ბრიტანია

ბრიტანეთის მთავრობამ ოფიციალურად უარი უთხრა ამერიკელ რეპერ კანიე უესტს ვიზაზე, რამაც ლონდონის ერთ-ერთი უდიდესი მუსიკალური ღონისძიების ჩაშლა გამოიწვია.

ის ცნობით Kursiv- მა არტისტის ყოფნა „საზოგადოებრივ ინტერესებში არ შედიოდა“. გადაწყვეტილება მუსიკოსის რეპუტაციით შეშფოთებული პოლიტიკოსებისა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების მხრიდან კრიტიკის ტალღის ფონზე მიიღეს.

პოლიტიკური რეზონანსი და სპონსორების გაქცევა

ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა კირ სტარმერმა პირადად გამოთქვა ღრმა შეშფოთება Wireless Festival-ის ორგანიზატორების გეგმებთან დაკავშირებით, რომ ვესტი ღონისძიების სამივე დღის განმავლობაში მთავარი შემსრულებლის როლში ყოფილიყო. პრემიერ-მინისტრმა ხაზი გაუსვა რადიკალური იდეოლოგიებისადმი სიმპათიით ცნობილი არტისტისთვის პლატფორმის მიცემის მიუღებლობას. „უკიდურესად შემაშფოთებელია, რომ კანიე უესტი Wireless-ზე გამოსვლისთვის მიიწვიეს, მიუხედავად მისი წარსული ანტისემიტური განცხადებებისა და ნაციზმის განდიდებისა“, - განაცხადა პრემიერ-მინისტრმა.

ხელისუფლებისა და საზოგადოების მხრიდან ზეწოლამ ფესტივალის ფინანსური კრიზისი გამოიწვია:

• პეპსი: დიდი ხნის პარტნიორმა Pepsi MAX-მა პარტნიორობის დასრულების შესახებ განაცხადა.
• Diageo: Johnnie Walker-ისა და Captain Morgan-ის ბრენდების მფლობელმაც სპონსორობა შეწყვიტა.
• მუნიციპალური პროტესტი: ლონდონის მერმა სადიკ ხანმა ოფიციალურად დაგმო მხატვრის მოწვევა და თქვა, რომ მისი ქმედებები „არ ასახავს ლონდონის ღირებულებებს“.

სკანდალებისა და საერთაშორისო იზოლაციის ქრონიკა

მიუხედავად იმისა, რომ ვესტი ცდილობს თავისი საქციელი „მანიაკალურ ეპიზოდად“ გაამართლოს, ბოლო წლებში მის ქმედებებს სისტემატური ხასიათი ჰქონდა. ეს ინციდენტები მოიცავს სვასტიკების სურათების გამოქვეყნებას, ტრეკის „Heil Hitler“ გამოშვებას და საკუთარი თავის „ნაცისტად“ საჯაროდ გამოცხადებას. არტისტს ადრეც ჰქონდა ვიზაზე აკრძალვები ავსტრალიასა და საფრანგეთში და დაპატიმრების საფრთხე ბრაზილიაში. ებრაული თემების წარმომადგენლებმა ლონდონის პრომოუტერების მცდელობებს მუსიკოსის ჩამოყვანის შესახებ „უკიდურესად უპასუხისმგებლო“ უწოდეს.

კანიე საზღვრების გარეშე: ნეირონული ქსელის აჟიოტაჟი რუსეთში

დასავლურ სამყაროში არტისტის ვირტუალური იზოლაციის მიუხედავად, მისმა მედია იმიჯმა აღმოსავლეთ ევროპის ინტერნეტ სივრცეში მოულოდნელი პოპულარობა მოიპოვა. სანამ ბრიტანეთის სასაზღვრო ოფიცრები მუსიკოსის პროფილს ამოწმებდნენ, ვირუსულად გავრცელდა ნეირონული ქსელის მიერ გენერირებული კანიე უესტის მიერ იური შატუნოვის ჰიტის „ნაცრისფერი ღამის“ „შესრულების“ ვიდეო

ეს ტექნოლოგიური უცნაურობა სიტუაციის აბსურდულობას უსვამდა ხაზს: მაშინ, როდესაც ნამდვილი იე კონცერტების გაუქმებასა და სპონსორების, მაგალითად „პეპსის“, გადინებას აწყდება, მისი ვირტუალური დუბლიორი შეუფერხებლად მუშაობს და აღფრთოვანებულ შეფასებებს იმსახურებს იმ ადამიანებისგანაც კი, რომლებიც მის მუსიკას არ იცნობენ. რეპერ ტიმატის ირონიული კომენტარი - „თუ ეს ვიდეოშია, ეს ალბათ მოხდა“ - მხოლოდ ადასტურებს, რომ არტისტის ციფრული ანალოგი ახლა უფრო მოთხოვნადი და უსაფრთხოა აუდიტორიისთვის, ვიდრე მისი რეალური ანალოგი.

ბრიტანეთის პარლამენტმა გამოთქვა საქართველოში დემოკრატიული ინსტიტუტების დეგრადაციისა და მოსკოვის პირდაპირი გავლენის ქვეშ მისი შესაძლო დაცემის გამო.

საგარეო საქმეთა კომიტეტის ახალ ანგარიშში ხაზგასმულია, რომ მმართველი პარტია „ქართული ოცნების“ ამჟამინდელი პოლიტიკა ღრმად ფესვგადგმული ავტოკრატიის შექმნას იწვევს. დოკუმენტის ავტორების თქმით, თბილისი არსებითად რუსული მმართველობის მოდელის კოპირებას ახდენს, რაც საფრთხეს უქმნის ქართველი ხალხის ევროპულ მისწრაფებებს.

კოორდინაცია მოსკოვთან და დეზინფორმაციის დიპლომატია

ბრიტანელმა კანონმდებლებმა ქვეყანაში მიმდინარე პოლიტიკური პროცესების დეტალური ანალიზი ჩაატარეს და გლობალურ ანგარიშში საქართველო ცალკე თავით გამოყვეს. პარლამენტარები დარწმუნებულები არიან, რომ ქვეყანა შავი ზღვის რეგიონში გეოპოლიტიკური დაპირისპირების „ფრონტის ხაზად“ იქცა. კომიტეტის ძირითადი შეშფოთებებია:

• სისტემური ზეწოლა: ევროკავშირში გაწევრიანების დიალოგის შეჩერება, ოპოზიციის დევნა და მშვიდობიანი შეკრების თავისუფლების შეზღუდვა.
• საკანონმდებლო ბარიერები: „უცხოელი აგენტების“ კანონის აღსრულება და დამოუკიდებელი მედიისა და ლგბტ თემის წინააღმდეგ მიმართული ზომები.
• ინფორმაციული მანიპულირება: ბრალდებები, რომ მთავრობა დეზინფორმაციას ავრცელებს, რაც, ანგარიშის თანახმად, „თბილისსა და მოსკოვს შორის კოორდინაციაზე მიუთითებს“.

არჩევნების მანიპულირება და ბიძინა ივანიშვილის როლი

დოკუმენტი განსაკუთრებულ ყურადღებას ამახვილებს 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების ლეგიტიმურობაზე. პრეზიდენტ სალომე ზურაბიშვილის განცხადებებზე დაყრდნობით, კომიტეტი მიუთითებს „ხმების მანიპულირების ფართომასშტაბიან და დახვეწილ ოპერაციაზე“, რომელიც „რუსეთისა და მისი მეთოდების მიერ იყო შთაგონებული და მხარდაჭერილი“. ანგარიშში ასევე ხაზგასმულია „ქართული ოცნების“ დამფუძნებლის, ბიძინა ივანიშვილის დესტრუქციული როლი, რომლის პოლიტიკაც პირდაპირ კავშირშია ქვეყნის ევროატლანტიკური მომავლის ძირის გამოთხრასთან კრემლის ინტერესებში.

მკაცრი სანქციების მოწოდება

კომიტეტი დაჟინებით მოითხოვს, რომ გაერთიანებულმა სამეფომ დიპლომატიური განცხადებებიდან ფინანსურ ზეწოლაზე გადავიდეს. ანგარიში პირდაპირ მოუწოდებს საგარეო საქმეთა სამინისტროს, დააწესოს ვიზების და ეკონომიკური შეზღუდვები შემდეგ კატეგორიებზე:

1. „ქართული ოცნების“ პარტიის მაღალი თანამდებობის პირები.
2. „კლეპტოკრატებად“ კლასიფიცირებული პირები, რომლებიც ავტოკრატიულ პოლიტიკას უჭერენ მხარს.
3. მედია სტრუქტურები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დეზინფორმაციული ნარატივების გავრცელებაზე.

ბრიტანელი პოლიტიკოსების აზრით, ასეთი ზომები „მნიშვნელოვნად გაზრდის ხარჯებს მათთვის, ვინც ცდილობს ძირი გამოუთხაროს ქართველი ხალხის ევროპული ინტეგრაციისკენ სწრაფვას“. ლონდონის მიერ დამოუკიდებელი სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერის მიუხედავად, სალომე ზურაბიშვილმა კომიტეტის წინაშე გამოსვლისას აღნიშნა, რომ დასავლეთის ამჟამინდელი ძალისხმევა არასაკმარისია რუსეთის გავლენის ეფექტურად დასაძლევად.

როგორც იუწყება , Reuters-ის ჟურნალისტები აცხადებენ, რომ თანამედროვე ხელოვნების სამყაროში ყველაზე კარგად დაცულ საიდუმლოს დასასრული დადგა.

მასშტაბური გამოძიების შედეგების თანახმად, ერთ-ერთი უდიდესი თანამედროვე ქუჩის არტისტის ფსევდონიმი სინამდვილეში დევიდ ჯონსია. ეს ინფორმაციული დენონიმიზაცია შესაძლებელი გახდა საჯაროდ ხელმისაწვდომი ფინანსური დოკუმენტებისა და გრაფიტის მხატვრის საქმიანობასთან დაკავშირებული ყოფილი ბუღალტრის ანგარიშების ანალიზის შედეგად. მიუხედავად იმისა, რომ თავად სააგენტო კონფიდენციალურობის მიზეზების გამო თავს იკავებს ორიგინალური დოკუმენტების გამოქვეყნებისგან, ამ დასკვნებმა უკვე გამოიწვია აჟიოტაჟი ხელოვნების საზოგადოებაში.

გზა განინგჰემიდან ჯონსამდე

ბენქსის ნიღბის გამოაშკარავების ისტორია თითქმის ორ ათწლეულს მოიცავს, რომლის განმავლობაშიც მან წარმატებით მოატყუა პრესა და თავისი გულშემატკივრები. გამოძიებამ მისი ვინაობის შესახებ მნიშვნელოვანი დეტალები გამოავლინა:

• 2008 წელს გაზეთმა „Mail on Sunday“-მ იგი რობინ განინგემად ამოიცნო.
• 2008 წლის გამოქვეყნების შემდეგ, მხატვარმა, სავარაუდოდ, შეცვალა დოკუმენტები.
• ახალ პასპორტში შეტანილია სახელი დევიდ ჯონსი, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებულია დიდ ბრიტანეთში.

ჟურნალისტები ხაზს უსვამენ, რომ ანონიმურობა ყოველთვის იყო ბენქსის შემოქმედების საფუძველი, თუმცა ინფორმაციის დენონიმიზაციას მაღალი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა აქვს, მიუხედავად მის გარშემო მყოფთა მცდელობისა, შეენარჩუნებინათ საიდუმლოება.

რატომ დარჩა საიდუმლო ამდენი ხნის განმავლობაში გადაუჭრელი?

დუმილის კედელი და კორპორატიული დაცვა

მიუხედავად იმისა, რომ „როიტერმა“ მხატვართან დაახლოებულ ათზე მეტ ადამიანს ინტერვიუ ჩაწერა, დევიდ ჯონსის ვინაობა არცერთმა არ დაადასტურა. ეს ერთსულოვნება არა მხოლოდ პირადი ლოიალობით, არამედ სამართლებრივი ბარიერებითაც აიხსნება. ბენქსის ბევრი მეგობარი და კოლეგა მკაცრი კონფიდენციალურობის შეთანხმებებითაა შეზღუდული. გარდა ამისა, საქმე გავლენიანი მავნებლების კონტროლის ოფისის ინტერესებს ეხება, რომელიც არა მხოლოდ მხატვრის ნამუშევრების ავთენტიფიკაციას ადასტურებს, არამედ ექსკლუზიურად ავრცელებს მხატვრის ახალი ნამუშევრების შეძენის უფლებას.

საჯაროობის რისკები

მხატვრის ადვოკატებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ ინფორმაციის ნებისმიერი დეანონიმიზაცია პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მათი კლიენტის უსაფრთხოებას. ბენქსი წლების განმავლობაში იღებდა მუქარას თავისი სოციალურად დატვირთული და ხშირად პროვოკაციული ხელოვნების გამო. ანონიმურობის დაკარგვა მას ართმევს იმ ძირითად ფარს, რომელიც მას საშუალებას აძლევდა დაუსჯელად შეექმნა ურბანულ სივრცეებში და სამართალდამცავი ორგანოებისა და მისი კრიტიკოსებისთვის მიუწვდომელი დარჩენილიყო.

1926 წლის დეკემბერში, ცნობილი ბრიტანელი მწერალი აგათა კრისტი მოულოდნელად 11 დღით გაუჩინარდა, რამაც საკუთარი ცხოვრება დეტექტიურ ისტორიად აქცია, რომელიც მისი რომანების გვერდების ღირსი იქნებოდა.

3 დეკემბრის საღამოს, მან ბერკშირში მდებარე სახლი დატოვა და თან წაიღო ჩემოდანი, მართვის მოწმობა, ქალიშვილის ფოტო და დიდი თანხა. მეორე დღესვე, მისი „მორის კოული“ ცარცის კარიერის მახლობლად იპოვეს, შიგნით ჩემოდანი და ბეწვის ქურთუკი ედო, ფარები კი ანთებული ჰქონდათ. თავად მწერალი არსად იყო.

მისი გაუჩინარების ამბავი სწრაფად გახდა სენსაცია. კრისტის ძებნა მედია მოვლენად იქცა: გაზეთები ყოველდღიურად აქვეყნებდნენ ამბის ახალ ვერსიებს და დაახლოებით 15 000 მოხალისე ინგლისის სოფლის მეურნეობას იკვლევდა. სათაურები უფრო ხმამაღალი ხდებოდა და თეორიები უფრო დრამატული: თვითმკვლელობიდან მკვლელობამდე და დახვეწილ ტყუილამდე. თერთმეტი დღის შემდეგ, მწერალი იპოვეს ჰაროგეიტში, Swan Hydropathic Hotel-ში, გაუჩინარების ადგილიდან დაახლოებით 220 მილის დაშორებით. ის რეგისტრირებული იყო „ტერეზა ნილის“ სახელით და, თვითმხილველების თქმით, კითხულობდა გაზეთს, რომელშიც მისი გაუჩინარების შესახებ ინფორმაცია იყო გამოქვეყნებული.

როდესაც მისი მეუღლე, არჩიბალდ კრისტი, სასტუმროში ჩავიდა, მწერალმა თქვა, რომ მისი სახე ნაცნობი ეჩვენა, მაგრამ მას მისი იდენტიფიცირება არ შეეძლო. წყვილმა ჟურნალისტების მზერის ქვეშ უხერხული ვახშამი გაატარა. გაზეთებმა სასწრაფოდ გამოაცხადეს „დაკარგული მწერლის საიდუმლო“, მაგრამ გაუჩინარების ნამდვილი მიზეზი არასოდეს დადგინდა. თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგ, ბიოგრაფები და მკვლევარები კვლავ კამათობენ იმაზე, თუ რა მოხდა სინამდვილეში.

ვერსია ქმარზე შურისძიების შესახებ

ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო თეორია მწერლის პირად დრამას უკავშირდება. აგათა კრისტი 12 წლის განმავლობაში იყო დაქორწინებული არჩიბალდ კრისტისთან და წყვილს შვიდი წლის ქალიშვილი, როზალინდი, ჰყავდა. ერთი შეხედვით, ქორწინება წარმატებული ჩანდა და თავად არჩიბალდმა პოლიციას დაარწმუნა, რომ მათი ოჯახური ცხოვრება ბედნიერი იყო. თუმცა, მალევე გაირკვა, რომ მას რომანი ჰქონდა ახალგაზრდა ქალთან, სახელად ნენსი ნილთან, რომელიც ოჯახის ახლო მეგობარი იყო. უფრო მეტიც, იმავე შაბათ-კვირას, როდესაც მწერალი გაუჩინარდა, არჩიბალდი მეგობრებთან ერთად შეკრებას გეგმავდა, რათა აღენიშნათ მისი მომავალი ნიშნობა საყვარელთან. ბიოგრაფების თქმით, აგათამ ამ რომანის შესახებ იცოდა და წყვილს გაუჩინარებამდე ერთი დღით ადრე ცხარე კამათი ჰქონდა. თავის ავტობიოგრაფიაში იგი ქმრის სიტყვებს ციტირებს: „მე ნენსი შემიყვარდა და მინდა, რაც შეიძლება მალე განქორწინება მომთხოვოთ“. ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ გაუჩინარება შესაძლოა შურისძიების გააზრებული აქტი ყოფილიყო. თუ კრისტი იდუმალ ვითარებაში გაუჩინარდებოდა, ეჭვი ავტომატურად მის ქმარს დაატყდებოდა თავს. ცოლის ძებნაში დაბრუნება მის ახალი ცხოვრების გეგმებს ჩაშლიდა და აიძულებდა, საჯაროდ გამოეჩინა იდეალური მეუღლის იმიჯი.

ნერვული აშლილობისა და თვითმკვლელობის მცდელობის ვერსია

სხვა თეორიის მომხრეები თვლიან, რომ მწერალი მძიმე ფსიქოლოგიურ კრიზისს განიცდიდა. 1926 წელი მისთვის უკიდურესად რთული აღმოჩნდა. გაუჩინარებამდე ცოტა ხნით ადრე გარდაიცვალა დედამისი, რომელთანაც ძალიან ახლოს იყო. მისი საუკეთესო მეგობარი, შარლოტა, ქვეყანა დატოვა და მისი ქმარი სულ უფრო ხშირად არ იყო სახლში. თავის ავტობიოგრაფიაში კრისტი აღიარებს: „ცხოვრებაში პირველად ვიყავი ნამდვილად ავად“. მან აღწერა მუდმივი ცრემლები, უძილობა და მეხსიერების პრობლემები, რასაც „ნერვული აშლილობის დასაწყისი“ უწოდა. მეგობრისთვის მიწერილ წერილში მან დაწერა, რომ სურდა „აქედან წასვლა“, რადგან „ეს უბრალოდ უსამართლოა“. მოგვიანებით, განქორწინების დროს თავის დასაცავად, მწერალმა განმარტა, რომ გაუჩინარების ღამეს ის „დიდი ნერვული დაძაბულობის მდგომარეობაში“ იმყოფებოდა და „რაღაც სასოწარკვეთილის გაკეთებას“ აპირებდა. მან აღწერა, თუ როგორ გაჩერდა მისი მანქანა მოულოდნელად და თავი საჭეს მიარტყა. „ამ მომენტამდე მე ქალბატონი კრისტი ვიყავი“, - თქვა მან და ამტკიცებდა, რომ დარტყმამ მეხსიერების დაკარგვა გამოიწვია.

ვერსია ამნეზიის იშვიათი ფორმის შესახებ

ზოგიერთი ბიოგრაფი მიიჩნევს, რომ კრისტის ახსნა შესაძლოა იშვიათ ფსიქიკურ მდგომარეობას, დისოციაციურ ფუგას უკავშირდებოდეს. მძიმე ემოციურმა ტრავმამ შეიძლება გამოიწვიოს მეხსიერების დროებით დაკარგვა, მაგრამ მაინც გააგრძელოს ნორმალური ცხოვრება, იმოგზაუროს და სოციალიზაცია. საინტერესო დეტალია მწერლის მიერ არჩეული სახელი - „ტერეზა ნილი“. ეს იყო მისი ქმრის საყვარლის გვარი. ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ეს არჩევანი შესაძლოა შეგნებული მინიშნება ყოფილიყო. სხვები თვლიან, რომ ეს იყო შემთხვევითი გადაწყვეტილება, რომელიც დაბნეულობის მდგომარეობაში მიიღეს. თვითმხილველების თქმით, სასტუმროში ყოფნის დროს კრისტი საკმაოდ ნორმალურად იქცეოდა. ის ურთიერთობდა სხვა სტუმრებთან, ესწრებოდა ცეკვებს, ცეკვავდა ჩარლსტონს და საწოლში საუზმობდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ქცევა არ შეესაბამება ღრმა დეპრესიაში მყოფ ადამიანს, ზოგიერთი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ სწორედ ასე შეიძლება გამოვლინდეს ასეთი ფსიქიკური მდგომარეობები.

ვერსია გახმაურებული PR ტრიუკის შესახებ

არსებობს უფრო სკეპტიკური თეორია: მისი გაუჩინარება შესაძლოა ლიტერატურის ისტორიაში ყველაზე დიდი სარეკლამო ხრიკი ყოფილიყო. გაუჩინარების დროისთვის კრისტის უკვე დაწერილი ჰქონდა ექვსი დეტექტიური რომანი და ზომიერი პოპულარობით სარგებლობდა, თუმცა ჯერ მსოფლიო ვარსკვლავი არ იყო. მისი რომანი „როჯერ აკროიდის მკვლელობა“ ახლახან გამოიცა, რამაც მკითხველთა ძლიერი რეაქცია გამოიწვია. წიგნში გამოყენებული იყო მოულოდნელი სიუჟეტური ხერხი - მთხრობელი მკვლელი აღმოჩნდა. 1920-იანი წლების მკითხველებისთვის ეს შემობრუნება შოკისმომგვრელი იყო და ბევრმა თავი მოტყუებულად იგრძნო.

მწერლის ძებნის დროს, გაზეთები აქტიურად აქვეყნებდნენ მისი ნაწარმოებებიდან ნაწყვეტებს გამოძიების შესახებ სიახლეებთან ერთად. წიგნების გაყიდვები მკვეთრად გაიზარდა და რამდენიმე წლის შემდეგ კრისტიმ ახალი რომანების უაღრესად მომგებიანი კონტრაქტი გააფორმა. საბოლოოდ, ის ლიტერატურის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე გაყიდვადი ავტორი გახდა - გაყიდვებით მეორე ადგილზე მხოლოდ ბიბლიასა და შექსპირს ჩამორჩა. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ აგათა კრისტის გაუჩინარება XX საუკუნის ერთ-ერთ ყველაზე იდუმალ ისტორიად იქცა. მისი რომანებისგან განსხვავებით, სადაც დეტექტივი ერკიულ პუარო უცვლელად ხსნის დანაშაულს, მწერლის თავად საიდუმლო გადაუჭრელი რჩება. სწორედ ამიტომ, ისტორიკოსები, ბიოგრაფები და გულშემატკივრები თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგაც აგრძელებენ ახალი ახსნა-განმარტებების ძიებას იმის შესახებ, თუ რა მოხდა.

1724 წლის 16 ნოემბერს, ლონდონში, საჯარო სიკვდილით დასჯის ადგილას, ტაიბერნში, 200 000 ადამიანისგან შემდგარი ბრბო შეიკრიბა.

ხალხი შეიკრიბა 21 წლის ჯონ „ჯეკ“ შეპარდის ჩამოხრჩობის საყურებლად, რომელიც ყოფილი დურგლის შეგირდი იყო და თავისი დროის ყველაზე ცნობილი დამნაშავე გახდა. როგორც ისტორიკოსმა პიტერ ლაინბომ აღნიშნა, შეპარდი მე-18 საუკუნის ინგლისში „ცნობილ სახელად“ იქცა. მისი პოპულარობა გაიზარდა სულ უფრო მკაცრი სასამართლო სისტემის ფონზე, სადაც ქონებრივი დანაშაულისთვის სიკვდილით დასჯა ადვილად გამოიტანებოდა.

შეპარდი 1702 წელს სპიტალფილდსში, ღარიბ დურგალ ოჯახში დაიბადა. მამამისი გარდაიცვალა, როდესაც ის მხოლოდ ოთხი წლის იყო და დედამისი სამი შვილის აღზრდაში მარტო დარჩა. ზრდასრულ ასაკში ჯეკმა მამის ხელობას მიჰყვა. დაბალი - დაახლოებით 163 სანტიმეტრი - მაგრამ ძლიერი და ოსტატური, მან სწრაფად დაეუფლა საკეტებისა და ურდულის გამოყენებას. ამ უნარმა მალევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მის მომავალში.

არაძალადობრივი კრიმინალი

დიკ ტურპინის მსგავსი ცნობილი ყაჩაღებისგან განსხვავებით, რომლებიც გზატკეცილზე ეტლებს ძარცვავდნენ, შეპარდი არ მიმართავდა აშკარა ძალადობას. ის სპეციალიზირებული იყო ძარცვაში, რაც ბურჟუაზიის წევრებს ესხმოდა თავს. ის სახლებში შედიოდა თავისი მოხერხებულობითა და საკეტებით ხელში ჩაგდების უნარით და იპარავდა ყველაფერს, რისი ტარებაც შეეძლო: ქსოვილის ჭანჭიკებს, ვერცხლსა და მონეტებს.

მოგვიანებით, დენიელ დეფოს მიერ პოპულარიზებული ლეგენდის თანახმად, ელიზაბეტ ლიონმა, მეტსახელად ეჯვორტ ბესმა, იგი კრიმინალურ სამყაროში ჩაითრია. თუმცა, ისტორიკოსები აღნიშნავენ, რომ შეპარდი მასთან შეხვედრამდეც კი წვრილმან ქურდობაში იყო ჩართული. „ქალის, რომელმაც კაცი გაანადგურა“ ხატი მე-18 საუკუნის პოპულარული ლიტერატურული ხერხი იყო და ეპოქის სულისკვეთებას რეალობაზე მეტად ასახავდა.

იმ წლებში ინგლისი სწრაფ კომერციულ და კოლონიურ ზრდას განიცდიდა. მუშათა კლასი სულ უფრო და უფრო მარგინალიზებული იყო. საკუთრების დაცვა სახელმწიფოს პრიორიტეტად იქცა და მოსამართლეები უყოყმანოდ ახრჩობდნენ ქურდობაში დამნაშავეებს. ასეთ ატმოსფეროში ნებისმიერი ჭკვიანი ქურდი ავტომატურად სისტემის წინააღმდეგობის სიმბოლოდ იქცა.

ნიუგეიტი და გაბედული გაქცევა

1724 წელს შეპარდი ხუთჯერ დააპატიმრეს. ოთხჯერ გაიქცა. მას უღალატა — ჯერ მისმა ძმამ, თომასმა, შემდეგ კი მისმა მეგობარმა ჯეიმს საიკსმა, რომელიც ჯილდოს იმედოვნებდა. თუმცა, ამანაც კი ვერ შეაჩერა მომავალი ლეგენდა.

ნიუგეიტის ციხიდან გაქცევამ მას განსაკუთრებული ცნობადობა მოუტანა. ეჯვორთ ბესისა და მისი ნაცნობის ვიზიტის დროს, მცველები ყურადღებას არ იშლიდნენ და შეპარდმა ქალის სახით შენიღბული გაქცევა მოახერხა. გაზეთები მისი ექსპლოიტების ქრონიკებს აქვეყნებდნენ. მისი დაჭერისთვის დიდი ჯილდო იყო შეთავაზებული, მაგრამ ამან მხოლოდ საზოგადოების ინტერესი გააღვივა. ყველაზე გასაოცარი გაქცევა 1724 წლის 15 ოქტომბერს მოხდა. ნიუგეიტის ყველაზე უსაფრთხო საკნის - „ციხესიმაგრეში“ - იატაკზე მიჯაჭვულმა მან მოახერხა ბორკილებისგან გათავისუფლება, ბუხარი ჩაამსხვრია, დალუქულ ოთახში შეძვრა და ექვსი გისოსიანი კარის გატეხვის ან ჩამსხვრევის შემდეგ გაიქცა. როდესაც ერთ-ერთმა სტუმარმა ჰკითხა, იყო თუ არა ის შეპარდი, ქურდმა უპასუხა: „დიახ, ბატონო, მე ვარ შეპარდი და ნიუგეიტის ყველა ციხის მცველი ჩემი ფარაა“.

სიკვდილით დასჯა, როგორც საზოგადოებრივი სანახაობა

მისი თავისუფლება ხანმოკლე აღმოჩნდა. შეპარდმა კვლავ ქურდობა დაიწყო, ღიად და ძვირადღირებული ტანსაცმლით. ის ამოიცნეს და დააპატიმრეს. ამჯერად ხელისუფლება რისკზე არ წავიდა: ის სიკვდილით დასჯის დღემდე 24-საათიანი დაცვის ქვეშ იმყოფებოდა.

1724 წლის 16 ნოემბერს ის ტაიბერნის სასაფლაოზე გადაასვენეს. შეპარდი სიცოცხლის ბოლო წუთებშიც კი ხუმრობდა და სიმშვიდეს ინარჩუნებდა. სიკვდილით დასჯა ბოლო 75 წლის განმავლობაში ყველაზე მასშტაბურ სანახაობად იქცა - „გაქცევის მეფის“ სიკვდილის სანახავად 200 000 მაყურებელი მოვიდა.

სიკვდილით დასჯის ადგილას გაიყიდა მისი სავარაუდო ავტობიოგრაფია, „ჯონ შეპარდის შესანიშნავი ცხოვრების ისტორია“, რომელიც, სავარაუდოდ, დეფოს მიერ იყო დაწერილი. მაშინაც კი, ყალიბდებოდა არა მხოლოდ დამნაშავე, არამედ რომანტიკული გმირის იმიჯი.

კრიმინალიდან ლიტერატურულ სიმბოლომდე

შეპარდის გარდაცვალების შემდეგ, მისი ლეგენდა მხოლოდ გაიზარდა. 1728 წელს ჯონ გეიმ ლონდონელი ქურდებისა და მეძავების სამყარო სცენაზე გამოიყვანა „მათხოვრის ოპერაში“. საუკუნის შემდეგ, უილიამ ჰარისონ აინსვორტმა მითი თავის რომანში „ჯეკ შეპარდი: რომანი“ განამტკიცა. მისი პოპულარობა იმდენად დიდი იყო, რომ ხელისუფლებამ აკრძალა მისი სახელით დადგმული სცენური დადგმები, რადგან შიშობდნენ, რომ ისინი დანაშაულს განადიდებდნენ.

მწერლების ხელში შეპარდი მკაცრი და უთანასწორო საზოგადოებისადმი წინააღმდეგობის სიმბოლოდ იქცა. ის მუშათა კლასის აჯანყების განსახიერება გახდა იმ სისტემის წინააღმდეგ, სადაც ქსოვილის მოპარვას სიკვდილი შეეძლო. მისი ისტორია კრიმინალური ქრონიკების საზღვრებს გასცდა და ინგლისის კულტურული მემკვიდრეობის ნაწილი გახდა. ამრიგად, წვრილი ქურდი, საკეტებისა და გაქცევის ოსტატი, ხალხური გმირების პანთეონში აღმოჩნდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მისი მოგზაურობა სახრჩობელაზე დასრულდა, თანამედროვეებისა და შთამომავლობისთვის ის დარჩა ადამიანად, რომელმაც მოახერხა ნიუგეიტის რკინის კარების - და თავად თავისი დროის წესრიგის - გამოწვევა.

დიდი ბრიტანეთის მეფე ჩარლზ III-ის ძმა, ენდრიუ მაუნტბატენ-უინძორი, თანამდებობის ბოროტად გამოყენების ბრალდებით დააკავეს, იტყობინება .

პოლიციის ოფიციალური განცხადების თანახმად, ეჭვმიტანილი 60 წლამდე ასაკის მამაკაცია ნორფოლკიდან, რომელიც 19 თებერვალს დააკავეს. თავად ენდრიუს ადრე ჩამოერთვა ყველა სამეფო ტიტული მსჯავრდებული პედოფილის, ჯეფრი ეპშტეინის გარშემო ატეხილი სკანდალის ფონზე.

პოლიცია სამეფო სასახლეში მივიდა

პოლიციის მანქანები შენიშნეს ჩრდილოეთ ზღვის სანაპიროზე, სამეფო სანდრინგემის მამულთან ახლოს, სადაც ამჟამად მაუნტბატენ-უინძორი ცხოვრობს. ოფიციალურ განცხადებაში პოლიციამ დაადასტურა დაკავება და აღნიშნა: „გამოძიების ფარგლებში, ჩვენ დღეს [19 თებერვალს - რედ.] დავაკავეთ 60 წლამდე ასაკის მამაკაცი ნორფოლკიდან, თანამდებობის ბოროტად გამოყენების ეჭვმიტანილის საფუძველზე და ვატარებთ ჩხრეკას ბერკშირისა და ნორფოლკის მისამართებზე“. მათ ასევე განმარტეს, რომ „მამაკაცი ამჟამად დაკავებულია“. მამაკაცის სახელი ოფიციალურად არ გახმაურებულა, რაც შეესაბამება ბრიტანეთის სამართალდამცავ ორგანოებს შორის დადგენილ პრაქტიკას. თუმცა, მისი ასაკი, საცხოვრებელი ადგილი და გარემოებები მიუთითებს მოქმედი მონარქის ძმაზე. დაკავება სამეფო რეზიდენციაში მოხდა, რაც სიტუაციას განსაკუთრებით საკამათოს ხდის.

მეფე ჩარლზ III-ის რეაქცია

მეფე ჩარლზ III-მ მალევე გამოაქვეყნა ოფიციალური პასუხი ინციდენტზე. მან განაცხადა, რომ დაპატიმრების შესახებ „ღრმა შეშფოთებით“ შეიტყო და ხაზი გაუსვა გამოძიების მხარდაჭერის მზადყოფნას. თავის განცხადებაში მონარქმა აღნიშნა: „ახლა იწყება სრული, სამართლიანი და სათანადო პროცესი, რომლის დროსაც ეს საკითხი სათანადოდ იქნება გამოძიებული შესაბამისი ორგანოების მიერ“.

ჩარლზ III-მ ასევე გააკეთა ფუნდამენტური განცხადება კანონის უზენაესობის შესახებ. მან ხაზგასმით აღნიშნა: „მინდა ნათლად განვაცხადო: კანონი უნდა სჭარბობდეს“. ამრიგად, სამეფო ოჯახმა ნათლად განაცხადა, რომ არ აპირებს სამართალდამცავი ორგანოების ქმედებებისთვის ხელის შეშლას და ენდრიუს ბედს ოფიციალური გამოძიება განსაზღვრავს.

დიდ ბრიტანეთში, პატარა ონლაინ მაღაზიის მფლობელმა განაცხადა, რომ მისი ხელოვნური ინტელექტის ჩატის ფუნქცია ექვს თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში იდეალურად მუშაობდა. ასისტენტი უზრუნველყოფდა მომხმარებელთა მხარდაჭერას და ეხმარებოდა შეკვეთის განთავსებაში. თუმცა, ერთმა მომხმარებელმა მოახერხა სისტემის მოტყუება და 80%-იანი ფასდაკლების კუპონის მიღება.

როგორც მეწარმემ განმარტა, კლიენტმა თავდაპირველად ჩატბოტი დაარწმუნა 25%-იანი ფასდაკლების შეთავაზებაში. შემდეგ საუბარი პროცენტებსა და გამოთვლებზე გადავიდა. საბოლოოდ, ხელოვნური ინტელექტი „შთაბეჭდილების ქვეშ“ დარჩა და ფასდაკლება 80%-მდე გაზარდა. შემდეგ მომხმარებელმა თითქმის 8000 ფუნტის ღირებულების შეკვეთა განათავსა.

როგორ „გამოიგონა“ ხელოვნურმა ინტელექტმა კუპონი

მფლობელის თქმით, ბოტმა შექმნა კოდი, რომელიც სისტემაში არ არსებობდა. ეს იყო სიმბოლოების შემთხვევითი სტრიქონი. ის განკუთვნილი იყო მხოლოდ დემონსტრაციისთვის და არა რეალური ტრანზაქციისთვის. თუმცა, მომხმარებელმა გამოიყენა კოდი და დაასრულა შესყიდვა.

„მცირე ბიზნესი ინგლისში. ვებსაიტს აქვს ხელოვნური ინტელექტის ჩატი... მომხმარებელმა ხელოვნურ ინტელექტთან ისაუბრა და მოახერხა მისი დარწმუნება, რომ მისთვის 25%-იანი ფასდაკლება მიეცა, შემდეგ კი ხელოვნურ ინტელექტთან 80%-იან ფასდაკლებაზე მოლაპარაკება მოახდინა“, - განმარტა მაღაზიის მფლობელმა. მან აღნიშნა, რომ მხოლოდ შეკვეთის შესრულება მას ათასობით ფუნტი დაუჯდებოდა.

სასამართლო დავის და გარიგების გაუქმების საფრთხე

როდესაც გამყიდველმა შეკვეთის გაუქმება მოითხოვა, მომხმარებელმა სასამართლოში საჩივრით დაემუქრა. „პასუხისთვის სამი დღე მომცეს“, - განაცხადა მეწარმემ. თანხა დამიბრუნეს და შეკვეთა მფლობელმა გააუქმა. „ფული უკვე დააბრუნეს. ვარაუდობენ, რომ ჩატბოტი ფინანსურ გადაწყვეტილებებს არ იღებს“, - დასძინა მან. მისი თქმით, მომხმარებელმა დაახლოებით ერთი საათი დახარჯა სისტემის დარწმუნებასა და მის „მათემატიკაზე“ ტესტირებაში. შედეგად, მომხმარებელზე შთაბეჭდილების მოხდენის მიზნით შექმნილი ყალბი ფასდაკლება მიიღეს.

, ბრიტანელი ქალი უბრალოდ მთქნარების გამო კინაღამ საწოლს მიეჯაჭვა ცნობით .

ჰეილი ბლეკის ისტორიამ შოკში ჩააგდო სამედიცინო სფეროს პროფესიონალები და ცხარე დებატები გამოიწვია.

დაზარალებულის თქმით, ყველაფერი საკმაოდ უდანაშაულოდ დაიწყო: „დავინახე, როგორ ამთქნარებდა ჩემი ქალიშვილი. ინსტინქტურად ამით დავიმთქნარე და ვიგრძენი, როგორ გამიარა ელექტროშოკმა, თითქოს ნახევარი სხეული მიკანკალებდა“. სწორედ ამ მომენტში მისი სხეულის მარჯვენა მხარე პარალიზებული გახდა.

საავადმყოფოს ექიმებმა საშვილოსნოს ყელის მალების ამოვარდნილობის დიაგნოზი დაუსვეს. საწყისი პროგნოზი არასახარბიელო იყო: ექიმებს ეჭვი ეპარებოდათ ქალის გამოჯანმრთელებაში. თუმცა, სასწრაფო ოპერაცია წარმატებით ჩატარდა, რამაც პაციენტს მობილობის აღდგენის საშუალება მისცა.

თუმცა, სასწაულებრივი გამოჯანმრთელება არ მომხდარა. დღეს ჰეილი ბლეკი აგრძელებს ტკივილგამაყუჩებლების მიღებას, ქრონიკული ტკივილით იტანჯება და სამსახურში დაბრუნებას ვერ ახერხებს. მის შემთხვევას უკვე „ბოლო წლების ერთ-ერთ ყველაზე უჩვეულო ტრავმულ ეპიზოდს“ უწოდებენ.

ბრიტანეთის ხელისუფლებამ რომან აბრამოვიჩი გააფრთხილა შესაძლო სამართლებრივი ქმედებების შესახებ, თუ ის არ დათანხმდება საფეხბურთო კლუბ „ჩელსის“ გაყიდვიდან მიღებული თანხების უკრაინაში გადარიცხვას.

ამის შესახებ იუწყება მინისტრების, რეიჩელ რივზისა და დევიდ ლემის განცხადებაზე დაყრდნობით

დიდი ბრიტანეთი აპირებს უზრუნველყოს, რომ 2022 წლის მაისში კლუბთან დადებული შეთანხმებიდან 2.5 მილიარდი ფუნტი (თითქმის 3 მილიარდი ევრო) გადაირიცხოს უკრაინაში რუსეთის შეჭრის შედეგად დაზარალებულთა დასახმარებლად. მინისტრებმა „ღრმა იმედგაცრუება“ გამოთქვეს, რომ რუს მილიარდერთან შეთანხმება ჯერ კიდევ არ არის მიღწეული.

მთავრობის პოზიცია

განცხადებაში, ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ დიდი ბრიტანეთი შეთანხმების მიღწევას ამჯობინებდა, თუმცა სასამართლოსთვისაც მზად იყო:

„მიუხედავად იმისა, რომ მოლაპარაკებების კარი ღია რჩება, ჩვენ სრულად მზად ვართ... სასამართლოს მეშვეობით მივაღწიოთ ამას, რათა უკრაინის გაჭირვებულმა მაცხოვრებლებმა რაც შეიძლება მალე შეძლონ ამ შემოსავლებით სარგებლობა.“.

ფინანსთა და საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ თანხები ექსკლუზიურად უკრაინელების მხარდასაჭერად უნდა იქნას გამოყენებული.

აბრამოვიჩის არგუმენტები

როგორც „როიტერი“ აღნიშნავს, დაბრკოლება თანხების განაწილება იყო. აბრამოვიჩი, რომელიც ბრიტანეთის სანქციების ქვეშაა, ამტკიცებს, რომ თანხა ომის ყველა მსხვერპლს უნდა გადაეცეს, მათ შორის რუსეთში მყოფებს. ეს პოზიცია მიუღებელია ლონდონისთვის, რომელიც მიიჩნევს, რომ უკრაინა ერთადერთი ბენეფიციარი უნდა იყოს.

თანხა დიდი ბრიტანეთის ერთ-ერთ ანგარიშზე გაიყინა და კლუბი ინვესტორთა კონსორციუმს მიჰყიდეს, რომელსაც ტოდ ბოული და Clearlake Capital ხელმძღვანელობდნენ.

მხატვარმა გამოსახა უკრაინელების პოსტტრავმული რეაქცია, რომელიც მათი თანამოქალაქეების გამო წარმოიშვა.

რუსმა ხელოვანმა ანა ხოხლოვამ 2022 წლის გლობალური ჯანდაცვის ილუსტრაციის ჯილდო (AOI) მოიპოვა. მან პირველი ადგილი დაიკავა თავისი ნახატით „ხმის დაბინძურების შემთხვევა“, რომელიც უკრაინელი ლტოლვილების ხმამაღალ ხმაურზე პოსტტრავმულ რეაქციებს იკვლევს.

ხოხლოვა მოსკოვში მოღვაწე ილუსტრატორია, რომელმაც ბრიტანეთის ხელოვნებისა და დიზაინის უმაღლესი სკოლა დაამთავრა. კონკურსზე მან გადაწყვიტა ომის თემა გამოეყენებინა და ილუსტრაცია წარადგინა, რომელიც საჰაერო თავდასხმების შედეგად უკრაინელების პოსტტრავმულ რეაქციებს ეძღვნებოდა.

ილუსტრატორთა AOI ასოციაციამ რუსი მხატვრის გამარჯვება გამოაცხადა. თავისი ნამუშევრებისთვის რუსმა მხატვარმა ოქროს ჯილდო, 3000 ფუნტის ოდენობის ფულადი პრიზი მიიღო. კონკურსის შემქმნელებმა გააზიარეს:

ჟიურიმ ეს პრიზი იმის მიხედვით მიანიჭა, თუ რამდენად კარგად ერგება ილუსტრაცია კონკრეტულ სიტუაციას, მაგრამ მაინც წარმოადგენს ფსიქოლოგიური და ფიზიკური საკითხების უფრო ფართო სპექტრს

ინტერნეტმომხმარებლებმა ნაფიც მსაჯულებს გააკრიტიკეს და გადაწყვეტილება თვალთმაქცურად და უკრაინელების შეურაცხმყოფლად შეაფასეს. კომენტატორებმა დაწერეს:

• „წარმოუდგენლად თვალთმაქცურია რუსი ქალისთვის ჯილდოს მიცემა იმ გამოცდილების აღწერისთვის, რომელიც არა მხოლოდ არ გადაუტანია, არამედ ისეთი გამოცდილების, რომელიც ამჟამად სწორედ მისი ქვეყნის გამო ხდება.“
• ცნობილმა საერთაშორისო ილუსტრაციების კონკურსმა რუსი ქალი დააჯილდოვა ომის შედეგად უკრაინელების ტრავმის ასახვისთვის... უბრალოდ სიტყვები არ მყოფნის
• „ეს დანაშაულის მოწმისთვის ტაშის დაკვრას ჰგავს. თქვენ უბრალოდ დაამცირეთ და შეურაცხყავით ყველა უკრაინელი. უკრაინელებს შეუძლიათ ომისგან მიყენებულ ტკივილზე ისაუბრონ, მაგრამ რუსებს ამის უფლება არ აქვთ.“.
• „ეს იგივეა, რაც ნაცისტების წარდგენა ჰოლოკოსტის შესახებ ილუსტრაციისთვის.“.

ზოგიერთი გალერეა ამჟამად უარს ამბობს უკრაინელი მხატვრების ნახატების გამოფენაზე. მაგალითად, ჰააგაში ერთ-ერთმა გალერეამ ცოტა ხნის წინ უარი თქვა უკრაინაში რუსეთის მიერ ჩადენილი ომის დანაშაულების შესახებ ნამუშევრების გამოფენაზე, თემის „ზედმეტად პოლიტიკური“ მოხსენიებით.

მანამდე, ბარსელონას პოლიტექნიკურმა უნივერსიტეტმა თავისი ფოტოგამოფენიდან ამოიღო აზოვის პოლკის ჯარისკაცისა და აზოვსტალის დამცველის დიმიტრი კოზაცკის (ორესტი) ნამუშევრები. უნივერსიტეტმა გადაწყვეტილების მიზეზად ფოტოგრაფის „ნაცისტური შეხედულებები“ დაასახელა.

წაიკითხეთ წყარო