9 ოქტომბერს ბორის ნემცოვს 67 წელი შეუსრულდებოდა. მის დაბადების დღეზე ბორის ნემცოვის თავისუფლების ფონდმა გამოაქვეყნა მისი ქალიშვილის, ჟანას მემუარები იმის შესახებ, თუ როგორ გახდა მისი მამა რუსეთის ოპოზიციის ერთ-ერთი ლიდერი.
ეს თარიღი ჩვენი გამოცემისთვის გახდა შემთხვევა, რომ გაგვეხსენებინა არა მხოლოდ თავად ნემცოვი, არამედ ალექსეი ნავალნიც, კრემლის მთავრობის კიდევ ერთი ცნობილი ოპონენტი, რომლის პოლიტიკური ბედიც ტრაგიკულად დასრულდა.
ნემცოვი და ნავალნი სხვადასხვა თაობას ეკუთვნოდნენ და პოლიტიკური ბრძოლის სხვადასხვა მეთოდს იყენებდნენ, თუმცა ისინი საერთო ღირებულებებს იცავდნენ: თავისუფალ არჩევნებს, დამოუკიდებელ სასამართლოს, კორუფციასთან ბრძოლას და მოქალაქეების უფლებას, გავლენა მოახდინონ თავიანთი ქვეყნის მომავალზე. ორივე ღიად აკრიტიკებდა მთავრობას, მთავრობის ზეწოლას განიცდიდა და რისკების მიუხედავად, ოპოზიციურ საქმიანობას აგრძელებდა.
დღეს მათი სახელები რუსეთში ავტორიტარიზმისადმი წინააღმდეგობის სიმბოლოდ იქცა. ერთი კრემლთან ახლოს დახვრიტეს, მეორე კი პოლარული წრის ზემოთ მდებარე საპატიმრო ბანაკში გარდაიცვალა. მათმა სიკვდილმა კითხვები გააჩინა არა მხოლოდ მათი სიკვდილის გარემოებებთან, არამედ თანამედროვე რუსეთში პოლიტიკური დაპირისპირების ფასთან დაკავშირებითაც.
ბორის ნემცოვი: დემოკრატიისთვის ბრძოლა რუსეთის ქუჩებში
მთავრობის დატოვების შემდეგ, რუსეთის ყოფილი ვიცე-პრემიერი ბორის ნემცოვი კრემლის ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი კრიტიკოსი გახდა. ის კორუფციის, სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვისა და დემოკრატიული ინსტიტუტების თანდათანობითი ეროზიის წინააღმდეგ გამოდიოდა.

ნემცოვი მონაწილეობდა ოპოზიციური ჯგუფების შექმნაში, აწყობდა მიტინგებს და მხარს უჭერდა 2011–2012 წლების მასობრივ საპროტესტო აქციებს, რომლებიც სამართლიან არჩევნებსა და პოლიტიკურ რეფორმებს მოითხოვდნენ. თავის თანამოაზრეებთან ერთად მან გამოაქვეყნა გამოძიებები ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში სავარაუდო კორუფციისა და სახელმწიფო სახსრების ბოროტად გამოყენების შესახებ.

2014 წელს ყირიმის ანექსიის შემდეგ, ნემცოვი უკრაინის მიმართ რუსეთის პოლიტიკის წინააღმდეგ გამოვიდა. მან ასევე შეაგროვა ინფორმაცია რუსი სამხედრო მოსამსახურეების უკრაინის ტერიტორიაზე საბრძოლო ოპერაციებში მონაწილეობის შესახებ.
როგორც დაადგინეს , მკვლელობამდე ცოტა ხნით ადრე ნემცოვს არაერთხელ ადევნებდნენ თვალყურს ფსბ-ს ოფიცრები, რომლებიც მოგვიანებით სხვა ოპოზიციური ფიგურების მოწამვლის საქმეებშიც მონაწილეობდნენ. ის ფაქტი, რომ მათ ადევნებდნენ თვალყურს, არ ადასტურებს მათ მონაწილეობას მკვლელობაში, მაგრამ დანაშაულის გარემოებებთან დაკავშირებით დამატებით კითხვებს ბადებს.

კრემლის მახლობლად მომხდარი მკვლელობა
2015 წლის 27 თებერვლის საღამოს, 55 წლის ბორის ნემცოვი კრემლიდან სულ რაღაც რამდენიმე ასეულ მეტრში, ბოლშოი მოსკვორეცკის ხიდზე მოკლეს. პოლიტიკოსს ზურგში რამდენიმე ცეცხლსასროლი იარაღიდან მიყენებული ჭრილობა ჰქონდა მიყენებული და ადგილზე გარდაიცვალა.
მკვლელობა უკრაინაში ომის წინააღმდეგ დაგეგმილ ოპოზიციურ მარშამდე ორი დღით ადრე მოხდა, რომლის ერთ-ერთი ორგანიზატორიც ნემცოვი იყო. მისი გარდაცვალების შემდეგ ღონისძიება ათასობით ადამიანის მონაწილეობით გლოვის მსვლელობაში გადაიზარდა.

მკვლელობაში მონაწილეობისთვის ხუთი მამაკაცი დამნაშავედ ცნეს, თუმცა დანაშაულის ორგანიზატორების ვინაობა არასოდეს დაფიქსირებულა. 2023 წლის ივლისში ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ ცნო და ნემცოვის სიცოცხლის უფლების დარღვევა დაადგინა.

პოლიტიკოსის გარდაცვალებამ საერთაშორისო აღშფოთება გამოიწვია. მისი მკვლელობის ადგილი არაოფიციალურ მემორიალად იქცა, სადაც მხარდამჭერები წლების განმავლობაში ყვავილებს, ფოტოებს და სანთლებს მიაქვთ.


ალექსეი ნავალნი: გამოძიებები, საპროტესტო აქციები და საარჩევნო კამპანია
ალექსეი ნავალნი რუსული ოპოზიციის ახალი თაობის ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან წარმომადგენელად იქცა. მის მიერ დაარსებულმა კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის ფონდმა გამოაქვეყნა გამოძიებები მაღალი თანამდებობის პირების, პოლიტიკური ელიტის წევრებისა და მათი გარემოცვის სავარაუდო უკანონო გამდიდრების შესახებ.

ნავალნი ცდილობდა კორუფციის მიმართ საზოგადოების უკმაყოფილება ორგანიზებულ პოლიტიკურ მოძრაობად გარდაექმნა. მან მასობრივი საპროტესტო აქციები გამართა, რეგიონული შტაბები შექმნა და რუსებს არჩევნებში მონაწილეობისკენ მოუწოდა. 2013 წლის მოსკოვის მერის არჩევნებში მან ხმების 27%-ზე მეტი მიიღო და მოგვიანებით შეიმუშავა „ჭკვიანი ხმის მიცემის“ სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავდა ხელისუფლებისთვის გამოწვევაში მყოფი კანდიდატების მხარდაჭერას.


როგორც აღნიშნა , ნავალნიმ მოახერხა ეროვნული დონის პოლიტიკოსად ჩამოყალიბება. სისხლის სამართლის საქმეების, დაპატიმრებებისა და პოლიტიკური საქმიანობის შეზღუდვების მიუხედავად, ის აგრძელებდა კრემლის წინააღმდეგ გამოსვლას და პოლიტიკური ცვლილებებისკენ სწრაფვას.

მოწამვლიდან სიკვდილამდე არქტიკულ წრეში
2020 წლის აგვისტოში ნავალნი „ნოვიჩოკის“ ნერვულ-პარალიტიკური ნივთიერებით მოწამვლას გადაურჩა. გერმანიაში მკურნალობის შემდეგ, 2021 წლის იანვარში რუსეთში დაბრუნდა, სრულად იცოდა დაპატიმრების რისკის შესახებ. იგი აეროპორტში დააკავეს.

შემდგომმა სასამართლო პროცესებმა ხანგრძლივი პატიმრობა გამოიწვია. თავად ნავალნიმ უარყო ბრალდებები და ბრალდების მხარე პოლიტიკურად მოტივირებულად მიიჩნია. ციხეში ყოფნისას იგი არაერთხელ მოათავსეს სამარტოო საკანში და დისციპლინური ზომებიც კი მიიღო.

2024 წლის 16 თებერვალს, 47 წლის ნავალნი გარდაიცვალა იამალო-ნენეცის ავტონომიური ოკრუგის „პოლარული მგლის“ სასჯელაღსრულების კოლონიაში. რუსეთის ხელისუფლება აცხადებდა, რომ მისი გარდაცვალება ბუნებრივი მიზეზებით იყო გამოწვეული. პოლიტიკოსის ოჯახმა და მისმა თანამოაზრეებმა მის გარდაცვალებაში რუსეთის ხელმძღვანელობა დაადანაშაულეს.
2026 წლის თებერვალში ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ რუსეთის ხელისუფლებამ დაარღვია ნავალნის სიცოცხლის, თავისუფლებისა და არაადამიანური მოპყრობისგან დაცვის უფლებები. სასამართლომ მისი დაკავება უკანონოდ გამოაცხადა და დაადგინა, რომ ხელისუფლებამ უგულებელყო მისი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის მუქარა. თუმცა, გადაწყვეტილება ფოკუსირებული იყო პოლიტიკოსის 2021 წლიდან დაკავების გარემოებებზე და არა მისი გარდაცვალების მიზეზის პირდაპირ დადგენაზე.

რატომ მოკლეს ისინი?
ბორის ნემცოვისა და ალექსეი ნავალნის გარდაცვალების მიზეზი თანამედროვე რუსული ოპოზიციის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე აქტუალურ კითხვად რჩება. ორივე პოლიტიკოსმა სერიოზული გამოწვევა შეუქმნა მოქმედ მთავრობას, საჯაროდ ამხილა სავარაუდო კორუფცია და პოლიტიკური კონკურენციის მომხრე იყო. თუმცა, მათი გარდაცვალების გარემოებები და დადგენილი პასუხისმგებლობის ხარისხი მნიშვნელოვნად განსხვავდება.
ნემცოვის საქმეში, მკვლელობის შესაძლო პოლიტიკური მოტივი ტრაგედიიდან პირველივე დღეებიდან განიხილებოდა. მისმა თანამოაზრეებმა დანაშაული პოლიტიკოსის ოპოზიციურ საქმიანობას, მთავრობის კრიტიკას და ომის საწინააღმდეგო პოზიციას დაუკავშირეს. როგორც აღნიშნა , ნემცოვის ახლო თანამოაზრეებმა გამოძიება გააკრიტიკეს და ჩეჩენი და რუსი ლიდერების მონაწილეობაში ეჭვი შეიტანეს. თუმცა, ეს ეჭვები სასამართლოს გადაწყვეტილებით არ დადასტურდა, რომლითაც დანაშაულის ორგანიზატორები გამოვლინდნენ.
ნავალნის საქმეში ახალი მტკიცებულებები გამოჩნდა, რომლებიც მისი სიკვდილის ძალადობრივ ბუნებაზე მიუთითებს. 2026 წლის 14 თებერვალს გაერთიანებულმა სამეფომ, გერმანიამ, საფრანგეთმა, შვედეთმა და ნიდერლანდებმა განაცხადეს, რომ პოლიტიკოსის ბიოლოგიური ნიმუშების ლაბორატორიულმა ტესტებმა ეპიბატიდინი აღმოაჩინეს, უკიდურესად ტოქსიკური ნივთიერება, რომელიც სამხრეთ ამერიკის ზოგიერთ ბაყაყში გვხვდება. ხუთი ქვეყნის წარმომადგენლებმა დაასკვნეს, რომ ნავალნის სიკვდილის ყველაზე სავარაუდო მიზეზი მოწამვლა იყო და რომ რუსეთის ხელისუფლებას ჰქონდა ამის განხორციელების საშუალებები, მოტივი და შესაძლებლობა. მოსკოვმა უარყო ბრალდებები.
ეს დასკვნები მნიშვნელოვნად ამყარებს თეორიას, რომ ნავალნი განზრახ მოკლეს, თუმცა კონკრეტული დამნაშავეები და შხამის გამოყენების გარემოებები საჯაროდ დადგენილი არ არის. ხუთი ევროპული ქვეყნის თქმით, პოლიტიკური მოტივი შესაძლოა რუსეთის ხელისუფლების სურვილი ყოფილიყო, გაენადგურებინათ კრემლის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ოპონენტი.
ამგვარად, ორივე ოპოზიციური მოღვაწის გარდაცვალებას მათი მხარდამჭერები რუსეთის მთავრობასთან პოლიტიკური დაპირისპირების შედეგად მიიჩნევენ. თუმცა, ნემცოვის შემთხვევაში, მკვლელობის შემკვეთები იურიდიულად უცნობი რჩებიან, ხოლო ნავალნის შემთხვევაში, საერთაშორისო ლაბორატორიულმა დასკვნებმა და ევროპული მთავრობების ბრალდებებმა ჯერ ვერ ჩაანაცვლა პირადი პასუხისმგებლობის სასამართლო განსაზღვრა.
ორი თაობის პოლიტიკური მემკვიდრეობა
ნემცოვი და ნავალნი თანამედროვე რუსეთის ისტორიის სხვადასხვა პერიოდში მოღვაწეობდნენ, თუმცა ისინი საერთო მიზნისკენ ისწრაფოდნენ: ისეთი სახელმწიფოს შექმნა, რომელშიც ძალაუფლება კონკურენტული არჩევნების გზით იცვლება, მოქალაქეები თავისუფლად გამოხატავენ თავიანთ აზრს და კანონი ყველასთვის თანაბრად ვრცელდება.
ნემცოვი განასახიერებდა პოლიტიკოსთა თაობას, რომლებიც ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ წარმოქმნილი დემოკრატიული შესაძლებლობები. ნავალნი გახდა ოპოზიციური ბრძოლის ახალი ფაზის სიმბოლო, რომელშიც გამოძიებები, ინტერნეტი და მასობრივი საზოგადოებრივი მობილიზაცია პოლიტიკური წინააღმდეგობის ინსტრუმენტებად იქცა.
მათი ტრაგიკული სიკვდილი აჩვენებს, თუ რამდენად საშიში შეიძლება იყოს ავტორიტარული მმართველობისადმი ღია წინააღმდეგობა. თუმცა, მათ მიერ მხარდაჭერილი იდეები დღემდე ცოცხლობს მათი მხარდამჭერების, დამოუკიდებელი ჟურნალისტებისა და ადამიანის უფლებათა დამცველების საქმიანობაში.
ნემცოვის მკვლელობიდან თერთმეტი წლის და ნავალნის გარდაცვალებიდან ორ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, მათი პოლიტიკური მემკვიდრეობა რუსეთის მომავლის შესახებ დებატების ნაწილი რჩება. ცენტრალური კითხვა აღარ არის მხოლოდ ის, თუ რატომ დაკარგა ქვეყანამ ორი ცნობილი ოპოზიციური ფიგურა, არამედ ისიც, შეძლებს თუ არა ის ოდესმე ისეთი პოლიტიკური სისტემის აშენებას, რომელშიც თავისუფლებისა და დემოკრატიისთვის ბრძოლას სიცოცხლისთვის საფრთხე არ ახლავს თან.






კომენტარის დამატება
კომენტარის დასატოვებლად გაიაროთ ავტორიზაცია.