ძვლები, რომლებიც შვიდი ათწლეულის განმავლობაში ბეწვიან მამონტს ეკუთვნოდა, სრულიად სხვა ცხოველის აღმოაჩინეს. ეს დასკვნა მეცნიერებმა ალასკის შიდა ნაწილში ნაპოვნი და XX საუკუნის შუა პერიოდიდან შემოწმების გარეშე შენახული მუზეუმის ნიმუშების ხელახალი ანალიზის შემდეგ გააკეთეს.
აღმოჩენა, რომელიც ეჭვს არ ტოვებდა
1951 წელს არქეოლოგმა ოტო გეისტმა ფერბენკსის ჩრდილოეთით, უძველეს ბერინგიის რეგიონში, ორი მასიური ძუძუმწოვრების მალა აღმოაჩინა. ძვლები ზომით სპილოს მსგავსი ცხოველების ძვლებს უტოლდებოდა და აღმოჩენის ადგილი ცნობილია გვიანი პლეისტოცენის მეგაფაუნის სიმრავლით. ამიტომ, თავდაპირველი იდენტიფიკაცია, როგორც მატყლიანი მამონტის, ლოგიკური ჩანდა. ნიმუშები გადაიტანეს ალასკის უნივერსიტეტის ჩრდილოეთის მუზეუმში, სადაც ისინი 70 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ინახებოდა დეტალური შესწავლის გარეშე.

პაემნები, რომლებმაც ყველაფერი შეცვალეს
სიტუაცია შეიცვალა, როდესაც მუზეუმმა რადიოკარბონული დათარიღების ჩატარება შეძლო. შედეგები მოულოდნელი იყო: ძვლები დაახლოებით 2000-3000 წლის წინანდელი პერიოდით დათარიღდა. ეს არ ემთხვეოდა მამონტების გადაშენების ზოგადად მიღებულ ვადებს, რომელიც დაახლოებით 13000 წლის წინ მოხდა, იზოლირებული პოპულაციების გარდა. მეცნიერებმა აღიარეს: „ეს იყო პირველი ნიშანი იმისა, რომ რაღაც რიგზე არ იყო“. იზოტოპურმა ანალიზმა გამოავლინა აზოტ-15-ისა და ნახშირბად-13-ის მაღალი დონე, რაც დამახასიათებელია ზღვის ორგანიზმებისთვის და არა ხმელეთის ბალახისმჭამელებისთვის. „ეს იყო ჩვენი პირველი მინიშნება საზღვაო გარემოზე“, - აღნიშნეს მკვლევარებმა.

ვეშაპი მამონტის ნაცვლად და ახალი საიდუმლო
ძვლების გარეგნობის გამო სახეობის ზუსტი იდენტიფიცირება გართულდა, ამიტომ მეცნიერებმა მიტოქონდრიული დნმ ამოიღეს. შედარების შედეგად გამოვლინდა მსგავსება ჩრდილოეთ წყნარი ოკეანის მარჯვენა ვეშაპებთან და მინკე ვეშაპებთან. ამრიგად, „სავარაუდოდ, მამონტები ვეშაპები აღმოჩნდნენ“. თუმცა, ამან ახალი კითხვა გააჩინა: როგორ აღმოჩნდა ათას წელზე მეტი ხნის ზღვის ცხოველების ნეშტი უახლოესი სანაპიროდან 400 კილომეტრზე მეტ მანძილზე? მკვლევარები ვარაუდობენ, რომ ძვლები უძველესი ადამიანების მიერ იყო გადატანილი, რომ ვეშაპები იშვიათად მოძრაობდნენ უძველეს წყალსატევებში, ან რომ ეს მუზეუმის შეცდომა იყო. „შესაძლოა, ეს სრულად არასოდეს აიხსნას“, - აღიარებენ ავტორები და ხაზს უსვამენ, რომ აღმოჩენა საბოლოოდ გამორიცხავს ამ ძვლებს უკანასკნელი მამონტების ისტორიიდან.




