სახელმწიფო დუმის დეპუტატმა მილონოვმა განაცხადა, რომ ფილმი „ჩებურაშკა“ არატრადიციული ღირებულებების პოპულარიზაციას არ უწყობს ხელს.
სახელმწიფო დუმის დეპუტატი ვიტალი მილონოვი არ დაეთანხმა პარლამენტარსა და მსახიობ დიმიტრი პევცოვს, რომელმაც ახალ ფილმს „ჩებურაშკა“ „იდეოლოგიურ საბოტაჟს“ უწოდა და ფილმის პერსონაჟები გააკრიტიკა. NEWS.ru-სთან საუბარში მილონოვმა მოუწოდა „ჩებურაშკას პატიებისკენ“, რომელიც „სულელი იყო და არ იცოდა გენა ნიანგის სწორი სახელი“. პარლამენტარმა ასევე უარყო მოსაზრება, რომ „ჩებურაშკა“ არატრადიციულ ღირებულებებს უწყობს ხელს და განაცხადა, რომ „გენა ჩვეულებრივი ნიანგია, რადგან ნიანგებს შორის ჰომოსექსუალობის შემთხვევები მეცნიერებისთვის უცნობია“.
„მე ისეთი დახვეწილი ესთეტი არ ვარ, რომ [ფილმ „ჩებურაშკაში“ ლგბტ პროპაგანდა დავინახო] და ჩებურაშკა განაწყენდეს. ის უბრალოდ სულელია და არ იცის, როგორ უნდა დაერქვას სწორად გენა ნიანგი (დედა თუ მამა - NEWS.ru). მოდით, ვაპატიოთ ჩებურაშკას. და მოდით, რეაბილიტაცია გავუკეთოთ გენა ნიანგს. ნიანგი გენა ჩვეულებრივი ნიანგია, რადგან ნიანგებს შორის ჰომოსექსუალობის შემთხვევები მეცნიერებისთვის უცნობია“, - განაცხადა მილონოვმა.
დეპუტატის თქმით, „ჩებურაშკა საერთოდ არ არის დამნაშავე“ და საზოგადოებისთვის საფრთხეს არ წარმოადგენს.
„როდესაც გამოდის წიგნი, როგორიცაა „ზაფხული პიონერულ ჰალსტუხში“, ეს პრობლემაა. და როდესაც გამომცემლობის მფლობელი (დენის კოტოვი, Popcorn Books-ის მფლობელი, რომელმაც გამოსცა წიგნი - NEWS.ru) კულტურის სამინისტროსთან არსებულ საზოგადოებრივ საბჭოში ზის, ესეც პრობლემაა. და ჩებურაშკა სულაც არ არის დამნაშავე“, - მიაჩნია მილონოვს.
პარლამენტარი დარწმუნებულია, რომ დიმიტრი პევცოვის მიერ წაყენებული ბრალდებები „სინამდვილეს არ შეესაბამება“ და მოუწოდა „ჩებურაშკას ცხოვრების კიდევ ერთი შანსის მიცემისკენ“.
მანამდე, სახელმწიფო დუმის ოჯახის, ქალებისა და ბავშვების კომიტეტის თავმჯდომარემ, ნინა ოსტანინამ, NEWS.ru-ს განუცხადა, რომ დიმიტრი პევცოვი „ჩებურაშკას“ შემქმნელებს ეჭვიანობისა და პოლიტიკური უმწიფრობის გამო აკრიტიკებდა, რადგან „პევცოვი ჯერ არ მომწიფებულა, როგორც მსხვილი პოლიტიკოსი“.
შეგახსენებთ, რომ პევცოვმა ფილმ „ჩებურაშკა“, რომელმაც სალაროებში 6 მილიარდ რუბლზე მეტი შემოსავალი მიიღო, „მონსტრალური დივერსია“ უწოდა. იგი აღშფოთებული იყო იმით, რომ „არც ერთი დადებითი პერსონაჟი არ თამაშობს ადამიანს; ბავშვები ფილმში ვერ ხედავენ არც ერთ ნორმალურ მამაკაცს ნორმალური ოჯახით; არც ერთ ნორმალურ ქალს, რომელიც მუშაობს და ნამდვილი დედაა“.
პევცოვის თქმით, ყველაზე პოზიტიური პერსონაჟი „ანდროიდი ჩებურაშკაა“, თუმცა ის მაინც ბევრ კითხვას ბადებს, რადგან „გენას „დედას“ უწოდებს და ბავშვებისთვის ეს იმის სიგნალია, რომ მამაკაცს შეუძლია დედა იყოს“. პარლამენტარმა სინანული გამოთქვა, რომ „ცუდი ფილმი ასეთი წარმატებულია“.
წაიკითხეთ წყარო
