კულტურა

  • ისინი ვარსკვლავებისკენ არ გაფრინდნენ: როგორ გაქრა სსრკ-ის ბავშვობა

    ისინი ვარსკვლავებისკენ არ გაფრინდნენ: როგორ გაქრა სსრკ-ის ბავშვობა

    ჟურნალისტი მიხაილ კარპოვი მიწერილ სტატიაში არასასიამოვნო, მაგრამ მტკივნეულად ნაცნობ კითხვას ბადებს: რატომ ვერასდროს გახდნენ საბჭოთა კულტური საბავშვო სამეცნიერო ფანტასტიკის გმირები მილიონობით ბავშვის მიერ ნაოცნებო ნათელი მომავლის განსახიერება?

    რა მოხდა არასწორად და ვინ მოიპარა „მომავალი, რომელიც უნდა გვქონოდა“?

    ძმებმა იური და ვლადიმერ ტორსუევებმა, რომლებიც „ელექტრონიკისა“ და „სიროეჟკინის“ როლებს ასრულებდნენ, გაიხსენეს, თუ როგორ „გაიქცა“ ერთ-ერთი მათგანი ქვეყნიდან 1990-იან წლებში, ბანდიტებისგან გაქცევის გზით. ახლა ორივე კაზაკთა რაზმის გენერლები გახდნენ და ხშირად სტუმრობენ „სვო“-ს ზონას. ნატალია გუსევა - იგივე ალისა სელეზნევა - მეცნიერებაში დარჩა, მაგრამ მომავალშიც არ გაფრინდა.

    1980-იანი წლების კულტურ ფილმებში მონაწილე არცერთ მსახიობს არ გაუცნობიერებია ის „გალაქტიკური“ ბედი, რომელიც მათ ეკრანულ როლებში ჰქონდათ ნაწინასწარმეტყველები. კოლია გერასიმოვის როლის შემსრულებელი ალექსეი ფომკინი ტრაგიკულად გარდაიცვალა: ნასვამ მდგომარეობაში ჩაეძინა და აღარ გაღვიძებია - მისი ბინა დაიწვა. ზოგისთვის ცხოვრება რუტინაში გადაიზარდა, ზოგისთვის კი - ომში.

    ისეთი ფილმები, როგორიცაა „სტუმარი მომავლიდან“, მთელი თაობისთვის არა მხოლოდ სამეცნიერო ფანტასტიკა, არამედ მომავლის მოდელად იქცა. დღეს, ისინი, ვინც ეკრანს სუნთქვაშეკრული უყურებდნენ, დაახლოებით 45-50 წლის არიან. მათი ნოსტალგია არა მხოლოდ წარსულის, არამედ დაკარგული ალტერნატივის, იმის მიმართაცაა, რაც შეიძლებოდა ყოფილიყო.

    კარპოვი ხაზს უსვამს: „არავინ გაფრინდა ვარსკვლავებისკენ, არავინ შექმნა ახალი სამყაროები და არავინ ააშენა ნათელი მომავალი“. რადგან ეს არ იყო რეალობა, არამედ უტოპიური პროექცია - ოცნება, რომლისთვისაც არც დრო არსებობდა, არც რესურსები და არც სახელმწიფო.

    „მოპარული მომავლის“ მითი კინოს პროდუქტია, რომელმაც სინამდვილეში ვერ შეცვალა სამყარო. და მაინც, ის ჩვენს გულებში ცოცხლობს, რადგან ეს იყო საბჭოთა ეპოქის უკანასკნელი ნამდვილი ზღაპრული ნარატივი.

  • 7 საოცარი ფაქტი დეკემბრისტული აჯანყების შესახებ, რომელიც სკოლაში არ გისწავლიათ

    7 საოცარი ფაქტი დეკემბრისტული აჯანყების შესახებ, რომელიც სკოლაში არ გისწავლიათ

    1825 წლის დეკაბრისტების აჯანყება რუსეთის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე იდუმალი და დრამატული ეპიზოდია. ჩვენ შეჩვეულები ვართ მის აღქმას სკოლის სახელმძღვანელოებიდან: ოფიცრები სენატის მოედანზე გავიდნენ, კონსტიტუცია მოითხოვეს და დამარცხდნენ. თუმცა, ეს უბრალოდ აჯანყებაზე ბევრად მეტი იყო. აქ მოცემულია შვიდი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დაგეხმარებათ დეკაბრისტების ახლებურად დანახვაში.


    1. აჯანყების ლიდერი... უბრალოდ არ გამოცხადდა

    აჯანყების ყველაზე მოულოდნელი და შესაძლოა საბედისწერო მომენტი მისი მთავარი ლიდერის გაუჩინარება იყო. აჯანყების დიქტატორად დანიშნული პრინცი სერგეი ტრუბეცკოი აჯანყების დღეს სენატის მოედანზე უბრალოდ არ გამოცხადდა. სამხედრო ოპერაციების ხელმძღვანელობის ნაცვლად, ის ავსტრიის ელჩის სახლში დაიმალა, რის გამოც თავისი თანამებრძოლები ლიდერის გარეშე დატოვა. შეთქმულება პირველივე რამდენიმე საათში ჩაიშალა.

    პრინცი სერგეი ტრუბეცკოი


    2. აჯანყებულებს შორის იყვნენ უტოპიების ავტორები და მგზნებარე რესპუბლიკელები

    დეკაბრისტები ერთიან მოძრაობას არ წარმოადგენდნენ. მაგალითად, პაველ პესტელი ოცნებობდა რესპუბლიკური დიქტატურის დამყარებაზე მკაცრი რეფორმებით, მათ შორის მიწის მესაკუთრეთაგან მიწის სრული კონფისკაციით. ამასობაში, ნიკოლაი მურავიოვი ზომიერ კონსტიტუციურ მონარქიას სთავაზობდა. ამ რადიკალურად განსხვავებულმა შეხედულებებმა მოძრაობა თითქმის შიგნიდან გახლიჩა აჯანყების დაწყებამდეც კი.


    პაველ პესტელი

    3. ქალები დეკემბრისტული დრამის ნამდვილი გმირები არიან

    დეკაბრისტების ცოლები ერთგულების სიმბოლოებად იქცნენ. აჯანყების მონაწილეთა სასამართლო პროცესის შემდეგ, ხუთმა ქალმა, მათ შორის მარია ვოლკონსკაიამ და ეკატერინა ტრუბეცკაიამ, უარი თქვეს საზოგადოებრივ ცხოვრებაზე და ქმრებს ციმბირში გადასახლებაში გაჰყვნენ. ეს არა მხოლოდ გაჭირვებას, არამედ საზოგადოებასთან სრულ გაწყვეტასაც ნიშნავდა: მათ ჩამოერთვათ ტიტულები, ქონება და შვილების აღზრდის უფლებაც კი.


    დეკემბრისტების ცოლები

    4. ამერიკისა და საფრანგეთის მიერ შთაგონებული ოფიცრები

    დეკაბრისტები განათლებული ხალხი იყვნენ. ბევრი მათგანი კითხულობდა რუსოსა და მონტესკიეს ნაშრომებს და სწავლობდა ამერიკის კონსტიტუციას. ზოგი ღიად აღფრთოვანებული იყო ამერიკული პოლიტიკური სისტემით. თანამედროვეთა ცნობით, ალექსანდრე მურავიოვს ჯიბეში დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ასლი ეჭირა. ისინი ორპალატიანი პარლამენტისა და ფედერალური სისტემის შემოღებასაც კი გეგმავდნენ.

    დამოუკიდებლობის დეკლარაცია


    5. სენატის მოედანი სიმბოლური ადგილია

    აჯანყებისთვის ადგილმდებარეობის არჩევა შემთხვევითი არ ყოფილა. სენატის მოედანი სახელმწიფო ხელისუფლების ცენტრის სიმბოლო იყო. დეკაბრისტები იმედოვნებდნენ, რომ სენატის შენობას დაიკავებდნენ და სენატორებს ნიკოლოზ I-ისთვის ერთგულების ფიცის დადებაზე უარის თქმას აიძულებდნენ. თუმცა, შესაძლებლობა ხელიდან გაიშვა: ზოგიერთმა სენატორმა უკვე ერთგულების ფიცი დადო და მოედანზე შეკრებილმა ჯარისკაცებმა მკაფიო ბრძანებების გარეშე რყევა დაიწყეს.


    6. შეთქმულება მინიმუმ 10 წლის განმავლობაში იგეგმებოდა

    აჯანყების ბევრმა მონაწილემ მზადება 1825 წლამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო. ჯერ კიდევ 1816 წელს გაჩნდა პირველი საიდუმლო საზოგადოებები - „ხსნის კავშირი“, რასაც მოჰყვა „კეთილდღეობის კავშირი“. თავდაპირველად მათი მიზნები ზომიერი იყო - ბატონყმობის გაუქმება და არმიის გაუმჯობესება. თუმცა, წლების განმავლობაში, განწყობები რადიკალიზებული გახდა და საბოლოოდ შეიარაღებული აჯანყების იდეამდე მივიდა.


    7. შედეგები ტრაგიკული იყო - თუმცა შორსმიმავალი შედეგებით

    აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, ხუთი ლიდერი ჩამოახრჩვეს, დანარჩენები კი გადაასახლეს. თუმცა, დეკაბრისტების საქმე არ გაქრა: სწორედ ისინი შთააგონებდნენ მომავალ რევოლუციონერებს, ჰერცენიდან ლენინის გარემოცვამდე. თავისუფლებისთვის ყველაფერი გაწირეს კეთილშობილი ოფიცრების ლეგენდა ცოცხალ პოლიტიკურ მითად იქცა მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში.

  • „ან კასტრატი, ან ავადმყოფი“: რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის გადასახადი უშვილობაზე

    „ან კასტრატი, ან ავადმყოფი“: რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის გადასახადი უშვილობაზე

    რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის დეკანოზი ანდრეი ტკაჩოვი კვლავ საზოგადოების ყურადღების ცენტრშია — ამჯერად დემოგრაფიული დებატების ფონზე მის მიერ ინტერვიუში გაჟღერებული გახმაურებული წინადადების წყალობით

    მღვდელმა განაცხადა, რომ 40 წელს გადაცილებული მამაკაცები, რომლებსაც შვილები არ ჰყავთ, „დრონების განსაკუთრებულ კატეგორიას“ წარმოადგენენ და საგადასახადო ზეწოლას იმსახურებენ.

    დაუფარავი გაღიზიანებით, ტკაჩოვი კითხულობს: „ვინ არიან ეს 40 წლის კაცები, რომლებსაც ერთი შვილიც არ ჰყოლიათ?“ ის ამტკიცებს, რომ სახელმწიფომ უნდა შემოიღოს „მცირე“ გადასახადი, რომლის მიზანიც იქნება მათი შერცხვენა, ვინც მამობას თავს არიდებს.

    დეკანოზი ნახევარ ნაბიჯებზე არ გაჩერებულა. ის უფრო შორს წავიდა და ასეთ მამაკაცებს ფიზიოლოგიურ ან მორალურ არასრულფასოვნებაში ადანაშაულებდა. „თუ მამაკაცს 40 წლის შემდეგ შვილები არ ჰყავს, ის ან კასტრირებულია, ან ავადაა“, - განაცხადა მან ეთერში. ხოლო მათ, ვინც უბრალოდ ქალებთან ცხოვრობდა, მაგრამ ვერ გახდა ქმრები ან მამები, მან გააკრიტიკა: „თქვენ უბრალოდ ეძინათ მათთან - და ცხოვრობდით როგორც დრონი“.

    თუმცა, თავად ტკაჩოვი აღიარებს, რომ მისი აზრით, დემოგრაფიულ პრობლემას ვერანაირი გადასახადები ან მატერიალური წახალისება ვერ გადაჭრის. მან მაგალითად მოიყვანა დეკრეტული კაპიტალი, რომელიც, მისი თქმით, „ყველაფერს ასტიმულირებს, გარდა შვილების გაჩენისა“.

    „სახელმწიფოს ნამდვილად არ შეუძლია ადამიანების მოტივაცია რაიმე კარგის კეთებისკენ“, - დაასკვნა მან. ნამდვილ სტიმულად ის მხოლოდ „ღვთისა და ბავშვების სიყვარულს“ ასახელებს.

    ტკაჩევისთვის ასეთი პროვოკაციული რიტორიკა სიახლეს არ წარმოადგენს. აპრილში მან რუსებს მოუწოდა „მოთმინებისა და ტანჯვისკენ“, ხოლო იანვარში საზოგადოება შოკში ჩააგდო იმ განცხადებით, რომ უკრაინაში ომი გამოწვეული იყო „მამაკაცების მასტურბაციისადმი დამოკიდებულებით“. გარდა ამისა, მან უკრაინის სარაკეტო დარტყმებს რუსეთში აბორტებისთვის „ღვთის სასჯელი“ უწოდა.

    და ახლახანს, ის კვლავ გამოირჩეოდა: ომის მოწინააღმდეგეები, მისი სიტყვებით, „მშვიდობას ცოდვის გულისთვის სურთ“. მან ჭამის, მოგზაურობისა და ფულის შოვნის სურვილი ცოდვად გამოაცხადა და ომის დასასრული, მღვდლის თქმით, მხოლოდ „ანტიქრისტეს სამეფოს“ მოსვლასთან ერთად დადგება.

  • დეკემბრისტები 200 წლის შემდეგ დაკითხეს

    დეკემბრისტები 200 წლის შემდეგ დაკითხეს

    სანქტ-პეტერბურგის საერთაშორისო სამართლებრივ ფორუმმა მოულოდნელად გააცოცხლა წინაპრების სულები — ფორუმის ვებსაიტზე გაშუქებულ სესიაზე დეკაბრისტების იურიდიული შეხედულებები განიხილეს, თუმცა სხვა პერსპექტივიდან: ხომ არ მოახდინეს მათზე გავლენა უცხოურმა ძალებმა?

    დისკუსიის ცენტრში არავინ იყო, თუ არა იუსტიციის მინისტრი კონსტანტინ ჩუიჩენკო, რომელმაც იკითხა, აიძულა თუ არა „უცხოურმა იდეებმა“ აჯანყებულები 1825 წელს სენატის მოედანზე გასვლისკენ.

    ყველაფერი პრეზიდენტის თანაშემწის, ვლადიმერ მედინსკის ლექციით დაიწყო, რომლის შემდეგაც, ჩუიჩენკოს თქმით, გაჩნდა კითხვა: „რომელია მათი ქმედებების მომხრე თუ წინააღმდეგი?“ მინისტრმა დაასკვნა, რომ უცხოური გავლენა არ არსებობდა - მისი თქმით, დეკაბრისტებმა თავად მიიღეს დასავლური იდეალები. მან განმარტა, რომ აჯანყების ლიდერები, განსაკუთრებით პესტელი და მურავიოვი, აღფრთოვანებულნი იყვნენ შეერთებული შტატების სტრუქტურით და მოდელად ამერიკის კონსტიტუციას იყენებდნენ.

    თუმცა, სწორედ აქ დასრულდა კეთილგანწყობილი რიტორიკა. „პროგრესული იდეების“ არსებობის მიუხედავად, ჩუიჩენკო დეკაბრისტების ქმედებებში სახელმწიფოებრივი ლოიალობის ღირსს ვერაფერს ხედავს. მინისტრმა მხოლოდ ორი „პლიუსი“ აღნიშნა: ალექსანდრე I-ის მონაწილეობა გადატრიალებაში, რამაც შეიძლება გაამართლოს მათი ფიცის გატეხვა და დეკაბრისტების ცოლების თავგანწირვა. როგორც მან თქვა, სწორედ აქ „მთავრდება სია“.

    ჩუიჩენკომ პირდაპირ განაცხადა, რომ აჯანყებამ ქვეყანას ზიანი მიაყენა. მან განაცხადა, რომ რუსეთი უფრო სტაბილურად განვითარდებოდა, აჯანყება რომ არ მომხდარიყო. მან დასძინა: „უკეთესი იქნებოდა, ჰერცენი რომ არ გაეღვიძებინათ“. ამ ეტაპზე სამართლებრივი ანალიზი პოლიტიკურ-ისტორიულ განაჩენად გადაიქცა: დეკაბრისტები რომ არ ყოფილიყვნენ, შესაძლოა, მომდევნო ათწლეულებში იდეოლოგიური არეულობა არ ყოფილიყო.

    სესიის ოფიციალურ აღწერაში 1825 წლის აჯანყება აღწერილი იყო, როგორც პოლიტიკური სისტემის ძალის გამოყენებით შეცვლის მცდელობა, ფიცის გატეხვითა და სამოქალაქო ომის რისკით. ასევე აღნიშნული იყო, რომ შეთქმულების მონაწილეთა პროგრამული დოკუმენტები მართლაც შეიცავდა თავის დროზე წინმსწრებ იდეებს.

    შეგახსენებთ, რომ აჯანყება 1825 წლის 26 დეკემბერს მოხდა, როდესაც დაახლოებით სამი ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი სენატის მოედანზე კონსტიტუციის შემოღებისა და ავტოკრატიის გაუქმების მოთხოვნით გამოვიდა. ხელმძღვანელობის უხალისობის გამო, აჯანყება სწრაფად ჩაახშეს არტილერიით. ოფიციალური მონაცემებით, 1271 ადამიანი დაიღუპა.

  • ავსტრიის გამარჯვება: როგორ აქცია ფუჭად გაფლანგულმა სიყვარულმა ევროვიზია ოპერად და კლუბად

    ავსტრიის გამარჯვება: როგორ აქცია ფუჭად გაფლანგულმა სიყვარულმა ევროვიზია ოპერად და კლუბად

    ავსტრიამ ევროპა შოკში ჩააგდო, როდესაც ბაზელში გამართული 69-ე ევროვიზიის სიმღერის კონკურსზე სიმღერით „ Wasted Love“.

    კონტრტენორიდან სოპრანომდე დიაპაზონით, ჯეიჯეიმ საოპერო ბალადა კლუბის ჰიმნად აქცია, კონკურენტები ჩამოიტოვა და ევროპას ცრემლები მოადგა. ეს ავსტრიის მესამე გამარჯვებაა უდო იურგენსის (1965) და კონჩიტა ვურსტის (2014) ტრიუმფების შემდეგ.

    ვენაში დაბადებული და The Voice UK-ის, ჯეიჯეიმ თანამშრომლობა გაუწია თანამშრომლებს თეოდორა შპირიჩთან და თომას ტერნერთან კომპოზიციაზე, რომელიც კრიტიკოსებმა შეაქეს, როგორც „კლასიკური მუსიკისა და გვიანი ღამის რეივის ქაოსის შერწყმა“. სცენაზე მან მადლობა გადაუხადა კონტინენტს: „გმადლობთ, ევროპა, მიყვარხართ ყველანი!“ შემდეგ მან მოუწოდა „მეტი სიყვარულისკენ“.

    მასპინძელმა შვეიცარიამ თასი გადასცა და ტიტული დაკარგა, მიუხედავად იმისა, რომ წინა წელს სიმღერით „The Code“ მოიგო. ესტონეთმა საპატიო მესამე ადგილი დაიკავა, ხოლო შვედეთმა, მკაცრი პროგნოზების მიუხედავად, მეოთხე ადგილი დაიკავა.

    დიდი ბრიტანეთისთვის საქმეები კვლავ ცუდად წავიდა: გახსოვთ ორშაბათის „ რა ჯანდაბა მოხდა?“ მე-19 ადგილზე გავიდა. ეს მათი მეორე ზედიზედ „ნული“ შედეგია მაყურებლის ხმებში! „დოქტორი ვინ“-ს ნშუტი გატვას უნდა წარედგინა დიდი ბრიტანეთის ჟიურის ხმები, მაგრამ ის „გაუთვალისწინებელი გარემოებების გამო“ ვერ გამოცხადდა და მის ნაცვლად სოფი ელის-ბექსტორი გამოვიდა.

    შოუს სიურპრიზები არ ჩაუვლია: გასული წლების მონაწილეებმა — სელინ დიონიდან დაწყებული „ბეიბი ლაზანიით“ დამთავრებული — ნამდვილი მუსიკალური ჭიდაობის შოუ გამართეს. ყველაზე შოკისმომგვრელებს შორის იყო:

    • ფინეთი: ერიკა ვიკმანი გიგანტურ ოქროსფერ მიკროფონზე ფეიერვერკებით
    • საფრანგეთი: ლუანა ქვიშის წვიმის ქვეშ
    • ესტონეთი: ტომი ქეში „მე მიყვარს ევროვიზია“ სტიკერით
    • იტალია: ლუჩიო კორსი გიგანტური ფორტეპიანოთი

    მალტელი მომღერალი მირიანა კონტეჰი იძულებული გახდა, სიმღერის ტექსტი შეეცვალა, რათა თავიდან აეცილებინა სკანდალი ფრაზასთან „ვემსახურები კანტს“, რომელიც ძალიან ჰგავდა ინგლისურ გინებას. ავსტრალიამ კი დიდი ხნის შემდეგ პირველად ვერ მიაღწია ფინალს.

    პოლიტიკაც იყო ჩართული: ისრაელმა კიდევ ერთხელ გამოიწვია პროტესტი, მათ შორის ცრემლები, ლოზუნგები და წყლის ჭავლიც კი ბაზელის ქუჩებში. მომიტინგეებმა მოითხოვეს ქვეყნის გარიცხვა და RTÉ-მ მოუწოდა ევროპის მაუწყებელთა კავშირი (EBU) სასწრაფოდ განეხილა ეს საკითხი. თუმცა, როგორც რუსეთის შემთხვევაში, რომელიც უკრაინაში შეჭრის შემდეგ გარიცხეს, ყველაფერი თავად ორგანიზაციაზეა დამოკიდებული.

  • უკან სსრკ-ში: რატომ აღადგინეს სტალინის ბარელიეფი

    უკან სსრკ-ში: რატომ აღადგინეს სტალინის ბარელიეფი

    მოსკოვის მეტროს ტაგანსკაიას სადგურში იოსებ სტალინის გამოსახულებით აღდგენილი ბარელიეფი გაიხსნა. ქანდაკება მეტროს 90 წლის იუბილესადმი მიძღვნილი ღონისძიებების ნაწილი იყო.

    RBC- ის ცნობით , ეს არის კომპოზიციის „ხალხის მადლიერება ლიდერ-მხედრისადმი“ რეპლიკა, რომელიც 1966 წელს დესტალინიზაციის პერიოდში დაიკარგა.

    ისტორიული რეკონსტრუქცია დათქმებით

    ხელისუფლების გეგმის თანახმად, ბარელიეფი უნდა ყოფილიყო ორიგინალის ზუსტი ასლი, რომელიც ადრე ტაგანსკაიაში იყო განთავსებული. თუმცა, საბჭოთა არქიტექტურის მკვლევარი ალექსანდრე ზინოვიევი აღნიშნავს, რომ რეკონსტრუქცია უფრო სიმბოლური ჟესტია: შეიცვალა მასალები, ფერები და ორნამენტული დეტალები. „მთავარი მიზანი არ იყო არქიტექტურული იერსახის აღდგენა, არამედ იდეოლოგიური გზავნილი“, - დაწერა მან Telegram-ზე.

    მოსკოვის მერიამ ქანდაკების აღდგენის შესახებ გადაწყვეტილება 10 მაისს გამოაცხადა. დიდ სამამულო ომში გამარჯვების აღსანიშნავი ძეგლი თითქმის 60 წლის წინ სატრანზიტო კვანძის მშენებლობის დროს დაშალეს.

    პოლიტიკური ჟესტი, რომელმაც სკანდალი გამოიწვია

    მეტროში სტალინის იმიჯის აღდგენამ ცხარე დებატები გამოიწვია. პარტია „იაბლოკო“ ინიციატივას ეწინააღმდეგებოდა და მას „ისტორიის წინაშე დარტყმა“ და „რეპრესირებულთა შთამომავლების დაცინვა“ უწოდა. მოსკოვის ფილიალის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ხელისუფლებამ რეჟიმის მსხვერპლთა ხსოვნის შენარჩუნებაზე უნდა გაამახვილოს ყურადღება.

    რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურმა პარტიამ, პირიქით, მიესალმა ძეგლის დადგმას და მას „ისტორიული სამართლიანობის აღდგენა“ უწოდა. პარტიამ იმედი გამოთქვა, რომ სტალინის ძეგლები დედაქალაქის სხვა ნაწილებშიც დაიდგმება.

  • სპეციალური ოპერაციის სცენა: მოსკოვში პატრიოტული თეატრი გაიხსნება

    სპეციალური ოპერაციის სცენა: მოსკოვში პატრიოტული თეატრი გაიხსნება

    რუსეთის პრეზიდენტმა მოსკოვში თეატრის შექმნის ბრძანება გასცა, რომელიც ექსკლუზიურად თანამედროვე პატრიოტულ დრამას დადგამს.

    გამოცემის ჟურნალისტმა ეს ინფორმაცია მარტში კულტურისა და ხელოვნების საბჭოს სხდომის მასალებზე დაყრდნობით გაავრცელა , სადაც ინიციატივა მწერალმა და „სპეცოპერაციის“ მხარდამჭერმა ზახარ პრილეპინმა გააჟღერა.

    შეხვედრაზე პრილეპინმა განაცხადა, რომ თეატრი კვლავ უნდა გახდეს „ყველაზე აქტუალური საკითხების გადაჭრის ადგილი“, მათ შორის მიმდინარე სამხედრო დღის წესრიგი. მან წუხილი გამოთქვა, რომ თანამედროვე თეატრში „ყველაფერი ასე მარტივად არ არის“ და შესთავაზა მწერალთა კავშირს საკუთარი სასცენო სივრცის მიცემა. „მოსკოვში მხოლოდ 90 თეატრი გვაქვს. მწერლებს საკუთარი თეატრი რომ ჰქონდეთ, ეს ნამდვილად მნიშვნელოვნად შეამსუბუქებდა ჩვენს ტვირთს“, - ხაზგასმით აღნიშნა მან.

    რუსეთის პრეზიდენტმა მხარი დაუჭირა იდეას, თუმცა აღნიშნა, რომ მას არასდროს სმენია წარმოდგენებთან დაკავშირებული რაიმე სირთულეების შესახებ. მან ასევე გაიხსენა ნიკოლოზ I-ის დროინდელი ცენზურა და ხუმრობით თქვა: „ყველა ამბობს: „თუ სიტყვა გავრცელდება, ვერ დაიჭერ“. მაგრამ აი, როგორ: „დაგიჭერენ, დაგიჭერენ და ციხეში ჩაგაგდებენ“. მისი თქმით, პრობლემა მთავრობის პოლიტიკაში არ არის.

    თეატრის მშენებლობას მერი სერგეი სობიანინი, კულტურის მინისტრი ოლგა ლიუბიმოვა და პრეზიდენტის თანაშემწე ვლადიმერ მედინსკი გაუძღვებიან. სამუშაოების დასრულება 30 ნოემბრისთვის არის მოსალოდნელი.

    მაგრამ „საჩუქრები“ ამით არ დასრულებულა. რუსეთის პრეზიდენტმა ბრძანა გამომცემლობა „ხუდოჟესტვენნაია ლიტერატურას“ აქციების 100%-იანი გადაცემა მწერალთა კავშირისთვის, ასევე წიგნების გაყიდვებისა და ღონისძიებებისთვის შეღავათიანი ქირის გადახდა.

    მან ასევე შესთავაზა უცხოური ანიმაციური ფილმების ჩვენებიდან მიღებული შემოსავლის 10%-ის რუსული კინოს მხარდამჭერი ფონდისთვის გადარიცხვა. ამავდროულად, მთავრობამ და უსაფრთხოების ძალებმა უნდა გამოიძიონ უკრაინის მიერ დაბომბვის შედეგად სავარაუდოდ დაზიანებული კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლების განადგურება და მათი აღდგენა დაიწყონ.

  • ყაზახეთის გამარჯვება: რატომ აღნიშნავს ასტანა 9 მაისს თავისებურად

    ყაზახეთის გამარჯვება: რატომ აღნიშნავს ასტანა 9 მაისს თავისებურად

    ყაზახეთში გამარჯვების 80 წლისთავისადმი მიძღვნილი აღლუმი არა 9 მაისს, როგორც რუსეთში, არამედ ორი დღით ადრე, 7 მაისს გაიმართა.

    ეს იმიტომ ხდება, რომ 7 მაისი სამშობლოს დამცველის დღეა, რომელიც ქვეყანაში აღინიშნება. 1992 წელს ამ დღეს ხელი მოეწერა ყაზახეთის თავდაცვის სამინისტროს შექმნის შესახებ ბრძანებულებას. პოლიტოლოგ დანიარ აშიმბაევის თქმით, თარიღების გამიჯვნა ყაზახეთს საშუალებას აძლევს, როგორც მონაწილეობა მიიღოს მოსკოვის 9 მაისის აღლუმებში, ასევე შეინარჩუნოს საკუთარი ტრადიცია.

    ასტანაში გამართულ აღლუმში 4000-ზე მეტმა სამხედრო მოსამსახურემ, 200 ერთეულმა ტექნიკამ და 66 თვითმფრინავმა მიიღო მონაწილეობა. ეს იყო გამარჯვების დღისადმი მიძღვნილი მეხუთე აღლუმი ბოლო 25 წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ 2015 წელთან შედარებით მასშტაბური იყო, ის შიდა პოლიტიკაში მნიშვნელოვან მოვლენად იქცა. პრეზიდენტმა ტოკაევმა ხაზი გაუსვა გამარჯვების დღის მნიშვნელობას ყაზახეთის საზოგადოებისთვის და გაიხსენა, რომ მობილიზებული იყო 1,2 მილიონზე მეტი ყაზახი, რომელთაგან ნახევარი დაიღუპა.

    ექსპერტების შეფასებით, სახელმწიფო კვლავ დიდ ყურადღებას აქცევს ომის მეხსიერების შენარჩუნებას. 2025 წლისთვის 2000-ზე მეტი ღონისძიებაა დაგეგმილი და 11 ცოცხალ ვეტერანს თითოეულს 5 მილიონი ტენგე გადაუხადეს. სოციალური და პოლიტიკური კვლევების სტრატეგიის ცენტრის მონაცემებით, მოქალაქეების 75% გამარჯვების დღეს მნიშვნელოვნად მიიჩნევს როგორც პირადად, ასევე ქვეყნისთვის. წელს, ქვეყნის მასშტაბით დაახლოებით 500 ქუჩას ყაზახი ჯარისკაცების სახელი დაერქმევა.

    ყაზახეთი მგრძნობიარეა რუსი პოლიტიკოსების მცდელობების მიმართ, თავი მოახვიონ ისტორიის „სწორ“ შეხედულებას. ჟურნალისტი აკმარალ ბატალოვა აღნიშნავს, რომ ისეთი განცხადებები, როგორიცაა „რუსებმა გაიმარჯვეს“, შეურაცხმყოფელია ყოფილი სსრკ-ს სხვა ხალხებისთვის. რუსეთში დუბოსეკოვოს რკინიგზის გადასასვლელთან ბრძოლის ავთენტურობასთან დაკავშირებით დებატებმა განსაკუთრებული აღშფოთება გამოიწვია. პოლიტიკური კომისრის, კლოჩკოვის სიტყვები ალმატიში მდებარე ძეგლზეა ამოტვიფრული, სადაც 9 მაისს ათიათასობით მცხოვრები ყვავილებს მიაქვს.

    ქვეყანაში ისტორიული პოლიტიკა დებატებისა და დავის საგანი გახდა. „უკვდავი პოლკის“ მსვლელობამ ადგილობრივი ფორმა მიიღო — „ბატირლარგა ტაგზიმ“ — ეროვნული დროშის ფერებში გამოსახული სიმბოლოებით. ზოგიერთი ადამიანი მიიჩნევს, რომ წმინდა გიორგის ლენტი რუსული პროპაგანდის სიმბოლოდ იქცა, ყაზახები კი ფირუზისფერ ლენტს ატარებენ.

    საზოგადოებრივი აზრი პოლარიზებული რჩება: დასავლური ორიენტაციის ელიტები და ნაციონალისტი პატრიოტები 9 მაისის აღნიშვნის იდეას ეჭვქვეშ აყენებენ და რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღეს სთავაზობენ. თუმცა, როგორც ტოკაევმა განაცხადა, ომის შესახებ სიმართლე უნდა შენარჩუნდეს და გამარჯვების ისტორიული მნიშვნელობის დამახინჯება მიუღებელია. სწორედ ამიტომ აღიარა და მხარი დაუჭირა სახელმწიფომ კამპანია „ბატირლარგა თაგზიმს“.

  • ამერიკა ვატიკანში: რობერტ პრევოსტი ლეო XIV-ად იქცევა

    ამერიკა ვატიკანში: რობერტ პრევოსტი ლეო XIV-ად იქცევა

    კათოლიკური სამყარო არეულობაშია: 8 მაისს ამერიკელი რობერტ ფრენსის პრევოსტი ახალი პაპი გახდა.

    მან მიიღო სახელი ლეო XIV და გახდა 267-ე პონტიფიკოსი და ისტორიაში პირველი პაპი შეერთებული შტატებიდან.

    კარდინალების კონკლავმა კენჭისყრის ოთხი რაუნდი მოითხოვა. გუშინდელი და დღევანდელი მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა, თუმცა მეოთხე რაუნდში კარდინალებმა შეთანხმებას მიაღწიეს. არჩევიდან მალევე, ლეო XIV-მ მორწმუნეებს წმინდა პეტრეს მოედნის აივნიდან მიმართა. „მშვიდობა თქვენ ყველას. ეს არის აღმდგარი ქრისტეს, კეთილი მწყემსის პირველი მისალმება, რომელმაც სიცოცხლე გასწირა ღმერთისთვის. და მსურს, რომ მშვიდობის ეს მისალმება ჩვენს გულებსა და ჩვენს ოჯახებში შემოვიდეს“, - განაცხადა ახალმა პაპმა.

    ცოდვილები და წმინდანები: პაპის ძალაუფლების ყველაზე უცნაური ეპიზოდები

    თავის გამოსვლაში ლეო XIV-მ ხაზი გაუსვა ცვლილებების აუცილებლობას: მისი თქმით, კათოლიკური ეკლესია უნდა ეცადოს, იყოს „უფრო ახლოს მათთან, ვინც იტანჯება“, ასევე „ააგოს ხიდები, დაამყაროს დიალოგი და ღია იყოს ყველას მისასალმებლად“.

    რობერტ პრევოსტი 69 წლისაა. წარმოშობით ჩიკაგოდანაა, ინგლისურად არ საუბრობს და უპირატესობას ესპანურსა და იტალიურს ანიჭებს. თავისუფლად ფლობს ხუთ ან ექვს ენას. 2023 წელს კარდინალი გახდა, თავდაპირველად სანტა მონიკას ტიტულარული დიაკვნის დიაკვნად, შემდეგ კი ალბანოს ეპისკოპოსად. ათწლეულების განმავლობაში ის პერუში ასწავლიდა და მსახურობდა, ასევე ხელმძღვანელობდა რთულ ეპარქიებს.

    პოლიტოლოგი ალექსანდრე კინევი იხსენებდა, რომ პრევოს რეფორმატორებსა და კონსერვატორებს შორის კომპრომისულ ფიგურად ითვლებოდა. მისი საერთაშორისო კავშირები — როგორც ჩრდილოეთ, ასევე ლათინურ ამერიკაში — მას იდეალურ კანდიდატად აქცევდა კათოლიკური ეკლესიის შიგნით არსებული სხვადასხვა მიმდინარეობის გაერთიანებისთვის.

  • შეღავათები ყველას არ ეხმარება: რუსეთში მრავალშვილიანი ოჯახების 20% სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ ცხოვრობს

    შეღავათები ყველას არ ეხმარება: რუსეთში მრავალშვილიანი ოჯახების 20% სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ ცხოვრობს

    „როსსტატის“ მონაცემებზე დაყრდნობით , 2024 წელს სამი ან მეტი შვილის მქონე რუსულ ოჯახებში სიღარიბის მაჩვენებელი 20%-ს მიაღწია, წინა წლებში დადებითი ტენდენციების მიუხედავად .

    სიღარიბე მცირდება, მაგრამ არ ქრება

    ვიცე-პრემიერ-მინისტრის, ტატიანა გოლიკოვას თქმით, ქვეყანაში 2.4 მილიონი მრავალშვილიანი ოჯახია, რომლებიც 7.7 მილიონ ბავშვს ზრდის. შედარებისთვის, რუსეთში ოჯახების საერთო რაოდენობა 24.5 მილიონს შეადგენს. „როსსტატის“ მონაცემებით, სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მცხოვრები მრავალშვილიანი ოჯახების წილი 2020–2021 წლებში 38%-დან 2024 წელს 20%-მდე შემცირდა.

    რა ითვლება სიღარიბედ?

    დემოგრაფი იგორ ეფრემოვი აღნიშნავს, რომ სიღარიბის შეფასება პირდაპირ დამოკიდებულია გაანგარიშების მეთოდოლოგიაზე: „ამ ინდიკატორის გაანგარიშების მეთოდოლოგია ეხება სახელმწიფოს მიერ დამტკიცებულ ერთ სულ მოსახლეზე სიღარიბის ზღვარს მოსახლეობის ჯგუფების მიხედვით“. თუმცა, რუსეთის სიღარიბის ზღვარი არ ემთხვევა სხვა ქვეყნებში გამოყენებულ მსგავს ინდიკატორებს, რაც საერთაშორისო შედარებას ართულებს.

    სარგებელი დაეხმარა, მაგრამ ყველას არა

    ეფრემოვი სიღარიბის შემცირებას ერთიანი ბავშვთა დახმარების შემოღებას მიაწერს. თუმცა, პროფესორი ალექსანდრე საფონოვი მიიჩნევს, რომ მისი გავლენა შეზღუდულია: „შეღავათმა ოჯახები სიღარიბიდან უნდა გამოიყვანოს, მაგრამ ეს ყოველთვის არ ხდება“. ის ხაზს უსვამს, რომ 20% მაინც მაღალი დონეა.