„ვედომოსტის“ მთელმა მენეჯმენტმა ახალი მთავარი რედაქტორის დანიშვნის გამო პროტესტის ნიშნად თანამდებობა დატოვა. ინტერვიუ მთავარ რედაქტორ დიმიტრი სიმაკოვთან (ისიც მიდის)
ყველა მთავარი რედაქტორის მოადგილემ „ვედომოსტიდან“ გადადგომის შესახებ 15 ივნისს განაცხადა, მას შემდეგ, რაც გამომცემლობის ახალმა დირექტორთა საბჭომ, გაზეთის ახალი მფლობელის, ივან ერემინის დახმარებით, ანდრეი შმაროვი მთავარ რედაქტორად დაამტკიცა. ის გამოცემას მთავარი რედაქტორის მოვალეობის შემსრულებლად სამი თვის წინ შეუერთდა, სხვა მყიდველებთან გარიგების მომზადების პარალელურად, რედაქციამ კი მალევე ღიად განაცხადა, რომ მასთან მუშაობა არ შეეძლოთ. „ვედომოსტის“ მთავარმა რედაქტორმა დიმიტრი სიმაკოვმა „მედუზასთან“ ინტერვიუში განმარტა, თუ რას იმედოვნებდა რედაქცია და რატომ ტოვებს მისი ხელმძღვანელობა.
— გადადგომის შესახებ განცხადება უკვე დაწერეთ?
გადადგომაში არ ვახსენეთ , რომ უკვე გადავდგით თანამდებობა, რადგან უბრალოდ ჯერ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება. ჩვენი გადადგომა ანდრეი შმაროვის მთავარ რედაქტორად დანიშვნის შესახებ დღევანდელი ინფორმაციის საპასუხოდ მოხდა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ფიზიკურად ჯერ არსად წავსულვართ, გადადგომის შესახებ განცხადება არ დაგვიწერია და ფორმალურად ისევ „ვედომოსტის“ თანამშრომლებად ვართ ჩამოთვლილი. ყველაფერი იმაზეა დამოკიდებული, როდის შეიქმნება ადამიანური რესურსების განყოფილება. ახლა ვარკვევთ, თუ როგორ დავასრულოთ ტექნიკურად ყველაფერი - და ამას გავაკეთებთ. თუმცა, ჩვენ მტკიცედ ვართ გადაწყვეტილი, რომ ეს პროცესი რაც შეიძლება სწრაფად დავასრულოთ.“
— რადგან ჯერ არ გადაგიტოვებიათ თანამდებობა, შესაძლებელია თუ არა, რომ გაზეთის ახალ მფლობელთან და მთავარ რედაქტორთან შეთანხმებას მიაღწიოთ, რომ გარკვეული პირობებით დარჩეთ?
„საუბრის დრო გავიდა. თითქმის სამი თვის განმავლობაში ვურთიერთობდით და ჩვენს პოზიციას ვახსნიდით, მაგრამ არავინ მოგვისმინა. ახლა საბოლოო გადაწყვეტილება მიღებულია და ჩვენ მას არ ვეთანხმებით. მანამდე, 17 მარტიდან, ჩვენ კვლავ გაურკვევლობაში ვცხოვრობდით - გვყავდა მოვალეობის შემსრულებელი მთავარი რედაქტორი, ამიტომ კვლავ გვქონდა იმედი, რომ ინვესტორებს ჩვენს პოზიციას ავუხსნიდით და მათთვის გასაგებად გავაცნობდით. ვცადეთ ამის გაკეთება, მაგრამ ინვესტორმა საბოლოოდ სხვა გადაწყვეტილება მიიღო. ამ ყველა საუბრის შემდეგ, ორმა წინა პოტენციურმა ინვესტორმა [ალექსეი გოლუბოვიჩმა და კონსტანტინ ზიატკოვმა] გადაწყვიტეს, რომ მათთვის საუკეთესო იქნებოდა ამ გარიგებიდან გასვლა. როგორც ჩანს, მათ ჩვენი ხმა გაიგეს, მაგრამ არა სრულად.“.
— რატომ ელოდი ამდენი თვე და მხოლოდ ახლა გადაწყვიტე წასვლა?
„მაშინვე ცხადი გახდა, რომ სიტუაცია სავალალო იყო, რომ ასეთ მენეჯმენტ გუნდთან მუშაობა რთული, შეუძლებელიც კი იქნებოდა. არსებითად, მხოლოდ ერთი გეგმა არსებობდა - გაგვეზიარებინა ჩვენი პოზიცია და ხალხისთვის აგვეხსნა, რომ ყველაფრის ისე დატოვება, როგორც არის, ნიშნავდა გამოცემის დანგრევას, მისი ფილოსოფიის რადიკალურად გადახედვას და დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკის სხვა რამის სასარგებლოდ მიტოვებას. რადგან საბოლოო გადაწყვეტილება დღემდე არ ვიცოდით, გარკვეული იმედი გაჩნდა. ახლა დროის დაკარგვის საშუალება აღარ არის, მაშ, რატომ უნდა დავჯდეთ და ლოდინი? ამჟამინდელ სიტუაციაში მუშაობის გაგრძელება არ შეგვიძლია.“.
— თქვენი აზრით, რატომ არ იქნა გათვალისწინებული რედაქციის მოსაზრება ახალი მთავარი რედაქტორის კანდიდატურასთან დაკავშირებით?
„თუ ლოგიკურად დაფიქრდებით, აშკარაა, რომ ეს იყო დამოუკიდებელი, ობიექტური გამოცემა და ბოლო დროს ჩვენს თავს მომხდარიდან გამომდინარე, ცხადია, რომ მათ ამ პრინციპების გათელვა სურთ. ამიტომ, ვიღაცას არ სურს დამოუკიდებელი და ობიექტური გამოცემა; როგორც ჩანს, ისინი გეგმავენ მის მონურ გამოცემად გადაქცევას „ვედომოსტის“ პატივსაცემი დროშის ქვეშ.“.
— არაერთ მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ანდრეი შმაროვი, წყაროების ცნობით, კრემლის მარიონეტია. თქვენი აზრით, მისი კანდიდატურა „ვედომოსტის“ მთავარი რედაქტორის თანამდებობაზე პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან შეთანხმდა?
„ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ თეორია ასეთია. ახლა ამას მნიშვნელობა არ აქვს; დანიშვნა უკვე შედგა და ცხადია, რომ პუბლიკაცია უარესობისკენ შეიცვლება, რაც სამწუხაროა.“.
— და სცადა თუ არა ივან ერემინმა თქვენთვის აეხსნა, თუ რატომ მისცა მან გადამწყვეტი ხმა არა რედაქტორის კანდიდატს, ანფისა ვორონინას, არამედ ანდრეი შმაროვს?
„პირადად, არა. დღეს ერემინმა რედაქციაში დაიბარა „ბიზნეს ნიუს მედიის“ აღმასრულებელი დირექტორი, ჩვენი იურისტი და ადამიანური რესურსების სპეციალისტი, გლებ პროზოროვი. მათ წარადგინეს საბჭოს სხდომის ოქმი, რომელიც, როგორც მე მესმის, 11 ივნისს, დაახლოებით შუაღამისას გაიმართა. ჩვენმა კოლეგებმა ამის შესახებ გვაცნობეს და იმ დროს გადავწყვიტეთ, რომ აქ ჩვენი ადგილი აღარ იყო; ჩვენ მივდიოდით. თუ ნახეთ, ერემინმა ასევე დაწერა სვეტი „ვედომოსტისთვის“, მაგრამ მასში მან სრულიად ვერ ახსნა, თუ რატომ დანიშნა შმაროვი, ხოლო რედაქციის არცერთ წევრს მისი მთავარი რედაქტორის თანამდებობაზე წარდგენა არც კი შეუთავაზებია.
— როგორი განწყობაა რედაქციაში ჟურნალისტებს შორის?
„ყველანი სახლში ვართ გამოკეტილები და მხოლოდ ჩატ ოთახებში ვურთიერთობთ, ამიტომ ძნელია რაიმე ცალსახა დასკვნების გამოტანა. ხალხი, რა თქმა უნდა, მოწყენილია, რადგან იმედი მარადიულია და ცოტა ხნის წინ ყველას იმედი ჰქონდა, რომ საღი აზრი გაიმარჯვებდა. ყველას არ აქვს ადგომის და სამსახურიდან წასვლის ფუფუნება - მათ მოუწევთ „ვედომოსტიში“ მუშაობა სულ მცირე გარკვეული დროით, სანამ სხვა სამსახურს არ იშოვიან. ძალიან ვწუხვარ, რომ საქმე ასე ვითარდება. არ იქნება ისეთი ისტორია, როგორიც Forbes Ukraine-ს დაემართა, როდესაც რამდენიმე წლის წინ სერგეი კურჩენკომ იყიდა ისინი და გარიგების დასრულების შემდეგ, მთელი რედაქცია წამოდგა და წავიდა. სხვათა შორის, Forbes Ukraine-ს საკმაოდ საოცარი ისტორია ჰქონდა: გამოცემას ლიცენზია ჩამოერთვა და ამ გაზაფხულზე Forbes Ukraine ხელახლა გაიხსნა ვოლოდია ფედორინის ხელმძღვანელობით, კაცის, რომელმაც თავდაპირველად დააარსა Forbes უკრაინაში. ეს ძალიან სასწავლო ისტორიაა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება შეიცვალოს ყველაფერი უკეთესობისკენ.“.
რაც ხდება, გულწრფელად რომ ვთქვათ, კატასტროფაა, მათ შორის ადამიანურ დონეზე. მაგალითად, მე გაზეთში ზუსტად 18 წელი ვმუშაობდი - გუშინ, 14 ივნისს, „ვედომოსტიში“ ჩემი მოსვლის წლისთავი იყო. არიან ადამიანები, რომლებიც გამოცემაში 20 წელი მუშაობენ, ზოგი კი 10 წელზე მეტი. და თუ ამ ყველაფერს ამდენი წელია ვაკეთებთ, ეს ნიშნავს, რომ ვიღაცას სჭირდებოდა. და თუ მაღალი ხარისხის, ობიექტური, დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკაა საჭირო, მაშინ ამ ნიშას უბრალოდ სხვა შეავსებს. სხვა გამოცემა უბრალოდ დაიკავებს „ვედომოსტის“ აუდიტორიას და ახალი მენეჯმენტის ყველა ქმედება სრული კრახი იქნება.
— თქვენი აზრით, რატომ შეიძინა ივან ერემინმა „ვედომოსტი“ ბოლო წუთს და არა ისინი, ვინც თავდაპირველად პოტენციურ მყიდველებად გამოცხადდნენ?
„ჩემი აზრით, ყველა ეს პოტენციური მყიდველი დაახლოებით ერთი ჯიშის იყო - ზიატკოვი და ერემინი. ცხადია, რომ რუსეთში პროფესიონალი მედია ინვესტორები არ არსებობენ, შესაძლოა Forbes-ის ინვესტორის, მაგომედ მუსაევის გარდა, რომელმაც „თეთრი რაინდის“ როლი ითამაშა და რედაქცია გადაარჩინა. ის, ალბათ, ერთადერთი ასეთი მაგალითია.“.
— შემდეგ რას გეგმავთ?
„პირველ რიგში, რედაქციაში მივალ და გადადგომის შესახებ განცხადებას დავწერ, ამასობაში კი სამსახურს ვეძებ. 18 წელია, ეს არ გამიკეთებია, ამიტომ ძველი უნარები უნდა განვაახლო.“.
— ოდესმე გიფიქრიათ ინვესტორის მოძიებასა და საკუთარი მედიასაშუალების შექმნაზე?
„რუსეთში და, ვფიქრობ, გლობალურადაც, ინვესტორები ამჟამად მედიაში ინვესტიციების ჩადებით არ არიან დაინტერესებულნი. დიახ, ჩვენ ვცადეთ ვინმეს პოვნა, მაგრამ ამჟამინდელ სიტუაციაში ეს ძალიან რთული წამოწყებაა. სექტორი, რომელშიც ვმუშაობთ, ინვესტორებისთვის დიდად მომგებიანი არ არის, რადგან მოგების პერსპექტივები დიდი არ არის და ფულის დაკარგვა ძალიან ადვილია. ამ კორონავირუსმა ყველაფერი არეულობაში ჩააგდო; ძნელია რამის გაკეთება, როდესაც ყველა სახლშია გამოკეტილი. დიახ, ვცდილობთ, მაგრამ საქმე არც ისე კარგად მიდის. ბოლო წლებში რუსეთის ბაზარზე ახალი მედია საშუალებები გამოჩნდა - The Bell, Proekt - მაგრამ ეს არ არის წლევანდელი ისტორიები და რუსეთში მედიალანდშაფტი ყოველწლიურად სულ უფრო ტოქსიკური ხდება.“.
