ბენზინგასამართი სადგურების კრიზისი: როგორ ავლენს ბენზინის დეფიციტი რუსეთის სოციალურ კონტრაქტს გამოცდად

ბენზინგასამართი სადგურის კრიზისი

ქვეყანაში საწვავის მწვავე დეფიციტმა მოქალაქეებში კოლექტიური უკმაყოფილების უპრეცედენტო ტალღა გამოიწვია, რამაც შიდა აღშფოთების თვალსაზრისით გეოპოლიტიკურ დღის წესრიგსაც კი გადააჭარბა.

ამ საკითხზე „დოჟდ“ ტელეარხთან ინტერვიუში საუბრობს . ექსპერტის თქმით, საწვავის ამჟამინდელი დეფიციტი უნიკალურ გამშვები ფაქტორი გახდა, რომელმაც გაჭიანურებული კონფლიქტის შედეგები სატელევიზიო ახალი ამბების სფეროდან მილიონობით ჩვეულებრივი ადამიანის პირად, ყოველდღიურ გამოცდილებაზე გადაიტანა. მიმდინარე კრიზისი ნათლად აჩვენებს, თუ რა კრიტიკულ წერტილს მიაღწია მთავრობასა და მოსახლეობას შორის ურთიერთობამ.

ექსპერტი ხაზს უსვამს, რომ პრობლემის მასშტაბებმა პრაქტიკულად ყველას გავლენა მოახდინა და ინტერნეტ შეზღუდვებთან დაკავშირებული გაღიზიანებაც კი გაცილებით გადააჭარბა. ელენა შტაინი აღნიშნავს: „ახლა, ბენზინის კრიზისის მაგალითით, ჩვენ პირველად ვხედავთ კოლექტიურ საზოგადოებრივ უკმაყოფილებას ძალიან დიდი ხნის შემდეგ. და ეს არ არის იმდენად საუბარი ბენზინზე, რომელიც მიუწვდომელია, რამდენადაც სახელმწიფოსა და საზოგადოებას შორის სოციალურ კონტრაქტზე, რომელმაც ახლა კრიტიკულ ზღვრამდე მიაღწია“. იგი დასძენს: „ბენზინის კრიზისი კი იმის მაგალითია, თუ როგორ შემოდის ომის შედეგები მილიონობით რუსის ყოველდღიურ ცხოვრებაში პირველად დიდი ხნის შემდეგ არა ახალი ამბების, არამედ პირადი გამოცდილების მეშვეობით. VPN-იც კი ვერ შეედრება აღშფოთების მოცულობას და იმ რაღაცის გავლენას, რამაც თქვენზე იმოქმედა და შეგეხოთ, ბენზინის კრიზისთან შედარებით“.

რიგებში ნაგულისხმევი შეთანხმების დარღვევა

მკვლევარი მიიჩნევს, რომ სოციალური დაძაბულობის მთავარი ფაქტორი არა თავად რესურსების ნაკლებობაა, არამედ მოქალაქეების მიერ ბენზინგასამართ სადგურებზე გატარებული იძულებითი საათები. მას მაგალითად მოჰყავს ირკუტსკში არსებული სიტუაცია, სადაც მძღოლებს ბენზინისთვის საღამოს 6 საათამდე უწევთ ლოდინი. ასეთ პირობებში ადამიანები იწყებენ ქვეყნის ხელმძღვანელობის ღიად და ლეგიტიმურად კრიტიკას. როგორც შტაინი ამტკიცებს, „მთელი ეს უკმაყოფილება და ა.შ. არა ბენზინის ნაკლებობით, არამედ იმით არის გამოწვეული, რომ ხალხი, ირკუტსკში მსგავსად, 18 საათის განმავლობაში რიგში დგას და ლეგიტიმურად იწყებს პოლიტიკისა და რუსეთის სახელმწიფოს განხილვასა და კრიტიკას“.

ამ მიმდინარე პროცესების შედეგად, მთავრობასა და სამოქალაქო საზოგადოებას შორის თანაარსებობის დამკვიდრებული მოდელი საფრთხის ქვეშაა. სოციოლოგის თქმით, „ეს უთქმელი შეთანხმება, რომლითაც რუსული საზოგადოება ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში არსებობდა - დარჩით პოლიტიკისგან შორს და ჩვენ უზრუნველგყოფთ სტაბილური ყოველდღიური ცხოვრებით - ახლა იწყებს ნგრევას, რადგან ძნელია არ ჩაერიოთ“. ექსპერტი ასევე აღნიშნავს, რომ ნაადრევია სრულფასოვანი პოლიტიკური პროტესტის გაჩენაზე საუბარი. ამ ეტაპზე მოქალაქეები გამოხატავენ საზოგადოებრივ უკმაყოფილებას, მაგრამ წარმოქმნილ სირთულეებს მხოლოდ ინდივიდუალურ დონეზე უმკლავდებიან. შტაინი თავის პოზიციას შემდეგნაირად აჯამებს: „თუმცა, ამ ეტაპზე, პრობლემის გადაჭრა მხოლოდ პირად, ინდივიდუალურ დონეზეა და პოლიტიკური საფუძვლების მქონე ნებისმიერი საპროტესტო პოტენციალი ჯერ არ განვითარებულა“.

ბენზინის კრიზისის ძირითადი ასპექტები

  • მოსახლეობის დაფარვა: საწვავის დეფიციტმა სხვადასხვა რეგიონის მაცხოვრებლები ყოველდღიურ საერთო აღშფოთებაში გააერთიანა.
  • საათობით ლოდინი: ციმბირის ზოგიერთ ქალაქში ბენზინგასამართ სადგურებზე რიგები 18 საათს აღწევს.
  • ყოველდღიური ცხოვრების პოლიტიზაცია: საერთო მოლოდინი მოქალაქეებს მოუწოდებს საჯაროდ განიხილონ და გააკრიტიკონ მთავრობის პოლიტიკა.
  • ცნობიერების ტრანსფორმაცია: კრიზისის შედეგები მასობრივად პირველად იგრძნობა პირადი გამოცდილებით და არა მედიის მეშვეობით.