ეს რაღაცაა

როგორც იუწყება , Reuters-ის ჟურნალისტები აცხადებენ, რომ თანამედროვე ხელოვნების სამყაროში ყველაზე კარგად დაცულ საიდუმლოს დასასრული დადგა.

მასშტაბური გამოძიების შედეგების თანახმად, ერთ-ერთი უდიდესი თანამედროვე ქუჩის არტისტის ფსევდონიმი სინამდვილეში დევიდ ჯონსია. ეს ინფორმაციული დენონიმიზაცია შესაძლებელი გახდა საჯაროდ ხელმისაწვდომი ფინანსური დოკუმენტებისა და გრაფიტის მხატვრის საქმიანობასთან დაკავშირებული ყოფილი ბუღალტრის ანგარიშების ანალიზის შედეგად. მიუხედავად იმისა, რომ თავად სააგენტო კონფიდენციალურობის მიზეზების გამო თავს იკავებს ორიგინალური დოკუმენტების გამოქვეყნებისგან, ამ დასკვნებმა უკვე გამოიწვია აჟიოტაჟი ხელოვნების საზოგადოებაში.

გზა განინგჰემიდან ჯონსამდე

ბენქსის ნიღბის გამოაშკარავების ისტორია თითქმის ორ ათწლეულს მოიცავს, რომლის განმავლობაშიც მან წარმატებით მოატყუა პრესა და თავისი გულშემატკივრები. გამოძიებამ მისი ვინაობის შესახებ მნიშვნელოვანი დეტალები გამოავლინა:

• 2008 წელს გაზეთმა „Mail on Sunday“-მ იგი რობინ განინგემად ამოიცნო.
• 2008 წლის გამოქვეყნების შემდეგ, მხატვარმა, სავარაუდოდ, შეცვალა დოკუმენტები.
• ახალ პასპორტში შეტანილია სახელი დევიდ ჯონსი, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებულია დიდ ბრიტანეთში.

ჟურნალისტები ხაზს უსვამენ, რომ ანონიმურობა ყოველთვის იყო ბენქსის შემოქმედების საფუძველი, თუმცა ინფორმაციის დენონიმიზაციას მაღალი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა აქვს, მიუხედავად მის გარშემო მყოფთა მცდელობისა, შეენარჩუნებინათ საიდუმლოება.

რატომ დარჩა საიდუმლო ამდენი ხნის განმავლობაში გადაუჭრელი?

დუმილის კედელი და კორპორატიული დაცვა

მიუხედავად იმისა, რომ „როიტერმა“ მხატვართან დაახლოებულ ათზე მეტ ადამიანს ინტერვიუ ჩაწერა, დევიდ ჯონსის ვინაობა არცერთმა არ დაადასტურა. ეს ერთსულოვნება არა მხოლოდ პირადი ლოიალობით, არამედ სამართლებრივი ბარიერებითაც აიხსნება. ბენქსის ბევრი მეგობარი და კოლეგა მკაცრი კონფიდენციალურობის შეთანხმებებითაა შეზღუდული. გარდა ამისა, საქმე გავლენიანი მავნებლების კონტროლის ოფისის ინტერესებს ეხება, რომელიც არა მხოლოდ მხატვრის ნამუშევრების ავთენტიფიკაციას ადასტურებს, არამედ ექსკლუზიურად ავრცელებს მხატვრის ახალი ნამუშევრების შეძენის უფლებას.

საჯაროობის რისკები

მხატვრის ადვოკატებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ ინფორმაციის ნებისმიერი დეანონიმიზაცია პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მათი კლიენტის უსაფრთხოებას. ბენქსი წლების განმავლობაში იღებდა მუქარას თავისი სოციალურად დატვირთული და ხშირად პროვოკაციული ხელოვნების გამო. ანონიმურობის დაკარგვა მას ართმევს იმ ძირითად ფარს, რომელიც მას საშუალებას აძლევდა დაუსჯელად შეექმნა ურბანულ სივრცეებში და სამართალდამცავი ორგანოებისა და მისი კრიტიკოსებისთვის მიუწვდომელი დარჩენილიყო.

„The Insider“- მა გამოავლინა „ცენტრ 795“-ის საქმიანობა, ახალი ავტონომიური სტრუქტურის, რომელიც აერთიანებს GRU-სა და FSB-ს ელიტურ პერსონალს საზღვარგარეთ სპეციალური ოპერაციებისა და მკვლელობების ჩასატარებლად.

დანაყოფი, რომელიც ოფიციალურად 75127-ე სამხედრო დანაყოფის სახელითაა ცნობილი, 2022 წლის ბოლოს შეიქმნა და უშუალოდ გენერალური შტაბის უფროს გერასიმოვს ექვემდებარებოდა. გამომძიებლებმა არა მხოლოდ მოსკოვის მახლობლად, პატრიოტთა პარკში მდებარე შტაბ-ბინის მდებარეობის დადგენა, არამედ ძირითადი ლიდერების, სპონსორების და ლათინურ ამერიკაში დანაყოფის ერთ-ერთი ოფიცრის ბოლოდროინდელი წარუმატებლობის მიზეზების დადგენაც შეძლეს.

კოლუმბიის ხაფანგი და ტექნიკური შეცდომა

გამოძიების ერთ-ერთი მთავარი ეპიზოდი იყო ბოგოტაში ოფიცერ დენის ალიმოვის დაპატიმრება, რომელიც, ჟურნალისტების თქმით, კოორდინაციას უწევდა კრემლის ოპონენტების ევროპაში გატაცების მცდელობებს. ულტრასაიდუმლო მისია ჩაიშალა ციფრული ჰიგიენის უგულებელყოფის გამო: რუსმა უცხოელ აგენტთან კომუნიკაციისთვის საჯაროდ ხელმისაწვდომი ონლაინ თარგმანის სერვისი გამოიყენა. „ისინი იყენებდნენ ონლაინ მანქანური თარგმანის სერვისს - კერძოდ, Google Translate-ს“, - განმარტავს წყარო. იმის გამო, რომ მოთხოვნები ამერიკული კომპანიის სერვერების მეშვეობით გადადიოდა, აშშ-ის სადაზვერვო სააგენტოებმა რეალურ დროში მიიღეს წვდომა ოპერატიულ მიმოწერაზე.

„ცენტრი 795“-ის სტრუქტურა და დაფინანსება

კორპორატიული საფარი

დანაყოფის გამორჩეული თვისება მისი მჭიდრო ინტეგრაციაა სამოქალაქო ინდუსტრიულ სექტორთან. ცენტრის ბაზა მდებარეობს კალაშნიკოვის კონცერნის ტერიტორიაზე და გამომძიებლების თქმით, პროექტის ფინანსურ მხარდაჭერას ბიზნესმენი ანდრეი ბოკარევი უზრუნველყოფს. ეს შეთანხმება ქმნის „არმიას არმიაში“, თავდაცვის სამინისტროს სტანდარტული ბიუროკრატიული ბარიერების გვერდის ავლით.

პერსონალი და იერარქია

სტრუქტურა მოიცავს დაახლოებით 500 ოფიცერს, რომლებიც დაყოფილია სპეციალიზებულ განყოფილებებად:

• დაზვერვა: მოიცავს აგენტთა ქსელის, ელექტრონული და ოპტიკური დაზვერვის განყოფილებებს.
• შეტევა: შედგება ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად მოქმედი ავტონომიური დარტყმითი ჯგუფებისგან.
• მხარდაჭერა: ჰყავს მძიმე ტექნიკა, მათ შორის T-90A ტანკები და Smerch-ის სისტემები.

„მთელი GRU-სა და FSB-ს ექსპერტიზას 500 კაციან ერთ სტრუქტურაში ვერ მოათავსებ; ეს ასე არ მუშაობს“, - ციტირებს გამოცემა GRU-ს სისტემაში არსებულ სკეპტიკურ წყაროს. თუმცა, სააგენტოებს შორის შიდა კონკურენციის მიუხედავად, ცენტრს აქვს უპრეცედენტო უფლებამოსილება, მიითვისოს Alpha-ს, Vympel-ის და სამხედრო დაზვერვის დანაყოფების მაღალი თანამდებობის პირები.

პოლიტიკური მიზნები და რეპუტაციის რისკები

გამოძიების თანახმად, „ცენტრ 795“-ის პრიორიტეტები უკრაინაში წმინდა სამხედრო მისიებიდან დასავლეთში პოლიტიკური მკვლელობების ორგანიზებაზე გადავიდა. გარკვეული სამიზნეების დაჭერის ან განადგურებისთვის 1,5-დან 10 მილიონ დოლარამდე ჯილდო იყო შემოთავაზებული. ამასობაში, ორგანიზაციის მაღალი თანამდებობის პირები, მათ შორის სერგეი ჩემეზოვი, სავარაუდოდ, შეშფოთებულნი არიან, რომ ასეთი ოპერაციების შესახებ ინფორმაციის გაჟონვამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს მათ საერთაშორისო იმიჯს. ახლა, მისი პერსონალისა და მეთოდების დეანონიმიზაციის შემდეგ, დანაყოფის ადრეული ფუნქციონირების გაგრძელება კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას.

პერსონალის მასიური დეფიციტის ფონზე, შინაგან საქმეთა სამინისტრომ შესთავაზა იმ პირთა რაოდენობის გაფართოება, რომლებსაც შეუძლიათ საპოლიციო მოვალეობების შესრულება.

დეპარტამენტის ბრძანების პროექტის თანახმად, სამინისტრო განიხილავს შინაგან საქმეთა სამინისტროსთან დაკავშირებული საგანმანათლებლო დაწესებულებებიდან სტუდენტების საპოლიციო სამუშაოებზე დაქირავების შესაძლებლობას. გამოქვეყნებული განსაზღვრავს თანამშრომლების საპოლიციო უფლებამოსილებების მქონე თანამდებობებზე დანიშვნის პროცედურას.

ვის შეეძლება პოლიციის ფუნქციების შესრულება?

ბრძანების პროექტის თანახმად, პოლიციის მოვალეობების დროებით შესრულება არა მხოლოდ სრულ განაკვეთზე დასაქმებულ პოლიციელებს შეეძლებათ. სიაში შედიან სტაჟიორები, პერსონალის დეპარტამენტის თანამშრომლები, მასწავლებლები და შინაგან საქმეთა სამინისტროს საგანმანათლებლო დაწესებულებების თანამშრომლები, ასევე გამომძიებლები და სასამართლო ექსპერტები. გარდა ამისა, დოკუმენტი ითვალისწინებს პროფესიული მომზადების გავლის პროცესში მონაწილე სტუდენტების დაქირავების შესაძლებლობას. დანიშვნის ბრძანებებში ცალკე უნდა იყოს განსაზღვრული ასეთი თანამშრომლების მოვალეობები, მათ შორის პროფესიული მომზადების პროგრამებში ჩარიცხულთა. ამ სპეციალისტების დაქირავების შესახებ გადაწყვეტილებას მიიღებენ შინაგან საქმეთა სამინისტროს დანაყოფების ხელმძღვანელები, ასევე სამინისტროს საგანმანათლებლო და სამეცნიერო ორგანიზაციების ხელმძღვანელები. პოლიციის მოვალეობების შესრულებამდე მათ უნდა გაიარონ დამატებითი ტრენინგი და ცოდნის შეფასება, მათ შორის ფიზიკური ძალის, სპეციალური აღჭურვილობისა და ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენების შესახებ.

პერსონალის უზარმაზარი დეფიციტი

ინიციატივა პოლიციის პერსონალის სერიოზული დეფიციტის ფონზე განიხილება. შინაგან საქმეთა მინისტრმა ვლადიმერ კოლოკოლცევმა ადრე განაცხადა, რომ პოლიციას დაახლოებით 212 000 ოფიცერი აკლიათ. მისი თქმით, მხოლოდ გასულ წელს პოლიცია დაახლოებით 80 000 ადამიანმა დატოვა. ეს წინა წელთან შედარებით 7%-ით მეტია და 40%-ით მეტია ახალ ოფიცერთა რაოდენობაზე. პრეზიდენტის ბრძანებულების თანახმად, შინაგან საქმეთა სამინისტროს მაქსიმალური რაოდენობა 2025 წლისთვის 938 000 უნდა იყოს. თუმცა, სისტემაში დასაქმებული ოფიცრების რეალური რაოდენობა დაახლოებით 726 000-ს შეადგენს. ეს ნიშნავს, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროში 100 000 მოსახლეზე დაახლოებით 642 ოფიცერია დასაქმებული, ხოლო რეალური რაოდენობა დაახლოებით 497-ია.

სხვა სამსახურებშიც არის კადრების კრიზისი

პერსონალის დეფიციტის პრობლემები სხვა სამართალდამცავ უწყებებშიც შეინიშნება. საგანგებო სიტუაციების მინისტრმა ალექსანდრე კურენკოვმა ადრე განაცხადა პერსონალის დეფიციტის შესახებ. მისი თქმით, ფედერალურ სახანძრო სამსახურს პერსონალის მესამედზე მეტი - დაახლოებით 34.5% - აკლია. ეს 90 000-ზე მეტ ადამიანს შეადგენს. ამ დეფიციტის გათვალისწინებით, ხელისუფლებამ შესაძლოა საგანგებო სიტუაციების სამინისტროში სამუშაოდ ახალწვეულების მასობრივად დაქირავება დაიწყოს.

ვაგენინგენის უნივერსიტეტისა და დელტარესის კვლევითი ინსტიტუტის მეცნიერებმა გლობალური ზღვის დონის გამოთვლებში სისტემატური შეცდომა აღმოაჩინეს.

როგორც იუწყება , ამ შეცდომის შედეგად ზღვის დონე დაახლოებით 30 სანტიმეტრით გაიზარდა, ვიდრე ადრე მეცნიერული შეფასებები იყო. კვლევამ შესაძლოა შეცვალოს მსოფლიო მასშტაბით სანაპირო ზოლის წყალდიდობის საფრთხის მასშტაბის შესახებ წარმოდგენა. კვლევის ავტორმა, ფილიპ მინდერჰუდმა, ზღვის დონის აწევისა და დაწევის სპეციალისტმა, აღმოჩენილ პრობლემას სამეცნიერო კვლევაში „ბრმა წერტილი“ უწოდა. მან განაცხადა, რომ აღმოჩენას შეიძლება უდიდესი გავლენა ჰქონდეს გლობალური კლიმატის პროგნოზებზე.

„ბრმა წერტილი“ სამეცნიერო გამოთვლებში

მეცნიერს ეჭვები დაახლოებით ათი წლის წინ გაუჩნდა ვიეტნამში, მეკონგის დელტაში ექსპედიციის დროს. მინდერჰუდტმა შენიშნა, რომ იქ წყლის რეალური დონე მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ნავიგაციის რუკებზე დაფიქსირებულ მაჩვენებლებს. მსგავსი შეუსაბამობები მოგვიანებით სხვა რეგიონებშიც აღმოაჩინეს. თავის კოლეგა კატარინა სეგერთან ერთად მან ხელახლა გააანალიზა ზღვის დონის შესახებ 385 სამეცნიერო კვლევა. აღმოჩნდა, რომ მათგან მხოლოდ ერთში იყო ზუსტად მოცემული სანაპიროსთან ახლოს ზღვის რეალური დონე. დარჩენილი კვლევები, მეცნიერების თქმით, ეყრდნობოდა გამოთვლის მეთოდებს, რომლებიც დამახინჯებულ შედეგებს იძლეოდა. ამ კვლევებიდან ბევრი გამოყენებული იყო კლიმატის ცვლილების შესახებ გაეროს სამთავრობათშორისო პანელის (IPCC) ანგარიშების მომზადებაში. ეს ანგარიშები კლიმატის პოლიტიკის შემუშავების საფუძველს წარმოადგენს, ამიტომ კითხვა კვლავ ღიად რჩება, შეიტანეს თუ არა საბოლოო დოკუმენტებში არასწორი მონაცემები.

მილიონობით მეტი ადამიანი რისკის ქვეშაა

გადამუშავებული გამოთვლები ნიშნავს, რომ წყალდიდობის რისკის ზონებში მცხოვრები ადამიანების რაოდენობა შესაძლოა მნიშვნელოვნად მეტი იყოს, ვიდრე ადრე იყო შეფასებული. მიუხედავად იმისა, რომ ადრე ითვლებოდა, რომ მსოფლიო მოსახლეობის დაახლოებით 11% რისკის ქვეშ იყო, ახალი მონაცემებით ეს მაჩვენებელი 12-13%-მდე იზრდება. უტრეხტის უნივერსიტეტისა და ნიდერლანდების სამეფო მეტეოროლოგიური ინსტიტუტის პროფესორმა, როდერიკ ვან დე ვალმა, რომელიც კვლევაში არ მონაწილეობდა, ზემოქმედების მასშტაბი ასე ახსნა: „პროცენტული პუნქტების ერთი შეხედვით მცირე სხვაობა დამატებით 100 მილიონ ადამიანს ნიშნავს, რომელთა სახლები და ინფრასტრუქტურა საფრთხის ზონებში იქნება და ხშირად სხვა რეგიონებში, ვიდრე ადრე იყო შეფასებული“. მეცნიერები ასევე აღნიშნავენ, რომ ზოგიერთ ადგილას გადამუშავებული მეთოდოლოგია რეალურად აჩვენებს ზღვის დონის დაბალ დონეს. მაგალითად, ნიდერლანდების სანაპიროსთვის ახალი გამოთვლები პრაქტიკულად არაფერს ცვლის, რადგან ისინი საკუთარ ადგილობრივ გაზომვებს იყენებენ.

რას ნიშნავს ეს სანაპირო ქვეყნებისთვის?

მინდერჰუდი იმედოვნებს, რომ გადახედილი შეფასებები ხელს შეუწყობს ზღვის დონის აწევის მიმართ განსაკუთრებით დაუცველი ქვეყნების პრობლემისადმი უფრო სწრაფ ყურადღებას. მათ შორისაა დაბლობზე მდებარე კუნძულოვანი სახელმწიფოები. მან მაგალითად მოიყვანა მალდივის კუნძულები, სადაც საერთაშორისო საზოგადოება ადრე საკმაოდ მოკრძალებულად რეაგირებდა დახმარების თხოვნებზე. „ადრე, საერთაშორისო საზოგადოება მალდივის პრეზიდენტის ზღვიდან დაცვის თხოვნებს ქვიშის ტომრების გაგზავნით პასუხობდა“, - აღნიშნა მეცნიერმა. თუმცა, ახლა, მისი თქმით, ცხადი ხდება, რომ კუნძულების გადასარჩენად გაცილებით ფართომასშტაბიანი და ძვირადღირებული ზომები იქნება საჭირო.

ოსლოს უნივერსიტეტის კვლევა ნათელს ჰფენს, თუ რატომ უარესდება მეხსიერება ასაკთან ერთად. მეცნიერებმა გააანალიზეს ათასობით ადამიანის მონაცემები და აჩვენეს, რომ დავიწყება შემთხვევითი პროცესი არ არის

ეს არის ტვინში თანდათანობითი სტრუქტურული ცვლილებები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში გროვდება. ეს დასკვნები ეფუძნება ბოლო წლებში ჩატარებული მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფიისა და კოგნიტური ტესტირების ყველაზე დიდ მონაცემთა ნაკრებს. ავტორებმა გააერთიანეს 3,737 ჯანმრთელი მონაწილის მონაცემები. ანალიზი მოიცავდა 10,343 მაგნიტურ-რეზონანსულ ტომოგრაფიას და 13,460 მეხსიერების შეფასებას. ამ შკალამ მათ საშუალება მისცა გამოევლინათ ისეთი შაბლონები, რომლებიც ადრე მკვლევარებისთვის მიუწვდომელი იყო. შედეგებმა აჩვენა, რომ მეხსიერების დაქვეითება დაკავშირებულია ტვინის ერთზე მეტ რეგიონთან.

არა მხოლოდ ჰიპოკამპი

ჰიპოკამპი, მეხსიერების საკვანძო რეგიონი, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. თუმცა, კვლევამ აჩვენა, რომ ეს ერთადერთი ფაქტორი არ არის. ტვინის მოცულობის საერთო შემცირება ეპიზოდური მეხსიერების შემცირებასთან ასოცირდება. ეს კავშირი განსაკუთრებით აშკარა ხდება 60 წლის შემდეგ. მეხსიერების ყველაზე გამოხატული დაქვეითება დაფიქსირდა იმ ადამიანებში, რომელთა ტვინი საშუალოზე სწრაფად მცირდებოდა. უფრო მეტიც, ცვლილებები არათანაბარი იყო. ტვინის დაბერება რთული და მრავალშრიანი პროცესი აღმოჩნდა და არა დაზიანების ერთი წერტილი.

რისკის გენი და ზოგადი სცენარი

მეცნიერებმა განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციეს APOE ε4 გენის მატარებლებს, რომელიც ალცჰაიმერის დაავადებასთან ასოცირდება. მათ ტვინის ქსოვილის მოცულობის უფრო სწრაფი შემცირება აღენიშნებოდათ. მეხსიერების დაქვეითებაც უფრო ინტენსიური იყო. თუმცა, ცვლილებების საერთო სურათი სხვა მონაწილეებისას შეესაბამებოდა. როგორც მკვლევარები ხაზს უსვამენ, ასაკთან დაკავშირებული მეხსიერების დაქვეითება მხოლოდ დაბერების შედეგი არ არის. ის ინდივიდუალური წინასწარგანწყობებისა და ბიოლოგიური პროცესების შედეგია. გენი გავლენას ახდენს სიჩქარეზე, მაგრამ არ ცვლის ძირითად მექანიზმს.

რას ნიშნავს ეს მომავალი მკურნალობისთვის?

კვლევის დასკვნებს პრაქტიკული შედეგები მოჰყვება. მეხსიერების დაქვეითებასთან ბრძოლა ერთდროულად ტვინის რამდენიმე უბანს უნდა მოიცავდეს. ადრეულ ეტაპზე დაწყებული მკურნალობა შესაძლოა უფრო ეფექტური იყოს. ეს მიდგომები შესაფერისია როგორც რისკის გენის მქონე, ასევე არმქონე პირებისთვის. მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ მეხსიერება ტვინთან ერთად ბერდება და არა ცალ-ცალკე. ამის გაგება საშუალებას იძლევა რისკ-ჯგუფების ადრეული იდენტიფიცირებისა, რაც გზას უხსნის კოგნიტური ჯანმრთელობის შენარჩუნების უფრო ზუსტ და პერსონალიზებულ სტრატეგიებს.

1967 წლის 27 იანვარს მოსკოვმა, ვაშინგტონმა და ლონდონმა ხელი მოაწერეს დოკუმენტს, რომელიც პირდაპირ არ უკავშირდებოდა ფრენებსა და გაშვებას.

ის ცივი ომის დროს გაჩნდა, როდესაც კოსმოსი აღარ წარმოადგენდა წმინდა სამეცნიერო სფეროს. ორბიტა სამხედრო დაპირისპირების პოტენციურ ბრძოლის ველად განიხილებოდა. კოსმოსის შესახებ ხელშეკრულებამ პირველად დააწესა პოლიტიკური და სამართლებრივი შეზღუდვები სივრცეში, რომელშიც ადრე სამხედრო და ტექნიკური გამოთვლები დომინირებდა.

ეს დოკუმენტი გარდამტეხი მომენტი გახდა. მან დაადგინა ფუნდამენტური პრინციპები, რომლებიც მოგვიანებით საერთაშორისო კოსმოსური სამართლის მთელი სისტემის საფუძველს წარმოადგენდა. სწორედ მისი მიღების შემდეგ დაიწყო კოსმოსის განხილვა არა მხოლოდ როგორც შეჯიბრის არენა, არამედ სახელმწიფოების კოლექტიური პასუხისმგებლობის სფეროც.

კოსმოსური რბოლა და ახალი ესკალაციის შიში

1960-იან წლებში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის მეტოქეობა პრესტიჟულ გაშვებებს გასცდა. კოსმოსი სტრატეგიული ზეწოლის ინსტრუმენტად იქცა. ორბიტაზე სადაზვერვო თანამგზავრები გაუშვეს. ამავდროულად, ვითარდებოდა კონტინენტთაშორისი რაკეტების ტექნოლოგიები. განიხილებოდა იარაღის გადატანის უნარიანი ორბიტალური პლატფორმების დიზაინი.

ამ მოვლენამ სერიოზული შეშფოთება გამოიწვია. კოსმოსი სულ უფრო და უფრო ცივი ომის გაგრძელებად იქცა, თუმცა ახალ დონეზე. საერთაშორისო საზოგადოებამ გააცნობიერა, რომ საერთო წესების გარეშე, ორბიტა შეიძლებოდა მუდმივი ესკალაციისა და არაპროგნოზირებადი რისკების ზონად გადაქცეულიყო.

რეგულირებისკენ პირველი ნაბიჯები 1950-იანი წლების ბოლოს გადაიდგა. 1959 წელს გაეროს ფარგლებში შეიქმნა კოსმოსის მშვიდობიანი გამოყენების კომიტეტი. 1963 წელს გენერალურმა ასამბლეამ დაამტკიცა კოსმოსის მშვიდობიანი კვლევის პრინციპები. თუმცა, ეს პრინციპები სავალდებულო არ იყო. ათწლეულის შუა პერიოდისთვის გაირკვა, რომ საჭირო იყო იურიდიულად სავალდებულო საერთაშორისო ხელშეკრულება.

ხელშეკრულების ხელმოწერა და მისი ფუნდამენტური აკრძალვები

დოკუმენტის ოფიციალური სათაური მის მოქმედების სფეროს ასახავდა. იგი მოიცავდა კოსმოსის, მათ შორის მთვარისა და სხვა ციური სხეულების შესწავლასა და გამოყენებას. ხელშეკრულება ხელმოწერისთვის გაიხსნა 1967 წლის 27 იანვარს, ერთდროულად მოსკოვში, ვაშინგტონსა და ლონდონში. ეს სამი დედაქალაქი შეთანხმების დეპოზიტარს წარმოადგენდა.

ხელშეკრულება ძალაში შევიდა 1967 წლის 10 ოქტომბერს, ძირითადი ხელმომწერების მიერ რატიფიკაციის შემდეგ. მომდევნო წლებში მას 110-ზე მეტი სახელმწიფო შეუერთდა. დროთა განმავლობაში, დოკუმენტი საერთაშორისო კოსმოსური სამართლის მთელი სისტემის ფუნდამენტურ ელემენტად იქცა. ის საფუძვლად დაედო ასტრონავტების გადარჩენის, ობიექტების რეგისტრაციისა და ზიანისთვის პასუხისმგებლობის შესახებ შეთანხმებებს.

ხელშეკრულების ძირითადი დებულებები მკაფიო აკრძალვებს აწესებდა. სახელმწიფოები ვალდებულებას იღებდნენ, რომ არ განათავსებდნენ ბირთვულ იარაღს ან მასობრივი განადგურების სხვა იარაღს ორბიტაზე ან ციურ სხეულებზე. აკრძალული იყო სამხედრო ბაზების შექმნა, იარაღის ტესტირება და სამხედრო მანევრები დედამიწის გარეთ. კოსმოსი ოფიციალურად მშვიდობიანი გამოყენების დომენად იქნა გამოცხადებული.

სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა და ხელშეკრულების მოქმედება დღეს

ხელშეკრულებაში განსაკუთრებული ადგილი ეკავა არასუვერენიტეტის პრინციპს. კოსმოსი კაცობრიობის საერთო მემკვიდრეობად გამოცხადდა. არცერთ სახელმწიფოს არ შეეძლო მთვარეზე, პლანეტებზე ან ორბიტაზე უფლებების პრეტენზიის გამოთქმა. კოსმოსის შესწავლა უნდა განხორციელდეს თანასწორობის საფუძველზე და ყველა ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე.

ეს პუნქტი რესურსების მოპოვების შესახებ თანამედროვე დისკუსიების საფუძველი გახდა. ტერიტორიების ფორმალური საკუთრება არ შეიძლება არსებობდეს. თუმცა, უკვე მოპოვებული მასალების საკუთრების საკითხი ღიად რჩება. თუმცა, თავად ხელშეკრულება პირდაპირ პასუხებს არ იძლევა და მხოლოდ ძირითადი პრინციპებით შემოიფარგლება.

დოკუმენტში ასევე სახელმწიფოებს დაეკისრათ სრული საერთაშორისო პასუხისმგებლობა ეროვნულ კოსმოსურ აქტივობებზე. ეს ეხება როგორც სამთავრობო პროგრამებს, ასევე კერძო კომპანიების პროექტებს. ქვეყნები ვალდებულნი არიან, ლიცენზირება გაუწიონ გაშვებებს, აკონტროლონ მისიები და იყვნენ პასუხისმგებელნი მიყენებულ ნებისმიერ ზიანზე. გარდა ამისა, განმტკიცდა „კაცობრიობის წარმდგენებად“ აღიარებული ასტრონავტების დახმარების პრინციპი.

ხელშეკრულება ორი ზესახელმწიფოს ეპოქაში დაიდო, თუმცა მისი მოქმედების არეალი მე-20 საუკუნის მიღმაც გავრცელდა. დღეს ათობით ქვეყანა და ასობით კომერციული სუბიექტი კოსმოსს იკვლევს. ეროვნული ორბიტალური სადგურები, მთვარის პროგრამები და კერძო მისიები 1967 წელს შემუშავებული წესების ფარგლებში ხორციელდება. სწორედ ეს სამართლებრივი ჩარჩო განსაზღვრავს ახალ კოსმოსურ რბოლაში დასაშვები საზღვრებს.

პატარა იაპონური მაკაკის, სახელად პანჩის, ისტორიამ დეველოპერებს უჩვეულო სათამაშო პროექტის შექმნის შთაგონება მისცა. Fortnite-ის ყოფილმა დეველოპერმა, რიჩი ბრენსონმა, ბრაუზერის თამაში, სახელწოდებით Zoo Fighter, შექმნა, რომელშიც მოთამაშეებმა პატარა მაიმუნი უნდა დაიცვან. პროექტი უფასოა და პირდაპირ ბრაუზერში მუშაობს.

თამაში გადარჩენისთვის ბრძოლის შესახებ

სტატიის თანახმად, მოთამაშე პატარა მაიმუნის როლს ასრულებს, რომელიც აგრესიულ მოწინააღმდეგეებს ებრძვის. მართვა მარტივია - მაუსის დაწკაპუნება ან ეკრანზე შეხება. მოთამაშემ თავდამსხმელები უნდა მოიგერიოს, სანამ ისინი შეტევას მოახერხებენ. თუ მოთამაშე 100 მტრის დამარცხებას მოახერხებს, პერსონაჟი - დაარტყა მაკაკა - უსაფრთხო ცხოველთა თავშესაფარში გადაიყვანება. დეველოპერმა განმარტა, რომ თამაში შეიქმნა არა მხოლოდ გასართობად, არამედ ზოოპარკებში ცხოველთა კეთილდღეობის პრობლემის შესახებ ცნობიერების ამაღლების მიზნით. პროექტის ფარგლებში სპეციალური განყოფილება "შეიტყვეთ მეტი" განმარტავს ნაკრძალების სარგებელს და ზოოპარკების გარეთ ცხოველების ცხოვრების პირობებს. მანიფესტში, დეველოპერი თამაშს აღწერს, როგორც "სიყვარულის დეკლარაციას ყველა ცხოველის მიმართ, რომლებიც თავიანთ "დროს" იხდიან ზოოპარკებში".

პანჩის ისტორიამ, რომელმაც ინტერნეტი დაიპყრო

იაპონური მაკაკის პატარა, სახელად პანჩი-კუნი, იჩიკავას ზოოპარკში 2025 წლის ივლისში დაიბადა. დედამ ის თითქმის დაბადებისთანავე მიატოვა და პატარა იძულებული გახდა, ჯოგის გარეთ გაზრდილიყო. გამოცემის ცნობით, ერთ-ერთმა მაიმუნმა მას თავსაც კი დაესხა.

პანჩის ისტორია სწრაფად გახდა პოპულარული ინტერნეტში. მომხმარებლები მოუთმენლად ადევნებდნენ თვალყურს ცხოველის ბედს და მისი სახელის Google-ში ძიებისას ანიმაციური „გულების წვიმა“ გამოჩნდა. პატარას პოპულარობამ მოულოდნელად იმოქმედა სათამაშოების გაყიდვებზეც. როგორც ამბობენ, პანჩის მიმართ ინტერესმა მკვეთრად გაზარდა IKEA-ს რბილი ორანგუტანების მოთხოვნა, რამაც კომპანია აიძულა, სათამაშოები სწრაფად შეევსო მარაგში.

ულტრადამუშავებული საკვები იწვევს დამოკიდებულებას, თამბაქოს შედარებადია, ნათქვამია მკვლევარების მიერ მოყვანილ.

როგორც ავტორები აღნიშნავენ, დამოკიდებულების, კვებისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კვლევების მონაცემები აჩვენებს, რომ ბურგერები, დონატები და სასუსნავები ტვინზე ნიკოტინის მსგავსი მექანიზმებით მოქმედებს. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ პაციენტები ხშირად პარალელებს ავლებენ სიგარეტისადმი ლტოლვასა და გაზიანი ან შაქრიანი სასუსნავებისადმი დამოკიდებულებას შორის. მეცნიერები თვლიან, რომ ულტრაგადამუშავებული საკვების წარმოებაში გამოყენებულ ნივთიერებებს შეუძლიათ არა მხოლოდ დამოკიდებულების გამოწვევა, არამედ იძულებითი ჭარბი კვების გამოწვევაც.

რატომ იწყებს საკვები სტიმულატორად მოქმედებას

ულტრა-დამუშავებული საკვები იქმნება ემულგატორების, ხელოვნური არომატიზატორებისა და საღებავების გამოყენებით. ეს ინგრედიენტები აუმჯობესებს გემოს და ხელს უწყობს განმეორებით მოხმარებას. მკვლევარები თვლიან, რომ სწორედ ეს კომბინაცია ართულებს ასეთ პროდუქტებზე უარის თქმას ფსიქოლოგიურად. ისინი ხაზს უსვამენ, რომ ეს არ არის მსუბუქი საკვების ცდუნება, არამედ ქცევითი მოდელი, რომელიც დამოკიდებულებას წააგავს. მათი მტკიცებით, კიდევ ერთი საჭმლის ჭამის სურვილი იმავე თვითკონტროლს მოითხოვს, რასაც სიგარეტის მოწევის სურვილი.

უსაფრთხოებისა და ფარული რისკების მარკეტინგი

ავტორები ასევე აღნიშნავენ ულტრა-დამუშავებული პროდუქტებისა და სიგარეტის სარეკლამო სტრატეგიებს შორის მსგავსებას. ორივე ხშირად რეკლამირებულია, როგორც უსაფრთხო, შაქრის, ცხიმის ან ნიკოტინის შემცირებული დონით. მწარმოებლები იყენებენ მსგავს მარკეტინგულ ტექნიკას, რაც ქმნის კონტროლირებადი რისკის ილუზიას. მკვლევარები თვლიან, რომ მიმზიდველი იმიჯის მიღმა არსებული რეალური საფრთხეების შესახებ ინფორმირებულობამ შეიძლება დაეხმაროს ადამიანებს ზედმეტად დამუშავებული პროდუქტების მიტოვებაში. ისინი ამტკიცებენ, რომ ინდუსტრიის რეგულირებამ უნდა გამოიყენოს თამბაქოს ნაწარმის კონტროლისთვის ადრე გამოყენებული ინსტრუმენტები.

კონკრეტულად რა უნდა დარეგულირდეს?

ავტორები ხაზს უსვამენ, რომ ზიანის წყარო კვლავ მთავარ საკითხად რჩება. თუ საფრთხე ულტრაგადამუშავებული საკვების შემადგენლობაშია, საჭიროა მოწევის საწინააღმდეგო პოლიტიკის მსგავსი მკაცრი ზომების მიღება. თუ პრობლემა მათ ნატურალური საკვებით ჩანაცვლებაშია, ყურადღება უნდა გამახვილდეს კვებით ხარისხსა და ჯანსაღი ცხოვრების წესის ხელშეწყობაზე. მკვლევარების აზრით, ეფექტური რეგულირება შეუძლებელია ამ კითხვაზე მკაფიო პასუხის გარეშე.