რუს მწერალთა კავშირმა თავისი კონგრესი მოსკოვში ვლადიმერ მედინსკის ხელმძღვანელობით ჩაატარა. ღონისძიებამ ყურადღება მიიპყრო არა ლიტერატურის, არამედ ატმოსფეროსა და ქონებრივი გადაწყვეტილებების გამო. რუს მწერალთა კავშირის ახალმა ხელმძღვანელმა ეფექტურად განამტკიცა თავისი, როგორც ქვეყნის „მთავარი მწერლის“ სტატუსი.
საბჭოთა ატმოსფერო განხილვის ერთ-ერთ მთავარ თემად იქცა. კონგრესი სამი ბანერის, მათ შორის საბჭოთა მწერალთა კავშირის დროშის აწევით გაიხსნა. ბევრმა დამკვირვებელმა ეს გვიანდელი საბჭოთა რიტუალების დემონსტრაციულ დაბრუნებად აღიქვა.
ძირითადი ყურადღება ქონებაზე იყო გამახვილებული. მედინსკიმ განაცხადა, რომ „კავშირს მნიშვნელოვანი ქონება დაუბრუნდა“. მათ შორის იყო მწერალთა ცენტრალური სახლი, როსტოვის სახლი, მწერალთა წიგნების მაღაზია პერედელკინოში და დაახლოებით 40 ქონება კოქტებელში.
ყირიმის ქონების გადაცემას პოლიტიკური ელფერი დაჰკრავდა. კოქტებელში მდებარე კომპლექსი უკრაინელმა ყოფილმა ჩინოვნიკმა, დიმიტრი ტაბაჩნიკმა, რომელმაც მოგვიანებით რუსეთის მოქალაქეობა მიიღო, შეიძინა. მისმა ბიოგრაფიამ დელეგატებისა და კომენტატორების დამატებითი ყურადღება მიიპყრო.
შემოქმედებაზე შესამჩნევად ნაკლები დისკუსია იყო. მედინსკიმ თავად განაცხადა: „ჩვენ ვიწყებთ ფიქრს იმაზე, თუ როგორ აღვადგინოთ წესრიგი პერედელკინოში“. დელეგატებმა აპლოდისმენტებით უპასუხეს და მწერლების აქტივების შემდგომ „დაბრუნებაზე“ იმსჯელეს.
კრემლისტურმა მედიამ კონგრესის კურსს მხარი დაუჭირა. „კომსომოლსკაია პრავდამ“ განაცხადა, რომ მედინსკიმ გადაჭრა პრობლემები, „რომლებიც მთელი პოსტსაბჭოთა პერიოდის განმავლობაში გადაუჭრელი რჩებოდა“. გაზეთმა ემიგრანტი მწერლები „მიაზმებად“ მოიხსენია, მათი სახელები კი „უცხოელი აგენტებად“ მოიხსენია.
კომენტატორებმა და მწერლებმა მოვლენებში შემაშფოთებელი პარალელები დაინახეს. შედარება სტალინურ მოდელთან გაკეთდა, სადაც კავშირის მთავარი საზრუნავი მისი „მატერიალური ბაზა“ იყო. ბევრმა კონგრესის შედეგი მარტივად შეაჯამა: ახალი წიგნები არ გამოცხადებულა.
