მოყვანილმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რუსები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ უცხოური შეტყობინებების აპლიკაციების აკრძალვის იდეას.
WhatsApp-ის დაბლოკვას გამოკითხულთა მხოლოდ 14%-მა დაუჭირა მხარი, ხოლო Telegram-ის დაბლოკვას კიდევ უფრო ნაკლები - მხოლოდ 10%. ამასობაში, აბსოლუტური უმრავლესობა - შესაბამისად, 70% და 71% - კატეგორიულად წინააღმდეგი იყო.
საინტერესოა, რომ დაბლოკვას ყველაზე ხშირად 45-59 წლის ასაკის ადამიანები, უმაღლესი განათლების არმქონე პირები და პატარა ქალაქების მაცხოვრებლები უჭერენ მხარს, რომლებიც ტელევიზიით ახალ ამბებს ეყრდნობიან. თუმცა, 45 წლამდე ახალგაზრდები, უფრო განათლებული და შეძლებული ქალაქის მაცხოვრებლები, რომლებიც ინფორმაციას ონლაინ იღებენ, ერთხმად ეწინააღმდეგებიან აკრძალვებს.
რუსების 68%-ს სმენია სახელმწიფო მესენჯერ MAX-ის შესახებ, რომელიც უცხოური სერვისების ჩასანაცვლებლადაა შექმნილი. თუმცა, ქვეყნის მესამედმა მის შესახებ არაფერი იცის.
„ხელისუფლების მიზანი აბსოლუტური კონტროლია“, - განაცხადა Human Rights Watch-ის მკვლევარმა ანასტასია კრუოპემ. მისი თქმით, კრემლი ცდილობს არა მხოლოდ ინფორმაციის, არამედ თავად ინტერნეტ ტრაფიკის მართვასაც, რათა საჭიროების შემთხვევაში RuNet-ი გათიშოს.
ამავდროულად, „ლევადა ცენტრის“ დირექტორი დენის ვოლკოვი მიიჩნევს, რომ მასობრივი პროტესტების მოლოდინი არ არის: „სახელმწიფოს ლოგიკის მიღება, სავარაუდოდ, აჭარბებს იძულებითი ადაპტაციის გამო უკმაყოფილებას“. მან აღნიშნა, რომ Instagram-ისა და YouTube-ის დაბლოკვები რაიმე მნიშვნელოვანი სკანდალების გარეშე მოხდა.
პოლიტოლოგმა აბას გალიამოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სატელეფონო სისტემის ნაწილობრივი დაბლოკვის გადაწყვეტილება კომპრომისს ჰგავს: „ზარების აკრძალვა „ქორების“ გამარჯვებაა, ხოლო ტექსტური შეტყობინებების გაგზავნის დაშვება ტექნოკრატების წარმატებაა“.
