ევროკომისია გეგმავს სპეციალური „საგზაო რუკების“ შემუშავებას იმ კანდიდატი ქვეყნებისთვის, რომლებიც ყველაზე წარმატებულები არიან ევროკავშირში გაწევრიანების მცდელობებში, წერს NewsMaker.
გაფართოების საკითხებში ევროკომისრის, მარტა კოსის თქმით, ეს დოკუმენტები გამოკვეთს პრიორიტეტებს, მკაცრ ვადებს და დაგეგმილ რეფორმების შედეგებს. მოლდოვას ევროპული ინტეგრაციის ვიცე-პრემიერი, კრისტინა გერასიმოვი, მიიჩნევს, რომ ეს მიდგომა ქვეყანას პროგნოზირებადობას მისცემს, ხოლო ევროპული პოლიტიკისა და რეფორმების ინსტიტუტის (IPRE) ექსპერტი, დანიელ ვოდა, ახალი გეოპოლიტიკური რეალობის წინაშე ევროკავშირის მხრიდან უფრო დიდი მოთხოვნისკენ გადასვლაზე მიუთითებს. პოლიტოლოგი იან ლისნევსკი, თავის მხრივ, ამ ინიციატივას ევროპარლამენტის მცდელობას მიაწერს, ეპოვა კომპრომისი ევროპაში მზარდ მემარჯვენე და კონსერვატიულ ძალებთან.
„მეორე კლასის“ წევრობის შიში და რეალური შედეგები
ექსპერტთა საზოგადოება მსჯელობს, შეეცდება თუ არა ახალი ფორმატი სრული წევრობის ჩანაცვლებას შუალედური სტატუსით, ბაზრებსა და ფონდებზე წვდომით. თუმცა, დენიელ ვოდა აღნიშნავს: „ამჟამად საჯაროდ ცნობილი ინფორმაციით, ეს არ წარმოადგენს სრული წევრობის ან „მეორე კლასის წევრების“ ცალკე კატეგორიის შექმნის ალტერნატივას“. მოლდოვა უკვე სარგებლობს ინტეგრაციის უპირატესობებით, როგორიცაა SEPA გადახდები და როუმინგზე წვდომა, ხოლო პირველ ორ კლასტერზე მოლაპარაკებების დაწყება ადასტურებს მის ლიდერის სტატუსს. ამავდროულად, იან ლისნევსკი მიუთითებს კანონმდებლობასა და პრაქტიკას შორის არსებულ კრიტიკულ ხარვეზზე:
- კანონების მიღება: სამართლებრივი ნორმების დონეზე, ევროკავშირის მოთხოვნები თითქმის 90%-ით არის შესრულებული;
- პრაქტიკაში განხორციელება: რეფორმების რეალური ეფექტურობა დაბალი რჩება რისკების შეფასებისას დაშვებული შეცდომების გამო;
- გადაუჭრელი კონფლიქტები: კანდიდატებისთვის მთავარ დაბრკოლებად ტერიტორიული დავებით გამოწვეული საზღვრების გაურკვევლობა რჩება.
კიშინიოვ-კიევის ტანდემი: შესაძლებელია თუ არა დაშორება?
ბრიუსელის ახალმა ინიციატივამ მოლდოვასა და უკრაინის „ერთ პაკეტში“ ინტეგრაციის პრინციპის მიტოვების საკითხი წამოჭრა. დანიელ ვოდა ხაზს უსვამს, რომ პროგრესი დამსახურებაზე უნდა იყოს დაფუძნებული: „მოლდოვა და უკრაინა, გასაგები პოლიტიკური და გეოპოლიტიკური მიზეზების გამო, 2022 წლიდან ძალიან უახლოვდებიან ერთმანეთს. და ეს პარტნიორობა კვლავ ძალიან მნიშვნელოვანია. თუმცა, ევროკავშირის წევრობა გუნდური შეჯიბრი არ არის“. იან ლისნევსკის თქმით, ორი ქვეყნის განაცხადების საწყისი კომბინაცია შეცდომა იყო განსხვავებული საწყისი პირობების გამო, მაგრამ მკვეთრი საზოგადოებრივი განხეთქილება ახლა სოციალური არეულობის რისკს ქმნის. შედეგად, კიშინიოვისა და კიევის მოლაპარაკების გზები ბუნებრივად შეიძლება გაიყოს ტექნიკური პროცედურებით, ყოველგვარი გრანდიოზული პოლიტიკური დეკლარაციების გარეშე.
კომენტარის დამატება
კომენტარის დასატოვებლად გაიაროთ ავტორიზაცია.