Ռուսաստանում քսենոֆոբիան շարունակում է աճել, և իշխանությունները դիմել են խիստ միջոցների միգրանտների դեմ։.
Նոր օրենքներ են մտցվում, տեղի են ունենում ասպատակություններ, իսկ ազգայնական կազմակերպությունները ձեռք են բերում ազդեցություն։.
Փորձագետի խոսքով՝ ներգաղթյալների դեմ արշավը սկսվել է դեռևս 2021 թվականին՝ Կրոկուսի քաղաքապետարանի մոտ տեղի ունեցած ահաբեկչական հարձակումից շատ առաջ։ Այդ ժամանակ պաշտոնյաները և լրատվամիջոցները ներգաղթյալների դեմ ուղղված հռետորաբանության ալիք բարձրացրին, որն ամրապնդվեց ոստիկանական գործողություններով։ Այս օրակարգը չի մարել և այժմ վերածվել է լայնածավալ դաշնային ռազմավարության։.
Վերխովսկին նշեց, որ ամենաարմատական քայլերից մեկը միգրանտ երեխաների կրթության հասանելիությունը սահմանափակող օրենքի ընդունումն էր. այժմ օտարերկրյա դպրոցականները պետք է ռուսաց լեզվի քննություն հանձնեն։ «Սա շատ արմատական միջոցառում է», - ընդգծեց նա՝ հավելելով, որ նախկինում նման գաղափարներ գալիս էին միայն ծայրահեղ աջ ծայրահեղականներից։.
Ազգայնական խմբավորումները, ինչպիսիք են «Ռուսական համայնքը», «Ռուսական Դրուժինան» և «Քառասուն Սորոկովը», կարևոր դեր են խաղում։ Նրանց թիվն աճում է, նրանց գործունեությունը սրվում է, և որոշները արդեն իսկ ներգրավում են մարտական վետերանների՝ օգտագործելով նրանց փորձը նրանց կարգավիճակը օրինականացնելու և բարձրացնելու համար։ «Կառավարության նկատմամբ հավատարմությունը այսօրվա ռուս ազգայնականների հիմնական բնութագիրն է», - ասաց փորձագետը։.
Անանուն նեոնացիստական խմբերը հատկապես մտահոգիչ են։ Վերխովսկին նշել է, որ միգրանտների, ԼԳԲՏՔ+ անձանց և այլ խոցելի խմբերի վրա հարձակումների թիվը կտրուկ աճել է և համեմատելի է 2011 թվականի մակարդակի հետ։ «Մինչ այժմ այս հարձակումների շարքում սպանություններ չեն եղել, բայց բռնության աճի ռիսկը ակնհայտ է», - զգուշացրել է նա։.
Սովա կենտրոնի տնօրենի խոսքով՝ պետությունը ծայրահեղ աջակողմյան բռնությունը չի համարում «օգտակար ակտիվ»։ Ընդհակառակը, այն այն համարում է սպառնալիք, քանի որ ինքնաբուխ խմբերին անհնար է վերահսկել. «Այսօր նրանք հետապնդում են միգրանտներին, իսկ վաղը կարող են հարձակվել դատախազի կամ դատավորի վրա»։.
Իրավիճակի պարադոքսն այն է, որ միգրանտների շրջանում իրական հանցագործությունների մակարդակը նվազում է, մինչդեռ նրանց թիվը նվազում է։ Սակայն քարոզչական արշավը հակառակ ազդեցությունն է ունեցել. հանրային անհանգստությունն աճել է։ Անցյալ տարի միգրանտների թեման «Լևադա»-ի հարցումներում առաջին անգամ բարձրացավ երկրորդ տեղ՝ կոռուպցիայի հետ մեկտեղ, ինչը հստակ ցույց է տալիս պոպուլիստական հռետորաբանության արդյունավետությունը։.
Գերմանիայի Շլեզվիգը հպարտանում է իր հիասքանչ Սուրբ Պետրոսի տաճարով, որի պատմությունը սկսվում է գրեթե 900 տարի առաջ, և դրա խորքերում է գտնվում Դանիայի Առաջին թագավոր Ֆրեդերիկ Առաջինի դամբարանը: Դարերի ընթացքում տաճարին ավելացվել են նոր թևեր և արվեստի գործեր, մինչև 19-րդ դարի վերջին, երբ Շլեզվիգը դարձել է տարածաշրջանային մայրաքաղաք, տաճարը հանձնարարել է նկարիչ Ավգուստ Օլբասին վերականգնել վանքերի գունաթափված գոթական որմնանկարները: Նրա աշխատանքը, որն ավարտվել է 1888 թվականին, մի ժամանակ գովաբանվել է իր պարզության համար, չնայած քննադատները հետագայում դատապարտել են Օլբասին չափազանց միջամտության և բնօրինակ աշխատանքը թաքցնելու համար:.
Սուրբ Պետրոսի տաճարը Շլեզվիգում
1937 թվականին եկեղեցական իշխանությունները դատապարտեցին Օլբասի աշխատանքը՝ այն համարելով ավելորդ, և կազմվեց նոր թիմ՝ պրոֆեսոր Էռնստ Ֆահեի, նրա որդու՝ Դիտրիխի և երիտասարդ ու հավակնոտ Լոթար Մալսկատի գլխավորությամբ: 23-ամյա նկարիչ Լոթար Մալսկատը մի ժամանակ ստիպված էր եղել սպիտակեցնել Ֆահեի տունը: Պրոֆեսոր Ֆահեի ղեկավարությամբ և եկեղեցական արվեստի լայնածավալ գրադարանին հասանելիություն ունենալով՝ Մալսկատը ոչ միայն հեռացրեց վերանորոգումները, այլև վերաիմաստավորեց բացակայող հատվածները՝ 14-րդ դարի համոզիչ ոճով: Հետաքրքրությունը սրվեց այն լուրերով, որ Մալսկատի ժամանակակից մեթոդները՝ արդյունաբերական գունանյութերի օգտագործումը և հմուտ բազմաշերտ տեխնիկան, նախատեսված էին միջնադարյան արհեստավորությունը հնարավորինս մոտիկից ընդօրինակելու համար՝ մշուշելով իրական վերականգնման և գեղարվեստական կեղծիքի միջև եղած սահմանը:.
Հերման Գյորինգ
Սակայն Օլբերի ներկը քերծելով հեռացվեց բնօրինակ աշխատանքի մեծ մասը։ Խնդիրը ընդունելու փոխարեն՝ Ֆեյ ընտանիքը որոշեց պատվիրել Մալսկատին վերաներկել որմնանկարները և ներկայացնել նրա աշխատանքը որպես բնօրինակների վերականգնում։ Նրանց ջանքերը բացահայտեցին ոչ միայն ապշեցուցիչ միջնադարյան պատկերներ, այլև տարօրինակ պարադոքս. մեկ աստվածաշնչյան որմնանկարում անհասկանալիորեն պատկերված էին ութ վայրի ամերիկյան հնդկահավեր՝ ակնհայտ անախրոնիզմ, քանի որ Կոլումբոսը Ամերիկա է հասել միայն 1492 թվականին։.
Շլեզվիգի տաճարի որմնանկարները
Նացիստական գաղափարախոսները, մասնավորապես պրոֆեսոր Ալֆրեդ Ստանգերը, հնդկահավերի պատկերն օգտագործեցին՝ հիմնավորելու այն վայրի տեսությունը, որ գերմանացի հետազոտողը Ամերիկա է հասել Կոլումբոսից շատ առաջ, այդպիսով հաստատելով արիական ռասայի գերազանցությունը: Որմնանկարների սկզբնական վերականգնողը՝ 80-ամյա Ավգուստ Օլբերսը, դեռ կենդանի էր և խիստ զարմացած էր լսելով, որ այդքան շատ պատմաբաններ տեսություններ են կառուցում այդ հնդկահավերի հիման վրա: Պարոն Օլբերսը հայտարարություն տարածեց, որ Շլեզվիգի «հնդկահավերը» չեն նկարվել 1300 թվականին. նա ինքը 1889 թվականին նկարել էր դրանցից մի քանիսը՝ մոտավորապես չորսը: Ամեն դեպքում, Օլբերսը վերականգնում էր Հերովդես թագավորի կողմից կազմակերպված անմեղների կոտորածը պատկերող որմնանկարը, և դրա տակ դատարկ տարածք կար, որտեղ պետք է լիներ միջնադարյան աշխատանքը: Օլբերսը որոշեց ավելացնել աղվեսների և հնդկահավերի հերթագայող նախշ՝ Հերովդես թագավորի դավաճանության և ագահության տեսողական այլաբանություն: Այնուամենայնիվ, ինչպես գիտենք, Օլբասը երբեք չի պնդել, որ ոչինչ չի անում, բացի բնօրինակ աշխատանքների միջև եղած բացերը լրացնելուց՝ հենց այն, ինչ մարդիկ ցանկանում էին այդ ժամանակ:.
Շլեզվիգի տաճարում թուրքական որմնանկարներ
Երբ Լոթար Մալսկատը, ընդօրինակելով միջնադարյան որմնանկարները և ոգեշնչվելով արվեստի պատմության գրքերից, ժամանակակից ֆիլմերից և 19-րդ դարի Օլբասի հրատարակություններից, ստեղծեց իր աշխատանքները, նա, անկասկած, տեսել է այս հնդկահավերին և սիրել դրանք՝ անտարբեր, կամ ավելի հավանական է, չիմանալով, որ դրանք երբեք չէին կարող լինել միջնադարյան բնօրինակ աշխատանքում: Ի վերջո, Մալսկատը նկարիչ էր, այլ ոչ թե թռչնաբան: Օլբասը սկզբում նկարել է չորս հնդկահավ, բայց Մալսկատի ենթադրաբար միջնադարյան վերականգնումն այժմ պարունակում էր ութը: Եվ հիմա ի հայտ են եկել երկու ամոթալի փաստ, որոնք ցույց են տալիս, որ Ֆաեն և Մալսկատը խաբեբաներ են: Նախ, լիովին պարզ էր, որ Արանից եկած վիկինգները հնդկահավեր չէին բերել 12-րդ դարի Ամերիկայից: Երկրորդ, այն մարդը, ով սկզբում այս հնդկահավերը տեղադրել էր Շլեզվիգի տաճարի վանքերի պատերին՝ Օգոստոս Օլբասը, բոլորին պատմեց, թե ինչ է պատահել: Սակայն, քաղաքական համատեքստը հաշվի առնելով, ոչ ոք չէր ուզում լսել: Մասնագետները շարք կանգնեցին՝ բացատրելով, որ տարեց Օլբերսը, հավանաբար, տառապում էր դեմենցիայով:.
Մեծ սուտը ավելի ամրապնդվեց 1940 թվականին, երբ նացիստական ՍՍ-ի ղեկավար Հայնրիխ Հիմլերը հրամայեց, որ գերմանական յուրաքանչյուր դպրոց ստանա Շլեզվիգի տաճարի և դրա որմնանկարների պատճենը՝ նացիստական արվեստի պատմաբան Ալֆրեդ Շտանգերի նկարազարդ գիրքը։ Այն բավականին հետաքրքրաշարժ գիրք է։ Շտանգերը նշում է, որ Շլեզվիգի ոճով պատկերված կերպարները նման են Գերմանիայից ավելի արևմուտք և հարավ գտնվողներին, ինչը վկայում է գերմանական պետության միասնության մասին։ Մալսկատը նկարել է դրանք՝ համապատասխանեցնելով նացիստական ռասայական կարծրատիպերին. «Ես ստիպված էի առաքյալներին պատկերել որպես երկար մազերով վիկինգներ», - ասաց նա, քանի որ «ես չէի ուզում տեսնել արևելյան կլոր վզկապներ»։ Մալսկատը ակնհայտորեն գիտեր, թե ինչպես գոհացնել իր լսարանին։ Շտանգերը գրեթե հաճույքով օգտագործում է որմնանկարները՝ գերմանական արյան և վիկինգների միջև կապը ապացուցելու համար։.
Հենրիխ Հիմլեր
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Լյուբեկում զուգահեռ սկանդալ բռնկվեց։ 1942 թվականի Զատկի կիրակի օրը ռմբակոծությունից ավերված Լյուբեկի Մարիան Կիրշ եկեղեցին այն վայրն էր, որտեղ հրդեհի պատճառով բացահայտվել էին գոթական որմնանկարներ, որոնք թաքնված էին սպիտակեցման շերտի տակ։ Դիտրիխ Ֆաեն և Մալսկատը կրկին կոչ արվեցին «վերականգնել» այս աշխատանքները։ Լոթար Մալսկատը, ինչպես միշտ, բարձրացավ փայտամածի վրա՝ հսկա որմնանկարները զննելու համար։ Վերադառնալով՝ նա գլուխը թափ տվեց։ «Այնտեղ ոչինչ չկա, միայն փոշի, բնօրինակի ստվեր։ Պարզապես պետք է փչել, և ստվերը կանհետանա»։ Ֆաեն և Մալսկատը հասկացան, որ Մարիան Կիրշի որմնանկարների վերականգնման համար անհրաժեշտ կլինի մեկից ավելի հրաշք։ Բայց եթե որևէ մեկը կարող էր հրաշքներ գործել, դա նրանք էին, և Լոթար Մալսկատը կրկին սկսեց աշխատել՝ ինչպես միշտ արագ աշխատելով։.
Շուտով մի երիտասարդ հետազոտող՝ Յոհաննա Կոլբան, կազմեց մի զեկույց, որը բացահայտեց ակնհայտ անհամապատասխանություններ, օրինակ՝ սրբերի կողմից սանդալներ կրելը, ինչը հակասում էր պատմական համոզմունքներին: Դիտրիխ Ֆեյը սպառնաց դատի տալ Յոհաննա Կոլբային: Նա հարուստ և ազդեցիկ էր, մինչդեռ նա ընդամենը ասպիրանտ էր: Նա շուտով հետ վերցրեց իր ցուցմունքը՝ պնդելով, որ հավանաբար սխալ է հիշել:.
Լյուբեկի Մարիան Կիրշ եկեղեցու որմնանկարները
Որմնանկարների նկատմամբ արձագանքը հիացմունքի առարկա էր։ Դրանց պատկերները հայտնվեցին միլիոնավոր փոստային նամականիշերի վրա։ Զբոսաշրջիկները հոսում էին Լյուբեկ՝ եկեղեցի այցելելու։ Լրագրողները գրում էին զարմանալի հայտնագործության մասին, իսկ գիտնականները շունչները կտրած բացատրում էին, որ այն կվերաշարադրի եկեղեցական արվեստի պատմությունը։ Դիտրիխ Ֆեյին շնորհվեց ևս հարյուր հիսուն հազար մարկ և նշանակվեց պրոֆեսոր։ 1951 թվականին Արևմտյան Գերմանիայի նորաստեղծ ժողովրդավարության առաջնորդ Կոնրադ Ադենաուերը այցելեց եկեղեցի՝ նշելու եկեղեցու յոթհարյուրամյակը և կանգնած նավի մոտ՝ ուսումնասիրելով աշխատանքը։ «Սա ոգեշնչող է, պարոնայք», - ասաց նա՝ մատնացույց անելով սրբերի շարքերը, որոնք տեղադրված էին յոթանասուն ոտնաչափ բարձրությամբ, տասը ոտնաչափ բարձրությամբ, կանաչ, կարմիր և հողագույն շագանակագույն, որոնք մերկացվել էին կրակի միջոցով և վերականգնվել էին իրենց նախնական փառքին Դիտրիխ Ֆեյի և նրա օգնականի կողմից։ Ինչպե՞ս էր նրա անունը։ Կրկին, ոչ ոք չգիտեր Լոթար Մալսկատ անունը, բայց շուտով այս անունը հնչեց յուրաքանչյուր գերմանացու շուրթերին։.
Կոնրադ Ադենաուեր
Լոթար Մալսկատը զայրույթից եռում էր։ Խոսքը փողի մասին չէր, չնայած բոլորը գիտեին, որ Դիտրիխ Ֆեյը նրան շատ վատ էր վճարում։ Խոսքը ճանաչման մասին էր։ Մալսկատը ստեղծել էր այս ամբողջ արվեստը՝ պատկերներ, որոնք տպագրվել էին դրոշմանիշների վրա և վերաշարադրվել դասագրքերում, և այնուամենայնիվ, ոչ ոք նույնիսկ չգիտեր նրա անունը։ Ֆեյին հրապարակայնորեն գովաբանում էր հետպատերազմյան Արևմտյան Գերմանիայի առաջնորդ Կոնրադ Ադենաուերը, մինչդեռ Մալսկատը մնում էր մյուս վարպետների ստվերում։ Նա չէր ուզում, որ 20-րդ դարի նկարիչը ճանաչում ստանա, ուստի Մարիոնի խրճիթի պատին գրեց. «Այս եկեղեցու բոլոր նկարները Լոթար Մալսկատի աշխատանքն են»։ Բնականաբար, այս անհարմար հայտարարությունը անմիջապես ներկվեց, և Մալսկատը ավելի շռայլ քայլ կատարեց։ Նա գնաց տեղի ոստիկանական բաժանմունք և ամբողջությամբ խոստովանեց, որ կեղծել է Մարիոն Քյոսի որմնանկարները։ Ոստիկանությունը ծաղրեց նրան և քաղաքից դուրս վռնդեց։.
Սակայն, ի տարբերություն Օգոստոս Օլբասի, Մալսկատն ուներ գաղտնի զենք՝ տեսախցիկ։ Նա փաստաթղթավորում էր գործընթացի յուրաքանչյուր քայլը՝ անհրաժեշտության դեպքում պողպատե խոզանակով փխրուն որմնանկարները ոչնչացնելուց մինչև թարմ սպիտակեցում քսելը և մաքուր պատերին եռանդուն ներկելը։ Եվ այնուամենայնիվ, տեղական իշխանությունները հետաքրքրություն չցուցաբերեցին այս լուսանկարների նկատմամբ։ Այնուհետև Մալսկատը պայքարը տարավ սյուրռեալիստական նոր մակարդակի։ Նա դատի տվեց ինքն իրեն՝ գերմանական օրենսդրության համաձայն կեղծիքի համար։ Սա ստիպեց ոստիկանությանը միջոցներ ձեռնարկել։ Մալսկատի փաստաբանը հանձնեց ապացույցներով լի գործ, այդ թվում՝ կեղծ Վան Գոգի և Ռեմբրանդտի նկարների մասին հաղորդագրություններ։ Դիտրիխ Ֆեյի տան խուզարկության ժամանակ ոստիկանությունը հայտնաբերեց ևս մի քանի կեղծիքներ։ Դիտրիխ Ֆեյը ձերբակալվեց և կալանավորվեց։ Մի քանի օրվա ընթացքում ստեղծվեց փորձագիտական հանձնաժողով, որը քննեց Մարիոն Կիրշին և հրապարակեց Մալսկատի պնդումները հաստատող զեկույց։.
Լոթար Մալսկատ
Իրական մեղավորները չպետք է լինեին կեղծարարները, այլ փորձագետներն ու պաշտոնյաները, որոնք պատշաճ ջանասիրություն չցուցաբերեցին. նրանց համար միևնույն էր, որ իրենց խաբում են։ Եթե Մալսկատը որմնանկարները նկարելուց առաջ չլուսանկարեր եկեղեցու դատարկ պատերը, ապացույցները կթաքցնեին նրան վարձածները։ Նրանք նույնքան մեղավոր են, որքան կեղծիքները։ Իրոք, մենք բոլորս ուզում ենք հավատալ հրաշքներին, և երբ ինչ-որ մեկը ծակում է մեր ցանկության փոքրիկ պղպջակը, մենք ավելի քիչ հավանականություն ունենք շնորհակալություն հայտնելու նրանց, քան վրդովվելու։.
Շլեզվիգի հնդկահավերը մեզ ցույց տվեցին, որ ֆաշիստական պետությունում մարդիկ հերթ են կանգնում ակնհայտ ստերին աջակցելու համար։ Սակայն Մարիոն Կիրշի հրաշքը ցույց տվեց, որ նույնիսկ ժողովրդավարությունը չի կարող անխոցելի լինել մեծամիտ ինքնախաբեություններից։ Ինչպես Լոթար Մալսկատը բացատրեց իր դատավարության ժամանակ, մարդիկ սիրում են խաբվել։ Այսօր մենք պարզապես նրանց տվեցինք այն, ինչ նրանք ուզում էին։.
Ի վերջո, Լոթար Մալսկատը հասավ իր նպատակին։ Նա վերջապես ճանաչվեց որպես Մարիոն Կիրշի ինտերիերը նախագծած նկարիչ։ Նա նաև ստացավ այն, ինչ չէր ուզում՝ տասնութ ամիս բանտարկություն։ Դիտրիխ Ֆահեն ստացավ քսան, իսկ Մարիոն Կոշերը՝ նրանը։ Հալված եկեղեցու զանգերը դեռևս հանգչում են եկեղեցու հատակին՝ պատերազմի սարսափների հանդիսավոր հուշարձան։ Բայց ամեն ինչ այդքան մանրակրկիտ չէր հիշվում։ Մալսկատի նկարներից շատերը մնացին պատերին։ Նա դա կցանկանար, բայց ոչ այն, ինչ ուղեցույցներում այժմ նկարագրվում է եկեղեցու մասին։ Քրիստոսին և սրբերին պատկերող գոթական որմնանկարները գույն են հաղորդում մռայլ պատերին։ Պաստելային պատկերները կրկին հայտնվեցին միայն այն ժամանակ, երբ 1942 թվականի ռմբակոծության հետևանքով առաջացած հրդեհը այրեց սպիտակեցումը։ Ի՜նչ անարդար միջադեպ էր դա։ Իհարկե, ուղեցույցում պետք է նշվեր, որ այս եկեղեցու բոլոր նկարները ստեղծվել են Լոթար Մալսկատի կողմից, բայց դրանք այդպես չեն։ Պարզվում է, որ լավ հրաշքը չի կարող պահպանվել։.
Բրիտանական The Guardian թերթը հաղորդում է, որ Կրեմլի հետ կապված ռուսական նեոնացիստական «Ռուսիչ» կիսառազմական խմբավորումը կոչ է արել իր կողմնակիցներին հավաքել և հաղորդել Լատվիայի, Լիտվայի և Էստոնիայի ռազմական ենթակառուցվածքների մասին տեղեկություններ։.
Թերթը նշում է, որ ռուսական խմբի այս խնդրանքը մտահոգություններ է առաջացնում ՆԱՏՕ-ի երկրների վրա հարձակման հնարավոր պլանավորման վերաբերյալ։.
Չորեքշաբթի օրը Լատվիայի պաշտպանության նախարարության կայքը՝ sargs.lv-ն, հրապարակեց մի հոդված, որում նշվում էր, որ «Ռուսիչը» սկսել է հետախուզական տվյալներ հավաքել ռազմական ենթակառուցվածքների վերաբերյալ։.
Ռուսիչը սերտորեն կապված է ռուսական «Վագներ» վարձկան խմբավորման հետ, որի մարտիկները ներկայումս կռվում են Կրեմլի կողմից Ուկրաինայում։.
Պաշտոնական Rusich Telegram ալիքը կոչ է արել Բալթյան երկրներում գտնվող խմբի կողմնակիցներին տեղեկատվություն տրամադրել սահմանային կետերի և Բալթյան երկրներում ռազմական գործունեության մասին։.
Հաղորդագրությունը դիտել է Telegram ալիքի ավելի քան 60,000 բաժանորդ։ Այն օգտատերերին հրավիրում էր տրամադրել տեղեկություններ զորամասերի, դրանց անդամների, հարազատների և անձնական տրանսպորտային միջոցների մասին։ Հարցվել է նաև տեղեկություններ պարեկային կայանների տեղաշարժի, սահմանային կետերի, հսկողության համակարգերի և տրանսպորտային միջոցների գտնվելու վայրերի, ինչպես նաև կապի աշտարակների և սահմանային անվտանգության լուծումների, ինչպես նաև սահմանային տարածքներում վառելիքի պահեստների և անվտանգության համակարգերի կոորդինատների մասին։.
Անանուն աղբյուրները բացահայտել են, որ Ռուսիչի այս քայլը կարող է վկայել Կրեմլի քաղաքականությունից և պատերազմի ընթացքից հիասթափության մասին։.
Աղբյուրները հավելել են, որ Կրեմլը կարող է կորցնել վերահսկողությունը ծայրահեղ աջ ռուսական կիսառազմական կազմակերպությունների նկատմամբ, որոնք կարող են դիմել ծայրահեղ մեթոդների՝ Ուկրաինայում պատերազմը շարունակելու համար, ինչը կստեղծի լարվածության սրման վախ, եթե ՆԱՏՕ-ի որևէ երկրի վրա հարձակում տեղի ունենա։.
Այնուամենայնիվ, աղբյուրները նշել են, որ քիչ հավանական է, որ Կրեմլը անմիջականորեն ներգրավված լինի, քանի որ ռուսական հետախուզական ծառայությունները, հավանաբար, արդեն իսկ տեղեկություններ ունեին Բալթյան երկրների սահմանների և ռազմական գործունեության մասին։.
«Սա վկայո՞ւմ է ռուսական համակարգի մասնատվածության մասին։ Ի՞նչ կպատահի, եթե ռուսները կորցնեն այս [կուսակցական խմբավորումների] նկատմամբ վերահսկողությունը և դիմեն անկախ գործողությունների, որոնք կարող են պատահաբար սրել իրավիճակը։ Հարցն այն է, թե որքան վերահսկողություն ունի Կրեմլը», - ասել է աղբյուրներից մեկը։.
Վերջին տեղեկությունները վկայում են, որ մի քանի կիսառազմական խմբավորումներ, ինչպիսին է գործարար Եվգենի Պրիգոժինի «Վագների խումբը», արդեն իսկ ունեն որոշակի ինքնավարություն և նույնքան ազատ մուտք Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի մոտ, որքան պետական պաշտոնյաները։.
Թեև վերջերս փաստագրվել են Ռուսիչի և Վագների միջև ինտերնետային ալիքներով փոխազդեցությունները, դեռևս պարզ չէ, թե որքանով է Ռուսիչը գործում Վագների կամ նույնիսկ Ռուսաստանի Պաշտպանության նախարարության հսկողության ներքո։.
Ռուսիչը ներկայանում է որպես դիվերսիոն և հետախուզական ուժ, չնայած ֆինանսավորում հայթայթելու նրա հաճախակի փորձերը ցույց են տալիս, որ Կրեմլը իրականում չի աջակցում դրան։.
