Ո՞ր կենդանիներն ունեն գիտակցություն, ո՞ր դեմոգրաֆներն են սխալվել, և ճի՞շտ է, որ հղիությունը խլում է երիտասարդությունը: Forbes Life-ի համար իր մշտական սյունակում գիտական լրագրող Անդրեյ Կոնստանտինովը քննարկում է, թե որ կենդանիներն ունեն գիտակցություն, ո՞ր դեմոգրաֆներն են սխալվել, և արդյոք հղիությունն իսկապես խլում է երիտասարդությունը:.
Մոլորակի գերբնակեցումը չեղյալ է հայտարարվում
Հեղինակավոր բժշկական The Lancet ամսագրում հրապարակված ժողովրդագրական հաշվարկները ցույց են տալիս, որ համաշխարհային ծնելիության մակարդակը շատ ավելի արագ է նվազում, քան սպասվում էր։ Բնակչության չափը պահպանելու համար կանայք պետք է միջինում երկու երեխա ունենան, սակայն երկրների մեծ մասը այլևս չի կարող պահպանել իրենց բնակչությունը բնական աճի միջոցով։ Նույնիսկ Հնդկաստանի և Չինաստանի նման ժողովրդագրական հսկաներում կանայք երկուսից պակաս երեխա են ունենում։ Արդյունքում, համաշխարհային բնակչությունը կդադարի աճել ոչ թե 2050-ական թվականներին, ինչպես նախկինում կանխատեսվում էր, այլ մինչև 2030 թվականը, և 30 տարի անց կսկսի նվազել։.
Ծնելիության մակարդակի անկումը քաղաքային կյանքի, կրթության, եկամուտների աճի, հակաբեղմնավորիչների հասանելիության և քաղաքակրթության այլ առավելությունների անխուսափելի հետևանք է: Նույնիսկ ավանդաբար բարձր ծնելիության ցուցանիշ ունեցող Միացյալ Նահանգներում այդ ցուցանիշը պարտադիր երկուսի փոխարեն 1.6 է, Ռուսաստանում՝ 1.48, իսկ Չինաստանում այն արդեն մոտ 1.2 է: Այսինքն՝ նրա բնակչությունը ծերանում և կրճատվում է, և մինչև 2100 թվականը, ներկայիս միտումների պայմաններում, այն կկիսով չափ կրճատվի:.
«Ամեն տարի… ավելի ու ավելի պարզ է դառնում, որ ծնելիության մակարդակը նվազում է ավելի արագ, քան մենք սպասում էինք», - ասում է ուսումնասիրության համահեղինակ և Վաշինգտոնի համալսարանի Առողջության չափանիշների և գնահատման ինստիտուտի տնօրեն Քրիստոֆեր Մյուրեյը։ «Ես չեմ զարմանա, եթե ամեն ինչ ավելի արագանա»։.
Սակայն մոտ ապագան ավելի շատ կազդվի ոչ թե ծնելիության մակարդակի համաշխարհային անկումից, այլ այն փաստից, որ մոլորակը գնալով ավելի ու ավելի է բաժանվում երկու մակրոտարածաշրջանների՝ ծերացող քաղաքակիրթ աշխարհ՝ աշխատուժի պակասով, և աղքատ աշխարհ՝ բարձր ծնելիության մակարդակով (հիմնականում Սահարայի ենթասահարյան Աֆրիկայում) և բոլորովին այլ խնդիրներով՝ շատ երիտասարդ, դժգոհ և վատ կրթված բնակչություն։.
Մոլորակի ամենաքաղաքական և տնտեսապես անկայուն վայրերում, որոնք տառապում են շոգից և զրկված են ամենաէական հարմարություններից, բնակչության աճը միայն խոչընդոտում է զարգացմանը, մինչդեռ միջոցներ չկան առողջապահության, բարեկեցության և կրթության բարելավման համար: Այս բաժանումը գնալով ավելի լուրջ խնդիր է դառնում աշխարհի համար: «Աշխարհը միաժամանակ կպայքարի որոշ երկրներում ծնելիության բումի և մյուսներում ծնելիության անկման դեմ», - կանխատեսում են հետազոտողները:.
Հղիությունը վերադարձնո՞ւմ է երիտասարդությունը։
Հղիությունը չափազանց սթրեսային է օրգանիզմի համար, քանի որ աճող պտուղը ենթարկվում է խորը ֆիզիկական, հորմոնալ և քիմիական փոփոխությունների, որոնք կարող են հանգեցնել առողջական բարդությունների: Մեկ տարի առաջ Հարվարդի բժշկական դպրոցի հետազոտողները՝ Վադիմ Գլադիշևի գլխավորությամբ, արյան նմուշներ էին հավաքել հղի կանանցից և չափել բջիջների ծերացման արագությունը (օգտագործելով էպիգենետիկ ժամացույցի մեթոդը): Պարզվեց, որ բջիջները իսկապես ավելի արագ են ծերանում հղիության ընթացքում, բայց այս ազդեցությունը հակադարձվում է ծնվելուց հետո առաջին օրերին, երբ մարմինը սկսում է վերականգնվել:.
2024 թվականի մարտին հրապարակվեց գիտնականների այլ խմբի կողմից անցկացված նոր ուսումնասիրություն, որը հաստատեց Գլադիշևի կողմից հայտնաբերված ազդեցությունները՝ օգտագործելով ավելի մեծ նմուշ: Ավելին, 68 մասնակիցներից վերցված արյան նմուշները, որոնք վերցվել էին ծննդաբերությունից երեք ամիս անց, ցույց տվեցին, որ չնայած հղիությունը սկզբում հանգեցրել է բջջային ծերացման մեկից երկու տարվա, նրանց կենսաբանական տարիքը, ի վերջո, երեքից ութ տարով ավելի երիտասարդ է եղել, քան հղիության վաղ շրջանում: Այս ազդեցությունը փոքր-ինչ մեղմացել է հղիությունից առաջ ավելի բարձր մարմնի քաշ ունեցող կանանց մոտ և ուժեղացել կրծքով կերակրող կանանց մոտ:.
Սակայն դեռևս հայտնի չէ, թե կենսաբանական տարիքի դիտարկվող նվազումն ինչ ազդեցություն ունի առողջության երկարաժամկետ ցուցանիշների և կյանքի տևողության վրա։.
Չինացիները լուսնի վրա
Մայիսի 3-ին Չինաստանը հաջողությամբ տիեզերք ուղարկեց «Չանե-6» լուսնային վայրէջք կատարող սարքը (Չանե-ն լուսնի աստվածուհու անունն է), որը, ինչպես սպասվում է, առաջին անգամ Երկիր կբերի Լուսնի հակառակ կողմից հող։ Ի դեպ, չինական «Յուտու» լուսնային մարսագնացը արդեն մի քանի տարի է, ինչ ուսումնասիրում է այս հողը։.
Լուսնի այն կողմը, որը անտեսանելի է Երկրից, ծածկված է բազմաթիվ փոքր խառնարաններով և բարձր լեռներով: Սակայն մեզ ուղղված կողմն ունի շատ ավելի շատ հարթավայրեր կամ «ծովեր»: Այսպես կոչված «լուսնային երկատվածության» առաջացման եղանակը մնում է առեղծված: Հնարավոր է, որ Չանե-6-ի այնտեղից բերած հողը կօգնի լուծել այդ խնդիրը:.
Չինաստանը մեծ ծրագրեր ունի Երկրի արբանյակի հետ կապված. 2030 թվականին նրանք նախատեսում են թայկոնավտներ վայրէջք կատարել Լուսնի վրա, ապա կառուցել լուսնային բազա։.
Ո՞վ ունի գիտակցություն, իսկ ո՞վ՝ ոչ։
«Գիտակցություն» բառը գիտության մեջ երկու իմաստ ունի։ Առաջինը նյարդային համակարգի կողմից ստեղծված աշխարհի տեղեկատվական մոդել է։ Այս իմաստով գիտակցությունը գոյություն ունի զարգացած նյարդային համակարգ ունեցող կենդանիների մոտ, որոնք ունակ են ինչ-որ կերպ մոդելավորել աշխարհը։ Նյարդային համակարգի բարդացմանը զուգընթաց բարդանում է նաև աշխարհը ընկալելու ունակությունը, և պատահական չէ, որ մարդիկ ամենագիտակիցն են. աշխարհը մոդելավորելու համար մենք ունենք մասնագիտացված օրգան՝ բազմաթիվ նեյրոններով՝ ուղեղային կեղևը, և մշակույթի կողմից տրամադրված առաջադեմ ծրագրային ապահովում։.
Սակայն, ինչպես փիլիսոփա Դանիել Դեննետն է ասել, աշխարհի նեյրոնային մոդելավորման մեծ մասը հանգեցնում է «կարողության՝ առանց հասկանալու»։ Թռչունը հմտորեն բույն է կառուցում՝ առանց հասկանալու, թե ինչ է անում կամ ինչու։ Ռոբոտը կարող է նաև ծրագրավորվել այն աշխարհի մոդելով, որում այն գործում է, օրինակ՝ քարտեզով, որը ներառում է հենց ռոբոտը։ Սակայն դա նրան գիտակից չի դարձնում։.
«Գիտակցություն» բառի մեկ այլ իմաստ ավելի մոտ է դրա ինտուիտիվ ընկալմանը՝ սուբյեկտիվ փորձառություն զգալու, ուրախություն զգալու և տառապելու ունակությունը: Այստեղ ամեն ինչ ավելի բարդ է: Ինչպե՞ս կարող ենք իմանալ, թե արդյոք մրջյունն ունի սուբյեկտիվ փորձառություն: Ի վերջո, վախ զգալու համար անհրաժեշտ է հատուկ օրգան՝ նշաձև կորիզը՝ ուղեղի լիմբիկ համակարգի նշաձև միջուկը: Եվ եթե այն այնտեղ չէ, ապա վախ չկա: Եվ յուրաքանչյուր զգացողություն պահանջում է նաև համապատասխան նյարդային կենտրոններ: Մարդիկ նույնիսկ կասկածներ ունեն սուբյեկտիվ փորձառության գոյության վերաբերյալ: Ամեն դեպքում, նրանք կասկածներ ունեին:.
2024 թվականի ապրիլի 19-ին մահացավ Դանիել Դեննեթը։ Նա ժամանակակից ամենաազդեցիկ փիլիսոփաներից մեկն էր, ով իր կյանքը նվիրել էր տարօրինակ հարցի ուսումնասիրությանը. «Ի՞նչ անել, եթե գիտակցությունը գոյություն չունի»։ Ի՞նչ անել, եթե մեր գիտակցությունը մոլորություն է։ Դա Դեկարտի «Ես մտածում եմ, հետևաբար ես գոյություն ունեմ» արտահայտության հակադրությունն է։ Եվ գիտակցության պատրանքային բնույթի այս գաղափարում կա ինչ-որ բուդդայական և ազատագրող բան։ Գիտակցության բացակայության դեպքում խնդիր չկա։.
Սակայն Դեննեթից բացի գրեթե ոչ ոք չի կարող այսպես մտածել։ Խորհրդանշական է, որ նրա մահվան օրը՝ ապրիլի 19-ին, հիսուն գիտնականներ (ներառյալ աշխարհի ամենահայտնի գիտակցության հետազոտողներ՝ Դեյվիդ Չալմերսը, Քրիստոֆ Կոխը և Կոնստանտին Անոխինը) ստորագրեցին «Կենդանիների գիտակցության վերաբերյալ Նյու Յորքի հռչակագիրը» և այն ներկայացրեցին Նյու Յորքի համալսարանում կայացած կոնֆերանսում։.
Հայտարարությունը կարճ է, բաղկացած է երեք կետից
- Գիտությունը բավարար ապացույցներ է կուտակել՝ հաստատելու համար այն գաղափարը, որ կաթնասուններն ու թռչունները գիտակցություն ունեն։.
- Ապացույցները ենթադրում են գիտակցական փորձառության հնարավորությունը բոլոր ողնաշարավորների և շատ անողնաշարավորների մոտ (ներառյալ առնվազն գլխոտանիները, տասնոտանիները և միջատները):.
- Երբ կա իրական հնարավորություն, որ կենդանին ունի գիտակցական փորձառություն, անպատասխանատու է անտեսել այդ հնարավորությունը այդ կենդանուն վերաբերող որոշումներ կայացնելիս։.
Դժվար է չհամաձայնվել նման հայտարարության հետ։ Հետևաբար, գիտակցությունը դրա բացակայությունից տարբերակող չափանիշի հարցը ոչ միայն մնում է չլուծված, այլև դառնում է խիստ արդիական. չէ՞ որ մենք արդեն պետք է որոշենք, թե արդյոք տարբեր արհեստական բանականության համակարգեր, որոնց հետ մենք շփվում ենք, ունեն գիտակցություն։ Գիտնականները պատկերացում չունեն, թե ինչպես հասկանալ սա։ Մինչդեռ, արհեստական բանականություններն իրենք աստիճանաբար կհամոզեն մեզ իրենց գիտակցության մեջ։ Մինչև որ դա անեն։.
Մեծ և փոքր սև խոռոչներ
Gaia ուղեծրային աստղադիտակը Ծիր Կաթինում հայտնաբերել է ռեկորդային աստղային զանգվածի սև խոռոչ, որը կշռում է 33 անգամ ավելի մեծ, քան Արեգակը։ Գալակտիկայի առումով այն բավականին մոտ է՝ ընդամենը 2000 լուսային տարի հեռավորության վրա (մեր գալակտիկայի սկավառակի տրամագիծը մոտ 100,000 լուսային տարի է)։ Գերխոռոչը պտտվում է աստղի շուրջ, ինչպես հայտնաբերված այլ նմանատիպ սև խոռոչներ։.
Ընդհանուր առմամբ, հայտնի են սև խոռոչների երկու տեսակ՝ աստղային զանգվածով սև խոռոչներ, որոնք կշռում են Արեգակի զանգվածը 10-ից 30 անգամ, և գալակտիկաների կենտրոններում գտնվող գերզանգվածային գերխոռոչներ, որոնք կշռում են Արեգակի զանգվածը միլիոնավոր անգամներ: Հայտնաբերվածներից ամենամեծը և ամենածանրը Ֆենիքս A* սև խոռոչն է՝ 100 միլիարդ Արեգակի զանգվածով, ամբողջ գալակտիկայի չափսերով և Պլուտոնի ուղեծրից 100 անգամ մեծ տրամագծով:.
Կարդացե՛ք աղբյուրը
