«Փաստինֆո» անկախ հրատարակության հաղորդած Հայաստանում ընտրական ճգնաժամը ստանում է հստակ արտաքին քաղաքական երանգ, ինչը դիտորդներին դրդում է ուղիղ զուգահեռներ անցկացնել Ռումինիայում վերջերս տեղի ունեցած աղմկահարույց իրադարձությունների հետ։
ՀՀ Սահմանադրական դատարանը սկսել է հունիսի 7-ի խորհրդարանական ընտրությունների օրինականության լայնածավալ վերանայում՝ Ազգային անվտանգության ծառայությունից (ԱԱԾ) պահանջելով քաղաքացիների սահմանային անցումների վերաբերյալ համապարփակ թվային տվյալներ: Այս աննախադեպ որոշումը կայացվել է այն բանից հետո, երբ ընդդիմադիր «Հզոր Հայաստան» դաշինքի ներկայացուցիչ Արամ Վարդևանյանը պաշտոնապես հայց է ներկայացրել բարձրագույն դատարան՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել քվեարկության արդյունքները: Երկրի ուղղության համար լարված մրցակցության պայմաններում դատարանը միավորել է յոթ քաղաքական ուժերի դիմումները, որոնք անվստահություն էին հայտնել մամուլում նախկինում հրապարակված և Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի պաշտոնական զեկույցում գրանցված արդյունքների նկատմամբ (ըստ որի՝ իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը ստացել է 64 մանդատ, «Հզոր Հայաստան»-ը՝ 29, իսկ «Հայաստան» դաշինքը՝ 12):
Հիմնական տարբերությունները՝ Ռումինիա (2024) vs. Հայաստան (2026)
2024 թվականի վերջին Ռումինիայի նախագահական ընտրությունների առաջին փուլում անսպասելիորեն հաղթեց Կալին Գեորգեսկուն՝ ծայրահեղ ազգայնական թեկնածու, որը հանդես էր գալիս ՆԱՏՕ-ի և Եվրոպայի դեմ կոշտ հռետորաբանությամբ և որին փորձագետները բացահայտորեն անվանում էին ռուսամետ։ Նա չուներ ավանդական կուսակցություն, և նրա հաղթանակը բոտ ցանցերի կողմից կազմակերպված զանգվածային, գաղտնի և անօրինական կերպով ֆինանսավորվող TikTok արշավի արդյունք էր։ Այս համատեքստում Ռումինիայի ընտրությունների չեղարկումը կտրականապես հակասում էր Ռուսաստանի շահերին և հօգուտ երկրի արևմտամետ (և եվրոպամետ և եվրաատլանտյան) կուրսի պահպանման։.
Երբ Ռումինիայի Սահմանադրական դատարանը, հետախուզական տվյալների հիման վրա, չեղյալ հայտարարեց այս քվեարկության արդյունքները, այն կանգնեցրեց ռուսամետ թեկնածուին իշխանության գալուց մեկ քայլ հեռավորության վրա։ Այսպիսով, պետությունը դատարանների միջոցով պաշտպանեց իր ժողովրդավարական ինստիտուտները դրսից եկող հիբրիդային կիբեռհարձակումից։ Ռումինիայում Սահմանադրական դատարանը գործեց որպես արտակարգ իրավիճակների փականի՝ խափանելով իշխանությունը թվային եղանակով զավթելու հատուկ գործողությունը և կանխելով ռուսամետ թեկնածուի նախագահ դառնալը։.
Հայաստանում իրավիճակը հակառակն է. ռուսամետ ընդդիմությունը, որն ինքնին կասկածվում է արտաքին օգնություն ստանալու մեջ (կաշառքներ, Մոսկվայից անվճար ինքնաթիռի տոմսեր), պարտություն կրեց ընտրություններում և այժմ օգտագործում է Սահմանադրական դատարանը՝ փորձելով չեղյալ հայտարարել գործող կառավարության հաղթանակը։.
Կրեմլի ռազմավարական հաշվարկը. Ինչո՞ւ է Երևանում քաոսը ձեռնտու Մոսկվային
Ընթացիկ ընտրական վեճը և ինստիտուցիոնալ կաթվածահարությունը իդեալական միջավայր են ստեղծում Մոսկվայի ռազմավարական նպատակների իրականացման համար, որը ձգտում է ցանկացած գնով կանգնեցնել Հայաստանի դեպի Եվրամիություն շարժումը։.
Ներքին քաղաքական անկայունության համատեքստում, երբ կառավարության լեգիտիմությունը վիճարկվում է Սահմանադրական դատարանում, Կրեմլը ձեռք է բերել արդյունավետ լծակներ կառավարության վրա, որը փորձում է փոխել իր արտաքին քաղաքականության ուղղությունը: Բողոքի ցույցերով և դատական գործընթացներով թուլացած ղեկավարությունը պակաս ունակ է վճռական քայլեր ձեռնարկել եվրոպական ինտեգրման ուղղությամբ: Այս դիրքորոշումը բացահայտորեն փոխանցում է «Արմենպրես» պետական լրատվական գործակալությունը՝ մեջբերելով Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովին. «Հայաստանը, հայկական ղեկավարությունը, այժմ գտնվում է խաչմերուկում: Հայաստանի ղեկավարությունը խոսում է զարգացման ուղու առաջիկա ընտրության մասին: Սա կարևոր է մեզ համար, քանի որ Ռուսաստանը և Հայաստանը դարեր շարունակ եղբայրական երկրներ են եղել»: Կրեմլի խոսնակը հստակորեն ուրվագծել է թույլատրելիի սահմանները՝ ընդգծելով, որ Մոսկվան չի ընդունում եվրոպական այլընտրանքը. «Մենք համոզված ենք, որ այս ինտեգրացիոն գործընթացը, մասնավորապես՝ ԵՏՄ-ն, ամեն տարի զգալի տոկոսով նպաստում է Հայաստանի ՀՆԱ-ի աճին: Եվ մենք համոզված ենք, որ իր բոլոր որակական բնութագրերով մեր ինտեգրացիոն գործընթացը զգալիորեն գերազանցում է մյուս այլընտրանքներին»:
Արևմտյան վեկտոր և ռուսամետ լիազոր ուժերի չեզոքացում
Ակնհայտ է, որ Մոսկվային հավատարիմ ընդդիմության կողմից իրավիճակի անկայունացումը տեղի է ունենում հենց այն ժամանակ, երբ Երևանը արագացնում է Բրյուսելի հետ ինտեգրումը: Ինչպես հաղորդում է Aysor.am-ը, Եվրոպական հանձնաժողովը և Եվրոպական ներդրումային բանկը արդեն հուշագիր են ստորագրել Հայաստանի տարածքային կառավարման նախարարության հետ՝ եվրոպական կապի օրակարգի շրջանակներում ռազմավարական ճանապարհների ֆինանսավորման վերաբերյալ: Մինչդեռ, էկոնոմիկայի նախարար Գևորգ Պապոյանը քննարկել է առևտրային ընթացակարգերի ընդլայնումը. «Մենք զգալի առաջընթաց ենք գրանցել բիզնես միջավայրի բարելավման և որակի չափանիշների բարձրացման գործում: Այսօր շատ հայկական ընկերություններ պատրաստ են ոչ միայն ավելացնել իրենց արտահանումը, այլև երկարաժամկետ գործընկերային հարաբերություններ հաստատել եվրոպացի գնորդների հետ»:
Գիտակցելով, որ ընտրությունների շուրջ ստեղծված անկայունությունը հակասում է Ռուսաստանի աշխարհաքաղաքական շահերին, Հայաստանի իրավապահ մարմինները սկսել են ճնշել արտաքին ազդեցության գործակալների գործունեությունը: «Կովկասյան հանգույց» հրատարակությունը հաղորդում է ռուսամետ բլոգեր Միկա Բադալյանի քրեական հետապնդման մասին, որը մեղադրվում է Մոսկվայից անվճար չվերթներ կազմակերպելու մեջ՝ ընտրողների թիվը արհեստականորեն բարձրացնելու համար: Բադալյանն ինքը փորձում է քաղաքականացնել քրեական գործը. «Ես, անշուշտ, օրենք չեմ խախտել, և չեմ մտադիր արդարանալ, և միշտ մեծ պատիվ եմ համարել Փաշինյանի ռեժիմի կողմից ճնշումները: Մենք այս քրեական գործը կհամարենք դավաճան ռեժիմի վերջին «նվերը» իմ գործունեության համար»:
Ավելին, «Արմենպրես»-ը հաղորդում է ռուսամետ «Հզոր Հայաստան» դաշինքի թեկնածուի ձերբակալության մասին՝ Շիրակում և Վայոց ձորում ընտրակաշառք ուղղակիորեն բաժանելու համար: Կոռուպցիայի դեմ պայքարի կոմիտեն ընդգծում է անմեղության կանխավարկածի կարևորությունը մինչև դատարանի որոշումը, սակայն Մոսկվայի համար այս հետաքննությունների և իրավական վեճերի գոյությունն ինքնին մնում է բարենպաստ սցենար. որքան երկար Հայաստանը մնա ընտրական վեճերի և կաշառակերության սկանդալների մեջ, այնքան ավելի դժվար կլինի Երևանի համար ավարտել իր աշխարհաքաղաքական շրջադարձը դեպի Արևմուտք:
Ռումինական զուգահեռներ գործողության մեջ
Որոշ առումներով, Հայաստանում տեղի ունեցող իրադարձությունները ակնառու կառուցվածքային նմանություններ ունեն 2024 թվականի վերջին Ռումինիայում տեղի ունեցած ընտրական ճգնաժամի հետ, երբ Սահմանադրական դատարանը ամբողջությամբ չեղյալ հայտարարեց քվեարկության արդյունքները: Նմանությունները ակնհայտ են հիմնական ոլորտներում
- Հետախուզական ծառայությունների դերը որպես արբիտրներ. Հայկական դատարանը, ինչպես ռումինականը, իր հետաքննությունը հիմնում է միգրացիոն հոսքերի վերաբերյալ գաղտնի հետախուզական տվյալների (ԱԱԾ) վրա։
- Գաղտնի արտաքին միջամտության մեղադրանքներ. Երկու դեպքում էլ ճգնաժամի հիմքում ընկած էին ռուսամետ ընդդիմադիր ուժերի արտաքին ֆինանսավորման և կազմակերպչական աջակցության կասկածները։
- Ընտրությունների լիակատար չեղարկման սպառնալիք. Հայաստանի Սահմանադրական դատարանը որոշել է միավորել յոթ կուսակցությունների պահանջները՝ կասկածի տակ դնելով ամբողջ ապագա խորհրդարանական կազմավորման օրինականությունը։
Հիմնական տարբերությունը կայանում է դիմորդների Ռուսաստանի Դաշնության հետ հարաբերությունների հակադարձ բնույթում: Մինչդեռ Ռումինիայում ընտրությունների չեղարկման նախաձեռնողները պետական հաստատություններն էին, որոնք պաշտպանում էին արևմտամետ կուրսը Մոսկվային հավատարիմ թեկնածուի հանկարծակի հաղթանակից, Հայաստանում իրավիճակը ճիշտ հակառակն է: Այստեղ հենց ռուսամետ ընդդիմությունն է, որը ընտրություններում պարտություն է կրել, որը Սահմանադրական դատարանի միջոցով ձգտում է չեղարկել քվեարկության արդյունքները: Այսպիսով, մեկ դեպքում դատական մեխանիզմը ծառայել է որպես արգելք Ռուսաստանի քաղաքական ազդեցության դեմ, մինչդեռ մյուս դեպքում այն օգտագործվում է որպես վրեժխնդրության գործիք՝ իրեն համակրող ուժերի կողմից:.
Ռուսաստանի ազդեցության գործիքների էվոլյուցիայի ժամանակագրությունը Եվրոպայում
Ստորև ներկայացված է եվրոպական ընտրություններին ուղղված ռուսական քարոզչական արշավների զարգացման մանրամասն, բայց ոչ սպառիչ ժամանակացույցը՝ ԽՍՀՄ փլուզումից մինչև մեր օրերը։.
1991–2004 թվականներ. «Մերձավոր արտասահմանի» և հեռուստատեսության գերիշխանության պահպանումը
ԽՍՀՄ փլուզումից հետո առաջին տասնամյակում Մոսկվայի տեղեկատվական ազդեցությունը կենտրոնացած էր բացառապես նախկին խորհրդային հանրապետությունների վրա։ Ռուսաստանի դաշնային հեռուստաալիքները մնացին նրա հիմնական գործիքը։.
- Բալթյան երկրներ (1990-ականներ). Քարոզչությունը նպատակ ուներ աջակցել ռուսամետ կուսակցություններին՝ մանիպուլյացիաներ անելով ռուսախոս բնակչության։ Ռուսական լրատվամիջոցները ակտիվորեն տարածում էին Լատվիայում և Էստոնիայում «ֆաշիզմի վերածննդի» մասին պատմությունը՝ փորձելով մոբիլիզացնել ռուսախոս ընտրողներին այդ երկրների ԵՄ-ին ինտեգրման դեմ։
- Ուկրաինա (2004 թվականի նախագահական ընտրություններ). Սա քաղաքական ռազմավարների միջամտության առաջին լայնածավալ և բացահայտ դեպքն էր։ Ռուսաստանի պետական հեռուստաալիքները ագրեսիվ արշավ սկսեցին Վիկտոր Յուշչենկոյին վարկաբեկելու համար՝ նրան անվանելով «Արևմտյան գործակալ»։ Այս բացահայտ արշավը հակառակ արդյունք տվեց և հանգեցրեց Նարնջագույն հեղափոխությանը։
2007–2014 թվականներ. Կիբերքարոզչության ի հայտ գալը և ուկրաինական ճգնաժամը
Այս ժամանակահատվածում տեղեկատվական արշավները դարձան հիբրիդային. դասական հեռուստատեսային քարոզչությունը սկսեց համաժամեցվել առցանց գործունեության հետ։.
- Էստոնիա (2007թ.). «Բրոնզե զինվորի» ճգնաժամի ժամանակ Ռուսաստանը մեկնարկեց իր առաջին համակարգված առցանց ապատեղեկատվական արշավը, որը ներառում էր զանգվածային DDoS հարձակումներ Էստոնիայի կառավարության և բանկային կայքերի վրա։
- Ուկրաինա (2014 թվականի նախագահական ընտրություններ). Ղրիմի բռնակցումից հետո քարոզչությունը հասավ նոր մակարդակի։ Ընտրությունների օրը Ռուսաստանի Առաջին ալիքը հեռարձակեց կեղծ գրաֆիկա, որը ենթադրաբար վերցված էր Ուկրաինայի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի կայքից, որտեղ պատկերված էր արմատական շարժման առաջնորդ Դմիտրի Յարոշի հաղթանակը ընտրություններում։
- Շոտլանդիա (2014 թվականի անկախության հանրաքվե). Սա նշանավորեց Կրեմլի լրատվամիջոցների առաջին նշանակալի օգտագործումը՝ Մեծ Բրիտանիայի «կեղծված» ձայների հաշվարկի մասին պատմությունները տարածելու համար։
2016–2017 թվականներ. Արևմտյան Եվրոպայի վրա լայնածավալ հարձակում
Արևմտյան պատժամիջոցների ֆոնին ռազմավարությունը փոխվեց։ Նպատակը դարձավ արմատական ուժերին և շարժումներին աջակցելը՝ եվրոպական հասարակության մեջ քաղաքական պառակտումներ ստեղծելու համար։.
- Մեծ Բրիտանիա (2016 թվականի Brexit-ի հանրաքվե). Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարանի հետախուզության կոմիտեն իր պաշտոնական զեկույցում պարզել է, որ Ռուսաստանի հետ կապված սոցիալական ցանցերի հաշիվները ագրեսիվ կերպով տարածում են ապատեղեկատվություն ՝ բրիտանական քաղաքականության վրա ազդելու համար։
- Ֆրանսիա (2017 թվականի նախագահական ընտրություններ). Պետական լրատվամիջոցները (Sputnik և RT) բացահայտորեն աջակցեցին Մարին Լե Պենին: Ընտրություններից երկու օր առաջ տեղի ունեցավ Էմանուել Մակրոնի քարոզարշավի հաքերային գործողություններից ստացված փաստաթղթերի զանգվածային արտահոսք («Macron Leaks»), որը միտումնավոր լի էր կեղծիքներով:
- Գերմանիա (2016–2017). Տարածաշրջանային և դաշնային ընտրությունների նախապատրաստական շրջանում լրատվամիջոցների միջամտությունը հիմնված էր ուռճացված «Լիզայի գործի» (կեղծ պատմություն միգրանտների կողմից ռուսախոս աշակերտուհու բռնաբարության մասին): Քարոզարշավը հզոր մեդիա հարթակ ապահովեց ծայրահեղ աջակողմյան «Գերմանիայի համար այլընտրանք» (AfD) կուսակցության համար:
2019–2023 թվականներ. Տեղեկատվության լվացման և խորը կեղծիքների դարաշրջանը
Եվրոպայում ռուսական պետական հեռուստաալիքների արգելափակման պատճառով ուղղակի քարոզչությունը դադարեց գործել։ Գործողությունները դարձան խիստ ապակենտրոնացված և գաղտնի։.
- Սլովակիա (2023 թվականի խորհրդարանական ընտրություններ). Քվեարկությունից երկու օր առաջ («լռության օրվա» ընթացքում) սոցիալական ցանցերում արտահոսեց արհեստական բանականության կողմից ստեղծված deepfake աուդիոն, որը, ենթադրաբար, ցույց է տալիս, թե ինչպես է եվրոպամետ կուսակցության առաջնորդ Միխալ Շիմեչկան քննարկում ձայների գնման հարցը։
- Լեհաստան (2023 թվականի խորհրդարանական ընտրություններ). Հետախուզությունը և միջազգային հետաքննիչները փաստաթղթավորել են լայնածավալ ռուսական բոտաֆաբրիկայի գործունեությունը «Կրկնակի», որը զբաղվում էր Դոնալդ Տուսկի կառավարությանը վարկաբեկելով և սոցիալական անհամաձայնություն հրահրելով։
2024–2026 թվականներ. Հաջորդ սերնդի ազդեցության գործողություններ
Ուկրաինայում լայնածավալ պատերազմի բռնկմամբ տեղեկատվական արշավները դարձել են համապարփակ՝ հիմնվելով ոչ միայն բոտերի, այլև ուղղակի ֆինանսական կաշառքի վրա։.
- Եվրախորհրդարանի ընտրություններ (2024). ԵՄ հետախուզությունը բացահայտել է մի ցանց, որի միջոցով եվրոպացի քաղաքական գործիչները ստվերային ֆինանսավորում ՝ ռուսամետ պատմություններ տարածելու համար: Միաժամանակ, եվրոպական կարգավորող մարմինները բացահայտել են «Երկօրինակ գործողությունը» , որը ներառում էր հեղինակավոր արևմտյան լրատվամիջոցների կեղծ կլոնների զանգվածային ստեղծում:
- Մոլդովայի Հանրապետություն (Ընտրություններ և հանրաքվե 2024). Ապատեղեկատվական արշավն ուղեկցվել է աննախադեպ ալգորիթմական ընտրակաշառքով ,որի վրա, ըստ Մոլդովայի իշխանությունների, Ռուսաստանը ծախսել է տասնյակ միլիոնավոր եվրո։
- Ռումինիա (2024 թվականի նախագահական ընտրություններ). Աջ ծայրահեղ թեկնածու Կալին Գեորգեսկուն հաղթեց առաջին փուլում՝ բացառապես TikTok բոտ-ֆերմաների կողմից իրականացված զանգվածային ալգորիթմական հարձակման շնորհիվ։ Արդյունքում, Ռումինիայի Սահմանադրական դատարանը, աննախադեպ քայլով, չեղյալ հայտարարեց ընտրությունների արդյունքները՝ հիմնվելով արտաքին միջամտության վերաբերյալ գաղտնազերծված հետախուզական տվյալների վրա։
- Հունգարիա (2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններ). Ապրիլյան ընտրությունները, որոնցում իշխող «Ֆիդես» կուսակցությունը պատմական պարտություն կրեց ընդդիմության առաջնորդ Պետեր Մայարի ձեռքում, վկայեցին Մոսկվայի հուսահատ փորձերի մասին՝ իշխանության գլուխ պահելու հավատարիմ կառավարությունը: տվյալներով ՝ այս միջամտությունը ներառում էր ոչ միայն լայնածավալ ապատեղեկատվություն, այլև բեմադրված հատուկ գործողություն, որի նպատակն էր կեղծ մեղադրանք ներկայացնել Ուկրաինային «Թուրքական հոսք» գազատարը սաբոտաժի ենթարկելու մեջ:
Ռուսաստանի ընտրություններին միջամտության օրինաչափություն
Պատմական դեպքերի վերլուծությունը թույլ է տալիս մեզ բացահայտել հիբրիդային հարձակման հստակ ալգորիթմ
- Վախի թիրախավորում. հասարակության մեջ առկա խնդիրների որոնում և սրում (միգրացիա, տնտեսություն, պատմական դժգոհություններ):
- Խաղադրույք արմատականների վրա. լրատվամիջոցների աջակցություն հակահամակարգային կամ ծայրահեղ աջ ուժերին՝ քաղաքացիներին բևեռացնելու համար։
- Հիբրիդային զինանոց. բոտ-ֆերմաների համաժամանակյա օգտագործում, հեղինակավոր լրատվամիջոցների կլոններ (Օպերացիա «Դոպելգենգեր») և թաքնված ֆինանսական կաշառակերություն։
- Հարված «լռության օրը». քվեարկությունից 24-48 ժամ առաջ ներարկել կոմպրոմատային տեղեկատվություն կամ արհեստական բանականության կողմից ստեղծված խորը կեղծիքներ՝ հակառակորդներին հերքելու ժամանակից զրկելու համար։
Ճգնաժամային սցենար. Ինչպես պայքարել ձախողման դեմ
Եթե հավատարիմ թեկնածուները պարտվեն, ակտիվանում է անկայունացման ստանդարտ արձանագրությունը
- Անօրինականացում. այն պատմության կանխարգելիչ և զանգվածային տարածումը, որ արդյունքները «կեղծվել» են կամ գողացվել են էլիտաների կողմից (ինչպես Շոտլանդիայի հանրաքվեի ժամանակ):
- Այլընտրանքային իրականություն. Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի սեփական կեղծ արդյունքների հեռարձակումը վերահսկվող լրատվամիջոցների միջոցով՝ քաոս ստեղծելու համար (Ուկրաինայի դեպքը, 2014թ.):
- Կեղծ դրոշի տակ սադրանքներ. ընտրություններից առաջ ազգային անվտանգության սպառնալիքների արհեստական ստեղծում՝ օրակարգը փոխելու և վախի միջոցով ընտրողներին մոբիլիզացնելու համար (Հունգարիայի դեպքը, 2026):
- Հաղթողի թունավորությունը. գողացված աշխատակազմի փաստաթղթերի արտահոսք՝ խառնված կեղծիքների հետ՝ նոր առաջնորդին թուլացնելու համար, նախքան նրա պաշտոնը ստանձնելը (Ֆրանսիայի դեպքը, 2017):
Անկայունացման արձանագրությունը գործողության մեջ. Հայկական ճգնաժամի անատոմիան
Հայաստանի ներկայիս ներքաղաքական իրավիճակը ճգնաժամային սցենարի դասական օրինակ է, որն օգտագործվում է ընտրական ձախողման դեպքերում: Քանի որ ռուսամետ ուժերը չկարողացան ապահովել խորհրդարանական մեծամասնություն 2026 թվականի հունիսի 7-ի ընտրություններում, անմիջապես մեկնարկեց քաղաքական անկայունացման և ապալեգիտիմացման արձանագրություն: Հրաժարվելով ընդունել պարտությունը՝ «Հզոր Հայաստան» ընդդիմադիր դաշինքը պայքարը տարավ Սահմանադրական դատարան: Դատական գործընթացներում տեխնիկական անոմալիաների օգտագործումը, մասնավորապես՝ ձեռքով անձնագրերի մուտքագրման տասնյակ հազարավոր դեպքերը և մի քանի ընտրողների տվյալների դասակարգումը, կատարյալ տեղավորվում է գողացված ընտրությունների մասին պատմություն ստեղծելու ստանդարտ ձևանմուշում: Այս փուլի հիմնական նպատակը ոչ այնքան արդյունքները օրինականորեն ամբողջությամբ չեղյալ համարելն է, որքան նոր խորհրդարանի նկատմամբ հանրային վստահության խաթարումը:.
Նման դատական գործընթացները ծառայում են որպես արդյունավետ գործիք հաղթողին քաղաքականապես թունավորելու և ինստիտուցիոնալ կաթվածահարություն ստեղծելու համար: Նիկոլ Փաշինյանի կառավարությունը ներքաշվում է թուլացնող ներքին վեճերի մեջ հենց այն պահին, երբ Երևանը փորձում է առաջ մղել Եվրամիության և եվրոպական ներդրումային հիմնադրամների հետ ռազմավարական համաձայնագրերի ստորագրումը: Մոսկվան, որը պնդում է, որ Եվրասիական տնտեսական միությանը այլընտրանք չկա, ռազմավարական առումով օգտվում է այն բանից, որ իր արևմտյան գործընկերները Հայաստանը ընկալում են որպես անկայուն պետություն՝ իշխող վերնախավով, որի լեգիտիմությունը անորոշ է:.
Ավելին, Հայաստանի դեպքը ցույց է տալիս կիրառվող հիբրիդային զինանոցի էական տարբերությունը. այստեղ շեշտը դրվում է ոչ թե բարձր տեխնոլոգիաների, այլ ավանդական վարչական և ֆինանսական ռեսուրսների վրա: Մինչդեռ եվրոպական երկրներում արտաքին ազդեցությունը հիմնված էր բարդ թվային գործիքների վրա, ինչպիսիք են կլոնավորված կայքերը, սոցիալական ցանցերի ալգորիթմները կամ աուդիո խորը կեղծիքները, Հայաստանում մեթոդներն ավելի ֆիզիկական էին: Հետաքննչական մարմինները փաստաթղթավորում են լոգիստիկ կաշառակերությունը՝ Մոսկվայից թիրախային ընտրողների համար անվճար չվերթներ կազմակերպելու և երկրի շրջաններում կանխիկ գումարի ուղղակի բաշխման միջոցով: Այսպիսով, ընտրություններում պարտություն կրելով՝ լիազորված ուժերը անցան համակարգային դիվերսիայի փուլ՝ փորձելով կաթվածահար անել պետական ապարատը բարձրագույն դատական մարմնի միջոցով և խաթարել երկրի աշխարհաքաղաքական շրջադարձը դեպի Արևմուտք:.
