Նեոլիթյան զարդանախշեր. Ինչպես է հին կավագործությունը բացահայտում եվրոպական առաջընթացի երկու մոդելներ

Ինչպես հին կերամիկան բացահայտեց եվրոպական առաջընթացի երկու մոդել

Նեոլիթյան դարաշրջանի խեցեղենի բեկորները օգնել են հետազոտողներին վերականգնել ամենավաղ եվրոպական հասարակությունների սոցիալական կառուցվածքներն ու արտադրական գործընթացները։.

Ինչպես հաղորդում է Hi-Tech Mail-ը՝ հղում անելով Ալեքսանդր Դյաչենկոյի և Դետլեֆ Գրոնենբորնի PLOS ONE ամսագրում հրապարակմանը, գիտնականները ստեղծել են մաթեմատիկական մոդել, որը վերլուծում է բնակչության խտության, գիտելիքների փոխանակման ինտենսիվության և խեցեղենի ոճերի բազմազանության միջև եղած կապը: Հեղինակները փորձարկել են իրենց ալգորիթմը Գերմանիայում և Ուկրաինայում պեղումների ժամանակ հայտնաբերված 8000-ից մինչև 4000 տարեկան հազարավոր խեցեղենի նմուշների վրա:

Զարգացման երկու հակադիր մոդելներ

Արտեֆակտների վերլուծությունը ցույց տվեց, որ նմանատիպ ժողովրդագրական ցիկլերը՝ բնակչության արագ աճը և անկումը հերթագայելը, հանգեցրել են շատ տարբեր մշակութային հետևանքների՝ կախված տարածաշրջանից։

  • Հարավարևմտյան Գերմանիա (գծային խեցեգործության մշակույթ, մոտ 7000 տարի առաջ). սոցիալական կառուցվածքի աճող բարդությունը սկզբում հանգեցրեց զարդերի և դեկորատիվ տարբերակների թվի աճի, սակայն հետագա փուլերում խեցեգործության բազմազանությունը նվազեց։
  • Կենտրոնական Ուկրաինա (Արևմտյան Տրիպիլյան մշակույթ, մոտ 6000 տարի առաջ). համայնքի զարգացումը ուղեկցվել է հակառակ գործընթացով. կավե արտադրանքը դարձել է ավելի ու ավելի միատարր և ստանդարտացված։

Ուսումնասիրության հեղինակները Տրիպիլյան երևույթը վերագրում են աշխատանքի մասնագիտացման և մասնագիտացման աճող գործընթացներին: Երբ սեղանի սպասքի արտադրությունը անցնում է մասնագիտացված արհեստավորների ձեռքը և դառնում է զանգվածային արտադրություն, գեղագիտական ​​​​փոփոխականությունը չի մեծանում, այլ զիջում է իր տեղը միատեսակ արտադրական չափանիշներին: Այսպիսով, հասարակության աճող բարդությունը միշտ չէ, որ խթանում է արհեստավորների անհատական ​​​​գեղարվեստական ​​​​արտահայտությունը:.

Կերամիկան որպես կիրառական պատմական գործիք

Մաթեմատիկական մոդելը հաշվի է առնում բնակչության դինամիկան, արտադրության մասշտաբները և համայնքների ներսում հմտությունների շրջանառությունը։ Սա թույլ է տալիս հետազոտողներին հասկանալ, թե ինչու են նմանատիպ ժողովրդագրական տեղաշարժերը առաջացնում այդքան տարբեր նյութական մնացորդներ։.

Միևնույն ժամանակ, ուսումնասիրության հեղինակները զգուշացնում են, որ բացահայտված հարաբերությունները չպետք է ընդունվեն որպես քաղաքակրթական առաջընթացի համընդհանուր չափանիշ: Մշակված մեթոդաբանությունը ծառայում է որպես գործնական գործիք՝ կոտրված անոթների վրա եղած նախշերը վերածելով հին կյանքի, արհեստագործական ցանցերի և համագործակցային աշխատանքի կազմակերպման մանրամասն տարեգրության:.


Մեկնաբանություններ

Ավելացնել մեկնաբանություն