Ֆուտբոլի բիզնեսը. Ինչու է 2026 թվականի աշխարհի առաջնության ռեկորդային բյուջեն ֆինանսական ճնշում գործադրել ընդունող երկրների վրա

Բիզնեսը ֆուտբոլում

2026 թվականի Աշխարհի առաջնությունը պատմության մեջ ամենաթանկն է լինելու թե՛ Ֆուտբոլային ասոցիացիաների միջազգային ֆեդերացիայի (ՖԻՖԱ), թե՛ ընդունող երկրների համար, ինչը հստակ ցույց է տալիս ժամանակակից սպորտային մենաշնորհի կոշտ առևտրային պայմանները։.

Sports.ru սպորտային պորտալը հաղորդում է ռեկորդային բյուջեների, աննախադեպ շահույթ ստանալու ռազմավարությունների և տեղական իշխանությունների կողմից աճող կասկածամտության մասին : Ներկայիս չորսամյա ցիկլը ՖԻՖԱ-ին կարժենա ռեկորդային 12.9 միլիարդ դոլար, որից 3.756 միլիարդ դոլարը հատկացվել է անմիջապես 2026 թվականի Աշխարհի գավաթի համար, ինչը կրկնակի ավելի է, քան նախորդ մրցաշարի արժեքը Քաթարում: Արժեքի այս կտրուկ աճը պայմանավորված է մրցույթի նոր, հավակնոտ ձևաչափով. մասնակից թիմերի թիվը ընդլայնվել է մինչև 48, իսկ խաղերի ընդհանուր թիվը 64-ից աճել է մինչև 104, որոնք տարածվում են Միացյալ Նահանգների, Կանադայի և Մեքսիկայի 16 քաղաքներում:

Մրցաշարի մասշտաբների աճը հանգեցրել է ծախսերի կտրուկ աճի ամբողջ ֆուտբոլային կառավարող մարմնում. գործառնական բյուջեն աճել է մինչև 1.122 միլիարդ դոլար, հեռուստատեսային ծախսերը՝ 347 միլիոն դոլար՝ բարդ աշխարհագրության պատճառով, իսկ մրցանակային ֆոնդը և ակումբային վճարումները հասել են ռեկորդային 1.007 միլիարդ դոլարի: Վերանայելով իր ֆինանսական պարտավորությունները՝ ֆեդերացիան վերջերս ավելացրել է իր ընդհանուր ֆոնդը ևս 15%-ով: Մեկնաբանելով այս աճերը՝ ՖԻՖԱ-ի նախագահ Ջանի Ինֆանտինոն նշել է. «ՖԻՖԱ-ն հպարտ է իր պատմության մեջ ամենակայուն ֆինանսական դիրքում գտնվելու համար, ինչը թույլ է տալիս մեզ աննախադեպ աջակցություն ցուցաբերել մեր բոլոր անդամ ասոցիացիաներին»: Կազմակերպության ղեկավարը հետագայում հավելել է. «Այո, մենք միլիարդներ ենք վաստակում Աշխարհի առաջնությունից, բայց ՖԻՖԱ-ն ոչ առևտրային կազմակերպություն է: Սա նշանակում է, որ մենք մեր բոլոր եկամուտները ներդնում ենք աշխարհի 211 երկրներում ֆուտբոլի կազմակերպման մեջ»: Այնուամենայնիվ, փորձագետները նշում են, որ ՖԻՖԱ-ն օգտվում է աննախադեպ հարկային արտոնություններից իր ընդունող երկրներում՝ հայտարարելով իր եկամուտը Շվեյցարիայում ոչ առևտրային ասոցիացիայի 4.25% արտոնյալ դրույքաչափով: Ցյուրիխի խորհրդարանի անդամ Ստեֆան Ֆելդմանը 2018 թվականին դեմ արտահայտվեց այս գործելակերպին՝ նշելով. «Ես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարող է միլիարդավոր դոլարների շրջանառություն ունեցող կազմակերպությունը համարվել ոչ առևտրային միավորում: Միջին մարդը դա չէր հասկանա»:.

Ֆինանսական գրառումներ և տոմսերի խառնաշփոթ

Միևնույն ժամանակ, ՖԻՖԱ-ն ակնկալում է մրցաշարի համար ստանալ 8.911 միլիարդ դոլարի պատմական եկամուտ: Եկամտի այս աճը պայմանավորված է Հյուսիսային Ամերիկայի շուկայի բարձր գնողունակությամբ և նոր առևտրային մեխանիզմներով, որոնց թվում տոմսերի ծրագիրը խաղացել է հիմնական դեր: Փոփոխական գնագոյացման ներդրումը հանգեցրել է վերջնական տոմսի գնի բարձրացմանը՝ սկզբնական գնից 1,550 դոլարից մինչև 32,970 դոլար առաջնային շուկայում: Եկամտի լրացուցիչ աղբյուր է եղել պաշտոնական վերավաճառքի հարթակը, որտեղ ՖԻՖԱ-ն կրկնակի միջնորդավճար է վերցնում՝ 15% և՛ գնորդից, և՛ վաճառողից՝ արդյունավետորեն տոմսերը վերածելով ֆինանսական ակտիվի: Ավելին, գովազդային եկամուտը աճել է մինչև պատմական 1.786 միլիարդ դոլար, որի հովանավորչական գումարի կեսից ավելին (52%) առաջին անգամ ստացվել է ամերիկյան ապրանքանիշերից: Այս ֆոնին, միայն հեռուստատեսային իրավունքների վաճառքից ստացված եկամուտը ցույց է տվել չափավոր աճ (14%-ով), քանի որ Fox-ի և Telemundo-ի հետ ԱՄՆ-ում պայմանագրերը երկարաձգվել են առանց բաց մրցույթի դեռևս 2015 թվականին:.

Սեփականատերերի ծախսերը և քաղաքների թաքնված կորուստները

Ի տարբերություն ՖԻՖԱ-ի, որը զուտ շահույթ է ստանում, ընդունող քաղաքները հսկայական ոչ առևտրային ծախսեր են կրում անվտանգության, լոգիստիկայի և քաղաքային ենթակառուցվածքների վրա: Բրիտանական մամուլի համաձայն, միայն ամերիկյան ընդունող քաղաքների համար համակցված դեֆիցիտը կարող է կազմել առնվազն 250 միլիոն դոլար, ինչը տեղական պաշտոնյաներին դրդել է համաձայնագիրն անվանել «ՖԻՖԱ-ի աշխարհի առաջնության պատմության մեջ ամենավատ գործարքը»: Քաղաքները զրկված են տոմսերի վաճառքի, հեռուստատեսային իրավունքների և համաշխարհային հովանավորության որոշակի մասից, իսկ տեղական ապրանքանիշեր ներգրավելու նրանց կարողությունը խիստ սահմանափակված է ՖԻՖԱ-ի բացառիկության կանոններով (օրինակ՝ Ֆիլադելֆիային արգելվել է գործարք կնքել Wawa արագ սննդի ցանցի հետ՝ ՖԻՖԱ-ի և McDonald's-ի պայմանագրի պատճառով): Ծախսերի անկանխատեսելիության և ֆեդերացիայի հարկային պահանջների պատճառով այնպիսի մեգապոլիսներ, ինչպիսիք են Չիկագոն, Մինեապոլիսը, Ֆինիքսը և Մոնրեալը, տարբեր փուլերում դուրս են եկել նախագծից: Իրական ծախսերը բաշխվել են հետևյալ կերպ

  • ԱՄՆ-ում դաշնային իշխանությունները անվտանգության համար հատկացրել են 875 միլիոն դոլար (ներառյալ 250 միլիոն դոլար՝ անօդաչու թռչող սարքերի դեմ պայքարի համար) և 625 միլիոն դոլար՝ Արտակարգ իրավիճակների կառավարման գործակալության միջոցով (ամենամեծ տրանշերը ստացել են Տեխասը՝ 116,3 միլիոն դոլար, և Կալիֆոռնիան՝ 109,1 միլիոն դոլար):
  • Կանադան խոստացել է մոտ 337.8 միլիոն դոլարի պետական ​​աջակցություն, որին Բրիտանական Կոլումբիան ավելացրել է 258.4 միլիոն դոլար Վանկուվերի, իսկ Օնտարիոն՝ 164.4 միլիոն դոլար Տորոնտոյի համար։
  • Մեքսիկան դաշնային բյուջեից մոտ 339 միլիոն դոլար է հատկացրել ընդունող քաղաքներում հասարակական տրանսպորտի գծերի արդիականացման համար։.

Չնայած ՖԻՖԱ-ն և ԱՀԿ-ն կանխատեսում են 80.1 միլիարդ դոլարի համակցված համաշխարհային տնտեսական ազդեցություն, առաջատար անկախ վերլուծաբանները կասկածամիտ են։ Պրոֆեսոր Վիկտոր Մաթեսոնը մատնանշում է «մարդկանց դուրս մղման էֆեկտը», որը ստիպում է սովորական զբոսաշրջիկներին խուսափել գերբեռնված քաղաքներից մրցաշարի ընթացքում։ Goldman Sachs International-ի տնտեսագետներ Քևին Դեյլին և Մամբունա Նիեն, 1982 թվականից ի վեր վիճակագրությունն ուսումնասիրելուց հետո, եզրակացրել են, որ Աշխարհի գավաթի խաղարկության հյուրընկալումը վիճակագրորեն աննշան ազդեցություն ունի ՀՆԱ-ի աճի վրա։ Natixis-ի հետազոտության համաձայն՝ ԱՄՆ տնտեսությունը կաճի ընդամենը մոտ 0.05%-ով, իսկ մրցաշարի սկզբում Ամերիկյան հյուրանոցների և կացարանների ասոցիացիայի (AHLA) կողմից անցկացված հարցումը ցույց է տվել, որ հյուրանոցների 80%-ն ունեցել է ավելի քիչ ամրագրումներ, քան սկզբում սպասվում էր։.


Մեկնաբանություններ

Ավելացնել մեկնաբանություն