Ռուսաստանը կրկին քննարկում է Telegram-ը լիակատար արգելափակելու հնարավորությունը։ Դրա պատճառը մեսենջերի ստեղծողի դեմ հարուցված քրեական գործն է՝ ահաբեկչությանը օգնելու մեղադրանքով։.
Պետդումայի պատգամավոր Անդրեյ Սվինցովը ենթադրել է, որ հարթակը կարող է դասակարգվել որպես ծայրահեղական կամ ահաբեկչական կազմակերպություն առաջիկա ամիսներին: RTVI-ի տվյալներով ՝ իրավաբանները գնահատել են հնարավոր հետևանքները սովորական օգտատերերի, ալիքների ադմինիստրատորների և ներդրողների համար:
Ի՞նչ կարող է պատահել ծայրահեղական կազմակերպություն ճանաչվելուց հետո։
Անդրեյ Նեկրասովը՝ «Նեկրասով, Ռուդոմանով և գործընկերներ» իրավաբանական ընկերության կառավարիչ գործընկերը, հույս հայտնեց, որ պատգամավորի հայտարարությունը միայն անձնական գործ է։ Այնուամենայնիվ, նա ընդունեց, որ ընթացակարգն ինքնին կարող է բավականին արագ ընթանալ՝ կամ դատարանների միջոցով, կամ գլխավոր դատախազության որոշմամբ։ Նման դեպքում հետևանքները կարող են չափազանց լուրջ լինել։.
Փաստաբանը խոստովանում է, որ նույնիսկ հարթակի սովորական օգտատերերը տեսականորեն կարող են քրեական պատասխանատվության ենթարկվել: «Այս հարթակից պատկերների օգտագործումը կարող է քրեական պատասխանատվության ենթարկվել որպես ծայրահեղական կամ ահաբեկչական խորհրդանիշների տարածում», - բացատրեց Նեկրասովը: Վճարովի գործառույթների հետ կապված իրավիճակը կարող է հատկապես վիճելի լինել:.
Իրավաբանը նշում է Telegram-ում պրեմիում բաժանորդագրությունների վերաբերյալ իրոնիկ քննարկումները, սակայն զգուշացնում է, որ իրավիճակը կարող է իրավական առումով տարբեր կերպ մեկնաբանվել։ «Երեկ Telegram-ում շատ կատակներ կային պրեմիում հաշիվների բաժանորդների մասին, որոնք համարվում են ահաբեկչության ֆինանսավորողներ։ Զվարճալի է, բայց ֆորմալ տեսանկյունից իրավիճակը կարող է այդպես էլ զարգանալ», - նշել է նա։.
Օրենքը կարող է ազդել օգտատերերի լայն շրջանակի վրա։
Նեկրասովը նշում է, որ Ռուսաստանի ծայրահեղականության դեմ պայքարի օրենսդրությունը մշակվել է Վլադիմիր Պուտինի նախագահության սկզբում ահաբեկչության դեմ ակտիվ պայքարի ընթացքում։ Այն նախատեսում է խիստ միջոցներ և թույլ է տալիս կիրառել այն, ինչ նա անվանում է «իրավական ճնշումներ» լայն շրջանակի մարդկանց նկատմամբ։ Որպես օրինակ՝ փաստաբանը բերում է Հյուսիսային Կովկասում հակաահաբեկչական գործողությունների ժամանակ ստեղծված իրավիճակը, երբ քանդվել են ահաբեկչության մեջ կասկածվողների հարազատների տները։ Նա նաև մատնանշում է Meta-ի նախադեպը. չնայած ընկերության արգելքին, գործնականում չեն եղել աղմկոտ գործեր օգտատերերի դեմ Instagram-ի լոգոների կամ WhatsApp-ի օգտագործման համար։.
Ո՞վ կլինի ամենամեծ ռիսկի տակ։
Նեկրասովի խոսքով՝ հիմնական սպառնալիքը կազդի ոչ թե սովորական օգտատերերի, այլ հարթակի ներդրողների վրա։ «Այս ընկերության բաժնետոմսերի գնումը, դրա գործունեությունը ֆինանսավորելու այլ միջոցները և ներդրողների ավելի պրոֆեսիոնալ մասնակցությունը՝ այս ամենը լրջորեն կսահմանափակվի», - կարծում է փաստաբանը։ Փաստաբան Միխայիլ Սալկինն ավելի չափավոր տեսակետ ունի՝ ենթադրելով, որ իրավիճակը կարող է զարգանալ Instagram-ի արգելքի նման։ «Օգտատերերի համար ոչինչ շատ բան չի փոխվի։ Գլխավորը բացարձակապես խուսափել այնտեղ որևէ ծառայություն գնելուց», - ասում է նա։ Նա նաև ասում է, որ ալիքների ադմինիստրատորները չպետք է անհանգստանան, քանի դեռ նրանք չեն տարածում ծայրահեղական բովանդակություն։ Փաստաբանները համաձայն են մեկ բանի հետ. եթե Telegram-ը որակվի ծայրահեղական, ապա ամենաշատը կհարվածեն նրանք, ովքեր ներդրումներ կկատարեն հարթակում կամ այնտեղ առևտրային գործունեություն կծավալեն։ Սակայն, տեսականորեն, սահմանափակումները կարող են ազդել գրեթե բոլորի վրա՝ ալիքների սեփականատերերից մինչև այն օգտատերերը, ովքեր պարզապես օգտագործում են մեսենջերի լոգոն։.
