սկանդալներ

Ռուսաստանի ռազմական դատարանը հեռակա կարգով Ուկրաինայի նախագահի նախկին խորհրդական Ալեքսեյ Արեստովիչին դատապարտեց 11 տարվա ազատազրկման։.

Ինչպես հաղորդում է Արևմտյան երկրորդ շրջանի ռազմական դատարանից, բլոգերը մեղավոր է ճանաչվել ռազմական «կեղծ լուրեր» տարածելու և ահաբեկչական գործունեության հրապարակային կոչ անելու մեջ: Դատավճռի համաձայն՝ նա իր պատժի առաջին երեք տարիները կանցկացնի բանտում, ինչպես նաև չորս տարի արգելվում է կայքեր կառավարել:

Դատավարությունը տևեց ընդամենը մեկ օր և անցկացվեց փակ դռների հետևում: Այս որոշումը կայացվել է «ներգրավված անձանց անվտանգությունն ապահովելու» համար: Մեղադրող կողմը պահանջել էր 15 տարվա ազատազրկում: Քրեական հետապնդումը հիմնված էր սոցիալական ցանցերում երկու գրառումների վրա՝ 2022 թվականի ապրիլի 8-ի գրառումը Կրամատորսկի կայարանի վրա հարձակման մասին, և 2022 թվականի մարտի 17-ի տեսանյութը: Հետաքննիչների խոսքով՝ տեսանյութում բլոգերը «կոչ է արել ահաբեկչական գործունեության՝ ոչնչացնելով ռուսական զորքերի տեղաշարժի և մատակարարման համար օգտագործվող երկաթուղիները»:.

Քրեական գործեր և սկանդալներ տանը

Ռուսաստանում Արեստովիչը 2023 թվականի մայիսին ընդգրկվեց «Ռոսֆինմոնիտորինգի» «ահաբեկիչների և ծայրահեղականների» ցուցակում, իսկ այս տարվա փետրվարին դատարանը նրա հեռակա ձերբակալման օրդեր տվեց։ Սակայն նախկին պաշտոնյայի իրավական և հեղինակության հետ կապված խնդիրներ առաջացան ոչ միայն Ռուսաստանում, այլև Ուկրաինայում, որը նա լքեց հրաժարականից հետո։ Նրա հրաժարականը խորհրդականի պաշտոնից հետո տեղի ունեցավ 2023 թվականի սկզբին արված վիճահարույց հայտարարության համաձայն, որ Դնեպրում բազմահարկ շենքի ավերումը Ուկրաինայի ՀՕՊ գործողությունների արդյունք էր (նա ավելի ուշ պաշտոնական ներողություն խնդրեց)։.

Հետագայում Ուկրաինայում մի շարք դատական ​​​​գործընթացներ սկսվեցին Արեստովիչի դեմ, ով այժմ վարում է YouTube ալիք՝ 1.85 միլիոն բաժանորդ ունեցող լսարանով։

• 2023 թվականի հոկտեմբերին, Գերագույն ռադայի պատգամավոր Իննա Սովսունի բողոքից հետո, ոստիկանությունը հետաքննություն սկսեց անհանդուրժողականության քարոզչության վերաբերյալ։ Հետաքննությունը սկսվեց հոգեբանության դասախոսության հատվածներից, որտեղ նա կանանց անվանում էր «արարածներ», որոնց նախ ուզում ես «սեքս անել», ապա «վիրավորել», ապա «անդադար խեղդել»։.
• Նույն թվականի նոյեմբերին, ըստ UNIAN-ի, Ազգային ոստիկանությունը հարուցել է մեկ այլ գործ՝ քրեական հանցագործության մասին գիտակցաբար կեղծ հաղորդում տալու համար։.

Deutsche Welle-ի միջազգային ծառայությունը ներկայացնում է , թե ինչպես է Վրաստանը 2022 թվականից ի վեր դարձել գլոբալ կարևորագույն փոխնակ մայրության կենտրոն՝ ողջունելով Ուկրաինայից և Ռուսաստանից բազմաթիվ մասնագիտացված կլինիկաներ և գործակալություններ։

Դրան նպաստեցին ինչպես լայնածավալ ռազմական գործողությունների բռնկումը, այնպես էլ Ռուսաստանի օրենսդրության կտրուկ խստացումը, որն արգելում էր նմանատիպ ծառայությունները օտարերկրյա քաղաքացիների համար: Վրաստանի 1990-ականներին ստեղծված լիբերալ իրավական շրջանակը հաճախորդներ էր ներգրավում ամբողջ աշխարհից, այդ թվում՝ Գերմանիայից, որտեղ այս տեսակի օժանդակ վերարտադրողական տեխնոլոգիաները պաշտոնապես արգելված են: Հանրային ծառայությունների զարգացման գործակալության տվյալներով՝ 2023 թվականի վերջին Վրաստանում գրանցված էր ավելի քան 3000 փոխնակ մայր, և նրանցից ծնված երեխաների տարեկան թիվը 2021 թվականի մոտավորապես 300-ից աճել է մինչև 1172՝ 2023 թվականին:.

Լոգիստիկ սխեմաներ և տարանցիկ առանձնահատկություններ

Զարգացող շուկան ստեղծել է բարդ տարանցիկ շղթաներ, քանի որ ռուսական կլինիկաները կորցրել են դոնորական նյութը ոչ ռեզիդենտների համար օգտագործելու իրավունքը: Ինչպես բացատրեց փոխնակ մոր վերահսկիչ Սոֆիա Տ.-ն, սաղմի Թբիլիսի կամ Բաթումի տեղափոխումը արժե 3000 եվրո, իսկ տեղափոխումն ինքնին 1750 եվրո: Արդյունքում, կանայք մեկնում են Վրաստան արտամարմնային բեղմնավորման համար, վերադառնում տուն և կովկասյան հանրապետություն վերադառնում միայն հղիության 31-րդ շաբաթում: Ըստ այցելող փոխնակ մոր՝ Անաստասիայի՝ «փորձը կախվածություն է առաջացնում. դու ուզում ես ավելի ու ավելի շատ: Իմ դուստրը կատակում է, որ այստեղ դա պաշտամունքի նման է: Եվ նա մասամբ ճիշտ է»: Միևնույն ժամանակ, մասնակիցները նշում են բժշկական չափորոշիչների տարբերությունները. փոխնակ մայր՝ Յուլիան, բողոքել է, որ մինչ Մոսկվայում իրեն զգուշորեն տեղափոխել են գավազանով, Բաթումիում, տեղափոխումից հետո նա «պարզապես վեր կացել և քայլել է»:.

Գնագոյացումը և արտասահմանյան ընկերությունների ներհոսքը

Վրաստանի շուկան մնում է բարձր մրցակցային՝ համեմատաբար ցածր գների շնորհիվ. ամբողջական փաթեթը արժե մոտ 50,000-60,000 դոլար, մինչդեռ կանայք իրենք ստանում են 20,000-30,000 դոլար վարձատրություն: Ուկրաինական գործակալության սեփականատերը, որը 2026 թվականին Վրաստանում մասնաճյուղ է բացել, նշում է ուկրաինացի կանանց նկատմամբ մեծ պահանջարկը, որոնց վարձատրությունը տեղափոխվելու պատճառով հասել է 28,000 դոլարի. «Ուկրաինայում դա մոտ 25,000 դոլար է: Բայց եթե փոխնակ մայրը գնում է Վրաստան, մենք ստիպված ենք նրան առաջարկել մոտ 28,000 դոլար: Իհարկե, սա ազդում է մեր շահույթի վրա»: Նա գնահատում է, որ Վրաստանը գրավիչ է, քանի որ «այստեղ դուք կարող եք ծննդյան վկայականում գրանցվել որպես մայր և հայր՝ ծննդաբերությունից հետո: Իշխանությունները ԴՆԹ թեստավորում չեն պահանջում, ի տարբերություն Ուկրաինայի: Բացի այդ, Վրաստանում պատերազմ չկա, բնակարանների գները մոտավորապես մատչելի են, իսկ թարգմանիչների և սպասարկող անձնակազմի աշխատանքային պայմանները լավն են: Եվ կլիման լավն է»: Սակայն BioTexCom կլինիկայի ղեկավար Ալբերտ Տոչիլովսկին ընդունեց, որ ընկերությունը լքել է Վրաստանը դոնորների պակասի պատճառով և կանխատեսեց, որ կենտրոնը կտեղափոխվի Ղազախստան՝ նշելով. «Ղազախստանն ավելի մեծ է, քան Վրաստանը: Ղրղզստանը, Տաջիկստանը և Ուզբեկստանը մոտակայքում են: Օրինակ՝ Տաջիկստանի համար, որտեղ բնակչության եկամուտը շատ ավելի ցածր է, քան Ուկրաինայում, փոխնակ մայրերի համար 20,000 դոլարը շատ զգալի գումար է: Հետևաբար, այնտեղ շատ դիմորդներ կան»: Տոչիլովսկին նաև հավելեց, որ կանանց Ուկրաինայից Վրաստան բերելը ծրագրերի համար դժվար է. «Շատերը չեն ցանկանում մի քանի ամիս առանց իրենց երեխաների մեկնել Վրաստան: Այսպիսով, նրանք գալիս են տեղափոխման համար, ապա վերադառնում են տուն, ապա վերադառնում: Քանի որ երկրների միջև ուղիղ չվերթներ չկան, սա թանկ և բարդ է: Հատկապես վարձակալության վճարը, որը ամսական արժե մեկից երկու հազար դոլար»:.

Իրավական անապահովություն և աղմկահարույց սկանդալներ

Չնայած Վրաստանի օրենքները պաշտպանում են ապագա ծնողներին՝ նոտարական վավերացված պայմանագրի ստորագրումից անմիջապես հետո զրկելով փոխնակ մորը երեխայի իրավունքներից, մարդու իրավունքների պաշտպանները քննադատում են ոլորտին կանանց շահերը անտեսելու համար: Human Rights Watch-ը և Կանանց առողջության միջազգային կոալիցիան կարծում են, որ տեղական պրակտիկան խախտում է կանանց վերարտադրողական ինքնավարությունը, քանի որ նրանք իրավաբանորեն անկարող են պահել երեխային, դադարեցնել հղիությունը կամ դուրս գալ ծրագրից սաղմի փոխպատվաստումից հետո: Ռուսաստանից, Ուկրաինայից, Ղրղզստանից, Ուզբեկստանից և Ղազախստանից կանանց օգնող մասնագիտացված կազմակերպության՝ «Սապարի»-ի տվյալներով՝ օտարերկրյա կանայք իրավաբանորեն անպաշտպան են: Նրանք հաճախ բախվում են վճարների կրճատման, բժշկական ռիսկերի չհասկացողության և տեղաշարժի ազատության սահմանափակումների: Իրավիճակն ավելի է սրվում այն ​​​​փաստով, որ գործակալությունները չեն ենթարկվում խիստ լիցենզավորման պահանջների, և նրանց գործունեության արդյունավետ մոնիթորինգը լիովին բացակայում է:.

Այս խնդիրների վառ օրինակ էր 2025 թվականին ուկրաինա-հայերեն Kinderly գործակալության շուրջ բարձր մակարդակի սկանդալը, որը մտավ Վրաստան Ուկրաինայի լայնածավալ ներխուժումից հետո: Ընկերությունը ամիսներ շարունակ չէր վճարում փոխնակ մայրերին վճարները և հրաժարվում էր նրանց առանձին բնակարան վարձակալել՝ ստիպելով նրանց ապրել փակ հանրակացարանում: Ոստիկանությունը հետաքննություն սկսեց մարդկանց թրաֆիքինգի կասկածանքով՝ ձերբակալելով Kinderly-ի համահիմնադիր, Հայաստանի քաղաքացի Արմեն Մելիքյանին: Հետաքննիչները կարծում են, որ ղեկավարները պարզապես յուրացրել են ծնողներից ստացված միջոցները, որոնք նախատեսված էին կանանց բժշկական ծախսերի, վարձավճարի և նպաստների համար: Ինչպես ամփոփում է հետազոտող Օլգա Դոլեցկայան, իրականում «գործակալությունները հիմնականում ղեկավարվում են ֆինանսական շահերով, և, հետևաբար, նրանք շահագործում են փոխնակ մայրերի խոցելի դիրքը և ճնշում են գործադրում ապագա ծնողների վրա»:.

Gazeta.Ru-ի կողմից հրապարակված հաղորդագրության մեջ նշվում է, որ «Ի՞նչ։ Որտե՞ղ։ Ե՞րբ» մտավորական ակումբը բազմիցս հայտնվել է աղմկահարույց սկանդալների կենտրոնում։ Առիթը Վլադիմիր Վորոշիլովի մահվան տարելիցն էր։ Հեռուստատեսային մտավորականության ճակատի ետևում թաքնված էին բռնության և ոտնձգությունների պատմություններ։

Մեղադրանքներ փորձագետների դեմ

2020 թվականի ամռանը լրագրող Եկատերինա Արենինան Միխայիլ Սկիպսկուն մեղադրեց ոտնձգությունների մեջ։ Նա ասաց, որ միջադեպերը տեղի են ունեցել 2010 թվականին, երբ ինքը անչափահաս էր։ Նա պնդեց, որ ուսուցչուհին «ներգրավվել է անպարկեշտ կատակների մեջ» և ֆիզիկական շփման մեջ։.

«Ես հաստատ գիտեմ, որ ես միակ անչափահասը չեմ», - հայտարարեց Արենինան: Հրապարակումից հետո այլ նախկին ուսանողներ նույնպես կիսվեցին նմանատիպ պատմություններով: Սկիպսկին ինքը մեկնաբանություն չի տվել, բայց հրաժարվել է մանկական հանձնաժողովից:.

Գրեթե անմիջապես նմանատիպ մեղադրանքներ առաջադրվեցին Ալեքսանդր Դրուզի դեմ։ Մի քանի կանայք պնդում էին, որ նա սեռական ոտնձգություն է կատարել իրենց նկատմամբ մրցաշարերի ժամանակ։ «Նրա ձեռքը հայտնվել էր կրծքին», - հիշում է զոհերից մեկը։ Նրա վարպետի կարգավիճակի համար պաշտոնական հետևանքներ չկային։.

Պատմություններ առանց հետևանքների

2020 թվականին Ելենա Ռադաևա կեղծանունով մի կին Միխայիլ Բարշևսկուն մեղադրեց բռնաբարության և շանտաժի մեջ։ Նա պնդեց, որ փաստաբանը «հարձակվել է իր վրա», ապա ստիպել է հանդիպել իր հետ։ Բարշևսկին հերքեց մեղադրանքները՝ նշելով. «Սա պաշտոնական ախտորոշումն է»։.

Ռադաևան հերքեց այս հայտարարությունները և պնդեց, որ պատրաստ է հաստատել իր ցուցմունքը: Նա նաև խոստովանեց, որ կեղծ ազգանուն է օգտագործել: Միջադեպը չի ազդել Բարշևսկու ծրագրին մասնակցության վրա:.

Դատավճիռ և հեղինակություն

Դատարանում ավարտված միակ գործը Գեորգի Ժարկովի գործն էր։ 2007 թվականին դատարանը նրան մեղավոր ճանաչեց սեռական հանցագործության մեջ։ Նա ստացավ պայմանական ազատազրկում։ Գործընկերները խոստովանեցին, որ «շատերը կասկածում էին նման միտումների մասին»։.

Դատավճիռը հետագայում չեղյալ հայտարարվեց, սակայն Ժարկովի «Ի՞նչ։ Որտե՞ղ։ Ե՞րբ» սերիալի կարիերան ավարտվեց։ Մնացած պատմությունները, չնայած իրենց արձագանքին, պաշտոնական պատժամիջոցների չհանգեցրին։ Երկրի մտավորական խորհրդանիշը խոցելի էր նույն խնդիրների առջև, ինչ ցանկացած հասարակական գործիչ։.

Երբ ռեփեր Փաշա Տեխնիկի այրին՝ Եվա Կարիցկայան, մեղադրեց Եկատերինա Միզուլինային ամուսնուն հետապնդելու և նրա աշխատանքի վերաբերյալ հետաքննություն սկսելու մեջ՝ «արգելված նյութերի քարոզչության» համար, քչերը սպասում էին, որ Պետդումայի փոխխոսնակ Վլադիսլավ Դավանկովը կմիջամտի։

Կարիցկայայի խոսքով՝ հենց այս հարցի «ոչ պաշտոնական» լուծումն էր, որ լուրջ փորձություն դարձավ երաժշտի համար։.

Սակայն այս պատմությունը շղթայական ռեակցիայի միայն սկիզբն էր։ Դավանկովը ուղարկեց Ներքին գործերի նախարարություն՝ պահանջելով հետաքննություն սկսել Միզուլինայի նկատմամբ՝ հնարավոր շորթման համար, ինչպես նաև պահանջեց զեկույց «Անվտանգ ինտերնետի լիգայի» համար բյուջեից հատկացված 200 միլիոն ռուբլու վերաբերյալ։

Միզուլինան անմիջապես և կոշտ արձագանքեց՝ մեղադրելով պատգամավորին «խորհրդարանական անօրինականության» և «1937 թվականի ոգով բռնաճնշումների» մեջ։ Նա պնդեց, որ ոչ պաշտոնական պայմանավորվածություններ չեն եղել, և որ Փաշա Տեխնիկի տուգանքը նշանակվել է «օրենքի համաձայն»։ Նա նաև ֆինանսավորման վերաբերյալ բոլոր պնդումները անվանեց զրպարտություն։

Չնայած Եվա Կարիցկայան ավելի ուշ ներողություն խնդրեց Միզուլինայից, նրա և Դավանկովի միջև առճակատումն ավելի սրվեց։ Քաղաքագետ Կոնստանտին Կալաչևը հայտարարեց, որ «նրանց հայացքները վերջապես հանդիպեցին իրենց զույգին», և սոցիալական ցանցերը պայթեցին մեկնաբանություններով, որոնք նման էին «Բողոքաբերը բողոքում էր բողոքաբերի մասին բողոքելու համար» թեմային։

Հասարակությունը եռում է. ոմանք Դավանկովին համարում են «օգտակար տեղակալի» հազվագյուտ օրինակ, մինչդեռ մյուսները Միզուլինային համարում են ճնշող դատապարտման խորհրդանիշ: Ոմանք, ինչպես Ալեքսանդր Նևզորովը, հակամարտության կողմերին ուղղակիորեն անվանում են «արյունոտ գազաններ», որոնք պայքարում են ազդեցության և ռեսուրսների համար:

Անդրեյ Պիվովարովի խոսքով՝ Դավանկովի խնդրանքը հնարավորություն էր պարզելու, թե իրականում քանի երեխա է հայտնաբերվել ֆինանսավորվող կենտրոնի օգնությամբ, և քանի անգամ է Միզուլինան անձամբ այցելել այդ վայրերը։ Սակայն հանրությունը դեռևս պատասխան չի ստացել։.

Կավարտվի՞ այս պատմությունը քրեական գործով, թե՞ քաղաքական կապիտուլյացիայով, դեռ պարզ չէ։ Սակայն մեկ բան հստակ է. պաշտոնյաների միջև հակամարտությունը բացահայտել է ռուսական քաղաքականության խորը ճաքերը և դարձել է կրկնակի ստանդարտների արտացոլում, որտեղ դատապարտումը դարձել է և՛ զենք, և՛ զայրույթի աղբյուր։.

Սկանդալ դիվանագետների հետ Քիշնևում

Մոլդովայի արտաքին գործերի նախարարությունը Ռուսաստանի դեսպանատան երեք աշխատակիցների հայտարարել է անցանկալի անձ: vedomosti.ru-ի փոխանցմամբ ՝ համապատասխան նոտա մարտի 31-ին փոխանցվել է Ռուսաստանի դեսպան Օլեգ Օզերովին: Մոլդովական կողմը հայտարարել է, որ որոշումը հիմնված է «Մոլդովայի Հանրապետության տարածքում նրանց դիվանագիտական ​​կարգավիճակին հակասող գործունեության հստակ ապացույցների» վրա:

Օզերովը պարզաբանեց, որ արտաքսվածների թվում է Մերձդնեստրում խաղաղապահ գործողության համատեղ վերահսկողական հանձնաժողովի ռուս համանախագահ Ալեքսանդր Անդրեևը: Դեսպանը մեղադրանքները անվանել է «անհիմն և անհիմն» և կոչ է արել Քիշնևին վերադառնալ «միջպետական ​​նորմալ երկխոսության»:.

Նեստերովսկին Ռուսաստանի պաշտպանության տակ է՞։

Մոլդովայի անվտանգության և հետախուզության ծառայության (ՀՔԾ) տվյալներով՝ արտաքսման որոշումը կարող է կապված լինել Մոլդովայի խորհրդարանի անդամ Ալեքսանդրու Նեստերովսկու հետ կապված միջադեպի հետ։ ՀՔԾ-ի ղեկավար Ալեքսանդրու Մուստեատան պնդում է, որ Նեստերովսկին, որը հեռակա կարգով դատապարտվել էր 12 տարվա ազատազրկման կոռուպցիայի մեղադրանքով, իբր փախել է Մերձդնեստր՝ Ռուսաստանի դեսպանատան օգնությամբ։ Մուստեատան պնդում է, որ «Նեստերովսկին գտնվում է Ռուսաստանի հատուկ ծառայությունների պաշտպանության ներքո»։.

Քաղաքական գործչի փաստաբան Անատոլի Պիտելը հայտարարել է, որ Նեստերովսկին Ռուսաստանի քաղաքացիություն է ստացել Մոլդովայի իշխանությունների կողմից «քաղաքական հետապնդումների» պատճառով: Պատգամավորն ինքը շնորհակալություն է հայտնել Ռուսաստանի իշխանություններին աջակցության համար՝ նշելով, որ իր «Ռուսաստանի հետ կապերի ամրապնդման վերաբերյալ բաց դիրքորոշումը» հանգեցրել է Մոլդովայի նախագահ Մայա Սանդուի ճնշմանը:.

Քաղաքական ճգնաժամ՝ սկանդալի ֆոնին

Դիվանագետների արտաքսումը լարվածություն է ստեղծել Մոլդովայի և Ռուսաստանի միջև հարաբերություններում: Ռուսաստանի դեսպանատունը Քիշնևի գործողությունները որակել է որպես «սադրանք» և սպասում է Մոսկվայի պաշտոնական արձագանքին: Դիվանագիտական ​​​​վեճի ֆոնին, Ռուսաստանի դերի հարցը Մոլդովայի քաղաքականության մեջ դարձել է տարածաշրջանում քննարկման կենտրոնական թեմա:.

Ըստ spletnik.ru- ՝ ռեժիսոր Սարիկ Անդրեասյանը մեծ իրարանցում է առաջացրել Մոսկվայի թիվ 40 կինոուսումնարանի ուսանողների հետ հանդիպման ժամանակ՝ բաց և կոպիտ մեկնաբանություն անելով հեղինակային և փառատոնային կինոյի արժեքի մասին։ Դեպքը տեղի է ունեցել ֆիլմեր նկարահանելու կարևորության մասին քննարկման ժամանակ՝ արվեստի, այլ ոչ թե փողի համար։

Զրույցի ընթացքում ուսանողներից մեկը հարցրեց, թե ինչու է Անդրեասյանը անընդհատ գովազդում կինոյի նկատմամբ առևտրային մոտեցումը՝ հիշատակելով «Անորա» ֆիլմը, որը վերջերս արժանացավ Օսկարի: Ռեժիսորը կտրուկ պատասխանեց, որ ինքը «չի հետաքրքրվում մարգինալ կինոյով», հավելելով, որ կինոգործիչները գումար են վաստակում, ինչը նա նորմալ է համարում: Սակայն իսկական հրավառությունը տեղի ունեցավ, երբ նա խոսեց Անդրեյ Տարկովսկու և հեղինակային կինոյի մասին:.

Սարիկ Անդրեասյանը նշեց

«Ես ատում եմ Տարկովսկուն։ Տարկովսկին սարսափելի է։ Ես ատում եմ հեղինակային կինոն։ Ես պատրաստ չեմ դրա մասին քննարկել։ Այս այլասերված կինոն 60 տարեկան է, մենք մոռացել ենք այն»։

Ուսանողները այս խոսքերը դիմավորեցին բարձր ծիծաղով ու ճիչերով, սակայն սկանդալը հասավ իր գագաթնակետին, երբ Անդրեասյանը, չցանկանալով կանգ առնել, գոռաց

«Եթե ուզում եք սնանկացած, սնանկացած, փսխող կինոգործիչներ լինել, դուրս եկեք»։

Այս կոշտ դիտողություններից հետո ռեժիսորը վեր կացավ, դիմեց հարց տվող ուսանողուհուն՝ հայտարարելով, որ նա երբեք «Օսկար» չի շահի, և լքեց դահլիճը՝ սուլոցների ներքո։ Ավելի ուշ քոլեջի ղեկավարությունը, փորձելով պարզել, թե ինչպես է միջադեպի տեսանյութը հայտնվել առցանց, կոչ արեց ուսանողներին չտարածել տեսանյութը, մինչդեռ ուսանողներն իրենք իրենց վրդովմունքն արտահայտեցին հյուրի գործողությունների վերաբերյալ՝ նրա աշխատանքը որակելով անորակ և անարժան։.

Այս միջադեպը ևս մեկ անգամ ընդգծում է Սարիկ Անդրեասյանի նողկալի համբավը, ով բազմիցս դարձել է հանրային ծաղրի թիրախ իր սկանդալային հայտարարությունների և կասկածելի որակի ֆիլմերի համար: Նրա կոշտ քննադատությունը դասական կինոգործիչների և ժամանակակից արվեստագետների հասցեին շարունակում է հույզերի փոթորիկ առաջացնել մասնագիտական ​​շրջանակներում և հանդիսատեսի շրջանում:.

Քանյե Ուեսթը կրկին ուշադրության կենտրոնում է՝ այս անգամ ոչ թե իր երաժշտության, այլ կնոջ՝ Բիանկա Սենսորիի հետ «Գրեմմի» մրցանակաբաշխությանը իր արտասովոր ելույթի համար։.

MenToday.ru- ի փոխանցմամբ ՝ զույգը սկզբում աննկատելի տեսք է ունեցել. Քանյեն հագել է սև մարզաշապիկ և ջինսե տաբատ, իսկ Բիանկան՝ մորթե վերարկու։ Սակայն հետո ռեփերի 30-ամյա կինը հանել է վերարկուն՝ բացահայտելով ամբողջովին թափանցիկ զգեստ ՝ առանց ներքնազգեստի։

Այս «ելույթը» անմիջապես մեծ իրարանցում առաջացրեց։ Մի տարբերակի համաձայն՝ անվտանգության աշխատակիցները խնդրել են զույգին լքել միջոցառումը անպատշաճ վարքագծի պատճառով, մինչդեռ մեկ այլ տարբերակի համաձայն՝ նրանք հեռացել են ինքնուրույն։ Քանյեն, անվրդով, կնոջ հանդերձանքն անվանել է «աշխարհի ամենագեղեցիկ կնոջ համար նախատեսված կուտյուրային զգեստ»։.

Սակայն գործը կարող է ավարտվել ոչ միայն առցանց դատապարտմամբ: Լրատվամիջոցների հաղորդագրությունների համաձայն, Բիանկան կարող է քրեական հետապնդման ենթարկվել հանրային բացահայտման համար: Կալիֆոռնիայի օրենսդրության համաձայն՝ նրան կարող է սպառնալ մինչև վեց ամսվա ազատազրկում և մինչև 1000 դոլար տուգանք: Եթե նա կրկնի այդ արարքը, պատիժը շատ ավելի խիստ կլինի, այդ թվում՝ սեռական հանցագործի գրանցումը:.

Սոցցանցերի օգտատերերը բաժանված են։ Ոմանք Բիանկային անվանում են «Քիմ Քարդաշյանի արմատական ​​տարբերակ» և կատակում նրա «անտեսանելի զգեստապահարանի» մասին, մինչդեռ մյուսները պահանջում են «փրկել նրան Քանյեից»։ Հայտնիները նույնպես ապահովագրված չեն դրանից. Քսենիա Սոբչակը հեգնական դիրքորոշում է ընդունել՝ հաջորդ անգամ առաջարկելով ավելի ցնցող շոու։.

Մեմերը արագ տարածվեցին. ինչ-որ մեկը Բիանկային համեմատեց Օսկարի արձանիկի հետ, իսկ մյուսները առաջարկեցին բարձրացնել նշաձողը «բացարձակ թափանցիկությամբ»՝ պարզապես անհետանալով հանրային միջոցառումներից։.