Արհեստական ​​բանականություն

Աշխարհի տարբեր ծայրերից գիտնականները փորձարկել են արհեստական ​​բանականության սահմանները: «Մարդկության վերջին քննությունը» թարմացված տարբերակը նկարագրվել «The Conversation»-ում, իսկ արդյունքները հրապարակվել են Nature-ում: Արդյունքները զարմանալիորեն թույլ էին, նույնիսկ ամենահզոր մոդելների համար:

Չափանիշի վրա աշխատել է մոտ հազար հետազոտողներից բաղկացած թիմ։ Նրանք ստեղծել են մեքենայական ինտելեկտի վերջնական թեստը։ Թեստի անունն անմիջապես սահմանել է տոնը՝ «Մարդկության վերջնական քննություն»։.

Քննությունը ներառում էր 2500 մարտահրավերային հարց, որոնք ընդգրկում էին մաթեմատիկա, կենսաբանություն, ֆիզիկա և հումանիտար գիտություններ: Նույնիսկ GPT-5-ի և Gemini 2.5 Pro-ի նման առաջադեմ մոդելները հավաքեցին մոտ 25 տոկոս:.

Մտածելու փոխարեն ծանրաբեռնվածություն

Արհեստական ​​բանականությունը վստահորեն կատարում է դպրոցական և ստանդարտ առաջադրանքները: Սակայն այս փորձարկման ժամանակ այն անօգնական էր: Պատճառը նեյրոնային ցանցերի մարզման եղանակի մեջ է:.

Եթե ​​պատասխանը հասանելի է առցանց կամ մարզումների տվյալներում, մոդելը գտնում է այն։ Սակայն քննության հարցերը պատրաստի լուծումներ չունեն։ Դրանք պահանջում են տրամաբանություն և գիտելիքների կիրառում նոր իրավիճակներում։.

Որպես օրինակ ծառայեց հին լեզվով արձանագրության թարգմանությունը։ Նման տեքստեր դասագրքերում չեն հանդիպում։ Պարզ դարձավ, որ «բանականության» հետևում հաճախ թաքնված է հիշողությունը։.

Մրցավազք միավորների համար

Թեստի հրապարակումից հետո մշակողները սկսեցին մոդելների մարզումը: Նոր տարբերակները, ինչպիսիք են GPT-5.2-ը և Gemini 3 Pro-ն, արդեն իսկ հասնում են 30-38 տոկոս հաջողության: Գիտնականները ընդգծում են. սա ինտելեկտի աճ չէ:.

Հոդվածի հեղինակները նշում են. «Մարդկային ինտելեկտը առաջնային է, լեզուն՝ գործիք»։ Մոդելների համար լեզուն ինտելեկտ է, դրանից զատ ոչինչ։ Բարձր միավորները չեն ցույց տալիս բարդ որոշումներ կայացնելու ունակություն։.

Հետազոտողները խորհուրդ են տալիս կուրորեն չվստահել չափանիշներին։ Քննությունը ցույց տվեց, որ մեքենաները դեռևս շատ հեռու են մարդկանց ճկուն ինտելեկտին հասնելուց։.

«The Guardian»-ը հաղորդում է նոր սոցիալական ցանցի մասին, որտեղ շփվում են միայն արհեստական ​​ինտելեկտի գործակալները : Հարթակը կոչվում է Moltobook և ներկայացվում է որպես գեղարվեստական ​​փորձ: Մարդիկ դիտորդի դերում են՝ առանց միջամտելու իրավունքի: Այս զարգացումն արդեն բանավեճ է առաջացրել տվյալների վերահսկողության և արհեստական ​​ինտելեկտի իրական ինքնավարության վերաբերյալ:

Սոցիալական ցանց, որտեղ միայն բոտերն են խոսում

Moltobook-ը կառուցված է անվճար արհեստական ​​ինտելեկտի բոտի վրա: Ցանցի ներսում բոտերը հրապարակում են գրառումներ, մեկնաբանում և հավանում: Սերվերում արդեն գրանցված է մոտ 1.5 միլիոն արհեստական ​​ինտելեկտի գործակալ: Մարդիկ կարող են միայն դիտել քննարկումները, բայց ոչ մասնակցել դրանց:.

Ամենատարածված քննարկման թեմաները զարմանալի են։ Բոտերը քննարկում են, թե արդյոք Կլոդին կարելի է աստված համարել։ Նրանք քննարկում են Իրանում տիրող իրավիճակը և դրա ազդեցությունը կրիպտոարժույթների վրա։ Մի օգտատեր պնդում էր, որ իր բոտը մեկ գիշերվա ընթացքում ստեղծել է «Կրուստաֆարիզմ» անունով կրոն։.

Ո՞վ է իրականում վերահսկում արհեստական ​​բանականությունը։

Գիտնականները կասկածում են, որ սոցիալական ցանցերի գաղափարները լիովին ինքնավար են։ Նրանք կարծում են, որ լեզվական մոդելը, հավանաբար, հետևում է մարդկային հրահանգներին։ Մելբուռնի համալսարանի դոկտոր Շանան Կոնին կարծում է, որ բոտերը կարող են սովորել միմյանցից։ Այնուամենայնիվ, նա զգուշացնում է մարդկային համակարգչի նկատմամբ արհեստական ​​բանականությանը լիակատար վերահսկողություն տալու ռիսկերի մասին։.

Մասնագետը ընդգծում է, որ այս դեպքում ծրագիրը կարող է կառավարել սեփականատիրոջ առօրյա կյանքը։ Սա մտահոգություններ է առաջացնում որոշ օգտատերերի մոտ։ Օգտատերերը վախենում են տվյալների արտահոսքից և վերահսկողության կորստից։.

Փորձ, թե՞ սպառնալիք

Որոշ բլոգերներ արդեն օգտագործում են արհեստական ​​բանականության բոտեր՝ գրառումներ հրապարակելու և մեկնաբանություններ անելու համար։ Այնուամենայնիվ, փորձագետները շեշտում են խիստ անվտանգության միջոցառումների անհրաժեշտությունը։ Առանց դրանց խարդախները կարող են գաղտնի տեղեկատվություն ձեռք բերել։.

Արհեստական ​​բանականության միջոցով սոցիալական ցանցերում փոխազդեցությունները դեռևս գիտական ​​ֆանտաստիկայի են նման։ Սկեպտիկները համոզված են, որ այս «անկախ» քննարկումների հետևում մարդիկ են կանգնած, ինչը ենթադրում է, որ զրույցի թեմաները դեռևս ձեռքով են ընտրվում։.

Եվրոպան կարող է մարդկանց և ռոբոտների միջև հակամարտությունների բախվել մինչև 2035 թվականը, ըստ The Daily Telegraph-ի հրապարակած Եվրոպոլի նոր վերլուծության։

Փաստաթղթում նշվում է, որ ռոբոտացված համակարգերը կդառնան «առօրյա կյանքի անբաժանելի մասը» հաջորդ տասը տարիների ընթացքում։.

Մասնագետները նշում են, որ ռոբոտները կներթափանցեն կյանքի բոլոր ոլորտներ՝ ծննդաբերությունից մինչև խնամք։ Որոշ դեպքերում մեքենաները կարող են մարդկանց դուրս մղել ավանդական աշխատանքներից։ Սա, վերլուծաբանների կարծիքով, կստեղծի սոցիալական լարվածության և բացահայտ ագրեսիայի հող։.

Հաշվետվությունը նշում է «անբարենպաստ տարածքների» հետ կապված հատուկ ռիսկը։ Այնտեղ հնարավոր են ռոբոտների վրա ուղղակի հարձակումներ։ Նրանց գործունեության ցանկացած խափանում կարող է վերաճել բարձր մակարդակի հանրային սկանդալների և խթանել տեխնոլոգիաների նկատմամբ անվստահությունը։.

Եվրոպոլը նաև զգուշացնում է կիբեռհանցագործության հնարավոր աճի մասին: Ռոբոտացված համակարգերի լայն տարածումը կբարձրացնի թվային ենթակառուցվածքների խոցելիությունը և կստեղծի նոր հնարավորություններ հանցագործության համար:.

Այս կանխատեսումները ընդգծվում են EngineAI T800 մարդանման ռոբոտի հետ կապված վերջերս տեղի ունեցած միջադեպով, որը հարձակվել էր իր սեփական ստեղծողի վրա: Այս միջադեպը բևեռացված արձագանքներ առաջացրեց սոցիալական ցանցերում. ոմանք այն համարեցին մեքենաների կողմից ներկայացվող սպառնալիքի հաստատում, իսկ մյուսները՝ անխուսափելի տեխնոլոգիական առաջընթացի նշան:.

Դարյա Պոդչինենովայի կողմից հնչեցված և ՏԱՍՍ-ի կողմից մեջբերված տեղեկատվության համաձայն՝ արհեստական ​​բանականության, անհատականացված բժշկության և հնարավոր գեների խմբագրման համադրությունը մի օր կարող է մարդու կյանքը երկարացնել մինչև 150 տարի։.

Սակայն գիտնականը ընդգծում է, որ «կախարդական դեղահաբի» ակնկալելն իմաստ չունի։.

Ինչու կարող է երկարակեցության սահմանը փոխվել.
Պոդչինենովան հիշեց Հեյֆլիկի սահմանը, որը սահմանափակում է բջջային բաժանումների քանակը: Նրա խոսքով՝ այդ պատճառով էլ կարծում են, որ մարդիկ չեն կարող ապրել 125-127 տարուց ավելի: Սակայն տեխնոլոգիան կարող է փոխել սա. արհեստական ​​բանականությունը կօգնի ավելի ճշգրիտ ընտրել բուժումները, իսկ կենսատեխնոլոգիան կօգնի շտկել ծերացման գենետիկական մեխանիզմները: Այս համատեքստում մտքիս է գալիս խաղողի կորիզի քաղվածքի հիման վրա դեղահաբեր ստեղծող չինական ստարտափի մասին զեկույցը:

Ինչպես է գիտությունը բացատրում ծերացումը։
Գիտնականը թվարկում է ծերացումը կապող հայտնի գիտական ​​տեսությունները.

• թելոմերների կրճատման հետ,
• քրոնիկ բորբոքման հետ,
• ազատ ռադիկալների կուտակման հետ,
• մկանային ակտիվության կորստով։.

Նա ընդգծում է, որ մեկ դեղամիջոցը չի կարողանա միանգամից ազդել բոլոր մեխանիզմների վրա: Սակայն բնական միացությունները ցուցաբերում են օգտակար հատկություններ, այդ թվում՝ խաղողի կորիզի քաղվածքները, որոնք ցուցաբերում են «կենսաբանական ակտիվություն՝ առողջության համար հնարավոր օգուտներով»:.

Ի՞նչ կարելի է արդեն անել երկարակեցության համար:
Ըստ Պոդչինենովայի՝ ծերացումը դանդաղեցնելու ապացուցված մեթոդներ արդեն իսկ գոյություն ունեն՝ հավասարակշռված սննդակարգ, ֆիզիկական և մտավոր ակտիվություն, ինչպես նաև առողջության կանոնավոր մոնիթորինգ: Նա եզրակացնում է, որ գիտության, արհեստական ​​բանականության և բժշկական մոնիթորինգի համադրությունը կարող է իրական հեռանկարներ ստեղծել կյանքի տևողության և կյանքի որակի բարձրացման համար:

Վերջերս կայացած շնորհանդեսում XPeng-ը բացատրեցթե ինչու է իր նոր մարդանմանը՝ Iron-ը, ունի ակնհայտորեն կանացի տեսք։

Արտադրողը ներկայացրեց «Տերմինատոր» ոճի ռոբոտ՝ իրատեսական քայլվածքով, որը հրապարակայնորեն ցուցադրում էր իր մարմինը՝ հաստատելու համար ներսում մարդու բացակայությունը: Atlas-ի կամ Optimus-ի նման սովորական տղամարդկային մոդելների համեմատ, Iron-ը անմիջապես առանձնացավ, այդ թվում՝ իր անատոմիայով:.

Տեսողական ընտրության պատճառները

XPeng-ի գործադիր տնօրեն Սյաոպենգ Հեն ընդգծեց, որ ընկերությունը միտումնավոր ստեղծում է մարմնի անհատականացմամբ ռոբոտ։ Նա նշեց. «Դուք կարող եք ընտրել մի փոքր ավելի հաստ երկաթ կամ, ինչպես ես, ավելի բարակ երկաթ», ավելացնելով «ամբողջությամբ փափուկ մաշկով ծածկված ռոբոտի տարբերակը, որպեսզի այն դառնա ավելի տաք և մտերիմ»։ Նա հավելեց, որ գրավիչ տեսքը նպաստում է վաճառքի աճին, և կոնցեպտն ինքնին աստիճանաբար համապատասխանում է տեխնո-մտերիմության ի հայտ եկող միտմանը։.

Անհատականացումը որպես մարքեթինգային ռազմավարություն

Մշակողները նշում են, որ Iron-ը կարող է դառնալ «կյանքի ուղեկից» և գործել «ինչպես խելացի մարդ»։ Ռոբոտն ունի «82 աստիճան ազատություն» և «պոդիումի նման, նրբագեղ քայլվածք»։ XPeng-ը փորձարկումներ է անում հիբրիդային տեսողական լուծումներով՝ հասկանալու համար, թե որ ձևերն ու պարամետրերը կգրավեն լսարանին։ Ընկերությունը բացահայտորեն ընդունում է, որ ռոբոտների հարմարվելն ավելի հեշտ կլինի, եթե նրանք հնարավորինս մարդկային տեսք ունենան և շարժվեն։.

Սպասում ենք իրական մեկնարկին

Նա նշեց, որ XPeng-ը ուսումնասիրում է մարդկային ռեակցիաները տարբեր ձևաչափերի նկատմամբ և միտումնավոր փորձարկում է տարբեր մակարդակներով տեխնո-մտերիմության սցենարներ: Արտադրողը վստահ է, որ որքան շատ է ռոբոտը նման մարդու, այնքան ավելի հեշտ է այն ինտեգրվելու աշխատանքային գործընթացներին և առօրյա միջավայրերին: Այժմ մնում է տեսնել, թե արդյոք ֆունկցիոնալությունը, թե՞ տեսքը ավելի կարևոր կլինեն, քան Iron-ի շուկայական թողարկումը:.

Ռուսաստանի առաջին մարդանման ռոբոտը՝ Աիդոլը, արհեստական ​​ինտելեկտով, ընկել է ցուցադրության ժամանակ, ասվում է Մոսկվայի լրատվական գործակալության կողմից իր Telegram ալիքում հրապարակված տեսանյութում։

Կադրերում երևում է, թե ինչպես է ռոբոտը՝ երկու ինժեներների ուղեկցությամբ, մի քանի քայլ անում, փորձում ձեռքով անել հանդիսատեսին և կորցնում հավասարակշռությունը։.

Առաջին ելքը՝ անհաջող փորձ

Այդոլը բեմ բարձրացավ «Ռոքի» ֆիլմի «Gonna Fly Now» երգի մեղեդու ներքո, սակայն մի քանի վայրկյան անց այն թեքվեց դեպի ձախ և ընկավ։ Անձնակազմի երկու անդամ արագ հեռացրին սարքը, իսկ մյուսները բեմը ծածկեցին սև կտորով։ Ներկայացումը կարճ կտրվեց։.

Երկրորդ ներկայացումն ավելի կայուն էր։

Մեկ ժամ անց կազմակերպիչները կրկնեցին ցուցադրությունը։ Ռոբոտը «կարողացավ մնալ ոտքերի վրա (ոչ առանց օգնության)»։ Այս անգամ Այդոլը չքայլեց, այլ պարզապես կանգնեց բեմի եզրին։ «Նստած» տարբերակի ներկայացումն անցավ առանց միջադեպերի։.

Ինչո՞ւ ընկավ ռոբոտը։

Մշակողները նախապես զգուշացրել էին շարժման հետ կապված դժվարությունների մասին: Ալեքսեյ Յուժակովը շեշտել էր, որ քայլելու համակարգը դեռևս «բավարար չափով կատարելագործված չէ»: «Idol» ընկերության հիմնադիր Վլադիմիր Վիտուխինը վթարը բացատրեց ստերեո տեսախցիկների խնդիրներով. դրանք զգայուն են լուսավորության նկատմամբ, և սենյակը «շատ լուսավոր չէր»:.

Ի՞նչ կարող է անել Այդոլը։

Նոր տեխնոլոգիաների կոալիցիոն ասոցիացիան հայտնել է, որ ռոբոտը

• աշխատում է ամբողջությամբ անցանց ռեժիմով.
• կարող է արտահայտել հույզեր.
• գործում է ինքնավար մինչև 6 ժամ.
• շարժվում է մինչև 6 կմ/ժ արագությամբ.
• կողմնորոշվում է տարածության մեջ.
• սիլիկոնե «ձեռքերով» բարձրացնում է մինչև 10 կգ ծանրություն։

Աիդոլը իր «դեմքում» գտնվող 19 սերվոների շնորհիվ ցուցադրում է մինչև 12 հիմնական հույզեր և հարյուրավոր միկրոարտահայտություններ։ Դրա բաղադրիչների տեղայնացումը կազմում է 77%, իսկ նպատակային ցուցանիշը՝ 93%։.