հրապարակված հաղորդագրության մեջ նշվում է, որ «Ի՞նչ։ Որտե՞ղ։ Ե՞րբ» մտավորական ակումբը բազմիցս հայտնվել է աղմկահարույց սկանդալների կենտրոնում։ Առիթը Վլադիմիր Վորոշիլովի մահվան տարելիցն էր։ Հեռուստատեսային մտավորականության ճակատի ետևում թաքնված էին բռնության և ոտնձգությունների պատմություններ։
Մեղադրանքներ փորձագետների դեմ
2020 թվականի ամռանը լրագրող Եկատերինա Արենինան Միխայիլ Սկիպսկուն մեղադրեց ոտնձգությունների մեջ։ Նա ասաց, որ միջադեպերը տեղի են ունեցել 2010 թվականին, երբ ինքը անչափահաս էր։ Նա պնդեց, որ ուսուցչուհին «ներգրավվել է անպարկեշտ կատակների մեջ» և ֆիզիկական շփման մեջ։.
«Ես հաստատ գիտեմ, որ ես միակ անչափահասը չեմ», - հայտարարեց Արենինան: Հրապարակումից հետո այլ նախկին ուսանողներ նույնպես կիսվեցին նմանատիպ պատմություններով: Սկիպսկին ինքը մեկնաբանություն չի տվել, բայց հրաժարվել է մանկական հանձնաժողովից:.
Գրեթե անմիջապես նմանատիպ մեղադրանքներ առաջադրվեցին Ալեքսանդր Դրուզի դեմ։ Մի քանի կանայք պնդում էին, որ նա սեռական ոտնձգություն է կատարել իրենց նկատմամբ մրցաշարերի ժամանակ։ «Նրա ձեռքը հայտնվել էր կրծքին», - հիշում է զոհերից մեկը։ Նրա վարպետի կարգավիճակի համար պաշտոնական հետևանքներ չկային։.

Պատմություններ առանց հետևանքների
2020 թվականին Ելենա Ռադաևա կեղծանունով մի կին Միխայիլ Բարշևսկուն մեղադրեց բռնաբարության և շանտաժի մեջ։ Նա պնդեց, որ փաստաբանը «հարձակվել է իր վրա», ապա ստիպել է հանդիպել իր հետ։ Բարշևսկին հերքեց մեղադրանքները՝ նշելով. «Սա պաշտոնական ախտորոշումն է»։.
Ռադաևան հերքեց այս հայտարարությունները և պնդեց, որ պատրաստ է հաստատել իր ցուցմունքը: Նա նաև խոստովանեց, որ կեղծ ազգանուն է օգտագործել: Միջադեպը չի ազդել Բարշևսկու ծրագրին մասնակցության վրա:.

Դատավճիռ և հեղինակություն
Դատարանում ավարտված միակ գործը Գեորգի Ժարկովի գործն էր։ 2007 թվականին դատարանը նրան մեղավոր ճանաչեց սեռական հանցագործության մեջ։ Նա ստացավ պայմանական ազատազրկում։ Գործընկերները խոստովանեցին, որ «շատերը կասկածում էին նման միտումների մասին»։.
Դատավճիռը հետագայում չեղյալ հայտարարվեց, սակայն Ժարկովի «Ի՞նչ։ Որտե՞ղ։ Ե՞րբ» սերիալի կարիերան ավարտվեց։ Մնացած պատմությունները, չնայած իրենց արձագանքին, պաշտոնական պատժամիջոցների չհանգեցրին։ Երկրի մտավորական խորհրդանիշը խոցելի էր նույն խնդիրների առջև, ինչ ցանկացած հասարակական գործիչ։.


