Նեոլիթյան դարաշրջանի խեցեղենի բեկորները օգնել են հետազոտողներին վերականգնել ամենավաղ եվրոպական հասարակությունների սոցիալական կառուցվածքներն ու արտադրական գործընթացները։.
Ինչպես հաղորդում է Hi-Tech Mail-ը՝ հղում անելով Ալեքսանդր Դյաչենկոյի և Դետլեֆ Գրոնենբորնի PLOS ONE ամսագրում հրապարակմանը, գիտնականները ստեղծել են մաթեմատիկական մոդել, որը վերլուծում է բնակչության խտության, գիտելիքների փոխանակման ինտենսիվության և խեցեղենի ոճերի բազմազանության միջև եղած կապը: Հեղինակները փորձարկել են իրենց ալգորիթմը Գերմանիայում և Ուկրաինայում պեղումների ժամանակ հայտնաբերված 8000-ից մինչև 4000 տարեկան հազարավոր խեցեղենի նմուշների վրա:
Զարգացման երկու հակադիր մոդելներ
Արտեֆակտների վերլուծությունը ցույց տվեց, որ նմանատիպ ժողովրդագրական ցիկլերը՝ բնակչության արագ աճը և անկումը հերթագայելը, հանգեցրել են շատ տարբեր մշակութային հետևանքների՝ կախված տարածաշրջանից։
- Հարավարևմտյան Գերմանիա (գծային խեցեգործության մշակույթ, մոտ 7000 տարի առաջ). սոցիալական կառուցվածքի աճող բարդությունը սկզբում հանգեցրեց զարդերի և դեկորատիվ տարբերակների թվի աճի, սակայն հետագա փուլերում խեցեգործության բազմազանությունը նվազեց։
- Կենտրոնական Ուկրաինա (Արևմտյան Տրիպիլյան մշակույթ, մոտ 6000 տարի առաջ). համայնքի զարգացումը ուղեկցվել է հակառակ գործընթացով. կավե արտադրանքը դարձել է ավելի ու ավելի միատարր և ստանդարտացված։
Ուսումնասիրության հեղինակները Տրիպիլյան երևույթը վերագրում են աշխատանքի մասնագիտացման և մասնագիտացման աճող գործընթացներին: Երբ սեղանի սպասքի արտադրությունը անցնում է մասնագիտացված արհեստավորների ձեռքը և դառնում է զանգվածային արտադրություն, գեղագիտական փոփոխականությունը չի մեծանում, այլ զիջում է իր տեղը միատեսակ արտադրական չափանիշներին: Այսպիսով, հասարակության աճող բարդությունը միշտ չէ, որ խթանում է արհեստավորների անհատական գեղարվեստական արտահայտությունը:.
Կերամիկան որպես կիրառական պատմական գործիք
Մաթեմատիկական մոդելը հաշվի է առնում բնակչության դինամիկան, արտադրության մասշտաբները և համայնքների ներսում հմտությունների շրջանառությունը։ Սա թույլ է տալիս հետազոտողներին հասկանալ, թե ինչու են նմանատիպ ժողովրդագրական տեղաշարժերը առաջացնում այդքան տարբեր նյութական մնացորդներ։.
Միևնույն ժամանակ, ուսումնասիրության հեղինակները զգուշացնում են, որ բացահայտված հարաբերությունները չպետք է ընդունվեն որպես քաղաքակրթական առաջընթացի համընդհանուր չափանիշ: Մշակված մեթոդաբանությունը ծառայում է որպես գործնական գործիք՝ կոտրված անոթների վրա եղած նախշերը վերածելով հին կյանքի, արհեստագործական ցանցերի և համագործակցային աշխատանքի կազմակերպման մանրամասն տարեգրության:.
