գիտություն

  • Պարզվեց, որ Ծիր Կաթինը գտնվում է մութ նյութի հսկայական շերտի ներսում։

    Պարզվեց, որ Ծիր Կաթինը գտնվում է մութ նյութի հսկայական շերտի ներսում։

    Գիտնականները կարծում են, որ Ծիր Կաթինը և ամբողջ տեղական գալակտիկաների խումբը գտնվում են մութ նյութի հսկայական շերտի ներսում, ըստ Nature Astronomy-ում հրապարակված ուսումնասիրության: Նոր մոդելը բացատրություն է տալիս մոտակա գալակտիկաների տարօրինակ շարժման համար, որը վաղուց հակասում է ավանդական կարծիքին:.

    Աստղագետները Էդվին Հաբլից ի վեր գիտեին, որ տիեզերքը ընդարձակվում է, և գրեթե բոլոր գալակտիկաները հեռանում են միմյանցից: Սակայն Անդրոմեդան՝ ամենամոտ մեծ գալակտիկան, շարժվում է դեպի Ծիր Կաթինը: Սա թվում էր անոմալիա, քանի որ ամբողջ Տեղային խումբը կապված է գրավիտացիոն առումով և պետք է գործի համակարգված ձևով:.

    Տեղական խմբի վիրտուալ կրկնօրինակը

    Այս անհամապատասխանությունը հասկանալու համար հետազոտողները ստեղծեցին Տեղական խմբի և շրջակա գալակտիկաների վիրտուալ երկվորյակ։ Սիմուլյացիան սկսվեց վաղ տիեզերքի պայմաններից, որոնք որոշվել են տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային տվյալներով։ Այնուհետև գիտնականները հետևեցին համակարգի էվոլյուցիային և համեմատեցին վիրտուալ գալակտիկաների շարժումները իրական դիտարկումների հետ։.

    Համապատասխանությունը զարմանալիորեն ճշգրիտ էր։ Սակայն մոդելը գործում էր միայն մեկ պայմանով. որ Տեղական խումբը գտնվեր ոչ թե գնդաձև հալոյում, այլ մութ նյութի հարթ շերտի ներսում։ Հաշվարկների համաձայն, այս կառուցվածքը գնահատվում է միլիոնավոր լուսային տարիների չափ։.

    Ինչո՞ւ տերև, այլ ոչ թե գունդ։

    Ավանդական տիեզերաբանական մոդելը ենթադրում է, որ գալակտիկաները տեղակայված են մութ նյութի զանգվածային գնդաձև հալոների ներսում: Այս դեպքում դրանց շարժումը հիմնականում ազդվում է այդ գնդերի մեջ պարունակվող զանգվածից: Նոր ուսումնասիրությունը առաջարկում է այլ երկրաչափություն, որտեղ զանգվածի բաշխումը մեծ հեռավորությունների վրա նույնպես էական դեր է խաղում:.

    Թերթաձև կառուցվածքում մութ նյութի եզրերը մեղմորեն դեպի դուրս են քաշում գալակտիկաները, մինչդեռ հարթությունից դուրս գոյություն ունեն տիեզերական դատարկություններ: Ձգողականության և դատարկությունների այս համադրությունը հստակորեն բացատրում է Տեղական խմբի դիտարկվող դինամիկան: Հենց այս կոնֆիգուրացիան է, ըստ հեղինակների, լուծում նախորդ հակասությունները:.

    Ի՞նչ է նշանակում բացումը։

    Ուսումնասիրության գլխավոր հեղինակ Էվաուդ Վեմպեն աշխատանքն անվանել է Տեղային խմբում մութ նյութի բաշխման և արագությունների առաջին գնահատականը։ Նա նշել է, որ մոդելը համապատասխանում է ինչպես ընդհանուր տիեզերաբանական տեսությանը, այնպես էլ տեղային դիտարկումներին։ Նրա խոսքով՝ սա հազվագյուտ դեպք է, երբ երկու պատկերներն էլ համընկնում են։.

    «Մենք ուսումնասիրում ենք վաղ տիեզերքի բոլոր հնարավոր տեղային կոնֆիգուրացիաները», - բացատրեց Վեմպեն։ Նա ընդգծեց, որ ստացված մոդելը պահանջում է անկախ ստուգում։ Ապագայում գիտնականները պլանավորում են օգտագործել տիեզերական աստղադիտակի տվյալները՝ Տեղական խմբից այն կողմ մութ նյութի նմանատիպ շերտեր որոնելու համար։.

  • Ո՞վ է իրականում հորինել հեռուստացույցը։

    Ո՞վ է իրականում հորինել հեռուստացույցը։

    Հեռուստատեսության պատմությունը ավանդաբար կապված է Ջոն Լոգի Բեյրդի անվան հետ։ Սակայն, ինչպես ցույց է տալիս այս հոդվածը, այս տեխնոլոգիայի իրական զարգացումը շատ ավելի բարդ է եղել։ Հեռուստատեսությունը չի ի հայտ եկել որպես մեկ հայտնագործություն, այլ տարբեր երկրներում տասնամյակներ շարունակ իրականացված զուգահեռ փորձարկումների արդյունքում։.

    1926 թվականի հունվարին Բեյրդը Լոնդոնում հանրային ցուցադրություն անցկացրեց Televisor սարքի վրա։ Էկրանին հայտնվեց Ստուկի Բիլ տիկնիկի մշուշոտ, շարժվող պատկերը։ Պատկերի որակը պարզունակ էր։ Սակայն ուղիղ եթերով պատկերի փոխանցման փաստն ինքնին սենսացիա առաջացրեց։.

    Այս ցուցադրությունը ապացուցեց հեռուստատեսության հիմնարար հնարավորությունը։ Այն ցույց տվեց, որ պատկերները կարող են ոչ միայն ձայնագրվել, այլև հեռարձակվել։ Այս պահը շրջադարձային կետ դարձավ տեխնոլոգիայի հետագա զարգացման համար։.

    Առաջին գաղափարներից մինչև տեխնիկական իրագործելիություն

    Պատկերներ փոխանցելու գաղափարը ծագել է աշխատող հեռուստացույցների ի հայտ գալուց շատ առաջ։ «Հեռուստացույց» տերմինը հորինել է ինժեներ Կոնստանտին Պերսկին դեռևս 1900 թվականին։ Նա համատեղել է «տեսնել» և «հեռավորություն» հասկացությունները։ Սակայն այդ ժամանակ գործնականում կիրառում չի եղել։.

    19-րդ դարում գիտնականները հայտնաբերեցին սելենի հատկությունները, որը կարող է լույսը վերածել էլեկտրական ազդանշանի: Սա հույսեր արթնացրեց պատկերի փոխանցման համար: Սակայն լուսաէլեմենտների զգայունությունը չափազանց ցածր էր: Էլեկտրական ցանցերը նույնպես չէին կարողանում մշակել տվյալների անհրաժեշտ ծավալները:.

    Գերմանացի գյուտարար Պաուլ Նիպկովը առաջարկեց պտտվող սկավառակով մեխանիկական համակարգ։ Նա այն արտոնագրեց 1885 թվականին։ Սկավառակը հաջորդաբար սկանավորում էր պատկերը։ Սակայն տեխնոլոգիան անկենսունակ ապացուցվեց դարաշրջանի տեխնիկական սահմանափակումների պատճառով։.

    Ինչո՞ւ հեռուստատեսությունը չունի մեկ հեղինակ։

    Բեյրդը վերամշակեց Նիպկովի գաղափարները՝ ճշգրտելով լույսի աղբյուրի և լուսաէլեմենտների դիրքը։ Նրա օգնականը հետագայում հիշեց. «Պատկերները մի փոքր մշուշոտ էին, բայց աչքի ընկնող»։ «Թայմս» թերթը գրել է, որ պատկերը «թույլ էր և հաճախ մշուշոտ», բայց այն հաստատում էր այն փաստը, որ շարժում էր փոխանցվում։.

    Այլ ինժեներներ նույնպես հետապնդում էին իրենց սեփական մշակումները: Միացյալ Նահանգներում Չարլզ Ջենքինսը ցուցադրեց ռադիոտեսողական համակարգ: Խոշոր ընկերությունները սկսեցին իրենց սեփական փորձերը: Այս գործընթացները տեղի ունեցան միաժամանակ և անկախ:.

    Պատմաբանները շեշտում են, որ հեռուստատեսությունը կոլեկտիվ գյուտ է: 1930-ական թվականներին մեխանիկական համակարգերը զիջեցին էլեկտրոնային համակարգերին: Ճառագայթային խողովակները հնարավորություն տվեցին ստանալ կայուն պատկեր: Սկսվեց հեռուստակայանների լիցենզավորումը:.

    Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո հեռուստատեսությունը դարձավ մասսայական շուկայի համար նախատեսված։ 1952 թվականին Միացյալ Նահանգներում կար 24.3 միլիոն հեռուստացույց։ Հեռուստատեսությունը վերափոխեց լուրերը, զվարճանքը և գովազդը։ Այն ստեղծեց մասսայական լսարան։ Այսպիսով, մշուշոտ ուրվագծերից սկսված տեխնոլոգիան դարձավ մեր ժամանակների ամենակարևոր լրատվամիջոցներից մեկը։.

  • Ինչու էվոլյուցիային անհրաժեշտ էր մեծ առնանդամ. գտնված երկու պատասխան

    Ինչու էվոլյուցիային անհրաժեշտ էր մեծ առնանդամ. գտնված երկու պատասխան

    Մարդու առնանդամի չափը վաղուց է շփոթեցրել գիտնականներին։ հրապարակված ցույց է տալիս, որ այն զարգացել է ոչ միայն վերարտադրության համար։ Հեղինակները եզրակացրել են, որ չափը ծառայում է երկու լրացուցիչ գործառույթի։

    Շիմպանզեների և գորիլաների համեմատ, մարդու առնանդամը նկատելիորեն ավելի մեծ է։ Եթե դրա նպատակը պարզապես սերմի փոխանցումն է, ապա այս տարբերությունը տարօրինակ է թվում։ Հետազոտողները որոշեցին ուսումնասիրել այլընտրանքային բացատրություններ։.

    Կանանց համար գրավչություն

    Գիտնականները հիշեցրել են, որ մարդիկ երկար ժամանակ ապրում էին մերկ։ Առնանդամը նկատելի էր թե՛ զուգընկերների, թե՛ մրցակիցների համար, ինչը այն դարձնում էր կարևոր տեսողական ազդանշան։ Տասներեք տարի առաջ հետազոտողները կանանց ցույց տվեցին տղամարդկանց 343 եռաչափ մոդելներ։ Ֆիգուրները տարբերվում էին հասակով, մարմնի ձևով և առնանդամի չափսերով։ Պարզվեց, որ կանայք նախընտրում էին ավելի բարձրահասակ տղամարդկանց, V-աձև իրանով և ավելի մեծ առնանդամի չափսերով։.

    Նոր ուսումնասիրությունը հաստատեց այս եզրակացությունը։ Սակայն ազդեցությունն ուներ սահմանափակում։ Որոշակի չափից հետո լրացուցիչ գրավչությունը նվազում էր։.

    Ազդանշան հակառակորդների համար

    Առաջին անգամ գիտնականները փորձարկեցին տղամարդկանց ռեակցիաները: Ավելի քան 800 մասնակիցներ գնահատեցին նույն 343 կերպարներին: Տղամարդիկ նրանց համարեցին պոտենցիալ մրցակիցներ: Արդյունքները անսպասելիորեն պարզ էին: Տղամարդիկ ավելի մեծ առնանդամը ընկալում էին որպես ավելի վտանգավոր հակառակորդի նշան: Դա կապված էր ինչպես ֆիզիկական ուժի, այնպես էլ սեռական մրցակցության հետ:.

    Սակայն տղամարդիկ գերագնահատում էին այս հատկանիշների նշանակությունը։ Նրանք կարծում էին, որ կանայք դրանք ավելի շատ են գնահատում, քան իրականում գնահատում էին։ Սա տարբերակում է տղամարդկանց ընկալումները կանանցից։.

    Ի՞նչ է սա նշանակում էվոլյուցիայի համար։

    Հեղինակները ընդգծում են, որ առնանդամի հիմնական գործառույթը վերարտադրությունն է։ Այնուամենայնիվ, այն նաև դարձել է կենսաբանական ազդանշան։ «Չափսը կարևոր է», բայց ոչ այնպես, ինչպես ընդունված է կարծել։ Չափի ազդեցությունը գրավչության վրա 4-7 անգամ ավելի ուժեղ է, քան սպառնալիքի ընկալման վրա։ Սա նպաստում է սեռական ընտրությանը։ Առնանդամը զարգացել է ավելի շատ որպես զարդարանք, քան զենք։ Ուսումնասիրությունը նաև բացահայտել է հոգեբանական ազդեցություն։ Փոքր չափսերը գնահատվել են ավելի արագ, ինչը ենթադրում է ակնթարթային, ենթագիտակցական դատողություններ։.

  • Օվկիանոսի մրրիկում հայտնաբերվել է 1700 նոր վիրուս

    Օվկիանոսի մրրիկում հայտնաբերվել է 1700 նոր վիրուս

    Գիտնականները Հարավչինական ծովում հայտնաբերել են եզակի ստորջրյա աշխարհ։ Հայտնագործությունը հրապարակվել է ամսագրում ։ Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ մեկուսացված օվկիանոսային հորձանուտը պարունակում է գիտությանը նախկինում անհայտ կյանք։

    Մենք խոսում ենք «Յոնգլի վիշապի անցքի» մասին։ Այն 301 մետր խորությամբ ուղղահայաց փոս է կորալային խութի կենտրոնում։ Ներսի ջուրը կտրուկ մգանում է և դադարում է խառնվել օվկիանոսի հետ։.

    Մեռյալ գոտի՝ առանց ձկների

    Նեղ պարանոցի և զառիթափ պատերի պատճառով, ջրհորի ջուրը մեկուսացված է։ Թթվածինը անհետանում է 100 մետր խորության վրա։ Դրանից ներքև սկսվում է ձկների և բույսերի համար մահացու գոտի։ 2016 թվականին ջրհորը ճանաչվեց որպես Երկրի վրա ամենախորը նմանատիպ ջրհոր։ Սակայն թթվածնի բացակայությունը չի նշանակում կյանքի բացակայություն։ Էկոհամակարգը պարզապես այլ կերպ է կառուցված։.

    Յոնգլ Դրակոնի անցքը
    Յոնգլ Դրակոնի անցքը

    Ծծմբի և խավարի էկոհամակարգ

    Քեմոսինթետիկ մանրէները ծաղկում են լիակատար մթության մեջ։ Նրանք իրենց էներգիան ստանում են ոչ թե արևից, այլ ծծմբի հետ քիմիական ռեակցիաներից։.

    Գիտնականները գրանցել են շերտերի հստակ բաժանում

    • վերին շերտը սովորական ծովային կյանքն է։
    • անցումային գոտի 100–140 մ – ծծումբ օքսիդացնող մանրէներ;
    • 140 մ-ից ցածր՝ սուլֆատ վերականգնող մանրէներ, որոնք արտազատում են ջրածնի սուլֆիդ։.

    Ստորին շերտը ներկայացնում է հին և փակ էկոհամակարգ։ Այն զարգանում է չափազանց դանդաղ։ Այս պայմանները գրեթե անփոփոխ են մնացել հազարամյակներ շարունակ։.

    Վիրուսներ և ժամանակի պարկուճ

    Նմուշների վերլուծությունը ցույց տվեց, որ մանրէների ավելի քան 20 տոկոսը անհայտ էր գիտությանը: Ավելին, գիտնականները հայտնաբերել են 1730 վիրուսային միավոր, որոնցից շատերը բնորոշ են միայն այս խառնարանին: Հետազոտողները «Վիշապի անցքը» անվանում են ժամանակի պարկուճ: Դրա պայմանները նման են հին Երկրի օվկիանոսներին: Նմանություններ կան նաև Յուպիտերի և Սատուրնի արբանյակների ենթասառցադաշտային ծովերի հետ: Այս միջավայրի ուսումնասիրությունը մեզ օգնում է հասկանալ, թե որտեղ փնտրել կյանք մեր մոլորակից այն կողմ: Էկոհամակարգը բացահայտում է, թե ինչպես է կյանքը գոյատևում առանց լույսի և թթվածնի:.

  • Արհեստական ​​ինտելեկտը ձախողեց մարդկության վերջին փորձությունը

    Արհեստական ​​ինտելեկտը ձախողեց մարդկության վերջին փորձությունը

    Աշխարհի տարբեր ծայրերից գիտնականները փորձարկել են արհեստական ​​բանականության սահմանները: «Մարդկության վերջին քննությունը» թարմացված տարբերակը նկարագրվել «The Conversation»-ում, իսկ արդյունքները հրապարակվել են Nature-ում: Արդյունքները զարմանալիորեն թույլ էին, նույնիսկ ամենահզոր մոդելների համար:

    Չափանիշի վրա աշխատել է մոտ հազար հետազոտողներից բաղկացած թիմ։ Նրանք ստեղծել են մեքենայական ինտելեկտի վերջնական թեստը։ Թեստի անունն անմիջապես սահմանել է տոնը՝ «Մարդկության վերջնական քննություն»։.

    Քննությունը ներառում էր 2500 մարտահրավերային հարց, որոնք ընդգրկում էին մաթեմատիկա, կենսաբանություն, ֆիզիկա և հումանիտար գիտություններ: Նույնիսկ GPT-5-ի և Gemini 2.5 Pro-ի նման առաջադեմ մոդելները հավաքեցին մոտ 25 տոկոս:.

    Մտածելու փոխարեն ծանրաբեռնվածություն

    Արհեստական ​​բանականությունը վստահորեն կատարում է դպրոցական և ստանդարտ առաջադրանքները: Սակայն այս փորձարկման ժամանակ այն անօգնական էր: Պատճառը նեյրոնային ցանցերի մարզման եղանակի մեջ է:.

    Եթե ​​պատասխանը հասանելի է առցանց կամ մարզումների տվյալներում, մոդելը գտնում է այն։ Սակայն քննության հարցերը պատրաստի լուծումներ չունեն։ Դրանք պահանջում են տրամաբանություն և գիտելիքների կիրառում նոր իրավիճակներում։.

    Որպես օրինակ ծառայեց հին լեզվով արձանագրության թարգմանությունը։ Նման տեքստեր դասագրքերում չեն հանդիպում։ Պարզ դարձավ, որ «բանականության» հետևում հաճախ թաքնված է հիշողությունը։.

    Մրցավազք միավորների համար

    Թեստի հրապարակումից հետո մշակողները սկսեցին մոդելների մարզումը: Նոր տարբերակները, ինչպիսիք են GPT-5.2-ը և Gemini 3 Pro-ն, արդեն իսկ հասնում են 30-38 տոկոս հաջողության: Գիտնականները ընդգծում են. սա ինտելեկտի աճ չէ:.

    Հոդվածի հեղինակները նշում են. «Մարդկային ինտելեկտը առաջնային է, լեզուն՝ գործիք»։ Մոդելների համար լեզուն ինտելեկտ է, դրանից զատ ոչինչ։ Բարձր միավորները չեն ցույց տալիս բարդ որոշումներ կայացնելու ունակություն։.

    Հետազոտողները խորհուրդ են տալիս կուրորեն չվստահել չափանիշներին։ Քննությունը ցույց տվեց, որ մեքենաները դեռևս շատ հեռու են մարդկանց ճկուն ինտելեկտին հասնելուց։.

  • Արեգակի վրայով թռչող խորհրդավոր «թռչունը» վերադարձել է աստղագիտական ​​պատկերներ։

    Արեգակի վրայով թռչող խորհրդավոր «թռչունը» վերադարձել է աստղագիտական ​​պատկերներ։

    Արեգակնային աստղագիտության լաբորատորիան հաղորդել է Արեգակի վերևում նոր, տարօրինակ օբյեկտի մասին: Հայտնաբերման մասին հաղորդվել է ինստիտուտի Telegram ալիքում: Լուսանկարը նկարահանվել է LASCO C2 աստղադիտակով փետրվարի 2-ի երեկոյան: Հետազոտողները զգուշորեն ենթադրել են, որ օբյեկտը կարող է բնական ծագում ունենալ:

    Աստղի վերևում տարօրինակ ուրվագիծ

    Պատկերը բացահայտում է մուգ առարկա, որը տեսողականորեն նման է թռչունի՝ բացված թևերով։ Հրապարակման մեջ գիտնականները գրել են. «Այնուամենայնիվ, կա կարծիք, որ սա գալակտիկական մասնիկ է»։ Նրանք ընդգծում են, որ նման պատկերները չափազանց հազվադեպ են։ Տեսողական ուրվագծի չափը հարցեր է առաջացնում մասնագետների շրջանում։.

    Նմանատիպ օբյեկտ դիտվել էր անցյալ տարվա մայիսին։ Այդ ժամանակ այն թվում էր Երկրից ավելի քան տասը անգամ մեծ։ Նման օպտիկական էֆեկտների բնույթը մնում է քննարկման առարկա։.

    Ակտիվ արև և հազվագյուտ կադրեր

    Մարմնի հայտնվելը համընկավ արեգակնային բարձր ակտիվության ժամանակաշրջանի հետ։ Նույն օրը գրանցվել է X դասի առավելագույն բռնկում։ Մինչ այդ Արեգակը զգացել էր 17 հզոր էներգետիկ պոռթկում։.

    Գիտնականները նշել են, որ նման հզորության արտանետումներ գրանցվել են միայն երկու անգամ՝ 2024 թվականի հոկտեմբերին և մայիսին։ Այս զուգադիպությունը մեծացրեց հետաքրքրությունը խորհրդավոր պատկերի նկատմամբ։.

    Ինչ գիտեն և չգիտեն գիտնականները

    Հեղինակները ընդգծում են, որ սա օպտիկական օբյեկտ է։ Դրա ձևը կարող է լինել մասնիկների և ճառագայթման փոխազդեցության արդյունք։ Երևույթի անսովոր բնույթի վերաբերյալ դեռևս ուղղակի ապացույցներ չկան։.

    Հետազոտողները շարունակում են վերլուծել տվյալները։ Նոր դիտարկումները կարող են հաստատել կամ հերքել գալակտիկական մասնիկների վարկածը։.

  • Ոտքերը վերածվեցին սարդոստայնի. ինչպես է էվոլյուցիան սարդերին դարձրեց հյուսողներ

    Ոտքերը վերածվեցին սարդոստայնի. ինչպես է էվոլյուցիան սարդերին դարձրեց հյուսողներ

    Մոտ 400 միլիոն տարի առաջ հին հոդվածոտանիները էվոլյուցիոն թռիչք են ապրել, հայտնում են ։ Հենց այդ ժամանակ է, որ էվոլյուցիայի են ենթարկվել այն օրգանները, որոնք թույլ էին տալիս սարդերին սարդոստայն հյուսել։ Նոր գենետիկական ուսումնասիրությունը բացատրում է, թե ինչպես է առաջացել այս մեխանիզմը։

    Գենոմային վթարը, որը փոխեց էվոլյուցիան

    Չինացի գիտնականները պարզել են, որ գենոմի կրկնօրինակումն էր հիմնական իրադարձությունը։ Այն հանգեցրեց մարմնի կառուցվածքի և վերջույթների աճի համար պատասխանատու գեների լրացուցիչ պատճենների ստեղծմանը։ Արդյունքները հրապարակվել են Science Advances ամսագրում։.

    Այս գենետիկ վերադասավորումը սկիզբ դրեց զարգացման նոր ուղու։ Արդյունքում ի հայտ եկան եզակի ունակություններով օժտված տասնյակ հազարավոր սարդերի տեսակներ։ Հետազոտողները սա բացատրում են գենետիկ բազմազանության կտրուկ աճով։.

    Ոտքերից մինչև սարդի գորտնուկներ

    Գիտնականները համեմատել են սարդերի և տզերի երեք տեսակների գենոմները։ Վերլուծությունը ցույց է տվել, որ սարդերն ունեն կրկնակի շատ կրկնօրինակված գեներ։ Սա հիմք է հանդիսացել նոր օրգանների ձևավորման համար։.

    Սաղմերի բջիջների հաջորդականացումը բացահայտեց սարդոստայնաձև գորտնուկների ծագումը։ Դրանք զարգացել են ոտքերից։ «Ոտնաթաթ» գենը անջատող փորձը հաստատեց եզրակացությունը. գորտնուկները զարգանում էին աննորմալ կերպով։.

    Ոչ միայն տեսություն, այլև տեխնոլոգիա

    Հետազոտողները կարծում են, որ հայտնագործությունն ունի գործնական նշանակություն։ Սարդոստայնի մետաքսի գենետիկական հիմքի հասկացումը կարող է օգնել ստեղծել սինթետիկ սարդոստայն։ Այս նյութը համատեղում է ամրությունն ու առաձգականությունը։.

  • Հարթ ութոտնուկը և Բոնդի մողեսը. Ինչպես 2025 թվականը ընդլայնեց կյանքի քարտեզը

    Հարթ ութոտնուկը և Բոնդի մողեսը. Ինչպես 2025 թվականը ընդլայնեց կյանքի քարտեզը

    Հետազոտողների տվյալներով՝ մինչև 2025 թվականը գիտնականները նկարագրել են ավելի քան 70 նոր կենդանատեսակ։ Այս հոդվածը լուսաբանում է ամենաանսովոր հայտնագործություններից տասը՝ օվկիանոսի խորքերից մինչև լեռնային անտառներ։ Այս հայտնագործությունները ցույց են տալիս, թե որքան մասնատված է մնում մարդկության պատկերացումները մոլորակի կենսոլորտի մասին։.

    Կարնարվոնյան նրբաբլիթ-ութոտնուկը (Opisthoteuthis carnarvonensis)
    մանրանկարչական խորջրյա ութոտնուկ է, մոտավորապես 4 սմ տրամագծով: Այն հանդիպում է Ավստրալիայի ափերից 1000 մետրից ավելի խորության վրա: Դրա կմախքային, դոնդողանման մարմինը թույլ է տալիս նրան հարթվել ծովի հատակին, ինչը այն դարձնում է գրեթե անտեսանելի գիշատիչների համար և դիմացկուն բարձր ճնշման նկատմամբ:

    Կարնարվոնյան նրբաբլիթով ութոտնուկ
    Կարնարվոնյան նրբաբլիթով ութոտնուկ

    Լյուցիֆեր մեղուն (Megachile lucifer)
    մեղվի նոր տեսակ է Ավստրալիայում: Էգերը գլխին ունեն եղջյուրանման գոյացություններ, որոնք բացակայում են արուների մոտ: Անվանումը ծագել է նրանց արտաքին տեսքից և մշակութային ասոցիացիաներից: Այս գոյացությունների գործառույթը դեռևս անհայտ է:

    Մեղու «Լյուցիֆեր» (Megachile lucifer)
    Մեղու «Լյուցիֆեր» (Megachile lucifer)

    Լուլուի դդմիկագորտը (Brachycephalus lulai)
    փոքրիկ, վառ նարնջագույն գորտ է, որի երկարությունը մինչև 14 մմ է: Այն հանդիպում է հարավային Բրազիլիայի ամպամած անտառներում և ճանաչվում է իր բարձր զուգավորման երգերով: Գունավորումը, հավանաբար, զգուշացնում է թունավորության մասին:

    Լուլուի դդմի գորտ (Brachycephalus lulai)
    Լուլուի դդմի գորտ (Brachycephalus lulai)

    Չաչապոյա մկան օպոսումը (Marmosa chachapoya)
    փոքրիկ պարկավոր կենդանի է, որը հանդիպում է Պերուի Անդերում՝ 2664 մետր բարձրության վրա: Այն հայտնի է մեկ նմուշից: Ենթադրվում է, որ այն սնվում է միջատներով և մրգերով:

    Չաճապոյա մկան պոսում (Marmosa chachapoya)
    Չաճապոյա մկան պոսում (Marmosa chachapoya)

    Իրանական կարիճը (Hemiscorpius jiroffensis)
    հանդիպում է Իրանի հարավ-արևելքում գտնվող Ջեբել Բարեհ լեռնային շրջանում: Այն պատկանում է այն ցեղին, որը պատասխանատու է երկրում կարիճների մահացու խայթոցների մեծ մասի համար: Դրա թույնը բժշկական հետաքրքրություն է ներկայացնում:

    Իրանական կարիճ (Hemiscorpius jiroffensis)
    Իրանական կարիճ (Hemiscorpius jiroffensis)

    Թեփուկավոր կողմերով
    անտառը ..

    Անտառային նոթոբրանկիուս (Nothobranchius sylvaticus)
    Անտառային նոթոբրանկիուս (Nothobranchius sylvaticus)

    Կապույտ շափյուղա թիթեռը (Iolaus francisi)
    Անգոլայի լեռնային անտառների էնդեմիկ տեսակ է։ Այն առանձնանում է իր վառ կապույտ թևերով՝ սև եզրագծով և ներքևի մասում բարդ նախշով։ Թրթուրները սնվում են բացառապես ծառերի սաղարթների վրա գտնվող մզամուրճով։

    Կապույտ շափյուղա թիթեռ (Iolaus francisi)
    Կապույտ շափյուղա թիթեռ (Iolaus francisi)

    Հիմալայան երկարապոչ չղջիկը (Myotis himalaicus)
    չղջիկի նոր տեսակ է Հնդկաստանի Արևմտյան Հիմալայներում։ Այն առանձնանում է իր անսովոր երկար պոչով, հսկայական մարմնով և աչքի շուրջ մերկ հատվածով։ Տեսակը հաստատվել է գենետիկական վերլուծությամբ։

    Հիմալայան երկարապոչ չղջիկ (Myotis himalaicus)
    Հիմալայան երկարապոչ չղջիկ (Myotis himalaicus)

    Յարայի Ատլանտյան մանտան (Mobula yarae)
    աշխարհում հսկա մանտա ճառագայթների երրորդ հաստատված տեսակն է։ Այն բնակվում է արևմտյան Ատլանտիկայում։ Այն առանձնանում է ուսերի վրա V-աձև սպիտակ նշաններով և ավելի բաց գույնի դեմքով։ Այն ամենից հաճախ հանդիպում է ափամերձ շրջանների մոտ։

    Յարայի Ատլանտյան մանտան (Mobula yarae)
    Յարայի Ատլանտյան մանտան (Mobula yarae)

    Ջեյմս Բոնդի մողեսը (Celestus jamesbondi)
    Ճամայկայից մողեսի նոր տեսակ է: Այն անվանակոչվել է Իան Ֆլեմինգի կերպարի անունով և հայտնաբերվել է գրողի տան՝ «Ոսկեաչք»-ի մոտ: Այն Կարիբյան ավազանի կենդանական աշխարհի վերանայված ուսումնասիրության մեջ նկարագրված 35 նոր տեսակներից մեկն է:

    Ջեյմս Բոնդի մողես (Celestus jamesbondi)
    Ջեյմս Բոնդի մողես (Celestus jamesbondi)
  • Որտեղ փնտրել կյանք. Եվրոպայի սառույցի հաստության չափում

    Որտեղ փնտրել կյանք. Եվրոպայի սառույցի հաստության չափում

    Որքա՞ն սառույց է թաքցնում օվկիանոսը։

    Գիտնականներն այժմ հստակ պատկերացում ունեն, թե որտեղ փնտրել Եվրոպայի վրա հնարավոր կյանք։ ՆԱՍԱ-ի հետազոտողների խոսքով՝ «Ջունո» զոնդը կարևոր չափումներ է կատարել Յուպիտերի արբանյակին մոտենալիս։ Այս չափումները թույլ են տվել նրանց ճշգրիտ որոշել սառցե կեղևի հաստությունը։
    Նախկինում գնահատականները մեծապես տարբերվում էին, գիտնականները ենթադրություններ էին անում մի քանի կիլոմետր և նույնիսկ տասնյակ կիլոմետր սառույցի մասին։ Առանց այս պարամետրի անհնար էր ճշգրիտ մոդելավորել սառցադաշտային օվկիանոսը և դրա քիմիան։

    Ի՞նչ է ճիշտ չափել Ջունոն։

    Չափումները կատարվել են միկրոալիքային ռադիոմետրի (MWR) միջոցով: Այս գործիքը նախատեսված էր Յուպիտերի մթնոլորտը ուսումնասիրելու համար, բայց նաև օգտակար է եղել Եվրոպայի համար:
    Անցումը տեղի է ունեցել 2022 թվականի սեպտեմբերի 29-ին, մոտավորապես 360 կիլոմետր հեռավորության վրա: Տվյալները ծածկել են լուսնի մակերևույթի մոտավորապես կեսը: Գիտնականները կարծում են, որ դրանք ներկայացնում են ամբողջ Եվրոպան:

    Եզրակացություններ և ապագայի ծրագրեր

    Արդյունքները խիստ էին լավատեսների համար։ Սառույցի հաստությունը մոտավորապես 29 կիլոմետր է։ Կախված ջրի և սառույցի կազմից՝ այն կարող է տատանվել 4-5 կիլոմետրով։
    Ռադարը նաև հայտնաբերել է ճաքեր և քարանձավներ հարյուրավոր մետր խորության վրա։ Այս ճաքերը մեծ չեն 10 սանտիմետրից և չեն ապահովում նյութի փոխանակում։ Ավելի մանրամասն տվյալներ կհավաքվեն Europa Clipper և Juice առաքելությունների կողմից 2030-2031 թվականներին։

  • Ջուրը երկնքից չի գալիս. լուսնային նմուշները կոտրում են օվկիանոսի տեսությունը

    Ջուրը երկնքից չի գալիս. լուսնային նմուշները կոտրում են օվկիանոսի տեսությունը

    Գիտնականները վերանայել են Երկրի ջրի ծագումը, ըստ «Proceedings of the National Academy of Sciences» ամսագրի: Լուսնի հողի վերլուծությունը ցույց է տվել, որ երկնաքարերը նպաստել են միայն փոքր քանակությամբ ջրի ստեղծմանը: Սա կասկածի տակ է դնում օվկիանոսների տիեզերական աղբյուրի մասին դասական վարկածը:

    Երկար ժամանակ կարծում էին, որ աստերոիդներն ու գիսաստղերը Երկիրը լցնում են ջրով։ Այս տեսության համաձայն՝ երիտասարդ մոլորակը չէր կարող պահպանել ցնդող նյութեր։ Նոր տվյալները ենթադրում են այլ սցենար։.

    Լուսինը որպես հին բախումների արխիվ

    Լուսնի մակերեսը չի վերականգնվել տեկտոնական գործընթացների հետևանքով և պահպանել է հին բախումների հետքերը։ Գիտնականները վերլուծել են ռեգոլիթի թթվածնի եռակի իզոտոպային կազմը։ Այս մեթոդը թույլ է տվել նրանց առանձնացնել երկնաքարի նյութը գոլորշիացման հետևանքներից։.

    Չափումները ցույց տվեցին, որ նմուշների զանգվածի առնվազն 1%-ը մետեորիտային նյութ էր։ Այն, հավանաբար, ածխածնային էր և մասամբ գոլորշիացել էր բախման ժամանակ։ Սա հիմք հանդիսացավ ջրի պարունակությունը հաշվարկելու համար։.

    Մետեորիտները չեն լցրել օվկիանոսները

    Հաշվարկները բացահայտել են Երկիր-Լուսին համակարգ երկնաքարերի կողմից բերված ջրի քանակի վերին սահմանը։ Այս ծավալները աննշան էին մոլորակի հիդրոսֆերայի համեմատ։ Երկրի ջրի զանգվածը գնահատվում է 1.46 սեքստիլիոն կիլոգրամ։.

    Ուսումնասիրության համահեղինակ Ջասթին Սայմոնը նշում է, որ ուշ շրջանի բախումները չէին կարող գերիշխող լինել։ Սա լիովին չի բացառում երկնաքարերի ներդրումը։ Սակայն դրանց դերը որպես օվկիանոսների առաջացման հիմնական աղբյուր դառնում է անհավանական։.