генетика

  • Почему память слабеет с возрастом: 10 000 сканов мозга дали ответ

    Почему память слабеет с возрастом: 10 000 сканов мозга дали ответ

    Ученые приблизились к разгадке возрастной потери памяти. Результаты крупного исследования представили исследователи из University of Oslo. Анализ показал, что ухудшение памяти связано не с одной зоной мозга.

    В центре внимания оказалась эпизодическая память. Это способность вспоминать события и личный опыт. Именно она, как известно, ослабевает с возрастом. В исследование вошли данные 3 737 здоровых участников. Ученые проанализировали 10 343 МРТ-скана и 13 460 тестов памяти. Наблюдения длились несколько лет.

    Что происходит с мозгом

    Ключевую роль играет гиппокамп, отвечающий за обучение и память. Однако снижение памяти не связано только с его изменениями. Исследование показало более сложную картину. Сокращение объема мозговой ткани связано с худшими результатами памяти. Связь усиливается после 60 лет. Особенно заметна она у людей с ускоренным уменьшением мозга. По словам Alvaro Pascual-Leone, это самый детальный анализ возрастных изменений мозга. Он подчеркивает, что процесс неравномерен.

    Генетический риск

    У носителей гена APOE ε4 потеря ткани происходит быстрее. У них же быстрее снижается память. Этот ген связан с болезнью Альцгеймера.

    При этом общий сценарий старения мозга одинаков для всех. Ген лишь усиливает уже существующую тенденцию. Ученые не обнаружили отдельного механизма. «Когнитивный спад — это не просто возраст», — отмечает Паскуаль-Леоне. Он считает, что важны индивидуальные биологические факторы.

    Что это меняет

    Исследование ставит под сомнение простые объяснения старения памяти. Потеря памяти отражает накопленную уязвимость структуры мозга. Она формируется десятилетиями. Авторы делают вывод о подходах к лечению. Эффективные методы должны воздействовать сразу на несколько зон мозга. Наибольший эффект возможен при раннем вмешательстве. «Это не одна область и не один ген», — подчеркивает ученый. Понимание процесса поможет раньше выявлять риски и поддерживать когнитивное здоровье.

  • Ноги превратились в паутину: как эволюция сделала пауков ткачами

    Ноги превратились в паутину: как эволюция сделала пауков ткачами

    Около 400 миллионов лет назад у древних членистоногих произошел эволюционный скачок, сообщают исследователи. Именно тогда появились органы, позволившие паукам плести паутину. Новое исследование генетиков объясняет, как именно возник этот механизм.

    Геномная авария, изменившая эволюцию

    Китайские ученые установили, что ключевым событием стала дупликация генома. Она привела к появлению лишних копий генов, отвечающих за строение тела и рост конечностей. Результаты работы опубликованы в журнале Science Advances.

    Эта генетическая перестройка запустила новый путь развития. В итоге появились десятки тысяч видов пауков с уникальными способностями. Исследователи связывают это с резким ростом генетического разнообразия.

    От ног к паутинным бородавкам

    Ученые сравнили геномы трех видов пауков и клещей. Анализ показал, что у пауков дублированных генов вдвое больше. Это стало основой для формирования новых органов.

    Секвенирование клеток эмбрионов выявило происхождение паутинных бородавок. Они развились из ног. Эксперимент с отключением «ножного» гена подтвердил вывод: бородавки формировались неправильно.

    Не только теория, но и технология

    Исследователи считают, что открытие имеет прикладное значение. Понимание генетической основы паутины может помочь создать синтетический паучий шелк. Такой материал сочетает прочность и эластичность.

  • Ученые нашли секрет иммунитета бразильских долгожителей

    Ученые нашли секрет иммунитета бразильских долгожителей

    Ученые Университета Сан-Паулу рассказали, что иммунитет бразильских долгожителей работает иначе. Результаты исследования опубликованы в журнале Genomic Press и объясняют устойчивость к болезням и инфекциям.

    В исследовании участвовали более 140 человек. Среди них были люди старше 100 лет и 20 «супердолгожителей» старше 110. Анализ показал: их иммунные клетки лучше очищают ткани от поврежденных белков.

    Эта способность снижает хроническое воспаление. Именно оно связано с деменцией, онкологией и сердечно-сосудистыми заболеваниями. У долгожителей защита сохраняется даже в глубокой старости.

    Гибкий иммунитет против болезней

    Неожиданной находкой стала работа Т-лимфоцитов CD4+. У долгожителей они частично заменяют клетки-киллеры CD8+. Такие клетки способны напрямую атаковать опасные клетки и патогены.

    Подобная гибкость иммунитета крайне редка у людей обычного возраста. Исследователи считают её ключом к выживаемости и долголетию.

    Почему COVID-19 прошёл легче

    Авторы связывают эти особенности с пандемией COVID-19. Иммунная система быстро вырабатывала нейтрализующие антитела. Трое долгожителей переболели коронавирусом в 2020 году и полностью восстановились.

    Сейчас ученые создают клеточные модели иммунитета долгожителей. В перспективе это может помочь замедлить иммунное старение и продлить здоровую жизнь.

  • Почему безвредные микробы иногда становятся смертельными

    Почему безвредные микробы иногда становятся смертельными

    Как сообщает Nature, одни и те же инфекции могут протекать по-разному. Для большинства людей они почти незаметны, но для некоторых заканчиваются тяжёлой болезнью или смертью. Ключевую роль играют врождённые генетические нарушения иммунитета и аутоантитела, подавляющие защитный ответ.

    Исследователи связывают такие случаи с «врождёнными ошибками иммунитета» — inborn errors of immunity. Эти мутации мешают организму сдерживать инфекцию или вызывают чрезмерную реакцию. В результате даже распространённые микробы становятся опасными.

    Когда обычная бактерия становится смертельной

    Nature приводит случай начала 1980-х годов. У мальчика на Мальте развилась тяжёлая инфекция, но врачи долго не могли найти возбудителя. После перевода в Лондон выяснилось, что причиной стала распространённая бактерия Mycobacterium fortuitum.

    «С ней сталкиваются все, но почти никто не заболевает», — отметил педиатр-инфекционист Майкл Левин. Несмотря на лечение, ребёнок умер. Позже выяснилось, что тяжёлые микобактериальные инфекции были и у его родственников.

    Гены и аутоантитела против иммунитета

    Спустя годы учёные связали эту уязвимость с мутацией рецептора к интерферону-γ. Эта молекула регулирует иммунный ответ и воспаление. Исследователи отмечают, что мутации, связанные с IEI, выявлены уже в сотнях генов.

    Как подчёркивает врач-учёный Стивен Холланд, «у каждой инфекции свой набор механизмов». Поэтому генетические сбои повышают риск тяжёлого течения при встрече с конкретными микробами, а не со всеми сразу.

    Уроки пандемии и пределы генетики

    Nature напоминает о пандемии COVID-19. Примерно у 10% пациентов с тяжёлым течением нашли аутоантитела. Эти белки атаковали сигнальные молекулы иммунитета и ослабляли защиту. Похожие аутоантитела выявляли при тяжёлом гриппе, вирусе Западного Нила и редких реакциях на живые вакцины.

    При этом мутация не всегда означает болезнь. Многие люди живут с такими изменениями без симптомов. Иногда проявления зависят от среды и эпигенетических механизмов, из-за чего одна и та же мутация может вести себя по-разному.

  • Молочный парадокс Азии: почему миллионы не переваривают молоко

    Молочный парадокс Азии: почему миллионы не переваривают молоко

    Исследование выявило неожиданный генетический парадокс Южной Азии. Регион остается крупнейшим в мире производителем и потребителем молочных продуктов. При этом большинство взрослых жителей Индии, Пакистана и Бангладеш не способны переваривать свежее молоко. Ученые подчеркивают, что проблема связана не с культурой питания, а с биологией. У значительной части населения не вырабатывается достаточное количество лактазы. Этот фермент необходим для расщепления лактозы — молочного сахара.

    Ген, который не прижился

    Команда исследователей под руководством биолога Прии Мурджани из Калифорнийского университета в Беркли проанализировала около 8 тысяч геномов. В выборку вошли современные и древние образцы, датированные периодом с 3300 года до н. э. по 1650 год н. э.

    В центре внимания оказался аллель -13910*T. Именно он позволяет сохранять выработку лактазы во взрослом возрасте. В Европе этот вариант ДНК широко распространен и считается результатом сильного естественного отбора.

    В Южной Азии ситуация оказалась иной. Хотя ген был завезен в регион в исторический и средневековый периоды, он почти не закрепился в популяции. Его распространение остановилось, вопреки ожиданиям ученых.

    Сильнейший отбор

    Исследование выявило резкий контраст между регионами. Частота «молочного» гена уменьшается с севера на юг. Однако есть два исключения. Это народы тода на юге Индии и гуджар в Пакистане.

    В этих пастушеских сообществах переносимость лактозы достигает 90 процентов. Ученые отмечают: «Сила отбора этого аллеля могла быть выше, чем у северных европейцев». Такой уровень считается одним из самых высоких в недавней истории эволюции человека.

    Антрополог Кристина Уориннер из Гарвардского университета, не участвовавшая в работе, заявила: «Наше понимание того, как работает усвоение молока у взрослых, остается крайне неполным». По ее словам, простые объяснения больше не работают.

    Не единая история

    Дополнительный анализ показал, что ген -13910*T был принесен в Южную Азию пастухами Евразийской степи. Их генетический профиль почти полностью совпадает с найденными вариантами у современных южноазиатских носителей аллеля.

    Однако для большинства населения региона наличие гена не стало жизненно важным. Традиционный рацион опирается на ферментированные продукты. Йогурт, гхи, простокваша и масло содержат меньше лактозы и легче усваиваются.

    Это снизило давление естественного отбора. В результате ген не получил преимущества, необходимого для массового распространения. Лишь там, где питание зависело от свежего молока, он оказался критически важным.

    Авторы исследования подытоживают: «Эволюция лактазной устойчивости — это не единый сценарий, а мозаика демографических и культурных историй». Каждый образ жизни оставил собственный след в геноме человека.

  • Ученые раскрыли, когда одомашнили кошек на самом деле

    Ученые раскрыли, когда одомашнили кошек на самом деле

    Согласно исследованию, анализ древней ДНК обнаружил, что первые кошки, найденные рядом с человеческими поселениями возрастом более 10 000 лет, не были родственниками современных домашних кошек. Авторы работы заявили, что родословная домашних кошек могла попасть в Европу только около 2 000 лет назад, что полностью меняет прежние представления об их истории.

    Переписывание древней родословной

    Команда исследователей реконструировала геномы 70 древних кошек, собранных в Северной Африке, Европе и Анатолии. Датировка образцов охватывала период от IX века до нашей эры до XIX века нашей эры. Ученые сравнили их с геномами современных домашних и диких кошек. Полученные данные показывают, что современные кошки ближе к североафриканским диким кошкам, а не к левантийским популяциям.

    Когда кошки стали домашними

    Самые ранние предковые домашние кошки Европы датируются лишь 2 000-летним возрастом. Более древние европейские и анатолийские образцы оказались европейскими дикими кошками. Это означает, что путь к настоящему одомашниванию не начинается в Леванте 10 000 лет назад, как считалось. Исследователи также выяснили, что сардинские кошки происходят от североафриканских диких кошек, завезенных людьми около 2 200 лет назад, а не от домашних кошек.

    Оставшиеся вопросы

    Эволюционный биолог Джонатан Лосос заявил, что главный нерешенный вопрос — когда именно домашняя кошка эволюционировала от своего предка. Команда планирует изучить древние образцы из Африки, включая мумии фараоновского периода, чтобы уточнить время одомашнивания.

  • ИИ и долголетие: как технологии готовят путь к жизни до 150 лет

    ИИ и долголетие: как технологии готовят путь к жизни до 150 лет

    Согласно информации, озвученной Дарьей Подчиненовой и процитированной ТАСС, сочетание искусственного интеллекта, персонализированной медицины и возможного генного редактирования может однажды продлить человеческую жизнь до 150 лет.

    Однако «волшебной таблетки», как подчёркивает учёный, ждать не стоит.

    Почему предел долголетия может сдвинуться
    Подчиненова напомнила о лимите Хейфлика, который ограничивает число делений клеток. По её словам, именно поэтому существует предположение, что человек не способен жить дольше 125–127 лет. Но технологии могут изменить условия: ИИ поможет точнее подбирать лечение, а биотехнологии — корректировать генетические механизмы старения. На фоне этого обсуждения вспоминается сообщение о китайском стартапе, создающем таблетки на основе экстракта виноградных косточек.

    Как наука объясняет старение
    Учёный перечисляет популярные научные теории, связывающие старение:

    • с укорочением теломер,
    • с хроническим воспалением,
    • с накоплением свободных радикалов,
    • с потерей мышечной активности.

    Она подчёркивает, что один препарат не сможет повлиять на все механизмы сразу. Но природные соединения действительно показывают полезные свойства — в том числе экстракты виноградных косточек, демонстрирующие «биологическую активность, потенциально полезную для здоровья».

    Что уже можно сделать для долголетия
    По словам Подчиненовой, уже сейчас существуют доказанные методы замедления старения: сбалансированное питание, физическая и ментальная активность, а также регулярный мониторинг здоровья. Она резюмирует, что сочетание науки, ИИ и медицинского наблюдения может открыть реальные перспективы для увеличения продолжительности и качества жизни.

  • Гены диктатора: что ДНК Гитлера рассказала о его страхе женщин

    Гены диктатора: что ДНК Гитлера рассказала о его страхе женщин

    Согласно материалу, опубликованному Channel4, исследователь Алекс Кей заявил, что анализ ДНК Адольфа Гитлера помог понять причины его сексуальных и психологических проблем.

    Программа была посвящена документальному фильму «ДНК Гитлера: План диктатора».

    Исследование показало наличие мутации, связанной с деформацией гениталий и психическими нарушениями. Кей отметил, что носители этого гена часто сталкиваются со шизофренией и СДВГ. Он подчеркнул: «Теперь мы знаем, что у него был синдром Кальмана».

    Эксперт добавил, что этот синдром может объяснять отсутствие детей у Гитлера и Евы Браун. Медик Йорма Топпари заявил, что «десять процентов людей с этим типом мутации могут иметь маленький пенис» и что яички «обычно не опускаются к мошонке».

    Учёные смогли изучить ДНК диктатора благодаря фрагменту ткани с кровью, который когда-то забрал американский солдат Розуэлл Розенгрен. Позднее исследователи Орхусского университета сравнили образец с ДНК его родственников и подтвердили подлинность.

    Анализ также выявил повышенный риск аутизма и биполярного расстройства. Указывается, что его троюродная сестра Алоизия Файт провела годы в психиатрической клинике.

  • Colossal заявляет о возвращении ужасных волков

    Colossal заявляет о возвращении ужасных волков

    Компания Colossal Biosciences заявила о создании генетически модифицированных волчат, которых они называют фенотипическими и экологическими аналогами вымершего ужасного волка.

    Ужасные волки (Aenocyon dirus) жили в Северной и Южной Америке в плейстоцене и голоцене, но исчезли около десяти тысяч лет назад. Теперь Colossal утверждает, что смогла «возродить» этих легендарных хищников.

    Компания отредактировала 20 участков в 14 генах обычных волчат с помощью технологии CRISPR/Cas9 и получила трех щенков: Ромула, Рема и Кхалиси. Детеныши родились в октябре 2024 и январе 2025 года у суррогатных матерей — домашних собак. Сейчас щенки живут на охраняемой территории в США. Несмотря на громкие заявления, остается неясным, можно ли считать этих волчат настоящими аналогами вымершего вида, так как Colossal не опубликовала свои результаты в рецензируемых научных журналах.

    Возрождение ужасного волка — не первая амбициозная цель компании. Colossal, основанная в 2021 году генетиком Джорджем Чёрчем и предпринимателем Беном Ламмом, уже анонсировала проекты по созданию аналогов шерстистого мамонта, дронта и сумчатого волка. В марте 2025 года компания продемонстрировала генно-модифицированных мышей с шерстью, напоминающей мамонтовую. Эти эксперименты направлены на развитие технологий редактирования нескольких генов одновременно.

    Скептики считают, что компания преувеличивает свои успехи. Некоторые исследователи отмечают, что ужасные волки генетически не связаны с современными серыми волками, поскольку представляли собой отдельную эволюционную ветвь, отделившуюся 5,7 миллионов лет назад. Таким образом, даже 20 генетических изменений вряд ли могут стереть различия между видами.

    Научное сообщество требует доказательств. До сих пор компания не опубликовала никаких данных, подтверждающих уникальность созданных волчат. Пока Colossal предпочитает делиться информацией только через пресс-релизы и популярные медиа. Возможно, это очередной маркетинговый трюк компании, стремящейся привлечь внимание к своим проектам.