Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում օգտատերերի, վերլուծաբանների և փորձագետների աճող թիվը սկսել է հայտնել, որ Google-ի որոնման արդյունքների որակը լրջորեն վատացել է, չնայած ընկերությունը համաձայն չէ այս գնահատականի հետ, հաղորդում է Gizmodo-ն: Որոնողական հսկայի հասարակայնության հետ կապերի թիմը պնդում է, որ իրենց առաջատար արտադրանքը լավագույնն է իր դասում, սակայն վերջերս անցկացված ուսումնասիրությունը հակառակն է ցույց տալիս:.
Լայպցիգի համալսարանի, Վայմարի Բաուհաուս համալսարանի և Մասշտաբային տվյալների վերլուծության և արհեստական բանականության կենտրոնի վերլուծաբանների թիմի կողմից մեկ տարի տևած ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է Google-ում, Bing-ում և DuckDuckGo-ում ապրանքների ակնարկների 7392 որոնման հարցումներ: Այն պարզել է, որ ամենաբարձր վարկանիշ ունեցող էջերն ավելի օպտիմիզացված էին, պարունակում էին ավելի շատ դուստր հղումներ և ընդհանուր առմամբ ունեին ցածր որակի տեքստ:.
Ապրանքների ակնարկներն ու նորությունների ամփոփումները շատ կայքերի համար դրամայնացման միջոցներից մեկն են: Դրանք պարունակում են հատուկ հղումներ՝ Amazon-ի, BestBuy-ի և Walmart-ի նման մանրածախ առևտրականներից ապրանքներ գնելու համար: Եթե օգտատերը գնում է կատարում այս դուստր հղումներից մեկին սեղմելուց հետո, կայքը ստանում է միջնորդավճար: Յուրաքանչյուրը կարող է հոդված հրապարակել նույն ապրանքի մասին, ուստի ով ամենաշատ ուշադրությունը գրավի իր էջում, ավելի շատ գումար կվաստակի:.
Մյուսներին գերազանցելու և որոնման արդյունքներում ավելի բարձր դիրք զբաղեցնելու համար կայքերը օգտագործում են որոնողական համակարգի օպտիմալացում (SEO): Եվ հաճախ որոնման արդյունքների առաջին հորիզոնականները զբաղեցնում են SEO-ն տիրապետող անձինք՝ ինտերնետը լցնելով «անպետք» բովանդակությամբ:.
«SEO-ն անընդհատ պայքար է, և մենք տեսնում ենք արդյունքների մեջ հայտնվող և դուրս եկող ակնարկների սպամի կրկնվող օրինաչափություններ, քանի որ որոնողական համակարգերն ու SEO ինժեներները հերթով կարգավորում են իրենց պարամետրերը», - գրում են հետազոտողները։.
Google-ը և նրա մրցակիցները անընդհատ ճշգրտում են իրենց ալգորիթմները՝ SEO-ները արգելափակելու համար: Հետազոտությունների համաձայն, այս ջանքերը անարդյունավետ են, և փոփոխությունները հաճախ ժամանակավոր դրական ազդեցություն են ունենում, սակայն սպամերները նոր բացթողումներ են գտնում:.
Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրությունը պարզել է, որ Google-ի որոնումը զգալիորեն ավելի լավ արդյունքներ է ցույց տվել, քան Bing-ը և DuckDuckGo-ն, և որ դրա արդյունքները բարելավվել են ուսումնասիրության ընթացքում: Google-ի խոսնակը Gizmodo-ին ասել է, որ ուսումնասիրությունը չի արտացոլում որոնման ընդհանուր արդյունավետության ամբողջական պատկերը:.
«Հարցական ուսումնասիրությունը կենտրոնացած էր ապրանքների ակնարկների բովանդակության վրա և չի արտացոլում որոնման ընդհանուր որակը և օգտակարությունը այն միլիարդավոր հարցումների համար, որոնք մենք տեսնում ենք ամեն օր», - ասաց ընկերության խոսնակը: «Մենք իրականացրել ենք որոշակի բարելավումներ այս խնդիրները լուծելու համար, և ուսումնասիրությունն ինքնին ցույց է տալիս, որ Google-ը բարելավվել է վերջին տարվա ընթացքում և ավելի լավ է աշխատում, քան մյուս որոնողական համակարգերը: Ավելի լայն առումով, բազմաթիվ երրորդ կողմի ընկերություններ չափել են որոնողական համակարգերի արդյունքները այլ տեսակի հարցումների համար և պարզել, որ Google-ի որակը զգալիորեն ավելի բարձր է, քան մյուսների»:.
Մասնագետներն ու օգտատերերը տարբեր կարծիք ունեն այս հարցի վերաբերյալ։ Նրանք պնդում են, որ Google-ի որոնման արդյունքները վերջին տարիներին ընդհանուր առմամբ զգալիորեն վատացել են, չնայած ընկերությունը աշխատում է այս խնդիրը լուծելու ուղղությամբ։ «Մենք երբեք Google-ին նման խառնաշփոթի մեջ չենք տեսել», - ասել է Լիլի Ռեյը, Amsive Digital-ի SEO ավագ տնօրենը և օրգանական հետազոտությունների ղեկավարը։.
Նաև հարկ է նշել, որ վերջին տարիներին Google-ը մեծացրել է որոնման արդյունքների վերևում հայտնվող գովազդների քանակը և ավելի ու ավելի է նախընտրում այն արդյունքները, որոնք հղում են կատարում իր սեփական ծառայություններից ստացված տեղեկատվությանը, նույնիսկ այն դեպքերում, երբ կա երրորդ կողմի աղբյուրներից ստացված ավելի բարձր որակի բովանդակություն։.
