Ասպիրանտ Անաստասիա Եշչենկոյի սպանության և մարմնի մասերը բաժանելու համար պատասխատող պատմաբան Օլեգ Սոկոլովը դատապարտվել է 12.5 տարվա ազատազրկման՝ խիստ ռեժիմի բանտում: Իր եզրափակիչ խոսքում Սոկոլովը մեղադրել է հակառակորդների կողմից «ոտնձգությունների» և սպանությունից առաջ աղջկա «վայրի ագրեսիայի» մեջ:.
Սանկտ Պետերբուրգի Օկտյաբրսկի շրջանային դատարանը Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի նախկին պրոֆեսոր Օլեգ Սոկոլովին դատապարտել է 12 տարի վեց ամսվա ազատազրկման խիստ ռեժիմի ուղղիչ գաղութում՝ սպանության (Քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդված) և զենքի ապօրինի պահման (Քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդված) մեղադրանքներով: Դատավճիռը ուղիղ եթերում հեռարձակվել է Սանկտ Պետերբուրգի դատարանների համատեղ մամուլի ծառայության կողմից:.
2019 թվականի նոյեմբերի 8-ի գիշերը Սոկոլովը սպանեց իր ընկերուհուն՝ Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի 24-ամյա ասպիրանտուհի Անաստասիա Եշչենկոյին՝ կրակելով նրա վրա փոքր տրամաչափի սղոց-որսորդական հրացանով և խեղդամահ անելով։ Սպանությունից հետո նա փորձել է մարմինը մասնատել (օգտագործելով սղոց, կացին և խոհանոցային դանակներ)։ Պատմաբանը ձերբակալվել է Մոյկա գետի ափին՝ մարմնի մասերով լի ուսապարկը ջուրը նետելուց հետո։ Մեղադրողը Սոկոլովի համար պահանջել էր 15 տարվա ազատազրկում խիստ ռեժիմի բանտում։.
Դատարանը որպես մեղմացուցիչ հանգամանքներ է համարել Սոկոլովի անչափահաս երեխաների առկայությունը, նրա առաջացած տարիքը, բազմաթիվ դրական հղումները, նրա «պատմական գիտության և վերակառուցման շարժման մեջ ընդհանուր ներդրումը» և «երկարատև տրավմատիկ իրավիճակը», նշվում է դատավճռում։.
Հետաքննությունն ու մեղադրանքի կողմը կարծում են, որ Սոկոլովի հանցագործության դրդապատճառը աղջկա նկատմամբ խանդն էր։ Իր եզրափակիչ խոսքում (հրապարակվել է Սանկտ Պետերբուրգի դատարանի մամուլի ծառայության Telegram ալիքում) Սոկոլովը հայտնել է «խորը և լիակատար զղջում իր գործողությունների համար» և ներողություն խնդրել զոհի ծնողներից։ Սակայն նա շարունակել է նշել հետևյալը. «Ես ոչ միայն կարծում եմ, որ պետք է պատժվեմ և արժանի եմ դրան, այլև ցանկանում եմ պատժվել՝ կատարածս հանցագործության համար քավելու համար։ Բայց կա մեկ բան. ես ուզում եմ արդարացիորեն պատժվել իմ արածի համար, այլ ոչ թե այն բանի համար, ինչի մեջ լրատվամիջոցներն ինձ մեղադրում են։ Մի շարք սենսացիոն լրագրողներ հորինել են հանցագործություն, որը լավ կվաճառվի. սարսափելի սադիստ, Շերլոկ Հոլմսի պատմություններից պրոֆեսոր Մորիարտիի մի տեսակ, և մի երիտասարդ անմեղ աղջիկ, որին սպանում են իրենց սադիստական բարդույթները բավարարելու համար»։.
Նա պատմեց այն «հրեշավոր, սարսափելի վիրավորանքների» մասին, որոնցով սպանված կինը, իբր, «կեղտոտել էր իր երեխաներին» այդ ճակատագրական երեկոյան, և նրա «վայրի ճիչերի» մասին, որոնք Սոկոլովին հասցրել էին «խելագարության մոտ վիճակի»։ «Այնքան նուրբ աղջիկ, և ամենակոպիտ անպարկեշտ արտահայտություններ։ Բայց նրանք այս մասին ոչ մի տեղ չեն գրում։ Որովհետև դա հակասում է [մեղադրանքի կողմի] վարկածին», - հայտարարեց նա իր եզրափակիչ խոսքում։.
Նա Սոկոլովի նկատմամբ թշնամանքի և «վայրի ագրեսիայի» համար մեղադրեց այն երիտասարդ կնոջը, որի հետ նա մի քանի տարի «ուժեղ և անկեղծ սեր» էր կիսել, «անպարկեշտ հալածանքների» և «կեղտոտ կեղծիքների հոսքերի» վրա, որոնք, ըստ պատմաբանի, տարածել էր «Պոնոմարենկո անունով չարագործը»։ «Իմ նկատմամբ բոլոր զգացմունքները կորցնելով՝ Անաստասիան, այնուամենայնիվ, չհեռացավ, այլ մնաց եսասիրական պատճառներով և տանջեց ինձ վայրի տեսարաններով», - պնդեց մեղադրյալը։ «Ես հարմար էի նրա գիտական կարիերան սկսելու համար, և նա որոշեց ապրել ինձ հետ, մինչև ավելի շահավետ մի բան չհայտնվեր»։.
Սոկոլովի խոսքով՝ սպանությունից կարճ ժամանակ առաջ Եշչենկոյին Մոսկվայում առաջարկվել է «աշխատանք, կարիերա և Աստված գիտի՝ էլ ինչ», սակայն դրանք ընդունելու պայմանը Սոկոլովի հետ «բարձր մակարդակի հարաբերությունների խզումն» էր, ինչը նրան բարոյական հարված կհասցներ։ «Դրանով կարող էր հետաքրքրված լինել միայն մեկ մարդ՝ Պոնոմարենկոն», - պնդել է Սոկոլովը։.
Դատավարության ընթացքում որպես մեղադրող կողմի վկա հարցաքննվեց պատմաբան Եվգենի Պոնոմարենկոն, իսկ պաշտպանության կողմի վկաների թվում էին, ի թիվս այլոց, Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի պատմության ինստիտուտի տնօրեն Աբդուլլա Դաուդովը, որը Սոկոլովին բնութագրեց որպես հավասարակշռված և պրոֆեսիոնալ գիտնական, իսկ Եշչենկոյին՝ որպես համեստ և աշխատասեր ուսանող: Հարցաքննվեց նաև Սոկոլովի ընկեր Դմիտրի Պուչկովը:.
Սոկոլովի հոգեբանական և հոգեբուժական փորձաքննությունը ցույց տվեց, որ նա չի տառապում որևէ հոգեկան հիվանդությամբ կամ մտավոր հետամնացությամբ: Նրան բնորոշ են «տաք բնավորությունը, ցուցադրականությունը, ուշադրության կենտրոնում լինելու անհրաժեշտությունը՝ զուգորդված չափազանցված ինքնագնահատականի հետ, աֆեկտիվ կոշտության հակում, քաջություն և ռիսկի դիմելու ձգտում», - կարդաց դատավորը՝ հայտարարելով իր դատավճիռը: Սոկոլովը պաթոլոգիական աֆեկտի, զառանցանքի կամ հալյուցինացիաների նշաններ չէր ցուցաբերում և գործում էր հետևողականորեն և նպատակասլաց: Նա պնդում էր, որ 2019 թվականի նոյեմբերի 8-ի իրադարձությունները հիշում է հատվածաբար՝ «ինչպես ակնթարթային կադրեր». «Ես արթնացա՝ զգալով ցուրտ. կանգնած էի գետի մոտ և հասկացա, որ ինչ-որ բան է պատահել. սարսափեցի, որ հրեշ եմ. տուն գնացի»: Այնուամենայնիվ, մանրամասն հարցազրույցը և փորձաքննությունը չեն հաստատել, որ Սոկոլովը տեղյակ չէր իր սեփական գործողություններից, չնայած դրանք «սուբյեկտիվորեն անսպասելի» էին նրա համար: «Սոկոլովի մոտ ստեղծված երկարատև տրավմատիկ իրավիճակը պայմանավորված էր Պոնոմարենկոյի հետ նրա կոնֆլիկտով, այլ ոչ թե Եշչենկոյի», - հայտարարեց դատավորը՝ մեջբերելով գործի նյութերը:.
Սոկոլովը հայտնի է որպես Նապոլեոնյան պատերազմների և այդ ժամանակաշրջանի պատմական վերականգնման մասնագետ, և նա Ֆրանսիայի Պատվո լեգեոնի շքանշանակիր է։ Անցյալ տարվա նոյեմբերին Ռուսաստանի քննչական կոմիտեն հայտարարեց Սոկոլովի հետ կապված այլ միջադեպերի հետաքննության մասին։ Պատմաբանի նախկին ընկերուհին 2008 թվականին ոստիկանություն հաղորդում էր ներկայացրել նրա դեմ՝ բռնության և սպառնալիքների համար, սակայն Սոկոլովը որևէ հետևանքների չի ենթարկվել։ Նրա մյուս ուսանողները նույնպես բողոքել են ոտնձգություններից։.
Կարդացե՛ք աղբյուրը
