Պետդումայի պատգամավոր Միլոնովը հայտարարել է, որ «Չեբուրաշկա» ֆիլմը չի քարոզում ոչ ավանդական արժեքներ։.
Պետդումայի պատգամավոր Վիտալի Միլոնովը համաձայն չէր պատգամավոր և դերասան Դմիտրի Պևցովի հետ, ով «Չեբուրաշկա» նոր ֆիլմն անվանել էր «գաղափարական դիվերսիա» և քննադատել ֆիլմի հերոսներին: NEWS.ru-ի հետ զրույցում Միլոնովը կոչ էր արել «ներողություն խնդրել Չեբուրաշկայից», ով «հիմար էր և չգիտեր կոկորդիլոսի Գենա ճիշտ անունը»: Խորհրդարանականը նաև հերքել է այն ենթադրությունը, որ «Չեբուրաշկան» քարոզում է ոչ ավանդական արժեքներ և հայտարարել է, որ «Գենան սովորական կոկորդիլոս է, քանի որ կոկորդիլոսների շրջանում համասեռամոլության դեպքերը գիտությանը անհայտ են»:.
«Ես այնքան նուրբ գեղագետ չեմ, որ տեսնեմ [ԼԳԲՏ քարոզչությունը «Չեբուրաշկա» ֆիլմում] և վիրավորվեմ Չեբուրաշկայից։ Նա պարզապես հիմար է և չգիտեր, թե ինչպես ճիշտ անվանել Գենային կոկորդիլոս (մայրիկ թե՞ հայրիկ – NEWS.ru)։ Եկեք ներենք Չեբուրաշկային։ Եվ եկեք վերականգնենք Գենային կոկորդիլոսը։ Գենա կոկորդիլոսը սովորական կոկորդիլոս է, քանի որ կոկորդիլոսների շրջանում համասեռամոլության դեպքերը գիտությանը անհայտ են», - հայտարարեց Միլոնովը։.
Պատգամավորի խոսքով՝ «Չեբուրաշկան բացարձակապես մեղավոր չէ» և վտանգ չի ներկայացնում հասարակության համար։.
«Երբ լույս է տեսնում «Ամառը պիոներական փողկապով» գիրքը, դա խնդիր է։ Եվ երբ հրատարակչության սեփականատերը (Դենիս Կոտովը, «Popcorn Books»-ի սեփականատերը, որը հրատարակել է գիրքը – NEWS.ru) գտնվում է Մշակույթի նախարարության Հանրային խորհրդում, դա նույնպես խնդիր է։ Եվ Չեբուրաշկան ամենևին էլ մեղավոր չէ», - կարծում է Միլոնովը։.
Խորհրդարանականը համոզված է, որ Դմիտրի Պևցովի կողմից հնչեցված մեղադրանքները «չեն համապատասխանում իրականությանը» և կոչ է արել «Չեբուրաշկային ևս մեկ հնարավորություն տալ կյանքի»։.
Ավելի վաղ Պետդումայի ընտանիքի, կանանց և երեխաների հարցերով հանձնաժողովի նախագահ Նինա Օստանինան NEWS.ru-ին ասել էր, որ Դմիտրի Պևցովը քննադատել է «Չեբուրաշկա»-ի ստեղծողներին՝ դերասանական խանդից և քաղաքական անհասունությունից ելնելով, քանի որ «Պևցովը դեռևս չի հասունացել որպես խոշոր քաղաքական գործիչ»։.
Հիշեցնենք, որ Պևցովը «Չեբուրաշկա» ֆիլմը, որը կինովարձույթում վաստակել էր ավելի քան 6 միլիարդ ռուբլի, անվանել էր «հրեշավոր դիվերսիա»։ Նա վրդովված էր, որ «չկա ոչ մի դրական կերպար, որին մարմնավորում է մարդը. երեխաները ֆիլմում չեն տեսնում ոչ մի նորմալ տղամարդու՝ նորմալ ընտանիքով. ոչ մի նորմալ կնոջ, որը աշխատում է և իսկական մայր է»։.
Պևցովի խոսքով՝ ամենադրական կերպարը «անդրոիդ Չեբուրաշկան» է, բայց նա դեռ շատ հարցեր է առաջացնում, քանի որ «նա Գենային «մայրիկ» է անվանում, իսկ երեխաների համար դա ազդանշան է, որ տղամարդը կարող է մայր լինել»։ Խորհրդարանականը ափսոսանք է հայտնել, որ «վատ ֆիլմը նման հաջողություն է ունենում»։.
