Ինչպես հաղորդում է , Reuters-ի լրագրողները պնդում են, որ ժամանակակից արվեստի աշխարհում լավագույնս պահված գաղտնիքն ավարտվել է։
Լայնածավալ հետաքննության արդյունքների համաձայն՝ ժամանակակից մեծագույն փողոցային նկարիչներից մեկի կեղծանունը իրականում Դեյվիդ Ջոնս անունով մարդ է։ Այս տեղեկատվական անանունացումը հնարավոր է դարձել գրաֆիտի նկարչի գործունեությանը վերաբերող հրապարակայնորեն հասանելի ֆինանսական փաստաթղթերի և նախկին հաշվապահի զեկույցների վերլուծության շնորհիվ։ Չնայած գործակալությունը գաղտնիության նկատառումներից ելնելով ձեռնպահ է մնում բնօրինակ փաստաթղթերը հրապարակելուց, այդ արդյունքներն արդեն իսկ իրարանցում են առաջացրել արվեստի համայնքում։
Գանինգհեմից մինչև Ջոնս ճանապարհը
Բենքսիի դիմակազերծման պատմությունը ընդգրկում է գրեթե երկու տասնամյակ, որի ընթացքում նա հաջողությամբ խաբել է մամուլին և իր երկրպագուներին: Հետաքննությունը բացահայտել է նրա ինքնության վերաբերյալ կարևոր մանրամասներ
- 2008 թվականին Mail on Sunday-ը նրան նույնականացրեց որպես Ռոբին Գանինգհեմ:.
- 2008 թվականի հրապարակումից հետո նկարիչը, իբր, փոխել է իր փաստաթղթերը։.
- Նոր անձնագրում նշված է Դեյվիդ Ջոնս անունը, որը Մեծ Բրիտանիայում ամենատարածվածներից մեկն է։.
Լրագրողները ընդգծում են, որ անանունությունը միշտ էլ եղել է Բենքսիի աշխատանքի հիմքը, սակայն տեղեկատվության անանունացումը ներկայացնում է բարձր հասարակական նշանակություն՝ չնայած նրա շրջապատի կողմից գաղտնիությունը պահպանելու ջանքերին։
Ինչո՞ւ այսքան երկար մնաց առեղծվածը չբացահայտված։
Լռության պատ և կորպորատիվ պաշտպանություն
Չնայած «Ռոյթերս»-ը հարցազրույց է վերցրել նկարչին մոտ տասնյակից ավելի մարդկանցից, նրանցից ոչ մեկը չի հաստատել Դեյվիդ Ջոնսի ինքնությունը: Այս միաձայնությունը բացատրվում է ոչ միայն անձնական հավատարմությամբ, այլև իրավական խոչընդոտներով: Բենքսիի շատ ընկերներ և գործընկերներ կապված են խիստ գաղտնիության պայմանագրերով (NDA): Ավելին, գործը վերաբերում է ազդեցիկ վնասատուների դեմ պայքարի գրասենյակի շահերին, որը ոչ միայն հաստատում է նկարչի աշխատանքների իսկությունը, այլև բացառիկ կերպով բաշխում է նկարչի նոր աշխատանքները գնելու իրավունքը:.
Հրապարակայնության ռիսկերը
Նկարչի փաստաբանները բազմիցս հայտարարել են, որ տեղեկատվության անանունացումը անմիջական սպառնալիք է ներկայացնում իրենց հաճախորդի անվտանգության համար: Բենքսին տարիներ շարունակ սպառնալիքներ է ստացել իր սոցիալապես լարված և հաճախ սադրիչ արվեստի կապակցությամբ: Անանունության կորուստը նրան զրկում է հիմնական վահանից, որը թույլ էր տալիս նրան անպատժելիորեն ստեղծագործել քաղաքային տարածքներում և աննկատ մնալ իրավապահ մարմինների և իր քննադատների համար:
