Science Mail-ը հրապարակել է հարգված սեյսմոլոգի մեկնաբանությունը Հարավային Ամերիկայի մայրցամաքում վերջերս տեղի ունեցած ցնցումների հնարավոր պատճառների վերաբերյալ։
2026 թվականի հունիսին Վենեսուելայում տեղի ունեցած 7.5 մագնիտուդով հզոր երկրաշարժից հետո, նույն թվականի օգոստոսին Կոլումբիայում տեղի ունեցավ 7.4 մագնիտուդով ուժեղ երկրաշարժ։ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի երկրաշարժերի կանխատեսման տեսության և մաթեմատիկական երկրաֆիզիկայի ինստիտուտի տնօրեն Պետր Շեբալինը բացատրեց, թե արդյոք այս իրադարձությունները մեկ տեկտոնական գործընթացի մաս են կազմում, և արդյոք պետք է վախենալ տարածաշրջանում սեյսմիկ ակտիվության գլոբալ աճից։ Մասնագետի խոսքով՝ չնայած երկրների աշխարհագրական մոտիկությանը և կատակլիզմների միջև կարճ ժամանակահատվածին, դրանք չպետք է կապվեն։ Սեյսմոլոգը ընդգծում է. «Ամենայն հավանականությամբ, սրանք անկախ իրադարձություններ են։ Երկրաշարժերը տեղի են ունեցել միմյանցից հեռու, ուստի անհնար է ասել, որ դրանք նույն գործընթացի մաս են կազմում»։.
Տեկտոնական ազդեցության սահմանները
Մասնագետը հաստատում է, որ հզոր ցնցումները իսկապես փոխում են երկրակեղևի լարվածային վիճակը և կարող են առաջացնել հետագա ցնցումներ, սակայն այս գործընթացն ունի խիստ տարածական սահմանափակումներ: Մասնագետի գնահատականների համաձայն՝ 7.4 մագնիտուդով երկրաշարժի կիզակետային տարածքը կարող է տարածվել մոտավորապես 100 կիլոմետր: Այն գոտին, որտեղ սեյսմիկությունը կարող է զգալիորեն փոխվել նման ազդեցության հետևանքով, սովորաբար չի գերազանցում կիզակետային տարածքի երեքից հինգ անգամը: Շեբալինը մանրամասնում է այս կետը. «Եթե 7.4 մագնիտուդով երկրաշարժի կիզակետային տարածքը գտնվում է 100 կմ շառավղով, ապա լարվածության փոփոխությունների ազդեցությունը կարող է տեղի ունենալ ոչ ավելի, քան 300-500 կմ հեռավորությունների վրա»: Հետևաբար, գիտնականը չի տեսնում մեխանիզմ, որով Վենեսուելայում հունիսյան հարվածը կարող էր անմիջականորեն առաջացնել կոլումբիական աղետը մի քանի շաբաթ անց:.
Պատահականություն և տեղական ռիսկեր
Գիտնականը նշում է մի հետաքրքիր փաստ. նույն ուղղությամբ և երկրաբանական ժամանակի ընթացքում գրեթե միաժամանակ տեղի են ունեցել համեմատելի ուժգնության երկու ցնցումներ: Մասնագետը այս երևույթը քննարկում է հետևյալ կերպ. «Նման պատահական համընկնման հավանականությունը ցածր է, բայց ոչ զրոյական: Այնուամենայնիվ, ավելի հավանական է, որ մենք գործ ունենք համընկնման հետ»: Վերլուծելով ստեղծված իրավիճակը՝ ինստիտուտի տնօրենը ընդգծում է մի քանի հիմնական կետեր
- Երկու իրադարձությունների համադրությունը դեռևս հիմք չի տալիս ենթադրելու, որ Հարավային Ամերիկայի հյուսիսը կամ Կարիբյան ավազանը մտել են սեյսմիկ ակտիվության աճի շրջան։.
- Հզոր կատակլիզմներից հետո ուժեղ հետցնցումների հավանականությունը իսկապես մեծանում է։.
- Այս ազդեցությունը հիմնականում տեղական բնույթ ունի։.
Ինչպես ընդգծում է Շեբալինը. «Սովորաբար ուժեղ երկրաշարժերից հետո ուժեղ հետցնցումների հավանականությունը մեծանում է, բայց միայն տեղական մակարդակով: Հիմքեր չկան կարծելու, որ այս ռիսկը կաճի ամբողջ տարածաշրջանում»:.
Իր ակնարկը եզրափակելով՝ փորձագետը նշեց, որ միջադեպը ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս ուժեղ ցնցումների կանխատեսման դժվարությունը: Այս փորձը չափազանց արդիական է նաև Ռուսաստանի Դաշնության համար, որն ունի իր սեփական սեյսմիկ գոտիները: Ամփոփելով՝ սեյսմոլոգը եզրակացրեց. «Երկրաշարժերը միշտ անսպասելի են լինում: Երկու երկրաշարժերն էլ տեղի են ունեցել բավականին անսպասելիորեն: Եվ այստեղ նույնպես ուժեղ երկրաշարժեր կարող են տեղի ունենալ, ասենք, բավականին անսպասելիորեն: Մենք պետք է ուշադրություն դարձնենք սեյսմիկ վտանգի խնդրին, այլ ոչ թե թողնենք այն պատահականության վրա»:.