Ռուսաստանի հասարակական գործիչներն ու համայնքի առաջնորդները խստորեն դատապարտել են Պետդումայի ընտանիքի պաշտպանության կոմիտեի նախագահ Նինա Օստանինայի հայտարարությունն այն մասին, որ ընտանեկան բռնության մասին օրենքի ընդունումը անտեղի է։.
«Սպլետնիկ» առցանց պորտալը հաղորդում է այս լայնածավալ քննարկման մասին : Հիշեցնենք, որ խորհրդարանականը մտահոգություն էր հայտնել, որ նման օրենսդրական նախաձեռնությունը կխանգարի երիտասարդներին ամուսնանալ, քանի որ կանանց իմպուլսիվության պատճառով տանը տղամարդու կողմից ցանկացած դիպչում կարող է համարվել նրանց առողջության վրա հարձակում: Օստանինան բառացիորեն հարցրել է. «Ներկայումս 10 ընտանիքից 8-ը ամուսնալուծվում են: Եթե բոլոր 10-ը ամուսնալուծվեն, արդյո՞ք իմաստ ունի օրենքն ընդունել: Կամ երիտասարդ տղամարդիկ կվախենան, քանի որ կնոջը տանը ցանկացած դիպչում, մեր երբեմն իմպուլսիվ կանանց հայտարարությունների հիման վրա, կարող է համարվել նրա ֆիզիկական և հոգեկան առողջության վրա հարձակում»:
Հայտնի կանանց և հասարակական գործիչների արձագանքները
Պատգամավորի խոսքերը վրդովմունք առաջացրին լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների շրջանում, ովքեր նշեցին պաշտոնական ամուսնության վիճակագրությունը քաղաքացիների անվտանգության և կյանքի փոխարեն առաջնահերթություն տալու անընդունելիությունը: Շատ հայտնիներ դեմ արտահայտվեցին պաշտոնյայի տրամաբանությանը
- Քսենիա Գորյաչևան (Նոր ժողովուրդ կուսակցության անդամ) հակահարված տվեց. «Այսինքն՝ տարեկան հազար մահացած կին իրենց ամուսինների ձեռքով ավելի քիչ խնդիր է, քան ենթադրական հազար չամուսնացած կին»։
- Սնեժաննա Գեորգիևան (գործարար կին) պարզաբանեց, որ սահմանափակումները միայն կխանգարեն «նրանց, ովքեր ամուսնանում են իրենց կանանց և երեխաներին ծեծելու համար, իհարկե: Ահա թե ինչի համար է օրենքը»:
- Յուլիա Վանը (մոդել), որը 2025 թվականի գարնանը վերապրել էր նախկին պաշտոնյայի կողմից կացնահարվածը, հուզիչ գրել է. «Օ՜, խեղճ, վախեցածներ։ Որքա՞ն դեռ կարող ենք թաքցնել այս զայրույթը»։
- Մարիա Պոգրեբնյակը օրենքը անվանեց նախազգուշացում թաքնված ագրեսորների համար՝ նշելով. «Սա արթնացման կոչ է հարվածող տղամարդկանց համար։ Որովհետև նորմալ, պարկեշտ տղամարդը չի վախենում ո՛չ դատարանից, ո՛չ օրենքից, որովհետև նա երբեք ձեռք չէր բարձրացնի կնոջ վրա»։
- Վիկտորիա Դաինեկոն (երգչուհի) նշեց այն իրավիճակի աբսուրդայնությունը, երբ փողոցային բռնությունը պատժելի է, բայց ընտանեկան բռնությունը անտեսվում է՝ հարաբերությունները պահպանելու համար. «Այսպիսով, ամուսնալուծությունը վատ է, բայց ամուսնու/կնոջ ձեռքով մահանալը՝ նորմալ։ Սա շատ հետաքրքիր մտածողություն է։ Յուրաքանչյուր քաղաքացի պետք է ունենա անվտանգության իրավունք։ Եթե անցորդը ծեծի ձեզ, հետևանքներ կլինեն, բայց տանը, Աստծո համար, արեք այն, ինչ ուզում եք, պարզապես ամուսնացեք և երեխաներ ունեցեք։ Եվ այն փաստը, որ ձեր երեխաները հետագայում կդառնան նույն բռնության զոհ՝ դա նույնպես, հավանաբար, նորմալ է»։
Մասնագետների և լրատվամիջոցների համայնքի գնահատականը
Խորհրդարանականի փաստարկները առցանց համարվեցին պարադոքսալ, ինչպես օրինակ՝ «Բաբսկայա Կուրիլկա» (Կանանց ծխելու սենյակ) Telegram ալիքը. «Հիանալի փաստարկ։ Հիմնականում նրանք եզրակացրեցին, որ բռնության պատասխանատվությունն ավելի շատ է սպառնում ընտանիքին, քան բռնությունն ինքնին»։ Մեդիա մենեջեր Վլադիմիր Սոլովյովը նույնպես արտահայտեց իր տեսակետը՝ ընդգծելով, որ ամուսնալուծության պատճառները այլուր են։ Նա նշեց. «Որովհետև եթե 10 ամուսնալուծություններից 8-ը բռնի պատճառներ չունեն, մենք պետք է խորը մտածենք հասարակության և ընտանիքի հրատապ սոցիալական խնդիրների մասին, այլ ոչ թե փորձենք փրկել 10 ընտանիքներից երկուսը, որտեղ (խորհրդարանականի տրամաբանական դատողության համաձայն) բռնությունը կարող է լինել զսպող գործոն կամ նույնիսկ ամուսնալուծության պատճառ։ Ի վերջո, եթե բռնությունն է ամուսնալուծության պատճառը, դա տրամաբանական լուծում է»։.
Հարկ է նշել, որ այս բուռն բանավեճը ծավալվեց կառավարության պաշտոնյայի մեկ այլ վիճահարույց հայտարարության ֆոնին: Ավելի վաղ արդարադատության փոխնախարար Վադիմ Բալանինը համատեղ կյանքը առանց ամուսնության պաշտոնական գրանցման անվանել էր Ռուսաստանի ազգային անվտանգությանը սպառնացող ուղղակի սպառնալիք:.
