Սա ինչ-որ բան է

Ինչպես հաղորդում է , Reuters-ի լրագրողները պնդում են, որ ժամանակակից արվեստի աշխարհում լավագույնս պահված գաղտնիքն ավարտվել է։

Լայնածավալ հետաքննության արդյունքների համաձայն՝ ժամանակակից մեծագույն փողոցային նկարիչներից մեկի կեղծանունը իրականում Դեյվիդ Ջոնս անունով մարդ է։ Այս տեղեկատվական անանունացումը հնարավոր է դարձել գրաֆիտի նկարչի գործունեությանը վերաբերող հրապարակայնորեն հասանելի ֆինանսական փաստաթղթերի և նախկին հաշվապահի զեկույցների վերլուծության շնորհիվ։ Չնայած գործակալությունը գաղտնիության նկատառումներից ելնելով ձեռնպահ է մնում բնօրինակ փաստաթղթերը հրապարակելուց, այդ արդյունքներն արդեն իսկ իրարանցում են առաջացրել արվեստի համայնքում։

Գանինգհեմից մինչև Ջոնս ճանապարհը

Բենքսիի դիմակազերծման պատմությունը ընդգրկում է գրեթե երկու տասնամյակ, որի ընթացքում նա հաջողությամբ խաբել է մամուլին և իր երկրպագուներին: Հետաքննությունը բացահայտել է նրա ինքնության վերաբերյալ կարևոր մանրամասներ

• 2008 թվականին Mail on Sunday-ը նրան նույնականացրեց որպես Ռոբին Գանինգհեմ:.
• 2008 թվականի հրապարակումից հետո նկարիչը, իբր, փոխել է իր փաստաթղթերը։.
• Նոր անձնագրում նշված է Դեյվիդ Ջոնս անունը, որը Մեծ Բրիտանիայում ամենատարածվածներից մեկն է։.

Լրագրողները ընդգծում են, որ անանունությունը միշտ էլ եղել է Բենքսիի աշխատանքի հիմքը, սակայն տեղեկատվության անանունացումը ներկայացնում է բարձր հասարակական նշանակություն՝ չնայած նրա շրջապատի կողմից գաղտնիությունը պահպանելու ջանքերին։

Ինչո՞ւ այսքան երկար մնաց առեղծվածը չբացահայտված։

Լռության պատ և կորպորատիվ պաշտպանություն

Չնայած «Ռոյթերս»-ը հարցազրույց է վերցրել նկարչին մոտ տասնյակից ավելի մարդկանցից, նրանցից ոչ մեկը չի հաստատել Դեյվիդ Ջոնսի ինքնությունը: Այս միաձայնությունը բացատրվում է ոչ միայն անձնական հավատարմությամբ, այլև իրավական խոչընդոտներով: Բենքսիի շատ ընկերներ և գործընկերներ կապված են խիստ գաղտնիության պայմանագրերով (NDA): Ավելին, գործը վերաբերում է ազդեցիկ վնասատուների դեմ պայքարի գրասենյակի շահերին, որը ոչ միայն հաստատում է նկարչի աշխատանքների իսկությունը, այլև բացառիկ կերպով բաշխում է նկարչի նոր աշխատանքները գնելու իրավունքը:.

Հրապարակայնության ռիսկերը

Նկարչի փաստաբանները բազմիցս հայտարարել են, որ տեղեկատվության անանունացումը անմիջական սպառնալիք է ներկայացնում իրենց հաճախորդի անվտանգության համար: Բենքսին տարիներ շարունակ սպառնալիքներ է ստացել իր սոցիալապես լարված և հաճախ սադրիչ արվեստի կապակցությամբ: Անանունության կորուստը նրան զրկում է հիմնական վահանից, որը թույլ էր տալիս նրան անպատժելիորեն ստեղծագործել քաղաքային տարածքներում և աննկատ մնալ իրավապահ մարմինների և իր քննադատների համար:

«The Insider»-ը բացահայտել է «Center 795»-ի գործունեությունը, որը նոր ինքնավար կառույց է, որը միավորում է GRU-ի և FSB-ի էլիտար անձնակազմին՝ արտասահմանում հատուկ գործողություններ և սպանություններ իրականացնելու համար։

Ստորաբաժանումը, որը պաշտոնապես անվանվել է 75127 ռազմական ստորաբաժանում, ստեղծվել է 2022 թվականի վերջին և անմիջականորեն հաշվետու է Գլխավոր շտաբի պետ Գերասիմովին։ Հետաքննիչները կարողացել են պարզել ոչ միայն Մոսկվայի մոտ գտնվող Պատրիոտ այգում գտնվող շտաբի գտնվելու վայրը, այլև բացահայտել հիմնական ղեկավարներին, հովանավորներին և ստորաբաժանման սպաներից մեկի վերջին անհաջողության պատճառները Լատինական Ամերիկայում։.

Կոլումբիայի ծուղակը և տեխնիկական սխալ հաշվարկը

Հետաքննության հիմնական դրվագներից մեկը Բոգոտայում սպա Դենիս Ալիմովի ձերբակալությունն էր, որը, ըստ լրագրողների, համակարգել է Կրեմլի հակառակորդներին Եվրոպայում առևանգելու փորձերը: Գերգաղտնի առաքելությունը ձախողվել է թվային հիգիենայի անտեսման պատճառով. ռուսը օգտագործել է հանրային հասանելի առցանց թարգմանչական ծառայություն՝ օտարերկրյա գործակալի հետ շփվելու համար: «Նրանք օգտագործել են առցանց մեքենայական թարգմանչական ծառայություն, մասնավորապես՝ Google Translate-ը», - բացատրում է աղբյուրը: Քանի որ հարցումները ուղղորդվել են ամերիկյան ընկերության սերվերներով, ԱՄՆ հետախուզական գործակալությունները իրական ժամանակում հասանելիություն են ստացել օպերատիվ նամակագրությանը:.

«Կենտրոն 795»-ի կառուցվածքը և ֆինանսավորումը

Կորպորատիվ ծածկույթ

Ստորաբաժանման առանձնահատկությունը քաղաքացիական արդյունաբերական հատվածի հետ սերտ ինտեգրումն է: Կենտրոնի բազան գտնվում է «Կալաշնիկով» կոնցեռնի տարածքում, և քննիչների կարծիքով, գործարար Անդրեյ Բոկարևը ֆինանսական աջակցություն է ցուցաբերում նախագծին: Այս կարգավորումը ստեղծում է «բանակ բանակի մեջ»՝ շրջանցելով Պաշտպանության նախարարության ստանդարտ բյուրոկրատական ​​​​արգելքները:.

Անձնակազմ և հիերարխիա

Կառույցը ներառում է մոտավորապես 500 սպան, որոնք բաժանված են մասնագիտացված բաժինների՝

• Հետախուզություն. ներառում է գործակալական ցանցի, էլեկտրոնային և օպտիկական հետախուզության բաժինները։
• Հարձակում. բաղկացած է միմյանցից անկախ գործող ինքնավար հարվածային խմբերից։
• Աջակցություն. ունի ծանր տեխնիկա, այդ թվում՝ T-90A տանկեր և «Սմերչ» համակարգեր։

«Դուք չեք կարող ամբողջ GRU-ի և FSB-ի փորձագիտությունը սեղմել 500 մարդուց բաղկացած մեկ կառույցի մեջ. այդպես չի աշխատում», - հրատարակությունը մեջբերում է GRU համակարգի սկեպտիկ աղբյուրին։ Այնուամենայնիվ, գործակալությունների միջև ներքին մրցակցությանը չնայած, կենտրոնն ունի աննախադեպ լիազորություններ՝ «Ալֆա»-ից, «Վիմպել»-ից և ռազմական հետախուզության ստորաբաժանումներից բարձրաստիճան անձնակազմին ներգրավելու համար։.

Քաղաքական նպատակներ և հեղինակության ռիսկեր

Հետաքննության տվյալներով՝ «795-րդ կենտրոն»-ի առաջնահերթությունները Ուկրաինայում զուտ ռազմական առաքելություններից տեղափոխվել են Արևմուտքում քաղաքական սպանությունների կազմակերպման։ Որոշակի թիրախների բռնելու կամ վերացնելու համար առաջարկվել է 1,5-ից 10 միլիոն դոլար պարգևատրում։ Միևնույն ժամանակ, կազմակերպության բարձրաստիճան պաշտոնյաները, այդ թվում՝ Սերգեյ Չեմեզովը, ենթադրաբար մտահոգված են, որ նման գործողությունների մասին արտահոսքերը կարող են վնասել իրենց միջազգային հեղինակությանը։ Այժմ, անձնակազմի և մեթոդների անանունացումից հետո, ստորաբաժանման նախկին գործունեությունը հարցականի տակ է։.

Անձնակազմի զանգվածային պակասի պայմաններում Ներքին գործերի նախարարությունն առաջարկել է ընդլայնել ոստիկանական պարտականություններ կատարող անձանց շրջանակը։.

Գերատեսչական հրամանի նախագծի համաձայն՝ նախարարությունը քննարկում է Ներքին գործերի նախարարությանը կից ուսումնական հաստատություններից ուսանողներին ոստիկանական աշխատանքի ընդունելու հնարավորությունը: հրապարակված սահմանում է ոստիկանական լիազորություններով պաշտոններում աշխատակիցների նշանակման կարգը:

Ո՞վ կկարողանա կատարել ոստիկանական գործառույթներ։

Հրամանագրի նախագծի համաձայն, ոստիկանական պարտականություններ ժամանակավորապես կարող են կատարել ոչ միայն լրիվ դրույքով աշխատող ոստիկանները: Ցանկում ներառված են ստաժորներ, անձնակազմի բաժնի աշխատակիցներ, ուսուցիչներ և ՆԳՆ ուսումնական հաստատությունների աշխատակիցներ, ինչպես նաև քննիչներ և դատաբժշկական փորձագետներ: Ավելին, փաստաթուղթը հնարավորություն է տալիս աշխատանքի ընդունել մասնագիտական ​​​​ուսուցում անցնող ուսանողների: Նշանակման հրամանագրերում պետք է առանձին ուրվագծվեն նման աշխատակիցների պարտականությունները, այդ թվում՝ մասնագիտական ​​​​ուսուցման ծրագրերում ընդգրկվածները: Այս մասնագետներին աշխատանքի ընդունելու որոշումը կկայացնեն ՆԳՆ ստորաբաժանումների ղեկավարները, ինչպես նաև նախարարության կրթական և գիտական ​​​​կազմակերպությունների ղեկավարները: Ոստիկանական պարտականություններ կատարելուց առաջ նրանք պետք է անցնեն լրացուցիչ ուսուցում և գիտելիքների գնահատում, այդ թվում՝ ֆիզիկական ուժի, հատուկ միջոցների և հրազենի կիրառման վերաբերյալ:.

Աշխատակազմի մեծ պակաս

Նախաձեռնությունը քննարկվում է ոստիկանական անձնակազմի լուրջ պակասի ֆոնին: Ներքին գործերի նախարար Վլադիմիր Կոլոկոլցևը նախկինում հայտարարել էր, որ ոստիկանությունը մոտ 212,000 սպայի պակաս ունի: Նրա խոսքով՝ միայն անցյալ տարի ոստիկանական ուժերը լքել է մոտ 80,000 մարդ: Սա 7%-ով ավելի է, քան նախորդ տարի, և 40%-ով ավելի, քան նոր ոստիկանների թիվը: Նախագահի հրամանագրի համաձայն՝ Ներքին գործերի նախարարության աշխատակազմի առավելագույն մակարդակը մինչև 2025 թվականը պետք է լինի 938,000: Այնուամենայնիվ, համակարգում աշխատող սպաների իրական թիվը մոտավորապես 726,000 է: Սա նշանակում է, որ Ներքին գործերի նախարարությունում յուրաքանչյուր 100,000 բնակչի հաշվով աշխատում է մոտ 642 սպա, մինչդեռ իրական թիվը մոտավորապես 497 է:.

Կադրային ճգնաժամ կա նաև այլ ծառայություններում

Անձնակազմի պակասի հետ կապված խնդիրներ են նկատվում նաև այլ իրավապահ մարմիններում: Արտակարգ իրավիճակների նախարար Ալեքսանդր Կուրենկովը նախկինում հայտնել էր անձնակազմի պակասի մասին: Նրա խոսքով՝ Դաշնային հրշեջ ծառայությունը պակասում է իր անձնակազմի ավելի քան մեկ երրորդից՝ մոտավորապես 34.5%-ից: Սա կազմում է ավելի քան 90,000 մարդ: Հաշվի առնելով այս պակասը, իշխանությունները կարող են սկսել զանգվածաբար զորակոչիկներ հավաքագրել Արտակարգ իրավիճակների նախարարությունում աշխատելու համար:.

Վագենինգենի համալսարանի և Դելտարես հետազոտական ​​ինստիտուտի գիտնականները հայտնաբերել են համակարգային սխալ համաշխարհային ծովի մակարդակի հաշվարկներում։.

Ինչպես հաղորդում է , այս սխալի արդյունքում ծովի իրական մակարդակը մոտ 30 սանտիմետրով բարձր է եղել նախորդ գիտական ​​գնահատականներից: Ուսումնասիրությունը կարող է փոխել ամբողջ աշխարհում ափամերձ ջրհեղեղների սպառնալիքների մասշտաբի վերաբերյալ պատկերացումները: Ուսումնասիրության հեղինակ Ֆիլիպ Մինդերհաուդը, որը ծովի մակարդակի բարձրացման և իջեցման մասնագետ է, հայտնաբերված խնդիրը անվանել է գիտական ​​հետազոտությունների «կույր կետ»: Նա նշել է, որ հայտնագործությունը կարող է հսկայական հետևանքներ ունենալ գլոբալ կլիմայի կանխատեսումների համար:

«Կույր կետ» գիտական ​​հաշվարկներում

Գիտնականի կասկածները առաջացել են մոտ տասը տարի առաջ՝ Վիետնամի Մեկոնգ գետի դելտա կատարած արշավախմբի ժամանակ։ Մինդերհուդտը նկատել է, որ այնտեղ ջրի իրական մակարդակը զգալիորեն գերազանցում է նավիգացիոն քարտեզների վրա նշված թվերը։ Նմանատիպ անհամապատասխանություններ հետագայում հայտնաբերվել են նաև այլ շրջաններում։ Իր գործընկեր Կատարինա Սեգերի հետ միասին նա վերստին վերլուծել է ծովի մակարդակի վերաբերյալ 385 գիտական ​​ուսումնասիրություններ։ Պարզվել է, որ դրանցից միայն մեկն է ճշգրիտ արտացոլել ափի մոտ ծովի իրական մակարդակը։ Մնացած ուսումնասիրությունները, ըստ գիտնականների, հիմնված են եղել հաշվարկային մեթոդների վրա, որոնք աղավաղված արդյունքներ են տվել։ Այս ուսումնասիրություններից շատերն օգտագործվել են ՄԱԿ-ի Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական հանձնաժողովի (IPCC) զեկույցների պատրաստման մեջ։ Այս զեկույցները հիմք են ծառայում կլիմայական քաղաքականության մշակման համար, ուստի հարցը մնում է, թե արդյոք վերջնական փաստաթղթերում սխալ տվյալներ են ներառվել։.

Միլիոնավոր մարդիկ վտանգի տակ են

Վերանայված հաշվարկները նշանակում են, որ ջրհեղեղի ռիսկի գոտիներում ապրող մարդկանց թիվը կարող է զգալիորեն ավելի բարձր լինել, քան նախկինում գնահատվել էր։ Մինչդեռ նախկինում համարվում էր, որ համաշխարհային բնակչության մոտ 11%-ը ռիսկի տակ է, նոր տվյալները այդ թիվը մեծացնում են մինչև 12-13%։ Ուտրեխտի համալսարանի և Նիդեռլանդների թագավորական օդերևութաբանական ինստիտուտի պրոֆեսոր Ռոդերիկ վան դե Վալը, որը չի մասնակցել ուսումնասիրությանը, բացատրել է ազդեցության մասշտաբները. «Տոկոսային միավորների թվացյալ փոքր տարբերությունը նշանակում է լրացուցիչ 100 միլիոն մարդ, որոնց տներն ու ենթակառուցվածքները կգտնվեն վտանգավոր գոտիներում, և հաճախ՝ նախկինում գնահատվածից տարբեր տարածաշրջաններում»։ Գիտնականները նաև նշում են, որ որոշ վայրերում վերանայված մեթոդաբանությունն իրականում ցույց է տալիս ծովի մակարդակի ցածր մակարդակ։ Օրինակ՝ Նիդեռլանդների ափի համար նոր հաշվարկները գործնականում ոչինչ չեն փոխում, քանի որ նրանք օգտագործում են իրենց սեփական տեղական չափումները։.

Ի՞նչ է սա նշանակում ափամերձ երկրների համար։

Մինդերհուդը հույս ունի, որ վերանայված գնահատականները կօգնեն ավելի արագ ուշադրություն հրավիրել ծովի մակարդակի բարձրացմանը հատկապես խոցելի երկրների խնդրի վրա: Դրանց թվում են ցածրադիր կղզի-պետությունները: Նա որպես օրինակ բերեց Մալդիվները, որտեղ միջազգային հանրությունը նախկինում բավականին համեստորեն էր արձագանքել օգնության խնդրանքներին: «Նախկինում միջազգային հանրությունը Մալդիվների նախագահի ծովից պաշտպանվելու խնդրանքներին արձագանքում էր ավազե պարկեր ուղարկելով», - նշեց գիտնականը: Սակայն այժմ, նրա խոսքով, պարզ է դառնում, որ կղզիները փրկելու համար անհրաժեշտ կլինեն շատ ավելի լայնածավալ և թանկարժեք միջոցառումներ:.

Օսլոյի համալսարանի ուսումնասիրությունը լույս է սփռում այն ​​​​բանի վրա, թե ինչու է հիշողությունը վատանում տարիքի հետ։ Գիտնականները վերլուծել են հազարավոր մարդկանց տվյալներ և ցույց տվել, որ մոռացկոտությունը պատահական գործընթաց չէ։

Սրանք ուղեղի աստիճանական կառուցվածքային փոփոխություններ են, որոնք կուտակվում են տասնամյակների ընթացքում: Այս արդյունքները հիմնված են վերջին տարիներին ՄՌՏ և ճանաչողական թեստավորման ամենամեծ տվյալների բազայի վրա: Հեղինակները համախմբել են 3737 առողջ մասնակիցների տվյալները: Վերլուծությունը ներառել է 10343 ՄՌՏ սկանավորում և 13460 հիշողության գնահատում: Այս սանդղակը թույլ է տվել նրանց բացահայտել օրինաչափություններ, որոնք նախկինում աննկատ էին մնացել հետազոտողների համար: Արդյունքները ցույց են տվել, որ հիշողության խանգարումը կապված է ուղեղի մեկից ավելի շրջանների հետ:.

Ոչ միայն հիպոկամպը

Հիպոկամպը՝ հիշողության հիմնական հատվածը, իսկապես կարևոր դեր է խաղում։ Սակայն ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ դա միակ գործոնը չէ։ Ուղեղի ծավալի ընդհանուր նվազումը կապված է դրվագային հիշողության նվազման հետ։ Այս կապը հատկապես ցայտուն է դառնում 60 տարեկանից հետո։ Հիշողության ամենաակնառու անկումը նկատվել է այն մարդկանց մոտ, որոնց ուղեղը միջինից արագ էր կծկվում։ Ավելին, փոփոխությունները անհավասար էին։ Պարզվեց, որ ուղեղի ծերացումը բարդ և բազմաշերտ գործընթաց է, այլ ոչ թե վնասի մեկ կետ։.

Ռիսկի գենը և ընդհանուր սցենարը

Գիտնականները հատուկ ուշադրություն են դարձրել APOE ε4 գենի կրողներին, որը կապված է Ալցհայմերի հիվանդության հետ: Նրանք ուղեղի հյուսվածքի ծավալի ավելի արագ նվազում են ունեցել: Հիշողության անկումը նույնպես ավելի ինտենսիվ է եղել: Այնուամենայնիվ, փոփոխությունների ընդհանուր պատկերը համապատասխանում էր մյուս մասնակիցների պատկերին: Ինչպես ընդգծում են հետազոտողները, տարիքային հիշողության անկումը պարզապես ծերացման հետևանք չէ: Այն անհատական ​​նախատրամադրվածությունների և կենսաբանական գործընթացների արդյունք է: Գենը ազդում է արագության վրա, բայց չի փոխում հիմքում ընկած մեխանիզմը:.

Ի՞նչ է սա նշանակում ապագա բուժումների համար։

Ուսումնասիրության արդյունքներն ունեն գործնական նշանակություն։ Հիշողության անկման դեմ պայքարը պետք է միաժամանակ լուծի ուղեղի մի քանի ոլորտներ։ Վաղ սկսված բուժումը կարող է ավելի արդյունավետ լինել։ Այս մոտեցումները հարմար են ինչպես ռիսկի գեն ունեցողների, այնպես էլ չունեցողների համար։ Գիտնականները նշում են, որ հիշողությունը ծերանում է ուղեղի հետ մեկտեղ, այլ ոչ թե առանձին։ Սա հասկանալը թույլ է տալիս ավելի վաղ նույնականացնել ռիսկի խմբերը՝ հիմք դնելով ճանաչողական առողջությունը պահպանելու ավելի ճշգրիտ և անհատականացված ռազմավարությունների համար։.

1967 թվականի հունվարի 27-ին Մոսկվան, Վաշինգտոնը և Լոնդոնը ստորագրեցին մի փաստաթուղթ, որը ուղղակիորեն կապված չէր թռիչքների և մեկնարկների հետ։.

Այն ի հայտ եկավ Սառը պատերազմի ժամանակ, երբ տիեզերքը այլևս զուտ գիտական ​​ոլորտ չէր։ Ուղեծիրը դիտվում էր որպես ռազմական բախման հավանական մարտադաշտ։ Տիեզերքի մասին պայմանագիրը առաջին անգամ սահմանեց քաղաքական և իրավական սահմանափակումներ նախկինում ռազմական և տեխնիկական հաշվարկների գերիշխող տարածքում։.

Այս փաստաթուղթը դարձավ շրջադարձային կետ։ Այն սահմանեց այն հիմնարար սկզբունքները, որոնք հետագայում հիմք հանդիսացան միջազգային տիեզերական իրավունքի ամբողջ համակարգի համար։ Հենց դրա ընդունումից հետո տիեզերքը սկսեց դիտարկվել ոչ միայն որպես մրցակցության ասպարեզ, այլև որպես պետությունների կոլեկտիվ պատասխանատվության ոլորտ։.

Տիեզերական մրցավազքը և նոր սրման վախը

1960-ականներին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև մրցակցությունը տարածվեց շատ ավելի հեռու, քան հեղինակավոր արձակումները: Տիեզերքը դարձավ ռազմավարական ճնշման գործիք: Հետախուզական արբանյակներ արձակվեցին ուղեծիր: Միաժամանակ մշակվում էին միջմայրցամաքային հրթիռային տեխնոլոգիաներ: Քննարկվում էին զենք կրելու ունակ ուղեծրային հարթակների նախագծեր:.

Այս զարգացումը լուրջ մտահոգություններ առաջացրեց։ Տիեզերքը գնալով ավելի ու ավելի էր դառնում Սառը պատերազմի շարունակությունը, բայց նոր մակարդակում։ Միջազգային հանրությունը հասկանում էր, որ առանց ընդհանուր կանոնների, ուղեծիրը կարող է վերածվել անընդհատ սրման և անկանխատեսելի ռիսկերի գոտու։.

Կարգավորման առաջին քայլերը ձեռնարկվեցին 1950-ականների վերջին: 1959 թվականին ՄԱԿ-ի կազմում ստեղծվեց տիեզերքի խաղաղ օգտագործման կոմիտե: 1963 թվականին Գլխավոր ասամբլեան հաստատեց տիեզերքի խաղաղ ուսումնասիրության սկզբունքները: Սակայն դրանք պարտադիր չէին: Տասնամյակի կեսերին պարզ դարձավ, որ անհրաժեշտ է իրավաբանորեն պարտավորեցնող միջազգային պայմանագիր:.

Պայմանագրի ստորագրումը և դրա հիմնարար արգելքները

Փաստաթղթի պաշտոնական անվանումը արտացոլում էր դրա շրջանակը։ Այն ընդգրկում էր տիեզերքի, այդ թվում՝ Լուսնի և այլ երկնային մարմինների ուսումնասիրությունն ու օգտագործումը։ Պայմանագիրը ստորագրման համար բացվեց 1967 թվականի հունվարի 27-ին՝ միաժամանակ Մոսկվայում, Վաշինգտոնում և Լոնդոնում։ Այս երեք մայրաքաղաքները ծառայում էին որպես համաձայնագրի ավանդապահներ։.

Պայմանագիրը ուժի մեջ մտավ 1967 թվականի հոկտեմբերի 10-ին՝ հիմնական ստորագրողների կողմից վավերացումից հետո։ Հաջորդ տարիներին դրան միացավ ավելի քան 110 պետություն։ Ժամանակի ընթացքում փաստաթուղթը դարձավ միջազգային տիեզերական իրավունքի ամբողջ համակարգի հիմնարար տարր։ Այն հիմք հանդիսացավ տիեզերագնացների փրկության, օբյեկտների գրանցման և վնասի համար պատասխանատվության վերաբերյալ համաձայնագրերի համար։.

Պայմանագրի հիմնական դրույթները հստակ արգելքներ էին սահմանում։ Պետությունները պարտավորվում էին չտեղակայել միջուկային զենք կամ այլ զանգվածային ոչնչացման զենքեր ուղեծրում կամ երկնային մարմինների վրա։ Արգելվում էին Երկրից դուրս ռազմական բազաների ստեղծումը, զենքի փորձարկումները և ռազմական զորավարժությունները։ Տիեզերքը պաշտոնապես նշանակվեց որպես խաղաղ օգտագործման տիրույթ։.

Պետության պատասխանատվությունը և պայմանագրի գործողությունն այսօր

Պայմանագրում հատուկ տեղ էր զբաղեցնում ինքնիշխանության բացակայության սկզբունքը։ Տիեզերքը հայտարարվեց մարդկության ընդհանուր ժառանգություն։ Ոչ մի պետություն չէր կարող պահանջել իրավունքներ Լուսնի, մոլորակների կամ ուղեծրի նկատմամբ։ Տիեզերքի ուսումնասիրությունը պետք է իրականացվի հավասարության հիման վրա և բոլոր երկրների շահերից ելնելով։.

Այս կետը դարձել է ռեսուրսների արդյունահանման վերաբերյալ ժամանակակից քննարկումների հիմքը։ Տարածքների նկատմամբ պաշտոնական սեփականություն չի կարող լինել։ Սակայն արդեն արդյունահանված նյութերի սեփականության հարցը մնում է բաց։ Սակայն պայմանագիրն ինքնին ուղղակի պատասխաններ չի տալիս՝ սահմանափակվելով հիմնական սկզբունքներով։.

Փաստաթուղթը նաև պետություններին տվեց ազգային տիեզերական գործունեության համար լիակատար միջազգային պատասխանատվություն: Սա վերաբերում է ինչպես կառավարական ծրագրերին, այնպես էլ մասնավոր ընկերությունների նախագծերին: Երկրները պարտավոր են լիցենզավորել տիեզերանավերի մեկնարկները, վերահսկել առաքելությունները և պատասխանատու լինել պատճառված ցանկացած վնասի համար: Բացի այդ, ամրագրվեց «մարդկության դեսպաններ» ճանաչված տիեզերագնացներին օգնելու սկզբունքը:.

Պայմանագիրը ստորագրվել է երկու գերտերությունների դարաշրջանում, սակայն դրա գործողության շրջանակը տարածվել է 20-րդ դարից այն կողմ։ Այսօր տասնյակ երկրներ և հարյուրավոր առևտրային կազմակերպություններ զբաղվում են տիեզերքի ուսումնասիրությամբ։ Ազգային ուղեծրային կայանները, լուսնային ծրագրերը և մասնավոր առաքելությունները իրականացվում են դեռևս 1967 թվականին մշակված կանոնների շրջանակներում։ Հենց այս իրավական շրջանակն է, որը դեռևս սահմանում է նոր տիեզերական մրցավազքում թույլատրելիի սահմանները։.

Փանչ անունով փոքրիկ ճապոնական մակակի պատմությունը ոգեշնչեց մշակողներին ստեղծել անսովոր խաղային նախագիծ: Fortnite-ի նախկին մշակող Ռիչի Բրենսոնը ստեղծեց Zoo Fighter անունով բրաուզերային խաղ, որտեղ խաղացողները պետք է պաշտպանեն կապիկի ձագին: Նախագիծն անվճար է և աշխատում է անմիջապես բրաուզերում:.

Խաղ փրկության համար պայքարի մասին

Հոդվածի համաձայն՝ խաղացողը ստանձնում է փոքրիկ կապիկի դեր, որը պայքարում է ագրեսիվ հակառակորդների դեմ։ Կառավարումը պարզ է՝ մկնիկի սեղմումներ կամ էկրանին հպումներ։ Խաղացողը պետք է հետ մղի հարձակվողներին, նախքան նրանք կարողանան հարձակվել։ Եթե խաղացողին հաջողվի հաղթել 100 թշնամու, կերպարը՝ «Punch the macaque»-ն, տեղափոխվում է անվտանգ կենդանիների ապաստարան։ Մշակողը բացատրել է, որ խաղը ստեղծվել է ոչ միայն որպես զվարճանք, այլև որպես կենդանաբանական այգիներում կենդանիների բարեկեցության խնդրի վերաբերյալ իրազեկվածությունը բարձրացնելու միջոց։ Նախագծի շրջանակներում հատուկ «Իմանալ ավելին» բաժինը բացատրում է արգելոցների առավելությունները և կենդանաբանական այգիներից դուրս կենդանիների կենսապայմանները։ Մանիֆեստում մշակողը խաղը նկարագրում է որպես «սիրո հռչակագիր կենդանաբանական այգիներում իրենց «ժամանակը» կրող բոլոր կենդանիներին»։.

Փանչի պատմությունը, որը գրավեց ինտերնետը

2025 թվականի հուլիսին Իչիկավա կենդանաբանական այգում ծնվել է Պանչի-կուն անունով ճապոնական մակակի ձագ։ Նրա մայրը լքել է նրան ծնվելուց գրեթե անմիջապես հետո, և ձագը ստիպված է եղել մեծանալ նախիրից դուրս։ Հրատարակության համաձայն՝ կապիկներից մեկը նույնիսկ հարձակվել է նրա վրա։.

Փանչի պատմությունը արագորեն տարածվեց առցանց։ Օգտատերերը ոգևորությամբ հետևեցին կենդանու ճակատագրին, և նրա անվան Google-ում որոնումը հանգեցրեց անիմացիոն «սրտերի անձրևի»։ Ձագի ժողովրդականությունը նաև անսպասելիորեն ազդեց խաղալիքների վաճառքի վրա։ Փանչի նկատմամբ հետաքրքրությունը, ըստ տեղեկությունների, կտրուկ մեծացրեց IKEA-ի փափուկ օրանգուտանների պահանջարկը, ինչը ստիպեց ընկերությանը արագ վերականգնել խաղալիքների պաշարները։.

Հետազոտողների կողմից մեջբերված վերլուծության համաձայն՝ գերմշակված սնունդը կախվածություն է առաջացնում, համեմատելի ծխախոտի հետ ։

Ինչպես նշում են հեղինակները, կախվածության, սննդի և հանրային առողջապահության ուսումնասիրությունների տվյալները ցույց են տալիս, որ բուրգերները, բլիթները և խորտիկները ազդում են ուղեղի վրա նիկոտինին նման մեխանիզմներով: Մասնագետները նշում են, որ հիվանդները հաճախ զուգահեռներ են անցկացնում ծխախոտի նկատմամբ տենչի և գազավորված կամ շաքարային խորտիկների նկատմամբ կախվածության միջև: Գիտնականները կարծում են, որ գերմշակված սննդամթերքի արտադրության մեջ օգտագործվող նյութերը կարող են ոչ միայն կախվածություն առաջացնել, այլև հրահրել գերսնունդ:.

Ինչու է սնունդը սկսում գործել որպես խթանիչ

Գերմշակված սննդամթերքները ստեղծվում են էմուլգատորների, արհեստական ​​​​համեմունքների և գունանյութերի միջոցով: Այս բաղադրիչները բարելավում են համային որակները և խրախուսում կրկնակի օգտագործումը: Հետազոտողները կարծում են, որ հենց այս համադրությունն է հոգեբանորեն դժվարացնում նման սննդամթերքներից հրաժարվելը: Նրանք ընդգծում են, որ սա թեթև սննդային գայթակղություն չէ, այլ կախվածության նման վարքային օրինաչափություն: Նրանք պնդում են, որ ևս մեկ խորտիկ ուտելու ցանկությունը պահանջում է նույն ինքնատիրապետումը, ինչ ծխախոտ ծխելու ցանկությունը:.

Անվտանգության և թաքնված ռիսկերի մարքեթինգ

Հեղինակները նաև նշում են գերմշակված արտադրանքի և ծխախոտի գովազդային ռազմավարությունների միջև նմանությունները: Երկուսն էլ հաճախ գովազդվում են որպես անվտանգ՝ շաքարի, ճարպի կամ նիկոտինի ցածր մակարդակով: Արտադրողները օգտագործում են նմանատիպ մարքեթինգային տեխնիկա՝ ստեղծելով վերահսկվող ռիսկի պատրանք: Հետազոտողները կարծում են, որ գրավիչ պատկերի հետևում կանգնած իրական վտանգների մասին իրազեկվածությունը կարող է օգնել մարդկանց հրաժարվել բարձր վերամշակված արտադրանքից: Նրանք պնդում են, որ արդյունաբերության կարգավորումը պետք է օգտագործի ծխախոտային արտադրանքը վերահսկելու համար նախկինում օգտագործվող գործիքները:.

Ի՞նչը պետք է կոնկրետ կարգավորվի։

Հեղինակները ընդգծում են, որ վնասի աղբյուրը մնում է հիմնական հարց: Եթե վտանգը թաքնված է գերմշակված սննդամթերքի բաղադրության մեջ, ապա անհրաժեշտ են խիստ միջոցառումներ, որոնք նման են ծխելու դեմ պայքարի քաղաքականությանը: Եթե խնդիրը թաքնված է դրանց ամբողջական սննդամթերքներով փոխարինման մեջ, ապա ուշադրությունը պետք է կենտրոնացվի սննդային որակի և առողջ ապրելակերպի խթանման վրա: Հետազոտողների կարծիքով՝ արդյունավետ կարգավորումը անհնար է առանց այս հարցի հստակ պատասխանի:.