Խորհրդային պաշտոնյաների համար դա պարզապես 1079 լեռ էր։ Սակայն Ուրալի բնիկ ժողովուրդները գագաթը գիտեին այլ անունով։ Մանսիները այն անվանում էին Խոլաթ Սյախիլ՝ «Մեռյալների լեռ»։ Մանսիները նաև նույնքան մռայլ անուն ունեին հյուսիսում գտնվող լեռնաշղթայի համար՝ Օտտորտեն լեռ։ Օտտորտեն նշանակում է «մի՛ գնա այնտեղ»։.
Սակայն ինժեներական ֆակուլտետի ուսանող Իգոր Դյատլովը պլանավորում էր գնալ այնտեղ, և ոչ թե պարզապես գնալու համար. նա ուրախությամբ պլանավորում էր սառցե ձմռան խորքում դահուկներով անցնել Մանսիի 300 կիլոմետրանոց տարածքը։ Նույնիսկ 1959 թվականի հունվարին նրա ընտրած երթուղին, հավանաբար, երբեք չէր ավարտվել ռուսի կողմից։ Բնականաբար, նա չէր պլանավորում մենակ գնալ։ Դյատլովը Ուրալի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի իր ընկերներին, թե՛ ներկայիս ուսանողներին, թե՛ նորավարտներին, հրավիրեց միանալ իրեն 16-օրյա արշավախմբին։.
Դա ուրախ խումբ էր։ Գլխավոր կատակողը Գեորգի Կրիվոնիշչենկոն էր, որը վերջերս էր սկսել աշխատել գաղտնի միջուկային համալիրում։ Բայց նրա իրական կիրքը երգելն ու մանդոլին նվագելն էր։ Լեռներ գնալու ճանապարհին նրա անզուսպ ուրախությունը գրեթե ոստիկանական բաժանմունքում հայտնվեց. նա հանկարծակի պայթեց ամբողջ ուժով երգելով կայարանում։ Պարզվեց, որ փողոցային ներկայացումները այնտեղ այդքան էլ տարածված չէին։.
Զինաիդա Կոլմոգորովան, հնարավոր է, ուրախ երգով լցներ սիրտը, քանի որ տառապում էր կոտրված սրտով։ «Մենք նույնիսկ չենք խոսում», - բացատրեց նա, - «նույնիսկ չենք բարևում։ Եվ նա արդեն ամենուրեք գնում է ինչ-որ մեկի հետ»։ Նրա անպատասխան սիրո առարկան Յուրի Դորոշենկոն էր, որը նույնպես մասնակցել էր արշավին։ Զինան պլանավորում էր որքան հնարավոր է հեռու մնալ նախկին սիրեցյալից՝ դա հեշտ գործ չէր նեղ գնացքի վագոններում, հեռավոր տներում և միակ վրանում, որը դարձել էր նրանց տունը արշավի ողջ ընթացքում։.
Զինաիդան պատրաստ էր վեճերի, թեև ոչ անպայման սիրային իրարանցման պատճառով։ «Մենք կկռվենք», - կանխատեսեց նա։ «Ի վերջո, Կոլևատովը մեզ հետ է»։ Մշտապես վիճող Ալեքսանդր Կոլևատովը միջուկային ֆիզիկոս էր, որը վերջերս հեղինակավոր աշխատանք էր ստացել հեռավոր Մոսկվայում։ Հնարավոր է՝ հենց այս հաջողությունն էր նրան դարձնում համալսարանական ընկերներից ավելի ինքնավստահ։ Իհարկե, նրա համար դժվար կլիներ վիճել Ռուստեմ Սլոբոդինի հետ։ Ռուստեմը մարաթոնյան վազորդ էր՝ այդ սպորտաձևի միայնակ ոգու մարմնացումը։ Նա այնքան լռակյաց էր, որ նույնիսկ մոռացել էր հրաժեշտ տալ ընտանիքին, երբ արշավի էր դուրս գալիս։.
Նիկոլայ Տիբո-Բրիգնոլն ավելի շփվող էր, հաճախ ստանձնելով խորհրդատուի դերը: Նախորդ արշավների ժամանակ նա խորհրդատվություն էր տրամադրել ավելի քիչ փորձառու արշավորդներին, սովորեցրել նրանց, թե ինչպես վառել կրակը և թույլ էր տվել թերթել իր «Սեռական հարց» գրքի իր օրինակը: Արշավախմբի անդամները աներևակայելի երիտասարդ էին, բայց ամենաերիտասարդը 20-ամյա Լյուդմիլա Դուբինինան էր: Չնայած նա արտաքնապես թույլ տեսք ուներ, ներսից պողպատից էր պատրաստված: Վերջերս կատարված արշավախմբի ժամանակ նրան պատահաբար կրակել էին, բայց նա կարողացել էր սողալով տուն վերադառնալ և, առանց երկրորդ մտքի, գրանցվել էր մեկ այլ արշավախմբի համար:.
Նրանք բոլորը երիտասարդ էին, բայց վերջին պահին համալսարանը պնդեց խմբում ներառել ավելի տարիքով անդամի։ 37 տարեկան Սեմյոն Զոլոտարևը զգալիորեն ավելի տարիքով էր, քան Դյատլովը և մյուսները։ Նա երկար տարիներ ծառայել էր Խորհրդային բանակում, բայց այժմ քաղաքացիական անձ էր։ Այս երիտասարդ խմբում նա թվում էր օտարական, բեղավոր խնդրահարույց, որը կարող էր խաթարել խմբի համախմբվածությունը և մարտահրավեր նետել Դյատլովի ղեկավարությանը։ «Սկզբում ոչ ոք նրան չէր ուզում խմբում, քանի որ նա լիովին օտարական էր», - գրել է Լյուդմիլան իր օրագրում։ «Բայց հետո մենք հաշտվեցինք դրա հետ։ Մենք չէինք կարող պարզապես մերժել նրան»։.
Այսպիսով, խումբը ճանապարհ ընկավ՝ այս անծանոթին քարշ տալով։ Գնացքից հետո նրանք նստեցին ավտոբուս, ապա բեռնատար և վերջապես՝ ձիաքարշ սահնակ։ Ճանապարհորդության յուրաքանչյուր նոր փուլ՝ Գուլագի ճամբարների, լքված հանքերի և հեռավոր անտառահատման գյուղերի կողքով անցնելը, նրանց ավելի էր հեռացնում քաղաքակրթությունից և ավելի մոտեցնում Մեռյալների լեռանը։ Նրանք խոստացան Ուրալի պոլիտեխնիկական ինստիտուտին հեռագիր ուղարկել արշավն ավարտելուց և անվտանգ տեղ հասնելուց անմիջապես հետո։ Իհարկե, ոչ մի հեռագիր երբեք չեկավ։.
Երբ որոնողական խմբերը հասան Խոլաթ Սյախիլ, ձյան վրայի հետքերը նրանց տարան գագաթի տակ գտնվող վրան։ Միխայիլ Շարավինը ուսանող-կամավորներից մեկն էր, որը գնացել էր Դյատլովի խմբին փնտրելու։ «Ձյան միջից դուրս էր ցցված մի կտոր գործվածք», - հիշում է Միխայիլը։ «Բայց մնացած ամեն ինչ թաղված էր»։ Նրանք վերցրին մոտակայքում ընկած սառցե կացինը և մաքրեցին մուտքը։ Ներսում ամեն ինչ կոկիկ էր։ Կոշիկները դրված էին շարքով, վառելափայտը դարսված էր վառարանի համար, իսկ կտրատած բեկոնը՝ բարձր կալորիականությամբ քաղցրավենիք, ընկած էր ափսեի վրա։ «Բեկոնը կտրատած էր, կարծես նրանք պատրաստվում էին ընթրիքի», - ասաց Միխայիլը։ Բայց որտե՞ղ էին զբոսաշրջիկները։
Մեկ այլ մտահոգիչ հանգամանք. վրանում հսկայական անցք կար։ Դրսում ձյան վրա ձգվում էին ոտնահետքեր, որոնք հետո անհետանում էին։ Հետքերից դատելով՝ Դյատլովի խմբի անդամներից մեկը հասցրել էր հագնել միայն մեկ կոշիկ. մյուսները դուրս էին վազել գուլպաներով կամ, ավելի սարսափելի է, ոտաբոբիկ։ Նման ջերմաստիճաններում մի քանի րոպեից ցրտահարություն է սկսվում։ Ուսանող-փրկարարները հասկացան, որ քիչ հավանական է, որ իրենց ընկերներին կենդանի գտնեն։.
Առաջին մարմինները հայտնաբերվեցին անտառի եզրին գտնվող մայրի ծառի տակ։ Նրանք ուրախ երաժիշտ Գեորգին և Զինաիդայի նախկին սիրեցյալ Յուրին էին։ Նրանք ներքնազգեստով պառկած էին կրակի մոտ։ Ծառի բունը պատմում էր ողբերգական պատմություն. գետնից մի քանի մետր բարձրության վրա կոտրված ճյուղեր էին, իսկ կեղևի վրա երևում էին հագուստի կտորներ և մարդկային մաշկի կտորներ։ Մարմինների վրա այրվածքներ և բազմաթիվ վնասվածքներ կային։ Գեորգիի բերանում հայտնաբերվել է մսի մի կտոր՝ նրա սեփական ձեռքը։.
Շուտով Իգոր Դյատլովին գտան սառած մահացած՝ վրան վերադառնալու փորձի ժամանակ։ Զինաիդան նրա հետ էր։ Նրանց մարմինները կիսամերկ էին և ծածկված կապտուկներով։ Փրկարարները հետագայում պարզեցին, որ Ռուստեմ Սլոբոդինը գանգուղեղի կոտրվածք ուներ։ Մնացած չորսի որոնումները շարունակվեցին ևս մի քանի ամիս։ Գարնանը մանսի որսորդը և նրա շունը սարսափելի հայտնագործություն կատարեցին. հագուստի կտորներ ձյան շերտի տակ։ Դա ձյան ապաստարանի մուտքն էր։ Ներսում խմբի վերջին անդամներն էին։ Նիկոլայը, հայտնի սադրիչ ձեռնարկի տերը, գլխին մահացու հարված էր ստացել։ Նրա գանգի բեկորները սեղմված էին նրա ուղեղին։ Մյուսները կոտրված կողոսկրեր և լուրջ ներքին վնասվածքներ ունեին։ Նրանց թվում էր Սեմյոնը, նախկին զինվորական։ Կար նաև Լյուդմիլան, այն աղջիկը, ով այդքան չէր ուզում, որ նա խմբում լինի։ Ամենասարսափելին այն էր, որ Սեմյոնը աչքեր չուներ։ Լյուդմիլան նաև աչքեր չուներ, ինչպես նաև լեզու։ Ինչ-որ բան կամ ինչ-որ մեկը ջնջեց դրանք։.
Ինչպե՞ս Դյատլովի արշավախումբն այդքան աղետալի ավարտ ունեցավ։ Ինչպե՞ս այս ուրախ, էներգետիկ հետազոտողների խումբը հայտնվեց մերկ, այրված և խեղված ձյան մեջ։ Պարզ բացատրություն դեռևս չի հայտնվել, և այդ պատճառով որոշ ռուսների համար Դյատլովի պատմությունը դարձել է ենթադրությունների համար նույնքան բերրի հող, որքան Ջոն Ֆ. Քենեդիի սպանությունը ամերիկացիների համար։ Իրականում, այս ողբերգության շուրջ դավադրության տեսությունները շատ ավելի տարօրինակ և խելագար են, քան Քենեդիի շուրջը եղածները։ Այս տեսությունների ի հայտ գալու և տարածվելու ձևը բացահայտող է։ Այն արտացոլում է դավադրության այն մտածողությունը, որն այսօր ավելի ու ավելի տարածված է դառնում։ Նման վայրի տեսությունները հակված են ծաղկել անհանգստացնող փոփոխությունների ժամանակաշրջաններում, օրինակ՝ սպանություններից կամ ահաբեկչական հարձակումներից հետո։ Անվստահությունը խորանում է, երբ կառավարությունը բացահայտվում է որպես ստախոս կամ ձախողված։ Եվ դավադրության տեսությունները կարող են լրացուցիչ խթան ստանալ նրանցից, ովքեր ձգտում են շահույթ ստանալ իրենց կողմից առաջացած կասկածամտությունից և ցինիզմից։ Դրանում գումար կարելի է վաստակել. լրատվամիջոցների դեմքերը, բլոգերները և նույնիսկ փոդքասթերները շահույթ են ստանում վայրի պատմություններ տարածելուց։ Բայց, ինչպես կտեսնենք, երբեմն դավադրության տեսություններն օգտագործվում են հենց քաղաքական գործիչների կողմից, և ոչ միայն ծայրամասերում, այլև իշխանության հենց կենտրոնում։ Սա միայն Դյատլովյան խմբի 1959 թվականին անկման պատմությունը չէ։ Սա պատմություն է այն աշխարհի մասին, որում մենք ապրում ենք այսօր։.
Մեռյալների լեռան վրա մահերի հետ կապված բազմաթիվ դավադրության տեսությունները հասկանալու համար սկսենք խնդրի արմատից՝ այդ ժամանակվա քաղաքականությունից։ Մինչդեռ Խոլաթ Սյախիլում ջերմաստիճանը 1959 թվականի ձմռանը իջնում էր մինչև մահացու ցածր մակարդակ, Խորհրդային Միությունը փոխաբերաբար հալվում էր։ Դյատլովի խմբի լեռներ գնալու ճանապարհին անցած բանտարկյալների՝ այլախոհների և այլ քաղաքականապես անհարմար քաղաքացիների անցած ճամբարները ազատագրում էին բանտարկյալներին՝ այլախոհներին և այլ քաղաքականապես անհարմար քաղաքացիների։ Ստալինի օրոք Գուլագի բանտի բնակչությունը էքսպոնենցիալ աճեց։ Նա ամենուրեք թշնամիներ էր տեսնում և հրամայեց նրանց ձերբակալել՝ իրենց ընտանիքների, ընկերների, ծանոթների և հարևանների հետ միասին։ Միլիոնավոր մարդիկ զոհվեցին ցրտից, սովից և դահիճների գնդակներից։.
Սակայն հետո Ստալինը կաթված ստացավ, երեք օր պառկեց բազմոցին և մահացավ։ Նրա երկաթե բռնվածքը թուլացավ, և սկսվեց նրա կառավարման վերանայումը։ «Ստալինը շատ անվստահ մարդ էր, պաթոլոգիկորեն կասկածամիտ», - ասաց Նիկիտա Խրուշչովը՝ բռնապետի նախկին ենթական, որն այժմ ձգտում էր փոխարինել նրան։ Նա փակ հանդիպման ժամանակ Կոմունիստական կուսակցության բարձրաստիճան պաշտոնյաներին ասաց. «Նա թշնամիներ, դավաճաններ և լրտեսներ էր տեսնում ամենուր և ամեն ինչում։ Եթե Ստալինն ասում էր, որ ինչ-որ մեկը պետք է ձերբակալվի, դա պետք էր հավատով ընդունել. նա ժողովրդի թշնամի էր»։ Այժմ Խրուշչովը պնդում էր, որ այդ հավատը սխալ էր, ապացույցները՝ կեղծված։ Նա Ստալինի պատկերը ներկայացրեց որպես ոչ միայն դաժան, այլև մոլորեցնող կառավարիչ։ «Ստալինը հրաժարվում էր հաշվի նստել իրականության հետ», - բողոքեց նա։ «Նրա իշխանությունը հիմնված չէր որևէ փաստի վրա։ Նա չէր հետաքրքրվում թվերով կամ վիճակագրությամբ։ Եթե Ստալինը ինչ-որ բան էր ասում, դա նշանակում էր»։.
Մեզ՝ ժամանակակիցներիս համար, այն առաջնորդը, որը հավատում է դավադրություններին, բոլոր դժբախտությունների համար մեղադրում է առասպելական թշնամիներին և հորինում «այլընտրանքային փաստեր», այդքան էլ անհավանական չի թվում։ Սակայն Խրուշչովին լսող պատվիրակների համար Ստալինի կառավարման մասին բացահայտումները եղան ինչպես ակնթարթային կայծակ։ Ներկաներից ոմանք իրենց վատ էին զգում, մյուսները պարզապես նստած՝ գլուխները ձեռքներին։ Ասում են, որ երկու պատվիրակ տուն են գնացել և ինքնասպան եղել։ Խորհրդային քաղաքացիները հանկարծակի բախվել են մի իրականության, որը լիովին հակասում էր նրանց բոլոր հավատալիքներին. անմեղները մեղավոր էին ճանաչվել, Ստալինը պաշտպան չէր, այլ դահիճ, և ճշմարտությունը կարող էր վերաձևավորվել ըստ ցանկության։ Դա մի շրջադարձային աշխարհ էր, որտեղ ոչինչ լուրջ չէր ընդունվում։ Մի աշխարհ, որտեղ ինը փորձառու լեռնագնացների տարօրինակ մահերը պարզապես պարզ բացատրություն չէին կարող ունենալ։ Կամ գուցե՞ կարող էին։
Իրականում, Խոլաթ Սիախիլը «Մեռյալների լեռ» անվանելը լիովին ճշգրիտ չէ: Մանսիները «Խոլաթ»-ը թարգմանում են նաև որպես «հանգիստ» կամ «անապատ»: Այս որսորդների համար 1079 լեռը հետաքրքրություն չէր ներկայացնում. այնտեղ շատ քիչ որս կար: Ոչ ավելի չարագուշակ պատճառով: Սակայն 1959 թվականին մանսիները լեռան մոտ գտնվող միակ ժողովուրդն էին, և նրանց վրա կասկած ընկավ զբոսաշրջիկների մահվան համար: Եվ նրանք, հնարավոր է, դրդապատճառ ունեին: Ստալինի զտումները չխնայեցին նաև այս կիսաքոչվոր ցեղերին: Նրանց հողերը բռնագրավվեցին հանքարդյունաբերության և անտառահատման համար, նրանց կրոնական ծեսերը արգելվեցին, իսկ նրանց երեխաները ուղարկվեցին ռուսալեզու գիշերօթիկ դպրոցներ: Մի քանի տասնամյակների ընթացքում այս հպարտ ժողովուրդը, որը դարեր շարունակ ապրել էր իր սեփական կանոններով, դաժանորեն խզեց իր անցյալի հետ հարաբերությունները:.
Դյատլովի արշավախումբը վերջին կաթիլն էր՞։ Խորհրդային ուսանողները խախտե՞լ են սրբազան հողը, թե՞ պատահաբար ականատես են եղել արգելված բանի։ Եվ վճարել են իրենց կյանքով՞։ Խորհրդային հետաքննիչները սկսեցին հարցաքննել տեղի բնակիչներին։ «Այստեղ շատ մարդիկ են ձերբակալվել», - BBC-ի թղթակցին ասել է Վալերի Անյամովը։ Նրա հայրը մասնակցել էր որոնումներին 1959 թվականին, բայց շուտով կասկածյալ դարձավ։ «Նրանք ասացին, որ գաղտնի ոստիկանությունը տանջել է իրենց»։ Նրանց իսկապես շաբաթներ շարունակ հարցաքննել են, բայց, ի վերջո, հետաքննությունը եզրակացրել է, որ Մանսիները անմեղ են։ Մինչդեռ, հայտնաբերվել են նոր ապացույցներ, որոնք վերջապես ազատել են Մանսիներին կասկածներից։ Ձյան ապաստարանում գտնված հագուստը պատկանել է այլ զբոսաշրջիկների, և այն պարունակում էր ռադիոակտիվ աղտոտման հետքեր։.
Ստալինի լրտեսական մոլուցքի նկատմամբ իր բոլոր ծաղրերին չնայած՝ Խրուշչովը չավարտեց Արևմուտքի հետ սառը պատերազմը, ընդհակառակը, այն միայն սրվեց նրա կառավարման օրոք։ 1957 թվականին «Սպուտնիկ»-ի արձակումը սարսափեցրեց Ամերիկային։ Վաշինգտոնը վախենում էր, որ եթե խորհրդային հրթիռները կարողանային արբանյակ դուրս բերել ուղեծիր, ապա վաղը կարող էին միջուկային մարտագլխիկներ տեղակայել։ Այս ամենը խթանեց սպառազինությունների մրցավազքը։ Եվ խորհրդային ռազմական զարգացման հիմնական կենտրոնը Ուրալն էր։ Չելյաբինսկ-40 փակ քաղաքում տեղակայված էր ատոմային ռումբերի պլուտոնիումի արտադրության գործարան։ Հենց այնտեղ էր աշխատում ուրախ կատակերգու Գեորգի Կրիվոնիշչենկոն։ Կարո՞ղ էր արդյոք նրա գաղտնի աշխատանքը որևէ կապ ունենալ նրա մահվան հետ։ Արդյո՞ք նրա հագուստի վրա ռադիոակտիվ աղտոտումը Գեորգիի կողմից աշխատանքից գաղտնի ինչ-որ բան վերցնելու հետևանք էր։ Ինչ-որ բան, որի համար մարդիկ սպանվում են։
Երիտասարդ խորհրդային դատախազ Լև Իվանովը, որը մանրակրկիտ կերպով հետաքննել էր դահուկորդների խորհրդավոր մահերը, մինչ այժմ հետապնդել էր բոլոր հնարավոր տեսությունները: Նա հավաքեց վկաների ցուցմունքներ, նշանակեց տոքսիկոլոգիական թեստեր և ուսումնասիրեց վրանը: Սակայն հանկարծ նա դադարեցրեց հետաքննությունը՝ հայտարարելով, որ սպանության տեսությունն այլևս չի հետապնդվում: Նրա զեկույցը եզրափակվում էր հետևյալ կերպ. «Պետք է եզրակացնել, որ զբոսաշրջիկների մահը պայմանավորված է եղել անդիմադրելի ուժով, որը նրանք չէին կարող հաղթահարել»: Սա պաշտոնապես ավարտեց գործը: Հետաքննության նյութերը փակվեցին արխիվներում, իսկ հավաքված ապացույցները թողնվեցին մոռացության մատնվելու: Զոհերի ծնողները, կասկածելով, որ իշխանությունները ինչ-որ բան են թաքցնում, պահանջեցին վերաբացել հետաքննությունը: Նրանք նամակ գրեցին Նիկիտա Խրուշչովին՝ խնդրելով վերանայել գործը: Սակայն Խրուշչովն ուներ շատ ավելի հրատապ մտահոգություններ: Մի քանի տարի անց նա ինքը հեռացվեց երկրի ղեկավարի պաշտոնից, և իշխանությունը անցավ նոր ղեկավարության, որն ավելի քիչ հանդուրժող էր այլախոհության նկատմամբ: Մեռյալների լեռան վրա տեղի ունեցած իրադարձությունների մանրամասները լիովին թաքցվեցին, և այս հարցի վերաբերյալ ցանկացած ենթադրություն անցանկալի էր:.
Միայն 1990 թվականին, Լև Իվանովի թոշակի անցնելուց շատ ժամանակ անց, նա բացահայտեց հետաքննության կտրուկ ավարտի իրական պատճառը։ Նրա ղեկավարները հրամայեցին նրան փակել գործը, ապա տեղափոխեցին նրան Ղազախստան։ Արդյո՞ք Իվանովը իսկապես չափազանց մոտ էր այդ «անդիմադրելի ուժի» առեղծվածը բացահայտելուն։ Նա իսկապես ուներ մի սարսափելի տեսություն, որը բացատրում էր դահուկորդների մահը, որը նա շարադրել էր «Կրակի գնդերի հանելուկը» վերնագրով հոդվածում։ «Մենք հայտնաբերեցինք, որ անտառի եզրին գտնվող որոշ երիտասարդ սոճիներ այրվածքների հետքեր ունեին»։ Այս այրված ծառերը Իվանովին տարօրինակ թվացին։ Նա ենթադրեց, որ դրանք կարող էին վնասվել միայն հզոր ջերմային ճառագայթումից։ Ինչ-որ մեկը, կամ ինչ-որ բան, մահացու ճառագայթ էր ուղղել դահուկորդների վրա։.
Իվանովը որոշեց 1990 թվականին հոդված հրապարակել «Կրակե գնդի առեղծվածի» մասին, քանի որ այդ ժամանակ խորհրդային համակարգը, որը վաղուց ճնշել էր նման քննարկումները, գրեթե փլուզվել էր։ Երբ «Երկաթե վարագույրը» սկսեց ժանգոտվել, գաղտնի արխիվները սկսեցին բացվել։ Լուրջ պատմաբանները ուրախացան։ Բայց նաև սենսացիոնիստները ուրախացան, նրանց երևակայությունը բորբոքվեց Իվանովի խորհրդավոր կրակե ճառագայթների տարբերակով։ Ոմանք պնդում էին, որ կրակե գնդերը ԱԹՕ-ներ էին։ Մյուսները կարծում էին, որ դրանք գաղտնի խորհրդային զենքեր էին, որոնք փորձարկվել էին լեռներում լիակատար գաղտնիության պայմաններում։ Որոշ տեսություններ մատնանշում էին սպանությունը. դահուկորդները, հնարավոր է, պատահաբար ականատես են եղել գաղտնի ռազմական գործողության և վերացվել են։ Մյուսները պնդում էին, որ խմբի մեջ լրտեսներ կային, և ամբողջ արշավախումբը վերացվել է կամ ՊԱԿ-ի, կամ ամերիկյան ԿՀՎ-ի կողմից։ Արդարության համար պետք է ասել, որ այս բոլոր տեսություններն ունեն բացթողումներ։ Նրանք բոլորը կիսում են մեկ գաղափար. իշխանությունները գիտեն ճշմարտությունը, բայց թաքցնում են այն։ Բայց ի՞նչ կլինի, եթե մենք կարողանանք վերստեղծել արշավախմբի վերջին ժամերը։ Որոշ առումով դա հնարավոր է։.
Զբոսաշրջիկները տեսախցիկներ ունեին։ 2009 թվականին հետազոտողները հասանելիություն ստացան նրանց կողմից նկարահանված կադրերին։ Սև-սպիտակ լուսանկարներում պատկերված են ժպտացող Սեմյոն Զոլոտարյովը, ուրախ Գեորգի Կրիվոնիշչենկոն և ժպտացող Լյուդմիլա Դուբինինան։ Լուսանկար լուսանկարից լուսանկար… Բայց մեկ կադրում կա ինչ-որ տարօրինակ բան։ Հետին պլանում անորոշ, մշուշոտ կերպարանք։ Թվում է, թե այն չափազանց բարձրահասակ և հսկայական է դահուկորդներից որևէ մեկը լինելու համար։ Ո՞վ է դա։ Հնարավո՞ր է, որ նրանց մարդասպանը պատահաբար հայտնվի լուսանկարում։
Դյատլովի խումբը լցրեց 17 ժապավեն։ Լուսանկարներում կան լեռնադահուկային լանջերի կադրեր և երիտասարդների ընկերական խմբային դիմանկարներ, որոնք ուրախ կեցվածք են ընդունում տեսախցիկի առջև։ Սակայն Նիկոլայ Տիբո-Բրիգնոլի ժապավենում կա ինչ-որ տարօրինակ բան։ Նրա կադրերի մեծ մասը մռայլ են. միայն ձյուն և ծառեր։ 13-րդ կադրը ինքնանկար է. Նիկոլայը կանգնած է մինչև գոտկատեղը ձյան մեջ՝ գալարվելով խաղային դիրքով։ Կոմպոզիցիան վատն է։ 14-րդ կադրը շատ ավելի լավը չէ։ Սակայն հաջորդ կադրում Նիկոլայը արդեն նկարի կենտրոնում է՝ խաղային կերպով ծամելով ձնագնդի մի կտոր։ 16-րդ կադրում նա կանգնած է ամբողջ հասակով։ Եվ հետո գալիս է ժապավենի վերջին կադրը։ Ետնապատկերը ֆոկուսից դուրս է։ Ծառերի ստորին ճյուղերը ծռված են ձյան ծանրության տակ։ Մնացած ամեն ինչ դատարկ տեղ է։ Բայց հեռվում, սոճու ետևից, ինչ-որ սև, կուզված, գրեթե անմարդկային բան է դուրս ցցված։ «Ետին ապրում է Ուրալում», - գրել է արշավախմբի անդամներից մեկը այս լուսանկարը նկարվելուց կարճ ժամանակ անց։ Ետի՞։
Եթե ճամբարում իսկապես հայտնվեր մի հսկայական, ութ ոտնաչափ հասակով, ժանիքներով ու ճանկերով գազան, դա կբացատրեր, թե ինչու են դահուկորդները խուճապահար դուրս վազել վրանից՝ գրեթե մերկ։ Եվ եթե այն հասներ նրանց, նման վերքերը՝ ջախջախված գանգեր, կոտրված կողոսկրեր, պոկված լեզուներ՝ կլինեին տրամաբանական հետևանք։.
2013 թվականին հայտնի ամերիկացի հետազոտող Մայք Լեբեքին վերադարձավ Դյատլովների խմբի հետքերով՝ հույս ունենալով լուծել առեղծվածը: «Գիտեմ, որ եթե անհետանամ, կուզենամ, որ ընտանիքս իմանա, թե ինչ է պատահել ինձ հետ», - ասաց նա: Լեբեքին Discovery Channel-ի համար վավերագրական ֆիլմ էր նկարահանում: Հիմնական վարկածը պարզ էր. Դյատլովների խումբը սպանվել է յետիի կողմից: Հետազոտողը գիշերվա մթության մեջ թափառել է Խոլաթ Սյախիլում: «Ես իրականում լսել եմ ինչ-որ տարօրինակ բան», - ասաց նա: «Ես հավատում եմ, որ Յետիի գոյությունը հնարավոր է»: Discovery Channel-ի վավերագրական ֆիլմը շեշտը դրել է վերջին կադրում մութ կերպարանքի մշուշոտ, աղոտ պատկերի վրա: «Երբ տեսա այդ լուսանկարը, ամեն ինչ իր տեղը ընկավ: Ասես՝ «Բամ» էր», - ասաց Լեբեքին: «Չեմ կարող ասել, թե որքան բարձր է այն, բայց գուցե ութ ոտնաչափ»: Յուրաքանչյուր ոք, ով չի փորձում վավերագրական ֆիլմը ձգել մինչև 90 րոպե, կնայեր լուսանկարին և կասեր. «Դա պարզապես մարդ է»: Ամենայն հավանականությամբ, լուսանկարում պատկերված է Նիկոլայը՝ փորձարկումներ անելիս տեսախցիկի ինքնաչափով: «Յետին ապրում է Ուրալում» մակագրությունը խմբի կողմից ստեղծված հումորային թերթի մի մասն էր՝ տրամադրությունը բարձրացնելու համար։ Այն նաև պարունակում էր լուրեր երկու զբոսաշրջիկների կողմից հրդեհի բռնկման ռեկորդի մասին՝ «1 ժամ, 2 րոպե, 27.4 վայրկյան»։ Ետին չի սպանել դահուկորդներին։ Ճիշտ այնպես, ինչպես նրանք չեն սպանվել մահացու ճառագայթներից կամ այլմոլորակայիններից։.
Սակայն, որպեսզի հասկանանք, թե ինչու են Դյատլովի խմբի մահերը դարձել այդքան շատ վայրի դավադրության տեսությունների թեմա, արժե մտածել, թե ինչպես է ճշմարտության հասկացությունը թաղվել Ռուսաստանում ապատեղեկատվության շերտերի տակ։ Խրուշչովը ստիպեց խորհրդային քաղաքացիներին բացել իրենց աչքերը Ստալինի կառավարման իրականության նկատմամբ՝ դաժան և պարանոիդ։ Սակայն Խրուշչովից հետո եկավ Լեոնիդ Բրեժնևը։ Չնայած Ստալինի պես արյունալի չէր, Բրեժնևը նույնպես նախընտրում էր բռնաճնշումներն ու գաղտնիությունը։ Նրա օրոք խորհրդային քաղաքացիները շարունակում էին համոզված լինել, որ ապրում են ամենամեծ կոմունիստական համակարգում, մինչդեռ այն արագորեն փլուզվում էր իրենց աչքերի առաջ։ Եթե իշխանությունները պատրաստ էին այդքան անամոթաբար ստել նույնիսկ խանութներում սննդի պակասի մասին, ապա ի՞նչ էին նրանք թաքցնում։ Երբ Խորհրդային Միությունը վերջապես փլուզվեց, օբյեկտիվ իրականության համար նոր սպառնալիք ի հայտ եկավ՝ այս անգամ Վլադիմիր Պուտինի տեսքով։ Պուտինի 25-ամյա կառավարման առանձնահատկություններից մեկը նրա քարոզչության նոր մոտեցումն է։ Տասնամյակներ շարունակ քարոզիչները փորձել են մանիպուլյացիաներ անել ճշմարտությունով՝ մարդկանց համոզելու իրադարձությունների իրենց հարմար տարբերակի մեջ՝ հորինելով ստեր՝ պաշտոնական պատմության նկատմամբ վստահություն ներշնչելու համար։ Սակայն Պուտինի օրոք քարոզչությունը ստանձնել է այլ նպատակ՝ ոչ թե մարդկանց ստիպել հավատալ իրադարձությունների որևէ կոնկրետ տարբերակի, այլ համոզել նրանց, որ օբյեկտիվ ճշմարտություն ընդհանրապես գոյություն չունի: Հետազոտողները ժամանակակից ռուսական քարոզչության այս մոդելը անվանում են «ստերի հրշեջ խողովակ»: Այս մեթոդը ներառում է այնքան շատ մասամբ կեղծ, աղավաղված կամ ամբողջությամբ հորինված պատմություններ օդ նետելը, որ ոչ ոք չի կարող տարբերակել ճշմարտությունը: Այս ապատեղեկատվության հոսքը տարածվում է կառավարության հայտարարությունների, հեռուստատեսային հեռարձակումների, առցանց հոդվածների, թվիթների, տեսանյութերի, գրառումների և բոտերի կողմից գրված մեկնաբանությունների միջոցով: Այն հարձակվում է յուրաքանչյուր արդիական թեմայի վրա՝ պատերազմից և ընտրություններից մինչև պատվաստանյութեր և համավարակներ: Այս հրշեջ խողովակը անվերջ է, քաոսային և հակասական: Բայց այն արդյունավետ է: Այն դիմում է զգացմունքներին: Այն տեղեկատվությունը դարձնում է ավելի գրավիչ: Այն գրավում է ուշադրությունը: Էվոլյուցիան ձևավորել է մեր ուղեղը՝ արձագանքելու հնարավոր սպառնալիքներին: Ահա թե ինչու մենք հեշտությամբ ընկնում ենք խորհրդավոր թշնամիների մասին դավադրության տեսությունների թակարդը: Բայց այս ռազմավարության հիմնական նպատակը մեզ որևէ կոնկրետ դավադրության հավատալը չէ: Նպատակն է մեզ այլևս ոչ մեկին չվստահել: Եթե ոչ ոք վստահելի չէ՝ ո՛չ պաշտոնյաները, ո՛չ փորձագետները, ո՛չ լրագրողները, ո՛չ էլ մեր շրջապատի հասարակ մարդիկ, ապա գուցե իմաստ ունի հավատալ, որ Դյատլովի արշավախումբը սպանվել է գաղտնի զենքով, ԱԹՕ-ով կամ նույնիսկ Բիգֆութով։
Դյատլով լեռնանցքի առեղծվածի բացահայտումը
Այս առեղծվածի լուծումը բարդ խնդիր է: Շվեյցարացի հետազոտողները, որոնք 2021 թվականին Nature ամսագրում հրապարակել են իրենց հոդվածը, գրել են հետևյալը. «Դյատլով լեռնանցքի առեղծվածի բացահայտումը այնքան բարդ խնդիր է, որ դուրս է այս հոդվածի շրջանակներից»: Սակայն նրանք ունեին մեկ հիմնական գաղափար: Նրանց հետազոտության ոլորտը ձնահոսքերն են: Այն վարկածը, որ արշավախումբը զոհվել է ձնահոսքի պատճառով, վաղուց մերժվել էր: Այն լանջը, որի վրա նրանք խփել էին իրենց վրանը, չափազանց մեղմ էր: Մանսիները նշել են, որ այնտեղ երբեք ձնահոսքեր չեն եղել: Սակայն տվյալների վերլուծությունը շվեյցարացի հետազոտողներ Յոհան Գոմին և Ալեքսանդր Պուզրինին հանգեցրել է այլ եզրակացության. Դյատլովի խումբը իսկապես կարող էր սալահատակի ձնահոսք առաջացնել:.
Նախ, Դյատլովը, հնարավոր է՝ ուժեղ քամու պատճառով, գնաց իր նախատեսված երթուղուց մի փոքր ավելի բարձր։ Նա հայտնվեց մի լանջի վրա, որը տեսականորեն կարող էր ձնահոսքի վտանգ ներկայացնել։ Երկրորդ՝ վրանի տեղը հարթեցնելու և քամուց պաշտպանելու համար խումբը ձյան մեջ մի փոքրիկ խորշ փորեց։ Սա խաթարեց ձյան շերտի կայունությունը։ Մինչդեռ, լեռան վրայով ուժեղ քամի փչեց՝ նոր ձյուն կուտակելով փլուզված շերտի վրա։ Եվ վերջապես, ձյան շերտը պոկվեց։ Ձնահոսքը կարող էր փոքր լինել, բայց նույնիսկ այս քանակությամբ ձյունը բավարար էր վրանի ներսում գտնվող մարդկանց վնասվածք հասցնելու և նրանց ստիպելու անհապաղ տարհանվել՝ վախենալով երկրորդ, ավելի հզոր փլուզումից։ Նրանք բացեցին վրանը և վազեցին լանջով ներքև։ Խուճապ։ Սառնամանիք։ Քամի։ Մերկ, ապակողմնորոշված և ցնցված՝ նրանք փորձեցին կրակ վառել, բայց ցրտահարությունը շատ արագ սկսվեց։ Առաջին զոհերը սառցակալեցին մահից՝ այրվելով կրակին մոտ լինելու պատճառով։ Երեքը որոշեցին վերադառնալ վրան, բայց ճանապարհին սառցակալեցին մահից։ Մնացած չորսը փորձեցին ձյան մեջ ապաստարան փորել, բայց ընտրեցին սարսափելի տեղ։ Նրանք փորում էին առվի հունի վրա։ Ձյան հաստ շերտը փլուզվեց և ճզմեց նրանց։ Սառույցի հսկայական զանգվածը ճզմեց նրանց ոսկորները։ Քայքայվող մարմինները հեշտ որս դարձան կենդանիների համար, որոնք վնասեցին նրանց փափուկ հյուսվածքները։ Ահա թե ինչպես Լյուդմիլա Դուբինինան և Սեմյոն Զոլոտարևը կորցրեցին աչքերն ու լեզուները։.
Իսկ ի՞նչ կասեք նրա հագուստի վրա հայտնաբերված ճառագայթման մասին: 1959 թվականին իշխանությունները չհրապարակեցին Ուրալի շրջանում տեղի ունեցած բազմաթիվ ռադիոակտիվ վթարների մասին: Գեորգի Կրիվոնիշենկոն աշխատում էր Չելյաբինսկ-40 խորհրդային միջուկային օբյեկտում: Հնարավոր է, որ նրա հագուստը աղտոտվել էր ատոմակայանում ճառագայթման արտահոսքից հետո: Այս բացատրությունը տրամաբանական է թվում: Ցավալի է, քանի որ ամեն ինչ կարելի էր կանխել: Եթե Դյատլովը չշեղվեր իր նախատեսված երթուղուց, ձնահոսքը չէր լինի: Եվ եթե նրանք խուճապահար չփախչեին վրանից, գուցե նաև գոյատևեին: Նրանք կատարյալ գործեցին՝ ձնահոսքից պաշտպանվելու համար: Բայց հետո նրանք ճակատագրական սխալ թույլ տվեցին: Դյատլովը հասկացավ դա: Բայց նա ժամանակին չհասավ վրան:.
Այսօր Դյատլովի լեռնանցքը դարձել է ուխտագնացության վայր։ Նրանց անցած արահետն այժմ կոչվում է Դյատլովի լեռնանցք։ Զոհերի հիշատակը պահպանում է Դյատլովի հիմնադրամը, որը հիմնադրվել է նրանց հարազատների և ընկերների կողմից։ Սակայն հիմնադրամն ինքը մերժում է ձնահոսքի տեսությունը։ Նրանք համոզված են, որ խումբը զոհվել է գաղտնի զենքի հետևանքով։ Եվ կարելի է հասկանալ նրանց համոզմունքը։ Խորհրդային Միությունը թաքցրել է շատ ավելի սարսափելի գաղտնիքներ։ Եվ ի՞նչ գիտեն շվեյցարացի հետազոտողները Ուրալյան լեռներում 60 տարի առաջ տեղի ունեցած ձյան տեղումների մասին։ Ի վերջո, ոչինչ երբեք այդքան պարզ չէ… Կամ գուցե՞։
