Глава китайской компании AgiBot (Zhiyuan Robotics) Ван Чуан заявил, что уже в 2026 году человекоподобные роботы смогут обогнать легендарного ямайского спринтера Усэйна Болта.
По словам эксперта, на Всемирных играх гуманоидных роботов зрители впервые увидят машины, способные развить скорость, превышающую человеческие рекорды.
«На Всемирных играх гуманоидных роботов в следующем году мы увидим роботов, которые будут бегать быстрее Болта», — подчеркнул Ван Чуан. Он добавил, что специальные алгоритмы оптимизации позволят андроидам улучшать показатели в зависимости от задач, таких как бег или прыжки.
Инженеры и специалисты по робототехнике отмечают, что беговые соревнования — это не просто шоу, а испытание пределов технологий. Они проверяют синхронность «железа» и программного обеспечения, мощность двигателей и точность сенсоров. По словам экспертов, главное препятствие на пути к рекордам — это умение робота адаптироваться к окружающей среде и сохранять равновесие на высокой скорости.
Для сравнения: мировой рекорд Усэйна Болта на дистанции 100 метров — 9,58 секунды, установленный в 2009 году в Берлине. А текущий рекорд среди роботов принадлежит Tiangong Ultra, созданному Пекинским центром инноваций в области гуманоидных роботов. Он пробежал сотню за 21,50 секунды на Всемирных играх 2025 года.
Если прогноз Ван Чуана сбудется, уже через год машины не только догонят, но и превзойдут лучших атлетов планеты. И, возможно, эпоха человеческих рекордов в беге останется в прошлом.
20 октября 1953 года вышел роман «451 градус по Фаренгейту».
Его автор, Рэй Брэдбери, говорил: «Люди просят меня предсказывать будущее, а я хочу его предотвратить». Полвека спустя многие его идеи звучат как репортаж из сегодняшнего дня.
От Марса до библиотеки жизни
Рэй Брэдбери родился в 1920 году в городке Уокеган, штат Иллинойс. Он не учился в университете и шутил, что окончил «библиотечный факультет жизни». Книги стали для него не просто источником знаний, а сердцем цивилизации — хранилищем человеческой памяти и эмоций.
Первые рассказы Брэдбери публиковались в дешевых журналах фантастики. Дебютный сборник «Темный карнавал» принес ему известность, но настоящий успех пришёл с «Марсианскими хрониками» (1950) — философской притчей о встрече человечества с самим собой на другой планете.
Он считал, что технологии без нравственной опоры превращаются в оружие. «Мы строим машины, но не думаем, зачем они нам», — говорил писатель. Для него фантастика была не бегством от реальности, а способом взглянуть на неё глубже.
В «Марсианских хрониках» колонизация другой планеты становится зеркалом Земли: люди переносят туда свои страхи и войны. В «Человеке в картинках» технологии буквально вплетаются в тело, а в «Вине из одуванчиков» писатель напомнил, что без простых радостей любое будущее пусто.
Роман-предупреждение
«451 градус по Фаренгейту» — не просто антиутопия, а крик о помощи. В мире Брэдбери книги запрещены, а пожарные сжигают их, стирая память человечества. Герой, Гай Монтаг, осознаёт, что вместе с книгами исчезает и смысл жизни.
Брэдбери предсказал время, когда люди сами перестанут думать, заменив разговор лентой новостей, а чтение — потоками коротких роликов.
Почему Брэдбери полюбили в СССР
В Советском Союзе он стал одним из самых читаемых зарубежных авторов. Его книги выходили миллионными тиражами, по ним снимали фильмы. Советские читатели видели в Брэдбери не иностранца, а союзника — человека, говорящего о совести и выборе, а не о политике.
Он писал о прогрессе без души — и это отзывалось в стране, где техника часто ценилась выше человека. Его гуманизм делал даже самые мрачные истории светлыми.
От страниц к экрану и дальше
Франсуа Трюффо снял первую экранизацию «451 градуса» в 1966 году — тихую медитацию о телевидении, вытесняющем книги. В 2018 году HBO перенесло сюжет в эпоху интернета, где книги исчезают не в пламени, а в алгоритмах.
Идеи Брэдбери шагнули за пределы литературы — в науку и технологии. Психологи и философы сегодня цитируют его как мыслителя, предвосхитившего цифровое выгорание и сенсорную перегрузку.
Брэдбери и наука
Когнитивные психологи видят в «451 градусах» раннее описание «перегрузки внимания» — состояния, когда поток информации парализует мышление. Учёные подтвердили: мозг действительно теряет способность к концентрации под давлением экранов.
Философы техники говорят, что Брэдбери первым показал, как технологии могут диктовать человеку ценности. Он предсказал идею, что машины способны управлять нашим ритмом жизни.
Наследие в цифре и на Марсе
Нейроэтики цитируют Брэдбери, обсуждая, как постоянная стимуляция снижает эмпатию. То, что он называл «шумом экранов», сегодня известно как сенсорная перегрузка.
Даже космос не остался в стороне. В 2012 году NASA назвало место посадки марсохода Curiosity — Bradbury Landing, в честь писателя, вдохновившего инженеров мечтать о Марсе.
Его фантазия стала частью научного языка — от нейроэтики до космонавтики. Брэдбери оставил не просто книги, а моральный компас для цифровой эпохи. Он напомнил, что свобода мысли и способность к сомнению — это тоже технологии.
«451 градус по Фаренгейту» продолжает гореть — не пеплом, а светом разума, напоминая, что человечность остаётся самым уязвимым, но самым важным изобретением человека.
Учёные из Нанкинского университета осуществили то, что ещё недавно звучало как сюжет из научной фантастики: квантовую телепортацию с записью состояния в твердотельную память.
Эта разработка может стать основой для реального квантового интернета — без экзотического оборудования и с использованием обычной телекоммуникационной инфраструктуры.
В стандартных системах квантовой связи используются доверенные узлы, где фотоны с запутанными состояниями собираются заново. Это ограничивает расстояние передачи до сотен километров и требует сложной архитектуры. Китайцы пошли дальше: вместо этого они записали квантовое состояние в ионы эрбия — в твердотельной квантовой памяти.
Платформа состоит из пяти компонентов:
подготовка исходного состояния;
генерация ЭПР-пар на фотонном чипе;
измерения Белла;
управление частотами;
квантовая память на эрбии.
«Квантовая телепортация позволяет передавать состояния, не раскрывая их», — объяснил глава проекта Сяо-Сун Ма. Но самое важное — это не просто передача, а возможность передавать состояния по существующим оптоволоконным каналам.
Такой подход позволяет не передавать информацию, а переносить квантовое состояние, продолжая работу алгоритма на удалённой платформе. Это фундаментально важно для распределённых квантовых вычислений и создания устойчивых квантовых сетей.
Впервые в истории зафиксирована передача и хранение запутанных состояний в телеком-диапазоне — реальном, а не лабораторном. Это открывает двери для построения полноценных квантовых сетей, которые смогут работать без дорогостоящих узлов и сложных конфигураций.
Каждый раз, когда техногиганты обещают «ускорить разработку на 55%», хочется верить.
Но как показало исследование METR, реальность оказалась противоположной: продвинутые ИИ-помощники замедляют опытных разработчиков… на 19 процентов!
В эксперименте участвовали 16 высококлассных open source-программистов, работающих с популярными репозиториями на GitHub. Одним из условий было использование редактора Cursor с интеграцией моделей GPT и Claude. Половину задач они решали с помощью ИИ, вторую — вручную. Результат: при разрешённом использовании ИИ времени уходило больше.
И это несмотря на то, что сами разработчики ожидали сокращения времени на 24%, а эксперты — почти на 40%. В итоге участники чаще тупили в экран, дольше правили сгенерированный код и жаловались, что ИИ мешал, особенно в знакомых репозиториях.
Причины? METR называет пять:
Избыточная вера в ИИ;
Высокая осведомлённость о проекте (ИИ не в курсе нюансов);
Сложность кода;
Низкое качество генераций (принято только 44% предложений от ИИ);
Скрытые зависимости внутри репозиториев, которые ИИ не улавливает.
Программисты признавались: «Иногда легче написать самому». Даже ревьюеры не фиксировали прироста качества, а итоговая задержка оказалась статистически значимой. Тем не менее, 11 из 16 продолжили использовать Cursor после эксперимента — значит, польза всё же ощущается.
METR подчёркивает: выборка мала, и речь не о крахе ИИ. Возможно, следующее поколение моделей будет быстрее, умнее и не станет мешать тем, кто знает, что делает. Но пока что — меньше шума, больше кода руками.
Казахстан потрясла одна из крупнейших утечек персональных данных в истории страны.
Как сообщил замгенпрокурора Галымжан Койгельдиев, уголовное дело уже возбуждено по поручению генерального прокурора и передано в МВ. Расследование началось, но подробности пока не разглашаются.
16 июня Центр анализа и расследований кибератак (TSARKA) обнаружил в даркнете базу, содержащую фамилии, имена, ИИН, адреса и номера телефонов 16,3 миллиона граждан Казахстана. Масштаб и чувствительность утечки вызвали настоящий цифровой шок.
Министерство цифрового развития оперативно запустило проверку. Гражданам, чьи данные могли оказаться в открытом доступе, пообещали уведомления через государственный портал eGov. Однако меры не смогли полностью успокоить растущую тревогу в обществе.
Позже в TSARKA уточнили, что найденная база — это не свежий слив, а компиляция из старых утечек. Министр цифрового развития Жаслан Мадиев 18 июня подтвердил: данные устаревшие и датируются периодом до мая 2024 года. Тем не менее, доступность такой информации в даркнете остается крайне тревожным фактором.
Скандал выявил системные проблемы в хранении и защите персональных данных, а также поставил под сомнение эффективность цифровых платформ страны. Теперь слово за следствием — смогут ли силовики найти виновных и восстановить доверие граждан?
Гейб Ньюэлл, сооснователь Valve и Steam, решил выйти за пределы виртуальной реальности и буквально внедриться в наш мозг.
Как сообщает The Verge, его стартап Starfish Neuroscience в конце 2025 года планирует выпустить мозговой имплантат нового поколения. Это не фантазии о чипировании от Билла Гейтса, а реальный проект, который может изменить медицинскую и технологическую реальность.
В отличие от Neuralink Илона Маска, где имплантат работает с одним участком мозга, команда Ньюэлла собирается воздействовать сразу на несколько областей. Это, по их мнению, открывает путь к лечению сложных нейродегенеративных заболеваний — Альцгеймера, Паркинсона и других. Кроме того, их технология обещает меньшую инвазивность и компактность.
Первый чип от Starfish будет не полноценным имплантатом, а «электрофизиологическим» сенсором, способным считывать активность мозга и интерпретировать желания пользователя. По словам нейроинженера компании Нейта Сермака, они планируют представить устройство к концу 2025 года и уже ищут партнёров: «Мы ожидаем, что наши первые чипы появятся в конце 2025 года, и мы заинтересованы в поиске партнёров, для которых такой чип откроет новые и захватывающие возможности».
Возможности — стимуляция мозга, фиксация импульсов, беспроводная передача данных.
Изготовлен по технологии 55 нм (TSMC).
Для сравнения: чип Neuralink с 1024 электродами потребляет 6 мВт и уже установлен трём пациентам, но сталкивается с проблемой смещения нитей во время движений. Starfish делает ставку на меньшую инвазивность и устойчивость системы.
Интересно, что у Ньюэлла всё начиналось с анализа реакции игроков на видеоигры. Ещё десять лет назад Valve экспериментировала с датчиками для мочек ушей, и вот теперь всё вылилось в полномасштабную нейротехнологическую революцию.
Кроме имплантатов, Starfish работает и над другими амбициозными проектами: термальные пушки для уничтожения опухолей и роботизированная ТМС-терапия для лечения психических расстройств. Всё это говорит лишь об одном — Гейб Ньюэлл снова делает ход, который может изменить игру. И на этот раз — на поле медицины и нейроинтерфейсов.
Учёные из Австралии сообщили о прорыве в области компьютерного зрения — они создали электронный глаз, способный не только видеть, но и самостоятельно обрабатывать изображение подобно человеческому мозгу.
Открытие, о котором рассказали исследователи из Университета RMIT, обещает революцию в нейроморфных технологиях и энергоэффективных вычислениях.
В отличие от традиционных цифровых систем, электронный глаз работает по аналоговому принципу, как и человеческое зрение. В то время как обычные камеры делают множество кадров и передают их на обработку, австралийская разработка «мысленно» оценивает движение и контуры объектов, реагируя практически мгновенно — так же, как это делает наш мозг.
Ключом к технологии стал дисульфид молибдена — материал толщиной в один атом, способный формировать дефекты, реагирующие на свет электрическими импульсами. Эти импульсы напоминают работу нейронов сетчатки, а их задержка позволяет сохранять информацию для быстрой первичной обработки прямо в чипе.
Чип способен реагировать на движение — например, на взмах руки — без помощи процессора или сложных алгоритмов. Учёные утверждают, что экспериментальная схема имитирует так называемую LIF-нейросеть («с утечкой, интеграцией и возбуждением»), которая является фундаментом нейронных связей в мозге.
Несмотря на успех, команда подчёркивает, что новая технология пока не заменит традиционное компьютерное зрение. Но она может стать мощным дополнением для автономных систем, роботов и автопилотов, которым требуется мгновенная реакция при минимальных энергетических затратах.
История одного из самых неудачных продуктов Microsoft неожиданно получила продолжение.
Как стало известно из материала, опубликованного на сайте 3dnews.ru, интерфейс Microsoft Bob, провалившийся в 1990-х, много лет спустя оказался встроен в установочные диски Windows XP — и не просто так.
В середине 90-х Microsoft пыталась заменить устаревшую Windows 3.1 интерфейсом Bob. Программа предлагала «цифровой дом» вместо привычных окон, с анимированными персонажами, «комнатами» для почты и календаря, и мультяшным стилем. Цель была благородной — облегчить новичкам использование ПК. Однако проект потерпел неудачу: пользователи не оценили интерфейс, требования к системе оказались завышенными, а продажи не превысили 30 000 копий.
Проект свернули спустя год, почти одновременно с выходом Windows 95. Казалось бы, об этом интерфейсе все забыли. Но с релизом Windows XP в 2001 году Bob неожиданно вернулся — на всех лицензионных установочных дисках. И не как часть интерфейса, а как зашифрованная часть кода, спрятанная в недрах установочного CD.
Как рассказал бывший сотрудник Microsoft Рэймонд Чен, перед финальным выпуском дисков разработчики обнаружили на носителях 30 Мбайт свободного пространства. Чтобы усложнить задачу пиратам, решено было заполнить это пространство «балластом». По словам Чена, «это была довольно слабая попытка замедлить людей, делающих нелегальные копии Windows».
Именно тогда один из разработчиков, порывшись в архивах, наткнулся на образы дискет Microsoft Bob. Он объединил их в файл, зашифровал, ударив случайным образом по клавиатуре, и добавил в образ установочного диска. Так, миллионы пользователей Windows XP стали обладателями одной из самых провальных разработок Microsoft, даже не зная об этом.
Таким образом, Microsoft Bob, изначально задуманный как интерфейс будущего, оказался частью антипиратской защиты. История получила неожиданный поворот: продукт, забытый и высмеянный, стал тайным оружием против цифрового пиратства — пусть и с сомнительной эффективностью.
Министерство юстиции США сообщило, что совместными усилиями США, Германии и Финляндии была ликвидирована онлайн-инфраструктура российской криптовалютной биржи Garantex. По данным официального источника, секретная служба США изъяла доменные имена вебсайтов, связанных с администрированием и работой биржи, что стало ключевым ударом по незаконным финансовым операциям.
В ходе расследования двум администраторам Garantex предъявлены обвинения:
Алексей Бесчоков (проживает в России, имеет гражданство Литвы) — обвиняется в обходе санкций и ведении недозволенного бизнеса, связанном с переводом финансовых средств;
Александр Мира Серда — обвиняется в сговоре с целью отмывания денег.
Согласно Минфину, с апреля 2019 года через биржу прошло криптовалютных транзакций на сумму не менее 96 миллиардов долларов. Важно отметить, что санкции против Garantex были введены США в апреле 2022 года, что уже создавало значительное давление на деятельность биржи.
Недавно биржа оказалась на грани полного коллапса после того, как стейблкойн Tether заблокировал цифровые кошельки на платформе, вынудив приостановить операции. Исследовательская компания TRM Labs в своем блоге заявила: «закрытие Garantex знаменует собой важную веху в борьбе с незаконными финансовыми операциями», добавив, что санкционированные структуры часто пытаются обходить ограничения, продолжая работать под новыми названиями.
Производительность: Новый MacBook Air получил чип M4 с 10 ядрами CPU и до 10 ядрами GPU, поддержкой трассировки лучей и пропускной способностью памяти 120 ГБ/с. Однако отличия от M3 минимальны — в прошлогодней модели пропускная способность составляет 100 ГБ/с, а чип поддерживает аналогичные технологии.
Оперативная память: Базовая конфигурация M4 идёт с 16 ГБ ОЗУ (как и M3), но теперь можно расширить до 32 ГБ.
Экран и корпус: Дизайн остался прежним, с 13,6-дюймовым Liquid Retina дисплеем, но появилась новая расцветка — небесно-голубой.
Камера и звук: Улучшенная 12-МП камера с функцией Center Stage (только в M4), но динамики и клавиатура без изменений.
Какой MacBook Air выбрать?
MacBook Air M1 — устаревший, но ещё рабочий вариант, который уже не стоит покупать из-за устаревшей камеры, дисплея и меньшей производительности.
MacBook Air M2 — оптимальный выбор: мощный, современный и дешевле M3/M4, а разница в характеристиках не критична.
MacBook Air M3 — чуть мощнее M2, но разница не оправдывает переплату.
MacBook Air M4 — только для тех, кто хочет самый новый чип или новый голубой цвет.
Вывод: обновление получилось минорным, и если у вас уже есть MacBook Air на M2 или M3, переход на M4 не имеет смысла. Если на старые MacBook Air появятся хорошие скидки, M2 станет лучшим выбором — он современный и почти не уступает новым моделям. M3 можно взять при схожей цене с M2, но разница между ними минимальна. M1 не стоит покупать даже со скидкой — он устарел по характеристикам. M4 выгоден только при серьёзном снижении цены, но это маловероятно в ближайшее время.
