Избранное

Парламентский комитет Грузии по юридическим вопросам утвердил пакет поправок к закону «О вещании», наделяющий контролирующие органы правом конфисковывать зарубежное финансирование у телевизионных компаний.

Об этой регуляторной инициативе депутатов от правящей партии «Грузинская мечта» подробно сообщает информационно-аналитический портал Newsgeorgia. Согласно разработанному законопроекту, выявление денежных средств, полученных в обход действующих ограничений, повлечет за собой не только крупные штрафы, но и принудительное перечисление этих денег в государственный бюджет. В случае отказа вещателя исполнить предписание добровольно, к процессу взыскания подключится Национальное бюро исполнения.

Нововведения значительно расширяют рамки жесткого запрета на зарубежные гранты и пожертвования, который вступил в силу весной 2025 года и оставил для грузинских телеканалов лишь возможность получения платы за коммерческую рекламу. Для эффективного выявления скрытых каналов финансирования Комиссия по коммуникациям наделяется полномочиями запрашивать через суд банковские данные вещателей. Более того, при отказе предоставить сведения регулятор сможет получать информацию, содержащую банковскую тайну, напрямую у финансовых институтов и микробанков, причем это касается счетов как самих медиаструктур, так и их прямых или косвенных спонсоров. Инициаторы законопроекта объясняют такую суровость стремлением искоренить практику обхода законов через аффилированные лица и посредников.

Одновременно с этим правящая партия предлагает ввести послабление для нишевого сегмента прессы, выведя из-под ограничений так называемых специализированных вещателей. Каналы, работающие исключительно в развлекательном, спортивном, образовательном, познавательном или культурном формате и полностью дистанцирующиеся от политики и новостей, смогут безболезненно получать зарубежные гранты и спонсорскую помощь. Тем не менее в текущей редакции поправок остается серьезный правовой пробел, поскольку документ не содержит четко прописанных механизмов и критериев, на основании которых регулятор будет относить ту или иную телекомпанию к категории «специализированных».

Основные положения и нововведения законопроекта

• Механизм конфискации: Полученное в обход правил финансирование подлежит принудительному изъятию в пользу государства.
• Доступ к банковской тайне: Регулятор наделяется правом судебного аудита счетов телеканалов, а также их прямых и косвенных доноров.
• Отрезание посредников: Целью поправок названа ликвидация теневых схем софинансирования через посреднические структуры.
• Нишевая амнистия: Неполитические каналы (спорт, культура, образование) официально выводятся из-под запрета на гранты.
• Критериальный вакуум: Механизм определения статуса специализированного вещателя в тексте поправок подробно не прописан.

Долгожданное возвращение на большие экраны выдающегося российского режиссера Андрея Звягинцева после тяжелой болезни и вынужденной эмиграции ознаменовалось триумфальной премьерой его новой картины «Минотавр» в основном конкурсе 79-го Каннского кинофестиваля.

Предупреждение: в тексте содержатся спойлеры.

Об этом подробно сообщает кинокритик Ирина Карпова в своем аналитическом материале для независимого международного издания «Новая газета Европа». Премьерный показ ленты состоялся 19 мая, за три дня до завершения фестивального марафона, и вызвал бурные овации в культовом зале Луи Люмьера. Профессиональное сообщество тепло встретило первую за девять лет работу постановщика: в престижном рейтинге критиков картина заняла уверенное второе место со средней оценкой 3,2 балла из 4 возможных, уступив лидерство лишь исторической киноленте «Отечество». Эксперты сходятся во мнении, что Звягинцев, находящийся ныне в изгнании во Франции, имеет колоссальные шансы завоевать главную награду фестиваля — «Золотую пальмовую ветвь».

Фантомы родины на улицах Риги и новые лица авторского кино

«Минотавр» стал уникальным прецедентом для отечественного кинематографа, созданного в условиях политической эмиграции. Поскольку снимать в современной России для режиссера, открыто осудившего военные действия, физически невозможно, роль Москвы в картине блестяще «сыграла» Рига. Латвийская столица была запечатлена бессменным оператором-постановщиком Михаилом Кричманом настолько виртуозно, что созданные им архитектурные фантомы отозвались острой ностальгической болью в сердцах вынужденных переселенцев. Проект стал первой полнометражной работой Звягинцева, созданной без участия его постоянного соавтора Олега Негина — на этот раз в роли сценариста выступил Семен Ляшенко. Авторы переосмыслили сюжетную канву классической французской драмы Клода Шаброля «Неверная жена» (1969), перенеся ее в суровые реалии осени 2022 года, ознаменованной объявлением частичной мобилизации.

Кастинговые решения режиссера также удивили индустрию: вместо привычных звезд Звягинцев доверил главные роли актерам Дмитрию Мазурову и Ирис Лебедевой, ранее известным широкому зрителю преимущественно по дневным телесериалам. Напротив, на роли второго плана были приглашены уже состоявшиеся артисты, покинувшие страну по политическим мотивам:

• Варвара Шмыкова;
• Анатолий Белый;
• Артур Смольянинов.

Четырнадцать жертв для нового чудовища: сюжет и символизм

Повествование знакомит зрителя с преуспевающим бизнесменом Глебом, роль которого исполнил Дмитрий Мазуров. Главный герой — типичный нувориш, владеющий крупным предприятием недалеко от Москвы, чья жизнь кажется безупречным фасадом: роскошный дом, любящий сын и красавица-жена. Однако случайная оговорка рушит эту иллюзию благополучия, обнажая измену супруги. Пока Глеб с помощью начальника безопасности (Юрис Жагарс) пытается выследить соперника, внешняя реальность начинает давить на его бизнес. Глава районной администрации требует от директора выдать «для нужд СВО» четырнадцать сотрудников. Режиссер тонко использует античный миф: именно 14 молодых афинян раз в девять лет отправлялись на Крит на съедение чудовищу Минотавру. Чтобы спасти ключевой персонал, Глеб поручает секретарю срочно нанять 14 новых водителей-крепышей исключительно ради выполнения зловещей государственной разнарядки.

Критический разбор психологической линии картины позволяет увидеть, как из раненого предательством мужчины прорастает темная, одержимая жаждой мести личность. Оценивая международный потенциал ленты, обозреватели русской службы BBC отмечают, что, несмотря на колоссальную важность картины для неизбалованного антивоенными манифестами российского общества, «Минотавр» изначально ориентирован скорее на западный прокат. Постановщик безжалостно фиксирует экзистенциальную слепоту элиты, отправляющей людей на убой и закрывающей глаза на катастрофу ради сохранения личного комфорта. Примечательно, что единственный раз за фильм переполненный зал в Каннах разразился смехом и аплодисментами на горькой сатирической сцене в отделении полиции, где сотрудники бросают расследование бессмысленным диалогом: «Зачем мы вообще этим занимаемся? — А *** знает? — Пойдем обедать».

Мнения зарубежной прессы: ледяная сила звягинцевского стиля

Мировые киноаналитики на страницах спортивно-развлекательного портала «Чемпионат» опубликовали свои первые рецензии, назвав «Минотавр» великолепным и безупречным триллером. Хотя некоторые эксперты полагают, что по своему моральному размаху новинка слегка уступает признанному шедевру автора — фильму «Левиафан» (2014), ледяная и требовательная сила его режиссерского стиля остается неоспоримой. Иностранная пресса восторженно пишет о «виртуозных длинных планах», «холодных, залитых дневным светом композициях» и мрачных улицах, где буквально каждое жилое здание выглядит как место совершения преступления. Звягинцев в очередной раз доказал, что его творческий метод способен затянуть любого зрителя в кинематографический водоворот, заставив по-новому взглянуть на трагедию целого поколения.

Председатель Европейского парламента Роберта Метсола выступила с решительным призывом к странам Евросоюза ускорить процесс интеграции Украины и Молдовы, подчеркнув беспрецедентные темпы реформ, проводимых Киевом.

Об этом в своем материале сообщает молдавский информационный портал TV8, освещая заявления европейских лидеров на форуме по безопасности GLOBSEC в Праге. Глава Европарламента акцентировала внимание на том, что затягивание процедур станет стратегической ошибкой, поскольку Киев «борется за безопасность» Европы. По ее мнению, недопустимо игнорировать колоссальные успехи вовлеченных государств: «Когда мы видим, что страна, находящаяся в состоянии войны из-за вторжения, способна столь впечатляюще справляться с объемом законодательной и технической работы, на которую у других стран уходит десятилетие, мы не можем закрывать на это глаза и не подстраиваться под такой темп».

Угрозы безопасности и альтернативные статусы

Европейский политик выразила серьезные опасения, что промедление Брюсселя будет использовано третьими сторонами для дестабилизации региона. «Если мы этого не сделаем, другие страны будут заинтересованы в том, чтобы действовать в противоположном направлении, и мы не можем допустить этого во время войны», — подчеркнула Метсола. Примечательно, что данное выступление последовало за новостями о предложении канцлера Германии Фридриха Мерца учредить для Украины компромиссный статус «ассоциированного члена». В противовес этому глава Европарламента назвала расширение ЕС «лучшей гарантией безопасности» для стран-кандидатов.

На пражской панели также выступила президент Молдовы Майя Санду, сфокусировавшаяся на проблемах гибридных войн. Она пояснила, что попытки повлиять на выборы в республике стали тревожным сигналом для государств, где избирательные кампании пройдут в 2027 году, а сама интеграция в ЕС «имеет стратегическое значение для выживания страны как демократии». Напомним, что еще в середине марта Европарламент принял резолюцию с призывом активизировать переговорный процесс, предложив внедрить механизм поэтапного вхождения Киева и Кишинева в европейские структуры.

Хронология и ключевые этапы интеграционного процесса

Динамика сближения Молдовы и Украины с Евросоюзом включает в себя следующие важные вехи:

• Июнь 2025 года: Европарламент официально утвердил отчет, в котором высоко оценил «образцовую приверженность» Молдовы и отметил ее «значительные усилия» по адаптации законодательства.
• Март 2026 года: Принята резолюция ЕП о переходе от технических консультаций к предметному обсуждению конкретных разделов на политическом уровне.
• Май 2026 года: Выступление лидеров на форуме GLOBSEC, где расширение блока было объявлено главным приоритетом безопасности.

Министерство юстиции Российской Федерации провело очередное пятничное обновление реестра «иностранных агентов», включив в него новые имена активистов, ученых и медийных платформ, открыто критикующих государственную политику.

Об изменении структуры ведомственного перечня сообщают корреспонденты независимого правозащитного издания «Медиазона», проанализировавшие обновленную базу данных на официальном сайте Минюста. Согласно опубликованным сведениям, статус «иностранного агента» получили правозащитник Станислав Дмитриевский, главный редактор T-Invariant Ольга Орлова, якутская общественная активистка Вилюя Чойнова, а также аналитический проект «После». Ведомство традиционно аргументирует подобные решения ведением политической деятельности и получением зарубежной поддержки со стороны фигурантов перечня.

Профили новых участников списка: от полевых миссий до преследований в науке

Каждый из новых фигурантов реестра представляет отдельное направление российской общественной мысли, социологии и правозащиты. Деятельность попавших под ограничения Минюста лиц распределяется следующим образом:

• Проект «После» — согласно официальному описанию в ведомственном телеграм-канале, платформа позиционирует себя как «левая социалистическая платформа для политического осмысления преступной войны против Украины, ее предпосылок и последствий»;
• Станислав Дмитриевский — известный правозащитник, специализирующийся на международном гуманитарном праве, принимавший участие в масштабных юридических проектах и независимых полевых миссиях в зонах затяжных вооруженных конфликтов в Чечне и в Донбассе;
• Ольга Орлова — профессиональный журналист и бывший научный обозреватель целого ряда крупных федеральных медиапроектов. После февраля 2022 года она покинула территорию РФ и заняла пост главного редактора издания T-Invariant, которое активно публиковало расследования о давлении сотрудников ФСБ на российское научное сообщество.

Масштабный совместный проект ученых из Китая и США выявил сенсационные онкопротекторные свойства популярных препаратов класса ГПП-1, способных в два раза эффективнее сдерживать метастазирование целого ряда агрессивных злокачественных опухолей по сравнению с традиционной терапией.

Об этом важном медицинском прорыве сообщает научно-популярное издание «Хайтек», подробно изучившее тезисы исследовательской работы. Результаты будут официально презентованы в рамках грядущего конгресса Американского общества клинической онкологии (ASCO 2026) в Чикаго, который пройдет с 29 мая по 2 июня. Научный коллектив, представляющий Шанхайский университет Цзяо Тонг и Университет Иллинойса, провел ретроспективный анализ медицинских карт более 12 тысяч пациентов, разделенных на две группы: принимавших аналоги ГПП-1 (популярные лекарства для лечения диабета и снижения веса) и проходивших курс терапии ингибиторами ДПП-4.

Барьер для терминальной стадии: статистика по ключевым типам опухолей

Результаты сравнительного анализа зафиксировали весомую разницу в динамике развития заболеваний. При четырех наиболее распространенных видах рака агонисты рецепторов ГПП-1 сработали как эффективный биологический барьер, снизив вероятность перехода онкологии в терминальную фазу на 38–50%.

Динамика прогрессирования метастазов по конкретным типам злокачественных новообразований распределилась следующим образом:

• Рак легкого: заболевание начало прогрессировать лишь у 10% пациентов против 20% в контрольной группе;
• Рак молочной железы: распространение метастазов зафиксировано у 10% принимавших ГПП-1 против 22% у лечившихся ингибиторами ДПП-4;
• Рак кишечника: метастазирование опухоли произошло у 13% больных вместо 22%;
• Рак печени: терминальная стадия наступила у 19% человек вместо 28% в сравниваемой когорте.

Позитивные сдвиги и замедление темпов развития болезни были зафиксированы также у пациентов с опухолями предстательной железы, почек и поджелудочной железы, однако по данным направлениям ученые планируют провести дополнительную верификацию.

Генетическая разгадка и безопасность терапии

Причину столь высокой эффективности лекарств авторы обнаружили в плоскости генетики. Анализ данных проекта «Атлас ракового генома» (The Cancer Genome Atlas) наглядно продемонстрировал, что высокая экспрессия и активность рецепторов ГПП-1 непосредственно в пораженных раком тканях снижает общий уровень смертности пациентов на треть. В случае с раком молочной железы вероятность летального исхода падает еще более существенно — на 45%.

Не менее важным фактором является и профиль безопасности лечения. Наблюдения показали, что данные гормональные препараты не спровоцировали у онкобольных опасных побочных эффектов или осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта и поджелудочной железы. Сразу после официального обсуждения итогов работы на чикагском конгрессе ASCO исследователи намерены запустить полноценные контролируемые клинические испытания для окончательного подтверждения терапевтического эффекта.

Масштабное санкционное давление Запада и изоляция вынуждают Москву форсировать сотрудничество с Пекином в арктическом регионе, создавая видимость прочного союза.

Об истинной подоплеке этих отношений подробно рассуждают аналитики издания The Insider, отмечая, что за фасадом совместных патрулей скрывается жесткий прагматизм. В условиях, когда Заполярье обеспечивает 6% российского ВВП и 10% экспорта, а ЕС планирует отказаться от импорта российского СПГ к 2027 году, ратифицированный в феврале 2026 года протокол по проекту «Ямал СПГ» демонстрирует потребность Кремля в восточных рынках. Пекин же использует уязвимость соседа для продвижения концепции «Ледового шелкового пути» и расширения транзита по Северному морскому пути (СМП).

Инфраструктурный тупик и финансовая зависимость

Санкции лишили Россию возможности независимого развития северной инфраструктуры. Южнокорейская компания Samsung Heavy Industries аннулировала контракты на ледокольные газовозы, а Турция заблокировала передачу плавучего дока. Из-за нехватки мощностей «Росатом» заказал корпуса трех плавучих энергоблоков для Баимского ГОКа китайской Wison Heavy Industry. Эксперт Матье Булег констатирует: «Способность России действовать независимо в сфере инфраструктуры и торговли, учитывая жесткие санкции, с которыми она сталкивается, не безгранична. Это ставит Кремль в крайне тяжелое положение». Ситуацию усугубляют атаки, выведшие из строя около 40% нефтеэкспортных мощностей РФ. Попытки Москвы привлечь Индию и ОАЭ не снижают зависимости от КНР, чьи финансовые ресурсы, как отмечает Камилла Сёренсен, крайне трудно заменить. Разочарованные дефицитом федерального финансирования региональные элиты Севера и сами активно ищут контакты с китайскими инвесторами.

Разногласия по суверенитету и военные риски

Несмотря на экономическое сближение, между странами сохраняются фундаментальные разногласия. КНР считает Арктику «глобальным общим пространством», тогда как Москва настаивает на суверенитете арктических государств. Подозрительность Кремля подтверждается обвинениями ученых в госизмене и внутренними отчетами ФСБ о шпионаже со стороны китайских исследовательских центров.

Тем не менее навигация по СМП координируется совместно, а китайская NewNew Shipping Line получила круглогодичный доступ к маршруту. Помимо легальных грузов, эти воды используются «теневым флотом» для скрытного вывоза подсанкционного СПГ. Параллельно Пекин и Москва переносят военную активность непосредственно к границам США — в Берингово море, где проводятся совместные патрули и полеты авиации. Эксперт Элизабет Уишник подытоживает: «Китай пытается ладить с Россией, не затрагивать болезненные темы, но при этом добиваться собственных целей, которые могут отличаться от российских». Данный альянс просуществует лишь до тех пор, пока совпадают прагматические интересы сторон.

Российские правоохранительные органы и экстренные службы ликвидируют последствия масштабного удара по учебному корпусу и общежитию Старобельского профессионального колледжа педагогического университета в ЛНР, нанесенного в ночь на 22 мая.

Об этом проишествии подробно информируют корреспонденты ежедневного издания «Ведомости», ссылаясь на официальные заявления руководства страны и Следственного комитета РФ. Согласно предварительным данным, в результате налета беспилотных летательных аппаратов погибли не менее шести человек, как минимум 39 получили ранения различной степени тяжести, а еще 15 граждан на данный момент числятся пропавшими без вести. В момент падения обломков и детонации в разрушенном здании спали 86 подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Глава самопровозглашенной ЛНР Леонид Пасечник прямо обвинил Вооруженные силы Украины в совершении «прицельного удара», тогда как украинская сторона пока никак не прокомментировала данные обвинения.

Разрушения гражданской инфраструктуры оказались критическими: из-за атаки четырех беспилотников самолетного типа пятиэтажное здание общежития частично обрушилось до уровня второго этажа. На месте чрезвычайного происшествия непрерывно ведется разбор завалов, который спасателям приходилось временно приостанавливать из-за перманентной угрозы повторных прилетов. Помимо территории колледжа, готовившего специалистов для начальных школ и детских садов с августа 2022 года, под удар в Старобельске попали административные здания, магазины и частные жилые дома. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал случившееся чудовищным преступлением, подчеркнув, что главным приоритетом на текущий момент остается спасение тех, кто все еще заблокирован под обрушившимися конструкциями.

Резонансный инцидент прокомментировал президент РФ Владимир Путин во время официальной встречи с выпускниками программы «Время героев»: «Сегодня ночью неонацистский режим Киева нанес удар по студенческому общежитию Старобельского педагогического колледжа. Ночью, когда студенты спали». Президент отверг версии о случайном попадании боеприпасов, добавив, что «удар не был случайным», а «Поэтому говорить о том, что снаряды поразили здание под действием наших средств ПВО и радиоэлектронной борьбы, нет никаких оснований». В связи с этим Путин отдал распоряжение оборонному ведомству подготовить жесткие ответные меры, подчеркнув: «В подобных случаях ограничиться заявлением МИДа невозможно. Поэтому Министерству обороны РФ приказано представить свои предложения».

Хроника происшествия и ключевые показатели трагедии

• Жертвы и пострадавшие: Шесть погибших, 39 раненых и 15 пропавших без вести по состоянию на день проведения спасательных работ.
• Возраст находившихся под ударом: В здании спали 86 несовершеннолетних студентов в возрасте от 14 до 18 лет.
• Характер разрушений: Частичное обрушение пятиэтажного корпуса до второго этажа в результате налета 4 БПЛА самолетного типа.
• Профиль учреждения: Старобельский колледж готовил учителей начальных классов и воспитателей, а его студенты состояли в волонтерском отряде «Ласточка», помогавшем инвалидам и ветеранам Великой Отечественной войны.

Исторический дворец Радзивиллов в белорусском городе Дятлово был продан на аукционе за символическую сумму в 90 белорусских рублей, что эквивалентно примерно 2300 российским рублям, открыв новую главу в многовековой истории этого уникального архитектурного памятника.

Об этой необычной сделке сообщило информационное агентство «Sputnik Беларусь», побеседовав с участниками процесса. Обладательницей старинной усадьбы, пустовавшей и разрушавшейся с 2010 года, стала гражданка России по имени Татьяна. Новая собственница поделилась с журналистами, что покупка подобного объекта была ее давним желанием, и добавила: «Все девочки мечтают быть принцессами со своими дворцами». На базе приобретенного комплекса инвестор рассчитывает реализовать масштабный туристический проект, включающий в себя современный апарт-отель, точку общественного питания и интерактивное музейное пространство.

От резиденции магнатов до стоматологии: многовековая хроника здания

Выставленный на торги объект официально признан историко-культурной ценностью второй категории. Строительство дошедшего до наших дней каменного здания началось ориентировочно в 1751 году по проекту известного итальянского зодчего Доменико Фонтаны.

Тем не менее исторические корни этого места уходят гораздо глубже в прошлое, о чем рассказала руководитель местного музея:

«Дворец был построен на средства Доминика и Николая Фаустина Радзивиллов. Но это спорный вопрос, потому что есть сведения, что дворец (либо каменный, либо деревянный) уже был здесь в XV веке. Его построили представители древнего рода Кежгайлов в поместье Гезгалы, но крестоносцы напали, сожгли его, и Кежгайлы перенесли свой дворец сюда, в Дятлово».

За последнее столетие функциональное назначение бывшей магнатской резиденции менялось кардинально. В разные годы в этих стенах поочередно функционировали:

• Общеобразовательная школа;
• Социальный приют для девочек;
• Военный госпиталь и гражданская больница;
• Городская стоматологическая клиника, занимавшая площади с 1938 по 2010 год.

Вторая попытка для инвесторов из России

Дятловский райисполком на протяжении одиннадцати лет пытался вернуть заброшенное строение в экономический оборот. Впервые на аукционные торги бывшее имение попало еще в 2015 году, однако тогда заявок от потенциальных покупателей не поступило.

В 2022 году местные власти предприняли вторую попытку, выставив лот практически за ту же символическую стартовую цену в 96 белорусских рублей. На том этапе победителем торгов также стал предприниматель из Российской Федерации, но из-за невыполнения жестких инвестиционных обязательств по реставрации и консервации памятника архитектуры объект был изъят из его ведения и возвращен в коммунальную собственность района. Теперь местная администрация надеется, что новая владелица сумеет довести регенерацию исторической зоны до конца.

Масштабная спецоперация правоохранительных органов в отношении ведущих российских ученых-гуманитариев обнажила глубокий кризис в системе контроля над распределением бюджетных средств в академической среде и спровоцировала экстренную эмиграцию руководства ключевого научного института страны.

Об этом подробно рассказывает независимое международное издание «Новая газета Европа», ссылаясь на информированные источники внутри научного учреждения. Следственные действия, развернувшиеся 19 мая, проходят в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. В центре внимания силовиков оказалось государственное задание на подготовку полного собрания сочинений древнегреческого мыслителя Аристотеля, на реализацию которого в период с 2022 по 2024 год государством было выделено около 52 миллионов рублей. В день проведения обысков первый заместитель директора института, академик Андрей Смирнов, руководивший проектом, экстренно ушел в бессрочный отпуск за свой счет и, по данным коллег, покинул пределы Российской Федерации.

Обыски у экспертов по античности и арест за позицию

Волна следственных мероприятий затронула как квартиры ведущих специалистов по античной и западной философии, так и служебные помещения самого института. В ходе скоординированного рейда сотрудники правоохранительных органов провели обыски у целого ряда известных представителей научного сообщества.

• Светлана Месяц — научная сотрудница института и непосредственный куратор проекта. Во время задержания она заявила сотрудникам силовых ведомств, что «не поддерживает войну», после чего решением суда была отправлена под домашний арест.
• Надежда Волкова (руководитель сектора Античной философии), Галина Вдовина (ведущий научный сотрудник) и Мария Солопова (старший научный сотрудник) — утром 19 мая были принудительно доставлены на допрос, но после дачи свидетельских показаний отпущены.
• Наталья Иванова — заместитель ученого секретаря, у которой силовики изъяли мобильный телефон и отпустили только в середине дня.
• Артем Юнусов — научный сотрудник сектора Истории западной философии, также лишившийся личной техники после визита оперативников.
• Абдусалам Гусейнов — академик и бывший директор Института философии РАН, в чьем жилье также прошли обыски.

Параллельно представители Следственного комитета РФ провели обыски в самом здании института. По свидетельству очевидцев, следователи свободно перемещались по этажам, заходили в профильные сектора и проверяли содержимое рабочих компьютеров. Впрочем, из-за почтенного возраста технического парка учреждения никаких оперативно значимых цифровых данных на жестких дисках обнаружено не было.

Фиктивные тома: в чем логика обвинения

Суть претензий правоохранительных органов сводится к тому, что выделенный 52-миллионный бюджет был освоен, однако фундаментальный конечный продукт так и не увидел свет. Источники указывают, что следствие считает значительную часть заявленных результатов фиктивными или не соответствующими утвержденной тематике. Как категорично резюмировал собеседник журналистов, «никакого собрания сочинений не было издано. Вообще никакого».

Вместо единого фундаментального собрания институт отчитался разрозненными статьями и небольшими переводами отдельных трактатов. Более того, в отчетность за 2024 год была внесена монография с переводом трактата Parva Naturalia, значившаяся как находящаяся «в печати», которой в реальности не существовало даже в виде готовой авторской рукописи. Также для количества в документы включались сторонние работы: перевод книги британского историка философии Дэвида Росса, выполненный Юнусовым без обязательного официального грифа института, и монография Вдовиной, тематически никак не связанная с античностью. Дополнительно следователи проверяют факты «двойного финансирования», когда одни и те же публикации ошибочно или намеренно дублировались в отчетах за разные временные периоды.

Версия о «показательной порке» и академический раскол

Внутри самого института многие ученые убеждены, что финансовые претензии к переводам Аристотеля — лишь формальный повод. Часть сотрудников рассматривает происходящее как целенаправленную акцию давления на академические свободы с целью принудительной смены руководства учреждения, ставшего удобной и беззащитной мишенью.

Этот скандал накладывается на затяжной идеологический конфликт: еще в 2021 году коллектив института заблокировал назначение лояльного властям директора Анатолия Черняева, после чего академическое учреждение подверглось жесткой системной критике со стороны консервативных медиаструктур. Дополнительным штрихом к общему расколу стала позиция семьи уехавшего академика Смирнова: его сын публично признал, что давно разорвал контакты с отцом, а в его личном профиле в мессенджере открыто размещена украинская символика.