Журналисты Ferra.ru протестировали iPhone 17 Pro и сразу заметили: главная «новинка» — это дизайн. Компания снова играет красками и материалами, но стоит ли всё это потраченных денег?
Вместо титана, о котором Apple пела дифирамбы всего год назад, пользователи получили алюминий. Да, он лучше отводит тепло и поддерживает систему жидкостного охлаждения, но прочность заметно ниже. Теперь не только краска может облупиться, но и вмятины появятся быстрее.
Новые чехлы TechWoven позиционируются как надёжная замена провальным FineWoven. Пять расцветок, синтетическая ткань, усиленные грани, алюминиевые кнопки — и всё это за 60 долларов. Но сравнения с натуральной кожей они явно не выдерживают.
Цвета тоже вызвали вопросы. Оранжевый корпус многие назвали «экспериментом ради эксперимента», а отсутствие классического чёрного окончательно запутало покупателей. Синий и серебристый варианты также разочаровали: первый слишком тёмный, второй «как макет».
Экран стал ярче — теперь до 3000 нит, что решает проблему «невидимого дисплея» на солнце. Плюс появилось антибликовое покрытие и функция отключения ШИМ. Однако чудес не случилось: блики остались, а защитное стекло всё равно лучше дополнить плёнкой.
Главный апгрейд камер — все сенсоры теперь по 48 Мп. Телевик с 4-кратным зумом стал универсальнее, а цифровое увеличение добралось до 40х. Но революции нет: технологии обработки изображения остались прежними, как и базовые сенсоры.
В итоге iPhone 17 Pro выглядит неоднозначным: улучшения есть, но они скорее косметические. Вопрос остаётся прежним — стоит ли переплачивать за «оранжевый алюминий»?
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.