«Родной РКН» страшнее хакеров: Как суверенный рунет начал поедать своих создателей

Ведущие фигуры российского IT-сектора, долгое время поддерживавшие курс на цифровую изоляцию, столкнулись с технологическими реалиями, поставившими под угрозу работу отечественных разработчиков.

Издание The Bell сообщает, что основательница группы компаний InfoWatch Наталья Касперская вступила в открытую дискуссию со Второй службой ФСБ — подразделением, которое с недавних пор курирует зачистку российского сегмента интернета от иностранных сервисов. По данным источников, близких к IT-рынку, предпринимательница крайне жестко оценила профессиональный уровень новых кураторов сети, отметив их полную неосведомленность в вопросах технологий и интернет-инфраструктуры.

Ранее управление отраслью находилось в ведении Научно-технической службы (НТС) и Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, которых в индустрии считали «технически грамотными» специалистами. Однако передача полномочий Второй службе, традиционно занимающейся защитой конституционного строя и борьбой с оппозицией, привела к радикализации мер. Как утверждают собеседники издания, процесс принятия решений в рунете стал чрезмерно политизированным и лишенным технологического обоснования.

Аргументы против войны с VPN

Наталья Касперская, возглавляющая ассоциацию «Отечественный софт», направила официальные письма премьер-министру Михаилу Мишустину и главе администрации президента Антону Вайно. В этих документах она изложила критические последствия агрессивной борьбы с сервисами обхода блокировок.

Основными рисками были названы:

• Разрушение корпоративной инфраструктуры: из-за хаотичных блокировок российские компании теряют доступ к обновлениям ПО и зарубежным репозиториям.
• Блокировка инструментов разработки: значительная часть средств программирования доступна из России только через VPN, так как доступ ко многим ресурсам ограничен со стороны зарубежных сервисов по географическому признаку.
• Угроза безопасности: требование Роскомнадзора внести корпоративные VPN-адреса в «белые списки» фактически деанонимизирует компании, облегчая применение против них точечных зарубежных санкций.

Трансформация взглядов «государственников»

Ситуация примечательна тем, что Наталья Касперская и её супруг Игорь Ашманов на протяжении многих лет были последовательными сторонниками «цифрового суверенитета» и ужесточения фильтрации контента. Однако масштабные сбои в банковской сфере и работе Системы быстрых платежей (СБП), вызванные попытками Роскомнадзора заблокировать протоколы шифрования трафика в апреле, изменили их риторику.

Ашманов в своих публикациях отметил, что непродуманные ограничения порождают «недоверие и ненависть к власти», а Касперская иронично заметила, что инфраструктуру рунета обрушили не «вражеские хакеры», а «родной Роскомнадзор».

Прогноз для отрасли

Несмотря на статус Касперской и её близость к руководству страны, эксперты сомневаются, что её активность сможет остановить маховик блокировок.

1. Приоритет безопасности: В текущих условиях вопросы контроля над информацией, которые ФСБ трактует как защиту безопасности, перевешивают экономические аргументы IT-сообщества.
2. Отсутствие диалога: Попытки донести технические последствия массовых блокировок игнорируются как силовиками, так и профильными ведомствами (Минцифры, Роскомнадзор).
3. Законодательное давление: С 1 июля 2026 года вступают в силу новые требования о 3% отчислениях на образование для крупных IT-компаний, механизм реализации которых до сих пор не разъяснен, что лишь усиливает напряженность в отрасли.

На момент публикации статьи Наталья Касперская официально не прокомментировала итоги своих встреч в ФСБ.

Читать далее