Telegram под прицелом: что грозит пользователям в России

В России вновь обсуждают возможность полной блокировки Telegram. Поводом стало уголовное дело против создателя мессенджера по обвинению в пособничестве терроризму. Депутат Госдумы Андрей Свинцов допустил, что в ближайшие месяцы платформу могут признать экстремистской или террористической организацией. Как сообщает RTVI, юристы оценили, чем такой сценарий может обернуться для обычных пользователей, администраторов каналов и инвесторов.

Что может произойти после признания экстремистской организацией

Управляющий партнер юридической фирмы «Некрасов, Рудоманов и партнеры» Андрей Некрасов выразил надежду, что заявление депутата — лишь частная позиция. Однако он признал, что сама процедура может пройти довольно быстро — либо через суд, либо по решению Генпрокуратуры. В таком случае последствия могут оказаться крайне серьезными.

Юрист допускает, что под преследование теоретически могут попасть даже рядовые пользователи платформы. «За использование изображения этой платформы можно пытаться привлекать как за распространение экстремистской, террористической символики», — пояснил Некрасов. Особенно спорной может стать ситуация с платными функциями.

Адвокат обращает внимание на ироничные обсуждения премиум-подписок в Telegram, однако предупреждает, что юридически ситуация может трактоваться иначе. «Вчера было немало шуток в Telegram о том, что подписчики премиум-аккаунтов могут сойти за финансистов террористической деятельности. Смех-смехом, но с формальной точки зрения можно развивать ситуацию и таким образом», — отметил он.

Закон может ударить по самым разным пользователям

Некрасов напоминает, что российское законодательство о противодействии экстремизму создавалось в период активной борьбы с терроризмом в начале президентства Владимира Путина. Оно предусматривает жесткие меры и позволяет применять, как он выразился, «легальные репрессии» в отношении широкого круга людей. В качестве примера адвокат приводит ситуацию на Северном Кавказе во время контртеррористических операций, когда сносились дома родственников подозреваемых в терроризме. При этом он указывает на прецедент с Meta: несмотря на запрет компании, громких дел против пользователей за логотипы Instagram или использование WhatsApp практически не было.

Кто окажется под наибольшим риском

По мнению Некрасова, основная угроза коснется не обычных пользователей, а инвесторов платформы. «Покупка бумаг этой компании, иные способы финансирования ее деятельности, более профессиональное участие именно в качестве инвесторов — это как раз будет всерьез отсечено», — считает юрист. Адвокат Михаил Салкин придерживается более умеренной оценки. Он предполагает, что ситуация может развиваться по сценарию запрета Instagram. «Для пользователей сильно ничего не изменится. Главное — ни в коем случае не купить там никакой сервис», — говорит он. По его словам, администраторам каналов также не стоит опасаться, если они не распространяют экстремистский контент. Юристы сходятся в одном: если Telegram будет признан экстремистским, под основной удар попадут те, кто инвестирует в платформу или ведет там коммерческую деятельность. Однако теоретически ограничения могут затронуть практически всех — от владельцев каналов до пользователей, которые просто используют логотип мессенджера.