RTVI поговорил с IT-экспертом Александром Исавниным о возможных ограничениях Telegram и их последствиях для страны. По его словам, ключевая проблема — непрозрачность решений о блокировках. Он утверждает, что обществу сложно понять, «кто принимает решения о цензуре в интернете», а механизмы реестров, национальной системы доменных имен и технических средств противодействия угрозам остаются закрытыми для публичного контроля.
От первых блокировок к системе запретов
Исавнин напоминает, что история ужесточения началась не сегодня. Он указывает на блокировки 2014 года — от «Kasparov.ru» до региональных медиа — и подчеркивает, что даже тогда было трудно добиться внятных объяснений. Со временем, по его словам, обжаловать такие решения стало почти невозможно, а ответственных за них — практически не найти.
Эксперт обращает внимание на рост различных реестров — от «организаторов распространения информации» до списков иностранных агентов. По его мнению, критерии включения в них непрозрачны, а механизм исключения неясен. Он считает, что это формирует атмосферу неопределенности, в которой любое интернет-ограничение воспринимается как неизбежность.
«Цифровой ГУЛАГ» и технологии контроля
Исавнин заявляет: «В некотором роде мы и так уже находимся в цифровом ГУЛАГе». В качестве примеров он приводит онлайн-слежку, камеры распознавания лиц и ограничения в отношении иноагентов. Он напоминает, что технологии распознавания применялись для задержаний участников митингов, и предупреждает, что инфраструктура контроля уже создана.
Отдельно эксперт говорит о приложении «Амина», предназначенном для мониторинга мигрантов. По его словам, технических препятствий для масштабирования таких систем нет: «Если будет принято соответствующее политическое решение, то не составит никаких проблем масштабировать приложение “Амина” на всю страну». Он связывает усиление цифрового контроля с практиками, появившимися в период пандемии, когда были приняты нормы о наказании за «ложную информацию».
Telegram, VPN и экономика
Говоря о Telegram, Исавнин считает полную блокировку маловероятной. Он отмечает, что недавняя блокировка более 200 тысяч каналов самим мессенджером не свидетельствует о компромиссе с властями, а скорее связана с борьбой с криминальными схемами. По его оценке, вероятнее сохранится статус-кво: «Telegram в России будут потихоньку блокировать, а граждане продолжат применять VPN или прокси».
Эксперт предупреждает и об экономических последствиях. Он указывает, что число автономных систем в России сокращается, тогда как в мире растет. Это, по его мнению, сигнал инфраструктурного отставания. Давление на маркетплейсы и цифровой бизнес, как считает Исавнин, приведет к тому, что «небольшие бизнесы… станут хиреть и разоряться», тогда как крупные экосистемы продолжат расширяться. В результате страна может столкнуться не только с усилением контроля, но и с технологическим замедлением развития.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.